高恒,張志秋,李昶,張坤,高文才
[1.東莞市萬科建筑技術(shù)研究有限公司,廣東 東莞 523808;2.立邦涂料(中國)有限公司,上海 201201]
內(nèi)墻涂層的質(zhì)量除了取決于配套的膩子、底漆和面漆本身的性能外,還與現(xiàn)場施工有較大的關(guān)系[1]。一般內(nèi)墻乳膠漆的性能主要依據(jù)GB/T 9756—2018《合成樹脂乳液內(nèi)墻涂料》規(guī)定的試驗環(huán)境和試驗方法進(jìn)行測試和評判,對內(nèi)墻面漆的耐洗刷性、耐沾污等性規(guī)定了測試方法,涂層體系的評估主要是在實驗室模擬現(xiàn)場施工條件評估內(nèi)墻涂裝體系的主要性能[2]。但通常工人現(xiàn)場施工不會像實驗室實驗員操作那么規(guī)范,如固定的稀釋比例及涂層厚度等,導(dǎo)致實驗室和施工現(xiàn)場的涂層性能會產(chǎn)生很大的差異,因此實驗室的檢測數(shù)據(jù)并不能完全代表涂料上墻后涂膜的性能。
目前GB 50210—2018《建筑裝飾裝修工程質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)》對于內(nèi)墻涂層的驗收主要集中在漆膜觀感質(zhì)量,如耐洗刷性、耐沾污性等一些實際應(yīng)用性能項目的驗收,一般依靠指甲刮擦和觸摸等傳統(tǒng)方法來評估[3]。由于施工現(xiàn)場溫濕度的環(huán)境差異,耐洗刷刷毛的軟硬程度、刷毛磨損程度等及水泥板的材質(zhì)、致密性、含水量、堿性強(qiáng)弱等都會對耐洗刷和耐沾污有較大影響[4]。傳統(tǒng)評估測試方法帶有主觀性,難以準(zhǔn)確定量評價,結(jié)果會因人而異,且重復(fù)性較差。因此,不能對現(xiàn)場內(nèi)墻涂層的質(zhì)量進(jìn)行客觀評價[5]。本文研究了施工現(xiàn)場不同品牌不同檔次的內(nèi)墻乳膠漆涂層的耐洗刷性和耐沾污性測試結(jié)果,通過對內(nèi)墻乳膠漆涂層質(zhì)量的現(xiàn)場評估,結(jié)合GB/T 9780—2013《建筑涂料涂層耐沾污性試驗方法》建立了現(xiàn)場試驗方法和評估標(biāo)準(zhǔn),可通過現(xiàn)場測試快速了解內(nèi)墻涂層的耐洗刷和耐沾污性能,為內(nèi)墻涂層質(zhì)量現(xiàn)場檢測驗收提供新的方法。
汰漬無磷洗衣粉:廣州寶潔有限公司;水溶黑色素(CAS 8005-03-6):上海華藍(lán)化學(xué)科技有限公司;水:符合GB/T 6682—2008《分析實驗室用水規(guī)格和試驗方法》規(guī)定的實驗室分析三級用水,石家莊鴻穗環(huán)??萍加邢薰尽?/p>
便攜式反射率測定儀:DGD-581,標(biāo)格達(dá)精密儀器有限公司;美紋紙膠帶:244型,3M中國有限公司;手持擦拭儀:上?,F(xiàn)代環(huán)境有限公司;醫(yī)用脫脂棉紗布:符合YY0331規(guī)定,廣東恒健制藥有限公司;黑色聚丙烯無紡布:80 g/m2,尺寸為9.0 cm×3.5 cm;海綿:硬度為(55±5)kPa,尺寸為10.0 cm×3.5 cm×1.5 cm。
水溶黑色素溶液配比為:水與水溶黑色素的質(zhì)量比為97∶3。按照實驗所需將符合規(guī)定的三級用水加入到容器中,邊攪拌邊緩慢加入水溶黑色素,充分?jǐn)嚢柚梁谏赝耆芙猓胖脗溆?。每次試驗時應(yīng)提前24 h配制,配制的溶液使用有效期為168 h。
2.1.1 耐洗刷現(xiàn)場測試步驟
(1)找一處已完工、待驗收的乳膠漆墻面,將不銹鋼型框(內(nèi)部尺寸為200 mm×300 mm)用手按在墻面上,采用2B鉛筆在不銹鋼型框內(nèi)劃出待測區(qū)域.。
(2)準(zhǔn)備尺寸不小于24.0 cm×32.0 cm的毛巾,疊成3層放入盛水的容器中浸濕,毛巾以吸水至飽和且不滴水為宜。將毛巾放置在試驗墻面上,用塑料膜密封[見圖1(a)],并用膠帶固定10 min后取下塑料膜和毛巾。
(3)將規(guī)定規(guī)格的海綿塊墊放在手持式擦拭儀表面,將規(guī)定規(guī)格的黑色無紡布(9.0 cm×3.5 cm)放在海綿表面,無紡布有明顯凹凸花紋的一面朝上[見圖1(b)],用螺母固定。
(4)在濕毛巾作用區(qū)域,在1 min內(nèi)手持擦拭儀沿著固定軌跡擦拭20個來回[見圖1(c)],擦拭距離保持(20±2)cm。擦拭過程中保持儀器的3個輪子始終貼合墻面。
(5)測試完成后從擦拭儀上取出黑色無紡布觀察凹凸花紋面的白色涂膜殘留量。
圖1 內(nèi)墻涂層耐洗刷性現(xiàn)場測試
2.1.2 涂層耐洗刷現(xiàn)場測試結(jié)果
隨機(jī)分別選擇已經(jīng)施工完成、待驗收的A、B兩個品牌的合格品、一等品、優(yōu)等品內(nèi)墻乳膠漆的墻面,對墻面進(jìn)行耐洗刷性測試,2個品牌不同等級內(nèi)墻乳膠漆墻面的測試結(jié)果如圖2所示。
圖2 內(nèi)墻涂層耐洗刷性現(xiàn)場結(jié)果
2.2.1 涂層耐沾污現(xiàn)場測試步驟
(1)找一處已完工、待驗收的乳膠漆墻面,用不銹鋼框選定待測墻面區(qū)域,面積為20.0 cm×30.0 cm。
(2)測試待測區(qū)域的反射率[見圖3(a)],不同部位測試3次,取算術(shù)平均值,記為Y0。
(3)先將醫(yī)用紗布(9.0 cm×5.0 cm)疊成2層,用膠帶粘住兩端,固定在待測墻面上;然后用滴管取1.5 mL水溶黑色素溶液,均勻滴加在紗布上,充分浸潤紗布,10 min后取下紗布,完成污漬的施加[見圖3(b)]。
(4)將規(guī)定尺寸的海綿浸入質(zhì)量濃度為2.0%的洗衣粉水溶液中,吸水至飽和取出,放在手持擦拭儀上,用螺母固定;手持工具擦拭在污漬區(qū)域按照固定軌跡[見圖3(c)],擦拭10個來回。擦拭過程中,保持儀器上的3個輪子始終貼合墻面。
(5)測試完畢后用餐巾紙吸干測試區(qū)域多余的水漬,晾干涂層,然后測試耐沾污試驗后的涂層的反射率[見圖3(d)],共測試3次,取算數(shù)平均值,記為Y1。按100%計算涂層的耐沾污性。
圖3 內(nèi)墻涂料耐沾污性現(xiàn)場測試
2.2.2 涂層耐沾污現(xiàn)場測試結(jié)果
隨機(jī)分別選擇已經(jīng)施工完成、待驗收的A、B兩個品牌的合格品、一等品、優(yōu)等品內(nèi)墻乳膠漆的墻面,對墻面進(jìn)行耐沾污性測試。再依據(jù)GB/T 9780—2013中表3的內(nèi)墻涂料水溶黑污漬的評分標(biāo)準(zhǔn)對2個品牌不同等級內(nèi)墻乳膠漆墻面的測試結(jié)果進(jìn)行耐沾污性評價,結(jié)果如表1所示。
表1 內(nèi)墻乳膠漆涂層耐沾污性測試結(jié)果
2.3.1 內(nèi)墻涂層耐洗刷現(xiàn)場測試評估
由圖2耐洗刷現(xiàn)場測試結(jié)果可知,不同等級內(nèi)墻涂料墻面經(jīng)耐洗刷性測試后,黑色無紡布上的白色涂膜殘留量各不相同。這是由于不同等級的內(nèi)墻涂料不僅所采用的合成樹脂乳液質(zhì)量不同,且其顏料體積濃度(PVC)也有明顯的差異,涂層的致密性及韌性也各不相同,均會影響涂層的耐洗刷性。因此,內(nèi)墻涂料施工完成后的涂層可以根據(jù)圖4所示黑色無紡布上白色涂膜殘留物的數(shù)量來判斷內(nèi)墻涂料產(chǎn)品的等級,白色涂膜殘留物越少則涂層的耐洗刷性越好。
2.3.2 內(nèi)墻涂層耐沾污性現(xiàn)場測試評估
圖4 內(nèi)墻涂層耐洗刷性評級
由表1的耐沾污現(xiàn)場測試結(jié)果可見,合格品與一等品內(nèi)墻涂料的耐沾污評分值無明顯差異,但兩者與優(yōu)等品的耐沾污評分值差異明顯。這是由于涂層的耐沾污性主要與乳液的種類和含量有關(guān)。乳液含量多,涂層表面比較致密,可有效防止污漬的侵入,目前許多改性乳液表面具有特殊功能,如疏水性、抗污性、低溫成膜性等;另外,涂層的硬度、涂料功能助劑的添加、PVC的大小以及涂料配方整體協(xié)調(diào)性等均會影響涂層的耐沾污性。由于市場上大多數(shù)中低檔內(nèi)墻涂料的合格品和一等品中的乳液含量和質(zhì)量普遍不高,所以大多數(shù)的一等品和合格品涂料都無耐沾污性要求,而優(yōu)等品的乳液含量高、質(zhì)量優(yōu),助劑高效等原因使其有較好的耐沾污性。因此,若現(xiàn)場耐沾污評分值≥4,基本可判斷該內(nèi)墻面漆符合優(yōu)等品。
介紹了一種內(nèi)墻涂層現(xiàn)場耐沾污性和耐洗刷性的測試方法。通過對A、B兩個品牌內(nèi)墻乳膠漆涂層的現(xiàn)場耐沾污和耐洗刷性的測試分析結(jié)果表明,該內(nèi)墻涂層的耐洗刷和耐沾污性能現(xiàn)場測試方法可以用來量化評估內(nèi)墻涂層的質(zhì)量。其中耐洗刷性測試適用于所有等級內(nèi)墻乳膠漆涂層(合格品、一等品、優(yōu)等品)評估,耐沾污性測試只適用于優(yōu)等品內(nèi)墻乳膠漆涂層的評估。