萬霞 鄧建宇 王義平

摘要 ：為提高現(xiàn)有誘捕器及燈光誘捕對(duì)美國(guó)白蛾Hyphantria cunea （Drury）的誘捕效果，本研究對(duì)目前應(yīng)用的6種美國(guó)白蛾誘捕器進(jìn)行篩選，以明確對(duì)美國(guó)白蛾誘捕效果最佳的誘捕器及LED波段;同時(shí)對(duì)美國(guó)白蛾日節(jié)律進(jìn)行了觀察。結(jié)果顯示，桶形誘捕器對(duì)美國(guó)白蛾的誘捕效果最好，平均每個(gè)7.1頭，顯著高于其他誘捕器;燈光誘捕美國(guó)白蛾成蟲效果最好的波段為360～365 nm;性信息素協(xié)同360～365 nm LED燈的誘捕效果顯著高于其他兩組;美國(guó)白蛾晝伏夜出的特性明顯，試驗(yàn)結(jié)果表明該蟲在凌晨02：00-04：00和晚上18：00-20：00的活躍度最高。本研究為性信息素誘捕器及LED燈在不同時(shí)間段進(jìn)行美國(guó)白蛾監(jiān)測(cè)與防治提供了技術(shù)支撐。

關(guān)鍵詞 ：美國(guó)白蛾; 誘捕器; 日節(jié)律

中圖分類號(hào)： S 477

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

DOI： 10.16688/j.zwbh.2019553

Effects of different trap types and fluorescent tubes at different bands on capture of Hyphantria cunea （Drury）

WAN Xia1， DENG Jianyu2， WANG Yiping1*

（1. College of Forestry and Biotechnology，Zhejiang Agricultural and Forestry University，Hangzhou 311300， China;

2. College of Agricultural and Food Science，Zhejiang Agricultural and Forestry University，Hangzhou 311300， China）

Abstract ：In order to improve the trapping efficiency of existing traps and light traps against Hyphantria cunea， this study screened six traps currently in use to identify the best trap and LED bands for trapping H.cunea. Meanwhile， the circadian rhythm of H.cunea was also observed. The results showed that the barrel trap is the best for H.cunea. Averagely 7.1 moths were caught per trap， significantly higher than by other traps. The band with the best trapping effect was 360-365 nm. The effect of sex pheromone combined with 360-365 nm tube was significantly higher than that of the other two groups. H.cunea had an obvious nocturnal habit. The experimental results indicated that the most dynamic time of H.cunea occurred between 2：00 am and 4：00 am， and between 18：00 pm and 20：00 pm. These results provide a useful trapping system for synthetic sex pheromones and fluorescent tubes for better monitoring and control of H.cunea.

Key words ：Hyphantria cunea; trap type; circadian rhythm

美國(guó)白蛾Hyphantria cunea（Drury）又名秋幕毛蟲、秋幕蛾，屬鱗翅目Lepidoptera燈蛾科Arctiidae白蛾屬Hyphantria。原產(chǎn)于美國(guó)、加拿大，于20世紀(jì)40年代傳入歐洲[1]，現(xiàn)已傳入歐洲十多個(gè)國(guó)家;于1945傳入日本[2]，并且于1961年傳入朝鮮半島[3]，隨后于1979年由朝鮮半島傳入中國(guó)遼寧丹東[4]，并于1981年由遼寧傳入山東榮成縣，在山東蔓延[5];目前在中國(guó)北京、天津、遼寧、山東、河北、河南、吉林、陜西、安徽、上海、江蘇等地559個(gè)縣級(jí)行政區(qū)都已發(fā)現(xiàn)該蟲為害。美國(guó)白蛾是我國(guó)進(jìn)境植物檢疫有害生物，已被列入我國(guó)首批外來入侵物種[6]。

美國(guó)白蛾屬典型的多食性害蟲，寄主范圍廣，包括闊葉喬木、灌木、花卉、農(nóng)作物、蔬菜及草本植物，多達(dá)49個(gè)科300多種，尤其喜好為害行道樹及林地邊緣的闊葉樹[7]。由于其具有暴食性、雜食性、擴(kuò)散性強(qiáng)、為害期長(zhǎng)的特點(diǎn)，被害樹木常受害嚴(yán)重導(dǎo)致死亡[8]。目前國(guó)內(nèi)防治美國(guó)白蛾方法繁多，防治藥劑有生物源農(nóng)藥、菊酯類農(nóng)藥、植物源農(nóng)藥;生物防治方法有性信息素誘捕、白僵菌、周氏嚙小蜂[9];物理防治有黑光燈誘捕集中捕殺[10]。

目前美國(guó)白蛾的防治監(jiān)測(cè)廣泛采用性信息素誘捕和黑光燈誘捕，但不同地理種群昆蟲在林間對(duì)性信息素反應(yīng)不同，對(duì)不同波段燈光反應(yīng)也不同[11]。針對(duì)本地區(qū)氣候和環(huán)境特點(diǎn)篩選合適的誘捕器類型及敏感波段燈光，是提高性信息素和燈光監(jiān)測(cè)防治害蟲效果的關(guān)鍵[12]。因此，本研究通過對(duì)美國(guó)白蛾的誘捕試驗(yàn)，研究不同誘捕器類型、不同波段燈光對(duì)美國(guó)白蛾誘蛾效果的影響，并通過誘捕器監(jiān)測(cè)美國(guó)白蛾的日節(jié)律，篩選優(yōu)化更加適合美國(guó)白蛾的誘捕系統(tǒng)，提高對(duì)美國(guó)白蛾的監(jiān)測(cè)效率，為美國(guó)白蛾的綜合治理提供技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)使用的美國(guó)白蛾性信息素購(gòu)于北京中捷四方生物科技公司，為日本進(jìn)口人工合成美國(guó)白蛾性信息素（誘芯）。試驗(yàn)中使用的誘捕器均購(gòu)于北京中捷四方生物科技公司。誘捕器類型分別為：1）桶形誘捕器，由三部分組成：帶4個(gè)孔的頂部塑料板、火鍋式連接件以及高約20 cm的桶形底部（誘芯粘貼在頂部塑料板中間）;2）小船形誘捕器，由1塊塑料板和1塊經(jīng)過簡(jiǎn)單折疊的紙板組成，支撐管將兩者連接，中間空隔3～4 cm，下面的紙板同時(shí)也是黏蟲板，保證成蟲被粘住，長(zhǎng)30 cm，中間寬18 cm，兩邊寬23 cm，上下板間距3 cm（誘芯粘貼在上板中間）;3）三角形誘捕器，由一塊白色塑料板折疊而成，其截面為正三角形，水平底面內(nèi)側(cè)固定黏蟲板[13]，長(zhǎng)24 cm，寬18 cm，高18 cm（誘芯粘貼在水平底面中間）;4）新型蛾類誘捕器，鐘罩倒置漏斗式，外殼尺寸：高32 cm，外徑16.5 cm，內(nèi)徑15 cm;網(wǎng)罩：高19 cm，下口徑14.5 cm，進(jìn)蟲口徑2 cm，誘芯柄長(zhǎng)13 cm（誘芯粘貼在鐘罩倒置漏斗中部）;5）夜蛾類誘捕器，高24 cm，直徑13 cm，上部均勻排列8列2行四方的小孔，下底部有圓形小孔連接漏斗狀的接口再連接裝蟲網(wǎng)袋（誘芯粘貼在上部柱狀體的中心位置）;6）大船形誘捕器，與小船形誘捕器結(jié)構(gòu)相似，也是由兩塊塑料板組成，長(zhǎng)55 cm，中間寬25 cm，兩邊寬30 cm，上下板間距7 cm（誘芯粘貼在上板中間）（圖1）。試驗(yàn)中使用的LED燈管均購(gòu)于深圳市光衛(wèi)士照明有限公司。燈管為紅外線光控誘蟲燈，型號(hào)為MSB001，防水等級(jí)Lp44、功率為1.5 W、光照強(qiáng)度為150 lx、USB充電、滿電工作時(shí)長(zhǎng)20 h，波長(zhǎng)分別為：360～365、390～410、430～450、510～520 nm。試驗(yàn)中所使用的燈光誘捕器皆為桶形誘捕器，其火鍋式連接件下端用鐵絲固定住LED燈（圖2）。

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)

誘捕試驗(yàn)于2018年7月17日至7月23日、8月12日至8月16日在安徽省馬鞍山市當(dāng)涂縣江心鄉(xiāng)進(jìn)行，江心鄉(xiāng)四面環(huán)江，林地以毛白楊Populus tomentosa、梧桐Platanus acerifolia為主，林齡5～10年;據(jù)當(dāng)涂縣森防站統(tǒng)計(jì)，2018年6月份美國(guó)白蛾第一代成蟲期1個(gè)誘捕器1周誘蟲量達(dá)158頭。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 不同類型誘捕器對(duì)美國(guó)白蛾的誘捕效果

誘捕器共6種類型：桶形誘捕器、小船形誘捕器、三角形誘捕器、新型蛾類誘捕器、夜蛾類誘捕器、大船形誘捕器。在江心鄉(xiāng)蟲量最高的地區(qū)設(shè)置5個(gè)區(qū)域，每個(gè)區(qū)域放置6種不同誘捕器，誘捕器間隔50～100 m，懸掛高度為2 m。放置誘捕器后第2天開始檢查誘蛾情況，記錄誘蛾量并清除引誘到的美國(guó)白蛾。記錄完畢后交換所在區(qū)域內(nèi)不同位置的誘捕器，使每一個(gè)誘捕器在該區(qū)域的其他位置上都有誘蛾記錄，以排除位置干擾[14]。每次于早晨8：00調(diào)查誘捕到的美國(guó)白蛾數(shù)量，在試驗(yàn)日期內(nèi)連續(xù)觀察統(tǒng)計(jì)。

1.3.2 不同波段LED燈對(duì)美國(guó)白蛾的誘捕效果

LED燈波段分別為： 360～365、390～410、430～450、510～520 nm。試驗(yàn)設(shè)置4個(gè)區(qū)域，每個(gè)區(qū)域放置4個(gè)裝有不同波段LED燈管的誘捕器。設(shè)置3個(gè)重復(fù)，對(duì)比組為僅使用360～365 nm LED燈的桶形誘捕器和僅使用性信息素的桶形誘捕器。記錄處理方法同1.3.1。

1.3.3 性信息素協(xié)同360～365 nm LED燈對(duì)美國(guó)白蛾的誘捕效果

試驗(yàn)組為美國(guó)白蛾性信息素加360～365 nm LED燈的桶形誘捕器。同樣設(shè)置3個(gè)區(qū)域，每個(gè)區(qū)域放置1個(gè)協(xié)同試驗(yàn)組和兩個(gè)對(duì)比試驗(yàn)組，記錄處理方法同1.3.1。

1.3.4 美國(guó)白蛾誘捕日節(jié)律觀察

于2018年8月14日晚，在江心鄉(xiāng)主干河邊設(shè)置4個(gè)裝有性信息素和360～365 nm LED燈管的誘捕器，誘捕器之間間隔500 m，懸掛高度為2 m，從傍晚18：00至次日早晨6：00每間隔2 h記錄一次誘蛾數(shù)量并清除引誘到的美國(guó)白蛾。

1.4 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)分析方法

不同處理相對(duì)誘蛾率數(shù)據(jù)進(jìn)行平方根轉(zhuǎn)換方差呈齊次后，再進(jìn)行單因素方差分析，不同處理平均相對(duì)誘蛾率的差異顯著性由LSD法檢測(cè)（P<0.05）。其中相對(duì)誘蛾率=（某類型誘捕器總誘捕量/各類型誘捕器總誘捕量）×100%;平均誘捕量=（某類型誘捕器誘捕量平均值/重復(fù)次數(shù)）。所有數(shù)據(jù)均由Excel 2013、SPSS 23.0處理并進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同誘捕器類型對(duì)美國(guó)白蛾的誘捕效果

試驗(yàn)結(jié)果表明，6種誘捕器中，桶形誘捕器誘蛾效果最好，其相對(duì)誘蛾率為（43.87±9.34）%，與其他5種誘捕器的相對(duì)誘蛾率有顯著差異（P<0.05），其次是夜蛾型誘捕器，其相對(duì)誘蛾率為（18.43±3.63）%;比其他4種誘捕器誘捕效果也高2～3倍;夜蛾型誘捕器與三角形誘捕器誘捕效果較接近;新型蛾類誘捕器的效果最差，5個(gè)誘捕器5次累計(jì)誘捕量3頭，與其他5種誘捕器差異顯著（表1）。

2.2 不同波段LED燈管對(duì)美國(guó)白蛾的誘捕效果

試驗(yàn)結(jié)果表明，LED燈不同波段的燈光對(duì)美國(guó)白蛾的誘捕效果有顯著差異。其中360～365 nm波段的累計(jì)誘捕總量為69頭，390～410 nm波段的累計(jì)誘捕總量為26頭，430～450 nm波段的累計(jì)誘捕總量為16頭，510～520 nm波段的累計(jì)誘捕總量為3頭。360～365 nm波段的燈光對(duì)美國(guó)白蛾的誘捕效果最好，其相對(duì)誘蛾率為（61.96±5.25）%，與其他3種波段的誘蛾率差異達(dá)顯著水平（P<0.05）（表2）。

2.3 性信息素協(xié)同360～365 nm LED燈對(duì)美國(guó)白蛾誘捕效果

性信息素協(xié)同360～365 nm LED燈對(duì)美國(guó)白蛾的誘捕效果比單獨(dú)使用性信息素或者360～365 nm LED燈的誘捕效果顯著，其中協(xié)同試驗(yàn)組的累計(jì)誘蛾量為32頭，單獨(dú)使用性信息素的對(duì)照組

累計(jì)誘蛾量13頭，單獨(dú)使用360～365 nm LED燈的對(duì)照組累計(jì)誘蛾量10頭。協(xié)同試驗(yàn)組的相對(duì)誘

蛾率為（55.70±6.99）%，與其他兩組對(duì)照的誘蛾率差異達(dá)顯著水平（P<0.05）（表3）。

2.4 美國(guó)白蛾日節(jié)律試驗(yàn)結(jié)果

試驗(yàn)結(jié)果表明，美國(guó)白蛾晝伏夜出的特點(diǎn)明顯，其中晚間最活躍的時(shí)間點(diǎn)為凌晨02：00-04：00和晚上18：00-20：00;且兩個(gè)時(shí)間段的誘蛾量與其他時(shí)間差異顯著（表4）。

3 討論

性信息素誘捕和燈光誘捕作為防治美國(guó)白蛾的主要生物防治和物理防治技術(shù)，目前被廣泛應(yīng)用[15]。誘捕器類型對(duì)美國(guó)白蛾性信息素誘芯效果的發(fā)揮具有重要影響，其中桶形誘捕器誘捕效果最好?？梢匝b水的誘捕器誘捕效果高于黏板式的誘捕器，原因一是底部裝水式的誘捕器下半部是密閉的，而黏板式的誘捕器兩面是開放的;原因二是落入水中的美國(guó)白蛾很快死亡，而黏板式由于黏性不夠或者誘捕量飽和導(dǎo)致誘到的蟲逃脫。推薦使用桶形誘捕器或者夜蛾型誘捕器，夜蛾型誘捕器雖然誘捕效果稍遜色于桶形誘捕器，但具有明顯的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，桶形誘捕器單價(jià)為30元，夜蛾型誘捕器單價(jià)為10元，同時(shí)夜蛾型誘捕器操作簡(jiǎn)單，不需要多次更換且使用壽命長(zhǎng)久;在實(shí)際應(yīng)用中，建議可根據(jù)實(shí)際情況靈活選用桶形誘捕器或夜蛾型誘捕器。三角形誘捕器和兩種船形誘捕器一方面誘蛾效果不如前兩者，另外，它采用的是黏板誘捕，存在需要定時(shí)更換黏板以解決誘捕量飽和問題，而且誘蟲效果受風(fēng)向限制，只有風(fēng)向平行時(shí)才不會(huì)受影響。本試驗(yàn)中，新型蛾類誘捕器幾乎無法誘捕美國(guó)白蛾，不建議選用。

昆蟲具有趨光性，其可見光區(qū)比人類可見光區(qū)（390～770 nm）更偏向于短波段光，目前360nm黑光燈被廣泛應(yīng)用于農(nóng)林業(yè)害蟲的監(jiān)測(cè)和誘殺[10]。不同波段對(duì)美國(guó)白蛾的監(jiān)測(cè)誘捕效果有很大差異[11]，本試驗(yàn)中以360～365 nm波段的誘捕效果最好，對(duì)美國(guó)白蛾的引誘相對(duì)專一，而且成本低。試驗(yàn)中，430～450 nm以及510～530 nm的燈管可引誘到其他昆蟲如蟬、夜蛾、草蛉等。性信息素協(xié)同360～365 nm LED燈對(duì)美國(guó)白蛾的誘捕效果比單獨(dú)使用性信息素或者360～365 nm LED燈的誘捕效果顯著，建議在實(shí)際應(yīng)用中酌情參考三者的誘捕效果和成本靈活選用。

本研究連續(xù)在美國(guó)白蛾第1代、第2代成蟲高峰期監(jiān)測(cè)引誘[1617]，試驗(yàn)結(jié)果表明：桶形誘捕器對(duì)美國(guó)白蛾的誘捕效果最好;平均每個(gè)誘捕器7.1頭，顯著高于其他誘捕器;誘捕美國(guó)白蛾成蟲效果最好的波段為360～365 nm;性信息素協(xié)同360～365 nm LED燈的誘捕效果顯著高于其他兩組;美國(guó)白蛾晝伏夜出的特性明顯，試驗(yàn)結(jié)果表明該蟲在凌晨02：00-04：00和晚上18：00-20：00的活躍度最高。本研究為性信息素誘捕器及LED燈在不同時(shí)間段進(jìn)行美國(guó)白蛾監(jiān)測(cè)與防治提供了技術(shù)支撐。

參考文獻(xiàn)

[1] WARREN L O，TADIC M. The fall webworm， Hyphantria cunea Drury [J].Arkansas Agricultural Experiment Station Bulletin，1970，759： 1106.

[2] HITOSHI H，YOSHIAKI I. Biology of Hyphantria cunea Drury （Lepidoptera：Arctiidae） in Japan： I. Notes on adult biology with reference to the predation by birds [J].Applied Entomology and Zoology，1967，2（2）： 100110.

[3] CHOI W I，PARK Y. Dispersal patterns of exotic forest pests in South Korea [J].Insect Science，2012，19（5）： 535548.

[4] 于長(zhǎng)義. 美國(guó)白蛾防治工作回顧及今后防治對(duì)策[J].森林病蟲通訊，1993（4）： 3537.

[5] 秦緒兵，李東軍，邵文惠，等.山東省查治美國(guó)白蛾存在問題與建議[J].中國(guó)森林病蟲，2000，19（5）： 4143.

[6] 陳學(xué)新.21 世紀(jì)我國(guó)害蟲生物防治研究的進(jìn)展、問題與展望[J].應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào)， 2010， 47（4）： 615625.

[7] 魏曉棠，肖海軍，楊東等. 美國(guó)白蛾生物學(xué)上的幾個(gè)重要特性[J].植物檢疫， 2006，20（1）： 1417.

[8] 楊忠岐，張永安. 重大外來入侵害蟲—美國(guó)白蛾生物防治技術(shù)研究[J].應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào)，2007， 44（4）： 465471.

[9] 李云. 美國(guó)白蛾的防治方法與綜合防治研究[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2018，38（6）：170.

[10]李建光，周在豹，汪萬春，等. 不同波長(zhǎng)燈管應(yīng)用于監(jiān)測(cè)美國(guó)白蛾的研究[J].植物檢疫， 2013， 27（3）：5759.

[11]劉金瑞，晁向英，梁佳林，等.佳多頻振式殺蟲燈在美國(guó)白蛾防治中的應(yīng)用[J].中國(guó)森林病蟲， 2002， 21（S1）： 5556.

[12]欒慶書，杜勇，云麗麗，等.舞毒蛾燈光誘殺研究[J].中國(guó)森林病蟲，2014， 33（2）：3640.

[13]周利琳，司越，王勇，等.三種甜菜夜蛾性誘劑誘捕器田間誘捕效果的比較及盆式誘捕器的改進(jìn)[J].長(zhǎng)江蔬菜， 2012（24）：9496.

[14]趙玄，王宇磊，鄧建宇，等.性信息素不同配方、劑量與誘捕器類型對(duì)甜菜夜蛾引誘效果的影響[J].環(huán)境昆蟲學(xué)報(bào)， 2018，40（5）：968973.

[15]羅立平，王小藝，楊忠岐，等. 美國(guó)白蛾防控技術(shù)研究進(jìn)展[J].環(huán)境昆蟲學(xué)報(bào)，2018， 40（4）：721735.

[16]陶萬強(qiáng)，薛洋，陳鳳旺，等. 北京地區(qū)美國(guó)白蛾生物學(xué)特性研究初報(bào)[J].中國(guó)森林病蟲， 2008， 27（2）：911.

[17]胡猛，蔡憲文，張正猛，等.濟(jì)寧地區(qū)美國(guó)白蛾越冬代成蟲的監(jiān)測(cè)與防治試驗(yàn)[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2017， 13（2）：103104.

（責(zé)任編輯：田 喆）