本報(bào)記者 郭媛丹

美軍印太司令部司令戴維森海軍上將近期因?yàn)橐幌盗袕?qiáng)硬對(duì)華言論成為媒體上的焦點(diǎn)人物。但即便在美國(guó)國(guó)內(nèi)，戴維森的這番表態(tài)也遭到多方批評(píng)，認(rèn)為他所代表的這種僵化思維很可能將美中關(guān)系拉入另一場(chǎng)冷戰(zhàn)中。

美國(guó)著名防務(wù)網(wǎng)站“Task&Pur?pose”負(fù)責(zé)五角大樓新聞報(bào)道的高級(jí)記者杰夫·斯戈利斯13日形象地批評(píng)稱(chēng)，“如果美國(guó)還沒(méi)有和中國(guó)正式開(kāi)啟一場(chǎng)全新的冷戰(zhàn)，那么現(xiàn)在也已經(jīng)非常接近了。只要把美軍印太司令部司令戴維森上將證詞中的‘中國(guó)換成‘蘇聯(lián)，你就會(huì)神奇地回到20世紀(jì)50年代”。

報(bào)道稱(chēng)，如今在談及中國(guó)時(shí)，美軍領(lǐng)導(dǎo)人“如同準(zhǔn)備脫下上衣、向解放軍發(fā)起一場(chǎng)《真人快打》風(fēng)格式的決斗（《真人快打》是在美國(guó)流行的格斗游戲，非常血腥）”。戴維森9日在參議院軍事委員會(huì)聽(tīng)證會(huì)上把中國(guó)描述為“21世紀(jì)對(duì)美國(guó)安全構(gòu)成的最大長(zhǎng)期戰(zhàn)略威脅”。他宣稱(chēng)“隨著中國(guó)軍事力量的發(fā)展，太平洋地區(qū)的軍事平衡對(duì)美國(guó)及其盟國(guó)越來(lái)越不利”，因此他主張?jiān)陉P(guān)島等太平洋多地部署更多的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。戴維森還表示，在這種“日趨不平衡”的情況下，美國(guó)正承擔(dān)著巨大風(fēng)險(xiǎn)，“在美軍做出有效回應(yīng)前，中國(guó)可能會(huì)單方面改變現(xiàn)狀”。報(bào)道總結(jié)稱(chēng)，戴維森的一系列表態(tài)聽(tīng)起來(lái)像是準(zhǔn)備好打破啤酒瓶并大喊大叫：“我們的弱點(diǎn)會(huì)引起（中國(guó)的）侵略！”

戴維森的激進(jìn)對(duì)華言論引起諸多批評(píng)。報(bào)道稱(chēng)，任何人都不應(yīng)該低估中國(guó)軍隊(duì)，但對(duì)于將中國(guó)視為“美國(guó)國(guó)家安全威脅”的觀點(diǎn)應(yīng)該清醒和客觀看待，而不是“盲目地將中國(guó)視為《指環(huán)王》電影中的大反派索倫”。對(duì)于美國(guó)軍方那些將中國(guó)直接視為美國(guó)威脅的觀點(diǎn)，報(bào)道警告稱(chēng)，五角大樓似乎還沒(méi)有人意識(shí)到，與中國(guó)的沖突將是一場(chǎng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，而美國(guó)自1945年以來(lái)就沒(méi)有參與過(guò)這種戰(zhàn)爭(zhēng)?！懊儡娚洗卧谔窖笊洗蜻@種規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)（二戰(zhàn)中的太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)）以歷史上第一次核打擊而告終，當(dāng)今世界的核武器要多得多”。

美國(guó)《防務(wù)新聞》13日也刊登了由卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)的核政策項(xiàng)目組負(fù)責(zé)人普拉奈·瓦迪和安基·潘達(dá)的分析，對(duì)戴維森敵視中國(guó)的這類(lèi)表態(tài)提出警告。報(bào)道稱(chēng)，當(dāng)談到中國(guó)核武庫(kù)時(shí)，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人準(zhǔn)確理解問(wèn)題的本質(zhì)非常重要，“美國(guó)和中國(guó)之間的核風(fēng)險(xiǎn)明顯不同于過(guò)去美蘇之間的核競(jìng)爭(zhēng)，也不同于今天美國(guó)和俄羅斯之間的核競(jìng)爭(zhēng)”。

這篇以《談到中國(guó)核武器，數(shù)量不是全部》為題的報(bào)道稱(chēng)，戴維森和共和黨聯(lián)邦參議員湯姆·科頓近日大談“中國(guó)核威脅”，科頓在參議院聽(tīng)證會(huì)上表示，“如果中國(guó)將其核儲(chǔ)備增加三倍或四倍，就可能獲得對(duì)美國(guó)的核優(yōu)勢(shì)”，戴維森對(duì)此表示贊同和“非常擔(dān)憂”。

然而支持戴維森“警惕中國(guó)核威脅”的這個(gè)觀點(diǎn)存在多處基本的事實(shí)錯(cuò)誤。報(bào)道稱(chēng)，即便按照美官方的最新報(bào)告，中國(guó)核彈頭庫(kù)存“目前也只有200枚出頭”，與美國(guó)擁有的5800枚核彈頭可謂“微不足道”?？祁D暗示美俄新版《削減戰(zhàn)略武器條約》將限制美國(guó)“只能部署800枚核武器”，但事實(shí)上該條約允許美國(guó)部署1550枚核彈頭。此外，美國(guó)戰(zhàn)略司令部無(wú)視中國(guó)自1964年以來(lái)的“不首先使用核武器”政策。報(bào)道還認(rèn)為，“與美國(guó)不同，中國(guó)在和平時(shí)期將大多數(shù)核彈頭從運(yùn)載系統(tǒng)中移除，只進(jìn)行模擬報(bào)復(fù)性核行動(dòng)的發(fā)射演習(xí)”。

報(bào)道稱(chēng)，當(dāng)前五角大樓正以“適應(yīng)俄羅斯龐大的核武庫(kù)”為借口，對(duì)本國(guó)核武庫(kù)進(jìn)行現(xiàn)代化改造，“美國(guó)任何能阻止俄羅斯首先使用核武器的核力量，也將對(duì)中國(guó)起到同樣的作用”。由此可見(jiàn)，戴維森“中國(guó)核威脅”的言論，就連美國(guó)專(zhuān)家都看不下去了。

海軍研究院研究員張軍社14日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，這些報(bào)道說(shuō)明，近年來(lái)一些美國(guó)政客和高官無(wú)底線地抹黑中國(guó)、渲染“中國(guó)軍事威脅論”，即使在美國(guó)也是不得人心的。有良知的美國(guó)政客和高官應(yīng)該停止制造毫無(wú)根據(jù)的“中國(guó)軍事威脅論”。他表示，這些報(bào)道明確表明，中國(guó)的核力量，無(wú)論是在數(shù)量上還是質(zhì)量上都與美國(guó)相差甚遠(yuǎn)，中國(guó)根本不是一些美國(guó)政客口中的“21世紀(jì)安全面臨的最大長(zhǎng)期戰(zhàn)略威脅”。美國(guó)政客和高官應(yīng)該像報(bào)道中所提及的觀點(diǎn)那樣，客觀看待包括核力量在內(nèi)的中國(guó)軍力發(fā)展，不要為了“政治正確”、撈取個(gè)人資本，而不負(fù)責(zé)任地渲染“中國(guó)軍事威脅”，把中美兩國(guó)拖入新冷戰(zhàn)。張軍社表示，正如報(bào)道所說(shuō)，美國(guó)政客不應(yīng)把中國(guó)抹黑為電影《指環(huán)王》中的要征服世界的“索倫”。中國(guó)奉行防御性的國(guó)防政策和積極防御的軍事戰(zhàn)略，中國(guó)軍事力量的增長(zhǎng)是世界和平力量的增長(zhǎng)，有助于維護(hù)世界的和平穩(wěn)定。▲