潘璐璐 董鎖拽 蔣小葵 潘鈺池

摘要： 浙江省是中國重要的絲類商品生產(chǎn)和貿(mào)易地，其質(zhì)量對浙江絲綢產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的意義。文章從檢驗量、委托檢驗單位、絲類商品質(zhì)量及進出口情況等方面對2019年檢驗的絲類商品進行統(tǒng)計分析。統(tǒng)計結(jié)果表明，2019年度浙江地區(qū)的生絲及絹絲總體質(zhì)量較上一年有所下降，粗絲的總體質(zhì)量與上一年比略有提升。2019年浙江地區(qū)絲類商品出口量及金額較上一年都有下降，而進口量及金額均有較大漲幅。通過統(tǒng)計分析，建議注重優(yōu)質(zhì)蠶繭生產(chǎn)基地建設與繅絲生產(chǎn)技術提升，促進絲類產(chǎn)品高質(zhì)量發(fā)展，加快推廣生絲電子檢測應用及產(chǎn)品認證，使高品位絲類商品更具國際競爭力，同時關注絲類商品的全球化發(fā)展趨勢，積極建立相關應對措施。

關鍵詞： 浙江;絲類商品;生絲;進出口貿(mào)易;質(zhì)量分析

Abstract： Zhejiang province is an important silk commodity production and trade area in China. The quality of its silk commodities is of remarkable significance for the sustainable development of Zhejiang silk industry. This paper makes a statistical analysis of silk products inspected in 2019 from the perspectives of inspection quantity， inspection clients， quality of silk products and import and export. The statistical results show that compared with 2018， the overall quality of raw silk and spun silk in Zhejiang province in 2019 decreased， while the overall quality of thick silk increased to a certain degree. Compared with 2018， both the export volume and amount of silk commodities in Zhejiang province in 2019 decreased， while both the import volume and amount significantly increased. The statistical analysis suggests that it is highly recommended to build superior sericulture production bases， improve the production technique of reeling silk， facilitate the high-quality development of silk commodities and accelerate the popularization of raw silk electronic test and product certification， in order to promote the international competitiveness of high-grade silk commodities. Moreover， attention also needs to be paid to the latest development of silk commodities in the global market and establish countermeasures actively.

Key words： Zhejiang; silk commodities; raw silk; import and export; quality analysis

中國是世界上最大的蠶絲生產(chǎn)國與出口國，繭、絲產(chǎn)量占世界總產(chǎn)量的80%左右[1]。根據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，2018年全國絲產(chǎn)量8.65萬t，其中生絲產(chǎn)量82 235 t，絹絲產(chǎn)量4 277 t[2]。浙江是傳統(tǒng)的蠶桑、蠶絲及絲綢制品生產(chǎn)加工地區(qū)，絲綢產(chǎn)業(yè)在浙江已有約五千年的歷史[3]。中華人民共和國成立以來，尤其是國家“改革開放”政策，浙江的絲綢產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，桑蠶繭、絲產(chǎn)量最高時分別達到13.53萬t（1992年）和1.4萬t（1994年）[4-5]。2000年以后，隨著國家“東桑西移”戰(zhàn)略的實施，加上絲綢產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性調(diào)整、人民幣持續(xù)升值及世界金融危機等因素，使浙江的蠶桑及蠶絲產(chǎn)業(yè)急劇萎縮，浙江的蠶桑、蠶絲產(chǎn)量占比在全國逐年下降[6]。與桑蠶繭、絲產(chǎn)業(yè)不斷萎縮相反，浙江的絲綢制品產(chǎn)業(yè)卻不斷發(fā)展壯大，已成為全國最主要的綢緞織造產(chǎn)業(yè)聚集地。2018年，浙江地區(qū)生產(chǎn)真絲綢緞157萬m，占全國產(chǎn)量的30%，列全國第二[2]。正是因為絲綢產(chǎn)業(yè)的傳統(tǒng)地位影響及絲綢制品的產(chǎn)業(yè)聚集，加之全國的繭絲綢交易市場聚集于浙江、沿海貿(mào)易通關的便利性等因素，浙江是全國主要的絲類商品貿(mào)易地區(qū)。

絲質(zhì)量的優(yōu)劣直接影響其出口貿(mào)易及行業(yè)在國際的影響力，浙江生產(chǎn)和消耗的蠶絲質(zhì)量，直接關系浙江絲綢產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。近年來，進行公證檢驗的中國纖維檢驗局對生絲公檢質(zhì)量進行分析，其主要針對生絲這一產(chǎn)品的質(zhì)量開展，不涉及蠶絲其他商品及相關的進出口貿(mào)易情況，也未見對產(chǎn)品質(zhì)量及貿(mào)易情況的分析與展望[7-8]。杭州海關技術中心下屬的絲類商品檢測實驗室，是海關總署首批國家級重點實驗室，從事絲類商品檢驗檢測已有近40年的歷史，主要對浙江地區(qū)的絲類商品特別是進出口絲類商品開展檢驗。本文主要從絲類商品質(zhì)量與進出口貿(mào)易變化的角度，以杭州海關技術中心2019年檢驗的絲類商品檢驗數(shù)據(jù)為統(tǒng)計依據(jù)，對浙江地區(qū)進行貿(mào)易交易的絲類商品的數(shù)量、質(zhì)量及貿(mào)易形態(tài)等情況進行具體分析;總結(jié)浙江省絲類商品質(zhì)量與貿(mào)易的特點，對存在的問題提出相應的建議與對策，為浙江省絲綢產(chǎn)品質(zhì)量提升、產(chǎn)業(yè)后續(xù)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整等提供必要的技術參考。同時為中國其他絲類商品生產(chǎn)及貿(mào)易集中地區(qū)提供參考，共同加快中國絲類商品良性發(fā)展，促進中國由絲綢大國轉(zhuǎn)變?yōu)榻z綢強國。

1 基本信息

1.1 檢驗量及同期對比

2019年，杭州海關技術中心共檢驗絲類商品1 890批，1 821.67 t，同比分別增長7.94%和27.49%。其中，整批委托進行外觀、重量及品質(zhì)檢驗的共1 579批，同比增加6.47%;只進行品質(zhì)檢驗的共311批，同比增加16.04%。主要產(chǎn)品仍是生絲、粗絲和絹絲三類，沒有雙宮絲、捻線絲等產(chǎn)品，其中生絲是最主要的產(chǎn)品，共檢驗1 707批（840 t），同比增加900%，占總檢驗量的90.32%，占比與2018年的89.43%基本持平。除生絲以外，2019年共檢驗粗絲136批（54.67 t），絹絲47批（940 t）。粗絲是浙江特有產(chǎn)品，其檢驗量較2018年下降12.26%，說明全球粗絲消費量下降嚴重;絹絲的檢驗量較2018年增長56.67%，見表1。

圖1為連續(xù)5年浙江地區(qū)生絲檢驗量，基本保持穩(wěn)定在1 500到2 000批，反映了近5年浙江地區(qū)生絲生產(chǎn)、檢驗、貿(mào)易基本穩(wěn)定。近十年內(nèi)，受“東桑西移”政策，浙江省內(nèi)勞動力成本高等因素影響，部分浙江的繅絲企業(yè)將產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至廣西、云南等地，部分企業(yè)關停轉(zhuǎn)行，部分企業(yè)專注于生產(chǎn)高品位生絲。目前企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級均基本完成，浙江繅絲企業(yè)的生產(chǎn)能力及產(chǎn)品的貿(mào)易流通量均比較穩(wěn)定。

1.2 委托檢驗的企業(yè)情況

2019年委托杭州海關技術中心進行絲類商品檢驗的企業(yè)共58家，其中生產(chǎn)企業(yè)42家，占72.41%;產(chǎn)品使用企業(yè)10家，占17.24%;貿(mào)易公司6家，占10.35%。企業(yè)總數(shù)、各類型企業(yè)占比較2018年均無明顯變化。生產(chǎn)企業(yè)中，僅1家為絹絲生產(chǎn)企業(yè)，2家企業(yè)生產(chǎn)生絲的同時生產(chǎn)粗絲，其余均為生絲生產(chǎn)企業(yè)。生產(chǎn)企業(yè)中，浙江的企業(yè)僅8家，占所有生產(chǎn)企業(yè)的19.04%，其他企業(yè)來自廣西、安徽、四川、貴州、廣東及海外地區(qū)。與2018年相比，浙江的生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量與占比均沒有明顯變化;浙江以外的企業(yè)新增了貴州及海外2個國家的企業(yè)，而云南的企業(yè)在2019年沒有委托進行檢驗，但這些變化所占的檢驗量非常小。外省的生產(chǎn)企業(yè)在浙江地區(qū)檢驗主要是絲類商品在國內(nèi)的貿(mào)易終端在浙江地區(qū)，因此，雖然有少部分委托企業(yè)發(fā)生改變，但絲類產(chǎn)商品總體的貿(mào)易形態(tài)在浙江地區(qū)并沒有發(fā)生實質(zhì)變化。貿(mào)易公司和產(chǎn)品使用企業(yè)均來自浙江地區(qū)，較2018年沒有發(fā)生變化。

從檢驗形式看，生產(chǎn)企業(yè)及貿(mào)易公司主要是整批委托，進行外觀、質(zhì)量及品質(zhì)的檢驗，而產(chǎn)品使用企業(yè)主要是送樣進行品質(zhì)檢驗。這從一定程度上可以反映出絲類商品的貿(mào)易方式，即買方在購買商品時需要賣方提供包括重量、外觀質(zhì)量、品質(zhì)質(zhì)量等完整的產(chǎn)品信息，而買方獲得商品后主要關注的是商品的品質(zhì)質(zhì)量。

2 質(zhì)量分析

2.1 質(zhì)量綜述

對2019年進行品質(zhì)全項目檢驗的1 415批生絲進行質(zhì)量分析。2019年浙江地區(qū)生絲平均等級為4A22，較2018年的4A51下降0.29個等級，說明生絲質(zhì)量呈下降趨勢;其等級主要以4A為主，共601批，占總檢驗量的42.47%，同比增加278%。2019年共檢驗3A生絲317批，同比增加8.35%，占總檢驗量的22.40%，趕超6A生絲的檢驗量，占比列第二。6A生絲檢驗274批，同比下降5.10%，占總檢驗量的1936%;5A生絲檢驗180批，同比下降7.51%，占總檢驗量的1272%。2A、A、級外品生絲總體情況變化不大，其中2A生絲檢驗24批，同比增加0.52%，占總檢驗量的1.70%;A生絲檢驗11批，同比增加0.49%，占總檢驗量的0.78%;級外品檢驗8批，同比增加0.10%，占總檢驗量的0.57%，見圖2和表2。6A和5A高品位生絲的占比為32.08%，同比減少1261%。高等級生絲的大幅下降，對浙江絲綢產(chǎn)業(yè)的后續(xù)發(fā)展具有十分不利的影響。

2019年全年的生絲正品率為99.09%，較2018年的9651%提高了2.58%，見表3。影響生絲正品率的原因主要為夾花、顏色不整齊、雙絲、纖度出格、回潮率超標等，與2018年的情況基本一致。

對2019年浙江地區(qū)進行品質(zhì)全項目檢驗的136批粗絲進行質(zhì)量分析，全年平均成績?yōu)?A98，較2018年的3A95提高了0.03個等級。粗絲的正品率為100%，較2018年的9935%提高了0.65%，粗絲的整體質(zhì)量穩(wěn)中有升。

對2019年浙江地區(qū)進行品質(zhì)全項目檢驗的47批絹絲進行質(zhì)量分析，全年平均等級為級外品28，較2018年的級外品50下降了0.22個等級。絹絲的正品率為12.77%，較2018年的23.33%下降了10.56%。絹絲行業(yè)質(zhì)量堪憂，發(fā)展后勁不足。

2.2 生絲不同規(guī)格等級情況

2019年檢驗的生絲規(guī)格為22.2/24.4 dtex（20/22 D）～55.6/77.8 dtex（50/70 D）的6種規(guī)格，較2018年相比增加了27.8/30.0 dtex（25/27 D）和33.3/37.8 dtex（30/34 D）兩種規(guī)格，減少了14.4/16.7 dtex（13/15 D）一種規(guī)格，如表4所示。22.2/24.4 dtex是檢驗最主要的規(guī)格，共1184批，同比增加50.06%;占總檢驗量的83.68%，同比增加6.18%。30.0/322 dtex（27/29 D）共111批，同比增加40.51%;占總檢驗量的7.84%，同比增加0.08%。44.4/48.9 dtex（40/44 D）共91批，同比減少27.20%;占總檢驗量的6.43%，同比減少585%。其他的規(guī)格檢驗量較少，占比變化不大。

從表5可以看出，2019年各規(guī)格生絲的平均等級中222/24.4 dtex的平均等級為4A20，同比下降0.36個等級;27.8/30.0 dtex的平均成績?yōu)?A50;30.0/32.2 dtex的平均等級為4A41，同比增加0.22個等級;33.3/37.8 dtex的平均等級為5A00;44.4/48.9 dtex的平均等級為4A24，同比下降024個等級;55.6/77.8 dtex的平均等級為4A00，同比增加0.04個等級?？傮w看，除33.3/37.8 dtex達到5A00以外，其他各規(guī)格的平均等級差不多，都在4A級上下。

2.3 生絲不同產(chǎn)地等級情況

2019年檢驗的生絲來自中國浙江、廣西、四川、廣東、貴州、安徽、江蘇、江西和盧萬達、泰國10個地區(qū)，其中中國8個省，海外2個國家。與2018年相比，少了云南，多了海外2個國家。這從一定程度上說明，生絲產(chǎn)業(yè)有向國外轉(zhuǎn)移的趨勢，生絲產(chǎn)業(yè)已經(jīng)從傳統(tǒng)的中國及東南亞地區(qū)發(fā)展到了非洲。表6清晰地顯示了不同產(chǎn)地的生絲平均等級情況。2019年四川的生絲平均等級最高，5A87;其次是浙江，4A75;廣西、廣東、貴州、安徽、江蘇和海外地區(qū)的質(zhì)量在4A左右;而江西的平均等級較差，3A39。與2018年相比，廣東、江蘇、江西的平均等級有一定的上升，廣西和四川略有下降，其他的差異不大。由此可以看出，生產(chǎn)高品位的生絲主要集中在四川與浙江地區(qū)。第一次出現(xiàn)非洲進口生絲檢驗，而且質(zhì)量達到4A，說明非洲生絲產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，預計將成為熱土。

2.4 生絲不同指標成績情況

總體情況看，22.2/24.4 dtex的生絲主要檢驗項目和補助檢驗項目的平均成績均較2018年有所下降，說明質(zhì)量有所下降，特別是在纖度偏差、纖度最大偏差和切斷這三個項目上成績下降較為明顯，見表7—表10。其他規(guī)格生絲的主要檢驗項目平均成績要優(yōu)于2018年。補助檢驗項目中，均勻三度變化與2018年比沒有變化;切斷次數(shù)較2018年有所減少;斷裂強度較2018年基本不變;斷裂伸長率與2018年比略有下降;抱合次數(shù)與2018年比略有提高。

2.5 生絲各指標定級比例

從表11可以看出，2019年生絲定級比例依次為潔凈69.33%，纖度最大偏差50.32%，纖度偏差48.83%，清潔36.25%，均勻二度變化19.58%，外觀0.57%，斷裂強度0.35%，均勻三度變化0.21%，斷裂伸長率0.14%，沒有出現(xiàn)因切斷、抱合問題而降級。2019年生絲定級指標與2018年比，潔凈下降1318%，纖度最大偏差下降8.72%，纖度偏差下降15.91%，清潔下降11.88%，均勻二度變化下降5.27%，外觀下降238%，斷裂強度上升0.24%，均勻三度變化上升0.01%，斷裂伸長率上升0.04%，抱合下降0.1%。與2018比，潔凈仍然是最主要的定級指標，纖度最大偏差超過纖度偏差，成為第二主要的定級指標，排在第三位的是纖度偏差。斷裂強度定級率有所上升，成為補助檢驗項目中定級率最高的指標。

3 絲類商品進出口貿(mào)易行情

3.1 全國絲類商品進出口貿(mào)易行情

根據(jù)中國紡織品進出口商會提供數(shù)據(jù)顯示，2019年1—12月出口絲類商品8 933.02 t，同比下降5.46%;出口金額40 048.4萬美元，同比下降19.74%;平均單價44.83美元/kg，同比下降15.11%。絲類商品中最主要的生絲，2019年1—12月出口4 305.22 t，同比下降6.02%;出口金額22 899.1萬美元，同比下降21.26%。從出口市場看，歐盟繼上一年超過印度后，繼續(xù)成為中國絲類產(chǎn)品第一大出口市場，占比312%;排在第二至第五位的分別是印度（占比28.28%），日本（占比12.55%），東盟（占比11.72%），韓國（占比3.18%）。

2019年1—12月，中國進口絲類商品4 540.85 t，同比增長19.68%，進口量為世界第一，主要為絲綿類原料。

3.2 浙江省絲類商品進出口貿(mào)易行情

根據(jù)海關統(tǒng)計，2019年1—12月，浙江地區(qū)出口絲類商品2 890.7 t，同比下降5.96%;出口金額12 392.1萬美元，同比下降12.97%。從出口市場看，共出口銷往43個國家，出口往印度的數(shù)量超過意大利，排名第一;出口600.0 t，同比增加16%;出口金額2 679.9萬美元，同比下降3.19%。出口量排名第二至第五的國家分別為意大利、韓國、越南、德國和日本。出口至印度和意大利的數(shù)量占總出口量的39.2%，說明這兩個國家是主要的絲類商品使用國，印度因傳統(tǒng)服裝多使用絲綢等消費習慣的原因，需要相當數(shù)量的絲類商品，而意大利是歐洲各高端奢侈品原料（紗線、面料及印染）的生產(chǎn)聚集地，中國高端的絲類商品多出口意大利進行再加工。斯洛文尼亞、保加利亞是出口量增長最快的國家，分別增長849.33%和309.06%。這主要和意大利產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移有一定關系，意大利把部分紗線加工企業(yè)搬到成本更低的東歐地區(qū)。除上述幾個歐洲國家外，巴基斯坦、越南、孟加拉國等東南亞國家增長速度也較快，說明隨著中國勞動力成本增加，大眾類中低端絲綢服裝加工產(chǎn)業(yè)已慢慢轉(zhuǎn)移至上述地區(qū)。

2019年1—12月，浙江地區(qū)進口絲類商品1 077.8 t，同比增加24.17%;進口金額621.9萬美元，同比增加98.03%。主要進口的是繅絲附屬產(chǎn)品，因此進口單價較出口單價明顯低，主要與浙江地區(qū)是蠶絲被產(chǎn)業(yè)聚集地有一定關系，大多數(shù)繅絲附屬產(chǎn)品進口后被用來制成蠶絲被。由于近年來蠶絲被的產(chǎn)量逐年上升，而國外的蠶絲被原料具有一定價格優(yōu)勢，因而進口量增加明顯。絲類產(chǎn)品共進口自9個國家，進口量最大的是印度，共進口573.1 t，同比增加182.95%;出口金額2789萬美元，同比增加179.48%。排在第二至第五的國家分別是烏茲別克斯坦、越南、泰國、土庫曼斯坦和土耳其。由此可以說明，“一帶一路”沿線國家推行的蠶桑產(chǎn)業(yè)已開始成規(guī)模，特別是烏茲別克斯坦和土庫曼斯坦兩個國家發(fā)展迅速，進口量分別為235.8 t和57.4 t，同比分別增長749.27%和47.28%。

4 措施與建議

4.1 著力打造優(yōu)質(zhì)蠶繭生產(chǎn)基地，大力提升繅絲生產(chǎn)技術，促進絲類產(chǎn)品高質(zhì)量發(fā)展

分析近兩年的生絲總體質(zhì)量，發(fā)現(xiàn)質(zhì)量呈一定下降趨勢。2019年浙江地區(qū)生絲平均等級為4A22，較2018年的4A51下降0.29個等級。尤其是6A和5A的高品位生絲的占比，同比下降12.61%。缺乏穩(wěn)定而優(yōu)質(zhì)的蠶繭原料生產(chǎn)基地，繅絲生產(chǎn)設備落后多年不更新?lián)Q代是導致質(zhì)量總體下滑的主要原因。潔凈是最主要的定級指標，潔凈成績的優(yōu)劣主要與蠶繭質(zhì)量有關，優(yōu)質(zhì)蠶繭的缺乏對提升生絲總體質(zhì)量帶來巨大影響。纖度最大偏差及纖度偏差兩項指標的定級率也相對較高，且這兩個指標的平均成績較上一年下降明顯，纖度檢驗中絲條短片段變細或變粗的現(xiàn)象較為明顯，導致纖度成績極不穩(wěn)定。根據(jù)杭州海關技術中心近三年的纖度復驗結(jié)果統(tǒng)計，2017年、2018年及2019年纖度復驗結(jié)果相差2個等級以上分別占到復驗批數(shù)的22.58%、16.44%和27.37%，最嚴重的相差6個等級。這說明蠶繭原料質(zhì)量和繅絲生產(chǎn)設備、生產(chǎn)管理方面可能存在一定問題。此外，切斷成績較上一年也有較明顯的下降，特別是44.4/48.9 dtex以上較粗的生絲出現(xiàn)切斷次數(shù)明顯增多，這與繅絲后整理環(huán)節(jié)有較大關系。針對上述生絲質(zhì)量下滑的主要原因，建議通過建立規(guī)模化的集中桑蠶生產(chǎn)基地，改良蠶種、優(yōu)化養(yǎng)蠶方式方法，實現(xiàn)高效、科學、標準化的蠶繭飼養(yǎng)，為繅絲產(chǎn)業(yè)提供質(zhì)量卓越而穩(wěn)定的蠶繭原料。建議加大對繅絲行業(yè)生產(chǎn)技術提升及設備改造的投入，優(yōu)化選繭、煮繭、繅絲、后整理等工藝，提高繅絲工藝設計及管理水平，結(jié)合生產(chǎn)設備的升級，在自動化、集成化、信息化、智能化等方面下功夫，研發(fā)新型的生產(chǎn)設備，總體提升繅絲行業(yè)的生產(chǎn)水平，實現(xiàn)行業(yè)的高效與高質(zhì)量發(fā)展。

4.2 部分指標已不能滿足生絲綢緞織造的要求，建議加快對檢驗方法的革新

2019年，沒有因為抱合成績而降級的情況，但因生絲抱合問題的投訴時有發(fā)生，可見目前的檢驗已經(jīng)不具有實質(zhì)的意義與作用。生絲抱合檢驗方法多年沒有變化，已不能滿足絲綢高速自動化生產(chǎn)的需要。2019年，斷裂強度和斷裂伸長率的定級率僅為0.35%和0.14%，基本沒有遇到生絲在織造過程中因斷裂強度和斷裂伸長率問題而要求檢驗的情況，而目前生絲強伸力檢驗因采用復絲檢驗，生絲規(guī)格大于44.4/48.9 dtex的情況下，由于單絲在拉伸過程中的互相作用，伸長率較實際情況偏大的情況時有發(fā)生，并不能完全客觀反映生絲的強伸性能。因此，建議對上述抱合、強伸性能的檢驗方法深入研究，適當改進方法，從而更準確真實、高效地反映生絲這方面的性能。

4.3 加快推廣生絲電子檢測應用及產(chǎn)品認證，使高品位絲類商品更具國際競爭力

浙江省作為高品質(zhì)生絲出口的主要省份，出口意大利、德國、斯洛文尼亞、保加利亞等歐洲國家的出口量占比很大，但2019年較2018年有一定程度下降，意大利首次從最大的出口國降至第二位。由中國主導研制的ISO生絲電子檢測方法標準正式發(fā)布實施已有6年，這個方法主要解決了生絲清潔、潔凈、勻度檢驗受人為主觀因素影響，檢驗效率低的問題，更客觀高效[9]。2019年10月正式發(fā)布的《精品生絲》團體標準將電子檢測的指標作為定級指標。與此同時，歐洲的捻線絲、綢緞企業(yè)已普遍購置設備，對進口的生絲實施電子檢驗，以用于指導后道加工。因此，建議加快生絲電子檢測在高品位生絲中的應用，以快速適應全球?qū)Ω咂肺簧z的評判要求。產(chǎn)品認證在歐洲已經(jīng)十分普遍，從最早的食品農(nóng)產(chǎn)品，已慢慢延伸至消費品，近幾年，對于絲綢產(chǎn)品進行認證的要求已經(jīng)越來越多。建議國內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)及貿(mào)易商多了解歐洲對于產(chǎn)品質(zhì)量的最新要求，及時準備好應對措施。中國的高品質(zhì)生絲在世界具有一定的使用量，在全球中有一定的優(yōu)勢，將大幅提高中國在國際絲綢行業(yè)的影響力。

4.4 亞洲、非洲的蠶桑產(chǎn)業(yè)已慢慢崛起，建議運用全球化的視野，密切關注行業(yè)動向

從數(shù)據(jù)統(tǒng)計看，已有非洲的盧旺達及亞洲的泰國提出進行進出口生絲檢驗的要求，而2019年浙江省的絲類商品進口量增加了24.17%。這說明隨著國家“一帶一路”倡議的推行，蠶桑及繅絲產(chǎn)業(yè)正進入全球化的高速發(fā)展階段。未來幾年，隨著非洲、亞洲其他國家生產(chǎn)規(guī)模的不斷壯大，加之這些國家擁有生產(chǎn)成本低的有利優(yōu)勢，對中國絲類商品出口勢必產(chǎn)生不利影響。建議密切關注生絲產(chǎn)業(yè)的全球產(chǎn)業(yè)鏈變化問題，理性分析，根據(jù)變化及時調(diào)整，突出自身優(yōu)勢，增加競爭力。

5 結(jié) 語

浙江省絲類商品的總體質(zhì)量呈下降趨勢，與之有一定相關性的貿(mào)易情況也出現(xiàn)了出口量及金額均下降的趨勢，且出口歐洲的高品質(zhì)生絲占比下降。而隨著蠶桑業(yè)的全球化快速發(fā)展，浙江省絲類商品的進口量及金額均增長明顯。面對此形勢，建議一方面注重蠶繭基地建設、產(chǎn)品生產(chǎn)與檢驗技術革新等方面的自我提升，加快推進絲類商品的高質(zhì)量發(fā)展;另一方面密切關注并客觀分析全球產(chǎn)業(yè)格局，提早建立應對措施。通過適時調(diào)整，進一步體現(xiàn)浙江省絲類商品質(zhì)量及貿(mào)易環(huán)境的優(yōu)越性與先進性，助力提升中國絲綢在國際化競爭中的優(yōu)勢與影響力。

參考文獻：

[1]陳南生. 廣東繭絲綢產(chǎn)業(yè)發(fā)展的抉擇與任務及措施[J]. 廣東蠶業(yè)， 2016， 50（1）： 1-3.

CHEN Nansheng. The choice， mission and measure on the development of Guangdong cocoon silk industry[J]. Guangdong Sericulture， 2016， 50（1）： 1-3.

[2]錢有清， 劉文全， 柳恩見. 中國繭絲綢行業(yè)2018年運行分析及2019年展望[J]. 絲綢， 2019， 56（7）： 1-8.

QIAN Youqing， LIU Wenquan， LIU Enjian. Analysis on operation of Chinese cocoon silk industry in 2018 and prospect in 2019[J]. Journal of Silk， 2019， 56（7）： 1-8.

[3]周赳， 金詩怡， 肖元元. 浙江絲綢歷史經(jīng)典產(chǎn)業(yè)的文化傳承與創(chuàng)新發(fā)展[J]. 絲綢， 2019， 56（10）： 81-97.

ZHOU Jiu， JIN Shiyi， XIAO Yuanyuan. Cultural inheritance and innovative development of Zhejiang historical classic silk industry[J]. Journal of Silk， 2019， 56（10）： 81-97.

[4]李建琴， 顧國達， 何樟勇， 等. 中國繭絲綢產(chǎn)業(yè)區(qū)域分布于發(fā)展重點[J]. 蠶業(yè)科學， 2018， 44（6）： 936-946.

LI Jianqin， GU Guoda， HE Zhangyong， et al. Regional distribution and developing emphasis of Chinas cocoon silk industry[J]. Science of Sericulture， 2018， 44（6）： 936-946.

[5]李琴生. 1949—2019年浙江蠶桑絲綢產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程及時代特征[J]. 絲綢， 2019， 56（10）： 8-14.

LI Qinsheng. Development history and characteristics of the sericulture silk industry in Zhejiang from 1949 to 2019[J]. Journal of Silk， 2019， 56（10）： 8-14.

[6]李建琴， 顧國達， 封槐松. 我國蠶桑生產(chǎn)的區(qū)域變化： 基于1991—2010年的數(shù)據(jù)分析[J]. 中國蠶業(yè)， 2011（3）： 29-41.

LI Jianqin， GU Guoda， FENG Huaisong. Regional variation of Chinas sericulture production： based on the data analysis from 1991 to 2010[J]. China Sericulture， 2011（3）： 29-41.

[7]中國纖維檢驗局. 2016年度生絲質(zhì)量分析報告[J]. 中國纖檢， 2017（9）： 36-39.

China Fiber Inspection Bureau. An anaysis report to annual silk quality in 2016[J]. China Fiber Inspection， 2017（9）： 36-39.

[8]中國纖維檢驗局. 2015年度生絲質(zhì)量分析報告[J]. 中國纖檢， 2016（7）： 28-31.

China Fiber Inspection Bureau. An anaysis report to annual silk quality in 2015[J]. China Fiber Inspection， 2016（7）： 28-31.

[9]伍東平， 周穎， 許建梅. 淺析生絲電子檢測試驗方法國家標準[J]. 現(xiàn)代絲綢科學與技術， 2019， 34（4）： 14-16.

WU Dongping， ZHOU Ying， XU Jianmei. Brief analysis of the national electronic test method for defects and evenness of raw silk[J]. Modern Silk Science and Technology， 2019， 34（4）： 14-16.