俞方洪 汪瑩瑩 李曉輝 于宏 游曉慶 王建

摘? ? 要：以紅豆樹2年生枝條為材料，通過IBA-1和NAA兩種生長激素處理，分別在3月份、6月份和9月份進(jìn)行扦插試驗(yàn)。結(jié)果表明：在3月份以150 mg/L的IBA-1生長激素處理效果最佳。

關(guān)鍵詞：紅豆樹;生長激素;扦插

文章編號(hào)： 1005-2690（2021）02-0009-03? ? ? ?中國圖書分類號(hào)： S792.99? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼： B

紅豆樹，又稱鄂西紅豆樹，是紅豆樹屬的常綠或半落葉喬木，高達(dá)20～30 m，樹皮灰綠色，平滑。奇數(shù)羽狀復(fù)葉，長12.5～23 cm。莢果近圓形，花期4—5月，果期10—11月[1-2]。是我國特有樹種，為國家Ⅱ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生植物。其樹體高大，樹形優(yōu)美，常作為優(yōu)良的園林綠化樹種[3]，且其木材光滑堅(jiān)硬、紋理美麗，與紅木齊名，具有極高的材用價(jià)值[4]。由于紅豆樹經(jīng)濟(jì)價(jià)值高，砍伐利用嚴(yán)重超過生長和種植速度，所分布范圍日益狹窄，其野生資源漸趨枯竭[5]。紅豆樹結(jié)實(shí)較遲還不穩(wěn)定，正常需35 d左右才會(huì)開花結(jié)實(shí)，其種子自然繁衍的能力差[6]。種子來源少還易遭鼠及鳥食，種苗嚴(yán)重不足，一定程度上制約了紅豆樹的推廣應(yīng)用[7]。因此，對紅豆樹進(jìn)行扦插繁殖技術(shù)研究十分必要。

本研究針對不同月份兩種生長激素對紅豆樹扦插生根情況及成活率的影響，以期探索出一套紅豆樹快速繁殖的培育方案，解決其自然繁衍能力低的現(xiàn)狀，且為今后的推廣及應(yīng)用提供一定的參考。

1? ?試驗(yàn)地概況

扦插試驗(yàn)地在江西省上饒市上饒縣湖村的上饒市林業(yè)科學(xué)研究所育苗基地。上饒市位于江西省東北部，東聯(lián)浙江、北接安徽、南挺福建，地處長三角經(jīng)濟(jì)區(qū)、鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)和海西經(jīng)濟(jì)區(qū)三區(qū)交匯處。處于北緯27°48′～29°42′、東經(jīng)116°13′～118°29′。地貌以丘陵為主，北東南三面環(huán)山。地形為南東高、北西低，山地集中分布在東北部和東南部。屬亞熱帶濕潤型氣候。全年平均氣溫16.7～18.3 ℃，年平均日照時(shí)數(shù)1 781 ～2 098 h，年平均降水量1 600～1 850 mm，年均無霜期251 ～274 d。氣候溫暖，光照充足，雨量充沛，無霜期長，較適宜農(nóng)作物生長。

2? ?材料和方法

2.1? ?試驗(yàn)材料和試驗(yàn)方法

采用上饒市林業(yè)科學(xué)研究所用紅豆樹優(yōu)樹種子繁育的2年生容器苗，發(fā)育良好、生長健壯、無病蟲害的當(dāng)年生新枝為試驗(yàn)材料。分別于2019 年3月 10日、6月10日和9月10日進(jìn)行扦插試驗(yàn)。插穗規(guī)格為10～15 cm，每根插穗一般留2～3個(gè)節(jié)，下剪口一般呈45°～50°的面，下部葉全部剪去，上部葉留1～2片。將剪好的枝條每60根為一捆，便于分組實(shí)驗(yàn)。分別用不同濃度的IBA-1和NAA兩種激素對插穗進(jìn)行處理，每20根插穗為一組，每種處理均重復(fù)3次，將每組插穗分別置于清水中、50 mg/L、100 mg/L、150 mg/L、200 mg/L溶液生根劑中各1 h。然后將處理好的插穗扦插到以河沙為扦插基質(zhì)的扦插床上。扦插深度約為插穗長度的1/3。扦插完成后每天定時(shí)澆水，使插穗保持濕潤狀態(tài)。每7 d用多菌靈溶液滅菌1次。在扦插60 d后，將插穗挖出，并做好記錄，待洗凈根部基質(zhì)以確認(rèn)插穗成活，而后觀測插穗的生根率、平均生根數(shù)和平均根長等3種指標(biāo)。

2.2? ?數(shù)據(jù)處理與分析

采用Microsoft 2010和SPSS 19.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)和分析工作[8]。

3? ?結(jié)果與分析

3.1? ?3月份不同濃度IBA-1和NAA對紅豆樹扦插生根的影響

由表1可知，3月份不同濃度IBA-1和NAA處理后，紅豆樹插穗生根率均高于清水對照組。隨著IBA-1和NAA濃度的增加，生根率、平均生根數(shù)以及平均根長均呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢。其中，150 mg/L IBA-1處理的插穗生根率、平均生根數(shù)和平均根長均最高，分別達(dá) 82.00%、21.33條和3.10 cm。方差分析表明，150 mg/L IBA-1處理的插穗生根率顯著高于其他處理組。不同濃度的IBA-1處理組和NAA處理組，生根率均顯著高于對照組。不同濃度IBA-1處理組生根率均高于對應(yīng)不同濃度的NAA處理組，這說明IBA-1對紅豆樹插穗生根率的促進(jìn)作用優(yōu)于NAA。除去對照組，生根率、平均生根數(shù)和平均根長最低的均為50 mg/L NAA處理的插穗，分別為12.67%、5.33條和1.27 cm。

3.2? ?6月份不同濃度IBA-1和NAA對紅豆樹扦插生根的影響

由表2可知，6月份不同濃度IBA-1和NAA處理后，紅豆樹插穗的生根率也均高于清水對照組。隨著IBA-1和NAA濃度的增加，其生根率、平均生根數(shù)和平均根長規(guī)律與3月份一致均呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢。同樣，150 mg/L IBA-1處理的插穗生根率、平均生根數(shù)和平均根長均最高，分別達(dá)72.33%、17.00條和2.70 cm。方差分析表明，150 mg/L IBA-1處理的插穗生根率、平均生根數(shù)和平均根長均顯著高于其他處理組。同樣，不同濃度IBA-1處理組生根率均高于對應(yīng)不同濃度的NAA處理組。除去對照組，生根率、平均生根數(shù)和平均根長最低的均為50 mg/L NAA處理的插穗，分別為11.33%、4.67條和1.23 cm。

3.3? ?9月份不同濃度IBA-1和NAA對紅豆樹扦插生根的影響

由表3可知，9月份不同濃度IBA-1和NAA處理后，紅豆樹插穗的生根率也均高于清水對照組。隨著IBA-1和NAA濃度的增加，其生根率和平均生根數(shù)規(guī)律與3月份和6月份一致均呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢，平均根長則是IBA-1處理的隨濃度的增加呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢，NAA處理的呈上升趨勢。同樣，150 mg/L IBA-1處理的插穗生根率、平均生根數(shù)和平均根長均最高，分別達(dá)48.67%、18.33條和2.33 cm。除去對照組，生根率、平均生根數(shù)和平均根長最低的均為50 mg/L NAA處理的插穗，分別為11.00%、4.33條和1.13 cm。

4? ?結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，對于生根率、平均生根數(shù)和平均根長來說，最優(yōu)的為3月份用150 mg/L IBA-1處理的插穗處理組，其生根率、平均生根數(shù)和平均根長分別高達(dá)82.00%、21.33條和3.10 cm。除去對照組，最差的為9月份用50 mg/L NAA處理的插穗處理組。其生根率、平均生根數(shù)和平均根長分別為11.00%、4.33條和1.13 cm。因此紅豆樹最佳的扦插月份為3月份，這與潘旅俊[9]對幾種不同因素對山蒼子扦插育苗的影響結(jié)果是一致的，這可能是因?yàn)?月份的枝條更具活力。IBA-1對紅豆樹插穗生根率的促進(jìn)作用優(yōu)于NAA，且150 mg/L IBA-1為最優(yōu)，這與李檸等[10]對楓楊硬枝扦插生根的研究結(jié)果相一致。

本文只探討了兩種生長激素對紅豆樹不同月份扦插的影響，其他生長激素對紅豆樹不同月份扦插的影響有待更進(jìn)一步的研究。

參考文獻(xiàn)：

[ 1 ] 何必庭，陳煥偉，陳杏林，等.紅豆樹根插和嫩枝扦插繁殖試驗(yàn)[J].南方林業(yè)科學(xué)，2019，47（3）：35-36，45.

[ 2 ] 周紅敏，彭輝，瞿虹，等.一種新的珍貴樹種紅豆樹扦插快速繁殖技術(shù)[J].林業(yè)科技通訊，2016（11）：30-32.

[ 3 ] 張發(fā)游，葉永光.紅豆樹育苗技術(shù)探討[J].華東森林經(jīng)理，2017，31（3）：4-6.

[ 4 ] 王幫順，何必庭，陳杏林，等.紅豆樹根插育苗技術(shù)[J].浙江林業(yè)科技，2015，35（5）：65-68.

[ 5 ] 康永武.紅豆樹扦插育苗技術(shù)[J].福建林業(yè)科技，2014，41（1）：116-120.

[ 6 ] 胡青素，吳應(yīng)齊，葉邦志，等.紅豆樹扦插繁殖技術(shù)初探[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（18）：21-23.

[ 7 ] 孫燕，王美萍，浦云良，等.蘇南地區(qū)紅豆樹苗木培育技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2020（2）：133-134.

[ 8 ] 游曉慶，劉虎，于宏，等.掌葉覆盆子優(yōu)良單株的篩選[J].南方林業(yè)科學(xué)，2020，48（3）：34-37.

[ 9 ] 潘旅俊.幾種不同因素對山蒼子扦插育苗的影響[J].林業(yè)勘察設(shè)計(jì)，2014（1）：96-99.

[ 10 ] 李檸，曹福亮，李強(qiáng)，等.楓楊硬枝扦插生根的研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，38（10）：1-8.