李穎,汪坤,梁文特,張思奇,盧翔宇,許成文,倪文
(1.北京科技大學(xué)土木與資源工程學(xué)院,北京,100083;2.河鋼股份有限公司邯鄲分公司,河北邯鄲,056015)
2010年,我國(guó)鋼鐵工業(yè)精煉比已達(dá)到70%,隨著市場(chǎng)對(duì)鋼產(chǎn)品質(zhì)量要求的提高,精煉比還在不斷提高[1]。2017年,我國(guó)粗鋼產(chǎn)量83 173 萬(wàn)t,按照精煉比為70%,一般精煉渣排出量按所處理鋼液量的2%~5%來(lái)計(jì)算,2017年我國(guó)的精煉渣年產(chǎn)量約為2 000 萬(wàn)t[1?4]。LF(Ladle Furnace)鋼包爐是目前我國(guó)鋼鐵企業(yè)應(yīng)用最多的精煉爐型。我國(guó)鋼鐵企業(yè)排放的精煉渣中,LF 精煉渣占較大比例。LF 精煉渣具有易粉化、易水化的特點(diǎn),隨著排渣量的增多,簡(jiǎn)單的堆存處理占地多,粉塵污染嚴(yán)重,還有可能因滲濾液pH超標(biāo)導(dǎo)致水環(huán)境污染。
國(guó)內(nèi)外針對(duì)LF 精煉渣的大規(guī)模利用開展了廣泛的研究。我國(guó)的研究大多集中在精煉渣的冶金回用方面,但這種利用方式只能減少精煉渣外排量,不能將其完全利用,并且循環(huán)回用的次數(shù)一般不超過3 次,利用率有限[5?6]。杜昀聰?shù)萚7]綜述了我國(guó)幾種典型LF 精煉渣的物化特性和綜合利用途徑,認(rèn)為精煉渣作為混凝土或砂漿砌塊的摻合料,有助于提高材料工作性能、力學(xué)性能和耐久性能,并能帶來(lái)積極的環(huán)境效應(yīng)。GB/T 33813?2017“用于水泥和混凝土中的精煉渣粉”[8]已于2018年11月開始實(shí)施,這標(biāo)志著精煉渣在我國(guó)已正式成為繼礦渣、粉煤灰、鋼渣等材料之后,可大量用于建筑材料的新一代礦物摻合料。
國(guó)外對(duì)LF 精煉渣的水化機(jī)理研究得比較深入,NGUYEN 等[9?10]認(rèn)為:LF 精煉渣與水混合時(shí)首先生成亞穩(wěn)態(tài)的水化產(chǎn)物C2AH8,在水化后7~30 d內(nèi),亞穩(wěn)態(tài)水化產(chǎn)物C2AH8會(huì)轉(zhuǎn)化為穩(wěn)態(tài)水化產(chǎn)物C3AH6,導(dǎo)致微觀結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,使材料的抗壓和抗折強(qiáng)度降低,干縮增大,抗凍融性能下降。ADESANYA等[11]認(rèn)為:LF精煉渣水化時(shí)的水膠比是影響轉(zhuǎn)化率的重要因素,降低水膠比可以適當(dāng)抑制C2AH8向C3AH6轉(zhuǎn)化,以提高材料性能。這些觀點(diǎn)都是以國(guó)外某些特定的LF 精煉渣為研究基礎(chǔ),國(guó)內(nèi)LF精煉渣的類似研究目前還很少。
河鋼集團(tuán)邯鋼公司三煉鋼廠精煉渣年產(chǎn)量為(6~7)萬(wàn)t,其中LF 精煉渣占50%以上。采用熱燜法處理精煉渣,熔態(tài)渣翻渣至燜池中,經(jīng)打水冷卻,充分粉化后實(shí)現(xiàn)渣鋼分離,再經(jīng)磁選工序后外排。本文作者研究邯鋼LF 精煉渣的水化特性,為我國(guó)LF 精煉渣的綜合利用進(jìn)一步提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和理論支撐。
LF 精煉渣來(lái)自河鋼集團(tuán)邯鋼公司三煉鋼廠,為L(zhǎng)F 精煉爐排渣后經(jīng)打水冷卻48 h 以上得到的產(chǎn)品。對(duì)比樣品為P.I 42.5 硅酸鹽水泥,并采用河鋼集團(tuán)邯鋼公司西區(qū)煉鋼廠生產(chǎn)的轉(zhuǎn)爐鋼渣作為輔助研究對(duì)象。
將精煉渣和轉(zhuǎn)爐鋼渣置于40 ℃烘箱內(nèi)烘干24 h 至恒質(zhì)量,保證含水率不大于0.2%。烘干后的精煉渣粉化比較徹底,粒徑<2 mm 的顆粒占總質(zhì)量70%以上。將精煉渣過孔徑2 mm篩,使用球磨機(jī)粉磨10 min 和20 min,使比表面積分別達(dá)到355 m2/kg 和564 m2/kg,將2 種不同比表面積的精煉渣分別標(biāo)記為L(zhǎng)F3和LF5。轉(zhuǎn)爐鋼渣使用球磨機(jī)粉磨40 min,使比表面積達(dá)到460 m2/kg,標(biāo)記為SS。硅酸鹽水泥按照相關(guān)規(guī)定儲(chǔ)存和使用,標(biāo)記為PI。
使用李氏瓶法檢測(cè)精煉渣的干密度。使用水平振蕩法[12]獲取精煉渣和轉(zhuǎn)爐鋼渣重金屬離子的浸出液,并將濃度結(jié)果與相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)[13]進(jìn)行比對(duì)。在水化熱試驗(yàn)和所有凈漿試樣的制備中水膠比均為0.32,樣品制備過程參考相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)[14]進(jìn)行。凈漿漿體放入長(zhǎng)×寬×高50 mm×30 mm×30 mm的模具成型后,標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)24 h 脫模,繼續(xù)標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)至3 d,7 d和28 d齡期。測(cè)試抗壓強(qiáng)度后,將試樣破碎成直徑小于5 mm的顆粒,使用無(wú)水乙醇終止水化。隨后將各齡期凈漿樣品在40 ℃條件下烘干至恒質(zhì)量,并研磨成粉末,進(jìn)行各項(xiàng)微觀分析檢測(cè),其中水化熱檢測(cè)溫度為20 ℃,熱分析檢測(cè)條件為氮?dú)夥諊律郎厮俾? ℃/min。
粉磨精煉渣和轉(zhuǎn)爐鋼渣使用SMФ500×500 型球磨機(jī),凈漿試驗(yàn)使用NJ?160A 型水泥凈漿攪拌機(jī),凈漿抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)使用BC?100D 型電腦恒應(yīng)力壓力試驗(yàn)機(jī)。
采用國(guó)產(chǎn)LS?POP型激光粒度分布測(cè)定儀對(duì)精煉渣進(jìn)行粒度分析,采用日本島津有限公司XRF?1800掃描型X射線熒光光譜儀(XRF)測(cè)定精煉渣和轉(zhuǎn)爐鋼渣的化學(xué)成分,采用美國(guó)安捷倫科技公司7500 a 型電感耦合等離子體質(zhì)譜儀(ICP?MS)測(cè)定精煉渣和轉(zhuǎn)爐鋼渣浸出液的重金屬離子濃度,采用瑞典TAM?Air 8 型微量熱儀測(cè)定精煉渣,硅酸鹽水泥和轉(zhuǎn)爐鋼渣的水化放熱速率和放熱量,采用日本理學(xué)Ultima ⅣX 射線衍射儀(XRD)測(cè)定精煉渣水化漿體的物相組成,采用德國(guó)蔡司SUPRA 55型場(chǎng)發(fā)射掃描式電子顯微鏡(FE?SEM)觀察精煉渣及其水化漿體的微觀形貌,采用英國(guó)Link 公司LinkNA1000 型能譜儀(EDX)測(cè)定精煉渣水化漿體的微區(qū)元素種類與原子比例,采用德國(guó)NETZSCH STA 409?QMS高溫?zé)岱治鰞x(TG?DSC)測(cè)定硅酸鹽水泥,精煉渣以及它們的水化產(chǎn)物在不同溫度區(qū)間的失重量和熱流量變化。
2.1.1 顏色、密度、比表面積和粒度分析
精煉渣烘干并粉磨后呈淺灰色,干密度為2.88 kg/m3。與轉(zhuǎn)爐鋼渣相比,精煉渣經(jīng)熱燜法處理后粉化程度更高,這預(yù)示精煉渣具有較好的易磨性,作為建筑材料的礦物摻合料使用時(shí),有助于降低粉磨成本。
圖1所示為不同比表面積精煉渣的粒徑分布圖,LF3 和LF5 分別代表比表面積為355 m2/kg 和564 m2/kg 的精煉渣,對(duì)應(yīng)粉磨時(shí)間分別為10 min和20 min。由圖1可見:隨著粉磨時(shí)間增加,精煉渣的整體粒徑分布向小粒徑方向移動(dòng),相比于LF3,LF5在粒徑小于25 μm范圍的分布有所提高,在大于25 μm粒徑范圍的分布有所降低,這說(shuō)明短時(shí)間的粉磨可以有效降低精煉渣的粒度。
圖1 不同比表面積精煉渣的粒度分布Fig.1 Particle size distribution of refining slag with different specific surface areas
2.1.2 微觀結(jié)構(gòu)
圖2所示為2種精煉渣的場(chǎng)發(fā)射掃描電鏡(FE?SEM)圖。由圖2可見:相比于LF3,LF5含有更多粒徑<1 μm的顆粒,說(shuō)明對(duì)精煉渣進(jìn)行短時(shí)間粉磨能夠顯著增加其中超細(xì)粉顆粒的數(shù)量,這與圖1的粒度分析結(jié)果吻合。
2.1.3 成分與重金屬含量
表1所示為精煉渣,轉(zhuǎn)爐鋼渣和硅酸鹽水泥的化學(xué)成分。由表1可見:精煉渣的主要化學(xué)成分是氧化鈣和氧化鋁,這2 種成分質(zhì)量分?jǐn)?shù)之和接近80%,并且含量均比轉(zhuǎn)爐鋼渣的高,這預(yù)示精煉渣具有比轉(zhuǎn)爐鋼渣更好的水化活性。精煉渣中氧化鐵的質(zhì)量分?jǐn)?shù)遠(yuǎn)比轉(zhuǎn)爐鋼渣的低,精煉渣中的氟元素來(lái)源于精煉過程中添加的螢石起泡劑(CaF2),硫元素來(lái)源于精煉過程中脫硫的產(chǎn)物。
圖3所示為精煉渣和轉(zhuǎn)爐鋼渣的X 射線衍射(XRD)譜。由圖3(a)可見:精煉渣主要礦物組成是鈣鋁石(C12A7)和水鈣鋁榴石(C3AH6),其中,C3AH6的衍射峰較弱,而C12A7的衍射峰較強(qiáng),這部分C3AH6應(yīng)該是精煉渣中的C12A7相在打水冷卻過程中水化產(chǎn)生的。鈣鋁石(C12A7)是水化活性很強(qiáng)的一種礦物成分,這預(yù)示這類精煉渣具有良好的水化性能。另外,體系中還存在少量的氫氧化鈣(CH)和方解石(CC),這應(yīng)該是精煉渣所含的游離氧化鈣發(fā)生水化反應(yīng)和碳化反應(yīng)的產(chǎn)物。
由圖3(b)可見:轉(zhuǎn)爐鋼渣的主要礦物組成是硅酸二鈣(C2S)、硅酸三鈣(C3S)、鐵鋁酸四鈣(C4AF)、RO相和方解石(CC),與水泥熟料類似,但是富鐵礦物相更多。對(duì)比圖3(a)和圖3(b)可見:LF精煉渣和轉(zhuǎn)爐鋼渣的礦物組成差別較大。
圖2 不同比表面積精煉渣的場(chǎng)發(fā)射掃描電鏡照片F(xiàn)ig.2 FE-SEM images of refining slags with different specific surface areas
表1 精煉渣、轉(zhuǎn)爐鋼渣和硅酸鹽水泥的化學(xué)成分(質(zhì)量分?jǐn)?shù))Table 1 Chemical compositions of refining slag,converter steel slag and portland cement %
圖3 精煉渣和轉(zhuǎn)爐鋼渣的X射線衍射譜Fig.3 XRD patterns of refining slag and converter steel slag
為了最大限度說(shuō)明精煉渣的重金屬浸出毒性,選取比表面積更大的LF5 樣品進(jìn)行重金屬浸出試驗(yàn)。表2所示為精煉渣和轉(zhuǎn)爐鋼渣浸出液的重金屬離子濃度。通過與轉(zhuǎn)爐鋼渣和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[13]中四類水的重金屬離子限值進(jìn)行對(duì)比可知:精煉渣浸出液中除鎳元素以外的其他重金屬離子濃度均低于轉(zhuǎn)爐鋼渣浸出液,所有可檢出的重金屬離子濃度均低于四類水限值,可以認(rèn)為精煉渣的浸出液不會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成污染。
表2 精煉渣和轉(zhuǎn)爐鋼渣浸出液的重金屬離子質(zhì)量濃度Table 2 Concentration of heavy metal ions in leaching solution of refining slag and converter steel slag μg/L
2.1.4 熱分析
根據(jù)圖3可知,精煉渣出廠時(shí)就已經(jīng)存在部分水化和碳化的產(chǎn)物,因此有必要對(duì)精煉渣原料進(jìn)行熱分析,以了解這部分水化的程度。圖4所示為L(zhǎng)F3 精煉渣的熱重?差示掃描量熱法(TG-DSC)曲線。由圖4可見:LF3 精煉渣在升溫至1 000 ℃的過程中,總質(zhì)量損失率為13.2%,DSC曲線在320 ℃左右的吸熱峰對(duì)應(yīng)C3AH6[15],450 ℃和700~750 ℃區(qū)間的吸熱峰分別對(duì)應(yīng)CH 和CC[15?16],這與XRD 的分析結(jié)果吻合。而380 ℃左右的吸熱峰對(duì)應(yīng)非晶態(tài)的AH3凝膠[15?17],80~180 ℃區(qū)間的弱吸熱峰對(duì)應(yīng)非晶態(tài)的C?A?S?H 凝膠[17],說(shuō)明精煉渣在打水冷卻過程中發(fā)生的水化反應(yīng)還有凝膠類產(chǎn)物。
2.2.1 凈漿強(qiáng)度
圖4 LF3精煉渣的熱重?差示掃描量熱法(TG?DSC)曲線Fig.4 TG?DSC curves of LF3 refining slag
圖5 精煉渣、轉(zhuǎn)爐鋼渣和硅酸鹽水泥凈漿的抗壓強(qiáng)度曲線Fig.5 Paste compressive strength of refining slag,converter steel slag and portland cement
圖5所示為精煉渣、轉(zhuǎn)爐鋼渣和硅酸鹽水泥的凈漿抗壓強(qiáng)度曲線。由圖5可見:硅酸鹽水泥的凈漿抗壓強(qiáng)度最高,而轉(zhuǎn)爐鋼渣的凈漿抗壓強(qiáng)度最低,7 d 前強(qiáng)度幾乎為0。雖然精煉渣的凈漿抗壓強(qiáng)度比硅酸鹽水泥的低,但是明顯比轉(zhuǎn)爐鋼渣的高。精煉渣比表面積的差異對(duì)其早期的凈漿抗壓強(qiáng)度影響較大,LF3 凈漿1 d 抗壓強(qiáng)度僅為L(zhǎng)F5 的36.4%,但是這種差距在水化后期逐漸縮小,28 d時(shí),LF3 凈漿抗壓強(qiáng)度為L(zhǎng)F5 凈漿的96.3%,56 d時(shí),LF3凈漿的抗壓強(qiáng)度比LF5凈漿的更大,并且LF5凈漿的56 d強(qiáng)度還略低于28 d強(qiáng)度。這說(shuō)明將精煉渣磨細(xì),有助于提高水化極早期的產(chǎn)物強(qiáng)度,但對(duì)于提高后期強(qiáng)度的作用不明顯,過細(xì)的精煉渣有可能導(dǎo)致水化后期出現(xiàn)強(qiáng)度倒縮現(xiàn)象。
黑袍人沖天而起,道道黑霧如龍,在周身盤旋繚繞。而后,一雙黑色的翅膀,從他的身背后化生而出,迎風(fēng)而漲,像盛放的煙花,轉(zhuǎn)瞬大開。那翅膀翼展足有三丈,黑如夜,呼扇一抖,狂風(fēng)四起,江面潮波翻騰,忽而上涌,忽而下陷,如有蛟龍鬧海。
2.2.2 水化產(chǎn)物X射線衍射分析
圖6所示為精煉渣、轉(zhuǎn)爐鋼渣和硅酸鹽水泥凈漿的X 射線衍射(XRD)譜。由圖6(a)可見:在水化28 d時(shí),精煉渣與轉(zhuǎn)爐鋼渣、硅酸鹽水泥的水化產(chǎn)物明顯不同。轉(zhuǎn)爐鋼渣除少量CH以外,沒有明顯的結(jié)晶態(tài)水化產(chǎn)物,硅酸鹽水泥產(chǎn)生了以CH為主的結(jié)晶態(tài)水化產(chǎn)物,而精煉渣的水化產(chǎn)物就比較豐富。這說(shuō)明精煉渣、轉(zhuǎn)爐鋼渣和硅酸鹽水泥主要礦物組成的不同導(dǎo)致三者水化機(jī)理有根本的不同,這也是三者凈漿強(qiáng)度出現(xiàn)顯著差異的原因。
由圖6(b)和圖6(c)可見:LF3 凈漿和LF5 凈漿的水化產(chǎn)物種類一致,并且隨著齡期增長(zhǎng),LF3凈漿和LF5凈漿各自的水化產(chǎn)物種類沒有變化。通過與圖3進(jìn)行比較,水化后漿體中的C12A7衍射峰明顯降低,說(shuō)明C12A7參與水化導(dǎo)致含量下降;C3AH6的衍射峰明顯增強(qiáng),并且出現(xiàn)了C4AH13的衍射峰,說(shuō)明C4AH13和C3AH6是體系中的2種主要水化產(chǎn)物。有研究表明亞穩(wěn)態(tài)的C4AH13在20 ℃左右會(huì)逐漸轉(zhuǎn)化成穩(wěn)態(tài)的C3AH6[18],這個(gè)過程中會(huì)有CH 生成,但在前28 d 水化過程中CH 的衍射峰強(qiáng)度變化不大,這應(yīng)該是生成的CH 又不斷參與到C12A7的水化反應(yīng)所致,因此在標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件下的凈漿樣品中,很可能存在C4AH13向C3AH6轉(zhuǎn)化的過程。
另外,將圖6(b)和圖6(c)進(jìn)行仔細(xì)橫向比較可見:LF3 和LF5 樣品中C3AH6衍射峰的強(qiáng)度隨齡期增長(zhǎng)略有升高,LF5 各齡期樣品中,C3AH6衍射峰強(qiáng)度均比LF3 各齡期樣品的高,因此可以初步推斷:樣品養(yǎng)護(hù)時(shí)間的延長(zhǎng)和原料的比表面積的提高都有利于促進(jìn)C4AH13向C3AH6轉(zhuǎn)化。在XRD 譜中并沒有出現(xiàn)文獻(xiàn)[10]所提到的亞穩(wěn)態(tài)水化產(chǎn)物C2AH8,這可能是不同種類精煉渣的差異導(dǎo)致的。2.2.3 水化熱
圖7(a)和圖7(b)所示分別為精煉渣、轉(zhuǎn)爐鋼渣和硅酸鹽水泥的標(biāo)準(zhǔn)熱流量曲線和累計(jì)水化熱曲線。由圖7(a)可見:轉(zhuǎn)爐鋼渣和精煉渣僅在水化30 min之前出現(xiàn)了較為明顯的放熱峰,精煉渣放熱峰比轉(zhuǎn)爐鋼渣和硅酸鹽水泥的放熱峰出現(xiàn)的早,且放熱速率更高,LF5 的放熱速率明顯比LF3 的大。說(shuō)明在水膠比0.32 的條件下,水化極早期(前30 min)精煉渣比轉(zhuǎn)爐鋼渣和硅酸鹽水泥水化更快。硅酸鹽水泥在水化4~13 h 期間進(jìn)入加速期,在水化13 h 后進(jìn)入減速期,而轉(zhuǎn)爐鋼渣和精煉渣則是在水化4~6 h后直接進(jìn)入穩(wěn)定期。
圖6 精煉渣、轉(zhuǎn)爐鋼渣和硅酸鹽水泥凈漿的X射線衍射圖譜Fig.6 XRD patterns of refining slag,converter steel slag and Portland cement
由圖7(b)可見:在水化160 h以內(nèi),2種精煉渣的水化累積放熱量均比轉(zhuǎn)爐鋼渣的大,但小于硅酸鹽水泥的水化累積放熱量,這說(shuō)明精煉渣比轉(zhuǎn)爐鋼渣的水化放熱更劇烈。在水化160 h 以內(nèi),LF5的水化累積放熱量明顯比LF3的大,這說(shuō)明精煉渣的比表面積能夠顯著影響其放熱速率和水化放熱量。
圖7 精煉渣、轉(zhuǎn)爐鋼渣和硅酸鹽水泥的水化熱曲線Fig.7 Hydration heat curves of refining slag,converter steel slag and Portland cement
2.2.4 水化產(chǎn)物熱分析
圖8所示為精煉渣、轉(zhuǎn)爐鋼渣和硅酸鹽水泥的熱重?差示掃描量熱法(TG?DSC)曲線。由圖8(a)、圖8(c)和圖8(e)對(duì)比可見:LF3 水化28 d 的質(zhì)量損失率為22.3%,LF5 水化28 d 的質(zhì)量損失率為23.8%,均明顯大于同水膠比條件下PI水化28 d的質(zhì)量損失率為18.9%,這說(shuō)明精煉渣水化后結(jié)合水的增加量大于硅酸鹽水泥,具有比硅酸鹽水泥更好的水化性能,并且比表面積大的精煉渣在28 d之前生成的水化產(chǎn)物更多。
由圖8(c)、圖8(e)并結(jié)合圖4可見:在升溫至1 000 ℃的過程中,精煉渣水化后的質(zhì)量損失大于未水化精煉渣的質(zhì)量損失,并且隨齡期增長(zhǎng),質(zhì)量損失逐漸增大,這表明精煉渣發(fā)生了明顯的水化反應(yīng),并且在28 d 前,這種水化反應(yīng)是一個(gè)持續(xù)的過程,這與凈漿強(qiáng)度的變化規(guī)律吻合。
由圖8(d)和圖8(f)可見:不同齡期的樣品均在180,320,380 和450 ℃出現(xiàn)明顯的吸熱峰。其中180 ℃的吸熱峰對(duì)應(yīng)水化產(chǎn)物C4AH13[15],320 ℃的吸熱峰對(duì)應(yīng)水化產(chǎn)物C3AH6,450 ℃和700~750 ℃區(qū)間的吸熱峰分別對(duì)應(yīng)CH 和CC[15?16],這與XRD的分析結(jié)果吻合。380 ℃的吸熱峰對(duì)應(yīng)非晶態(tài)的AH3凝膠[15?17],120 ℃左右較弱的肩部吸熱曲線對(duì)應(yīng)非晶態(tài)的C?A?S?H凝膠[17]。
2.2.5 水化產(chǎn)物微觀形貌
圖9所示為不同水化齡期精煉渣的場(chǎng)發(fā)射掃描電鏡(EF?SEM)圖。由圖9(a)可見:在水化極早期階段(1 d),LF3 水化生成了大量六方片狀的晶體,結(jié)合EDX 結(jié)果可知,為C4AH13晶體。這種結(jié)構(gòu)在堿性介質(zhì)的室溫環(huán)境下能穩(wěn)定存在,還能夠阻礙體系中粒子的相對(duì)移動(dòng),使?jié){體發(fā)生瞬時(shí)凝結(jié)[18]。因此將精煉渣用于膠凝材料中作為礦物摻合料,必須注意用量以防止膠凝材料出現(xiàn)瞬凝現(xiàn)象,同時(shí)也可以加入適量石膏,促使水化產(chǎn)物向鈣礬石方向轉(zhuǎn)化[18?19]。
由圖9(b)和圖9(d)可見:水化7 d,精煉渣呈現(xiàn)密集片狀產(chǎn)物和無(wú)定形凝膠產(chǎn)物交織的狀態(tài),結(jié)合EDX 結(jié)果可知,片狀產(chǎn)物應(yīng)為C4AH13晶體,無(wú)定形凝膠產(chǎn)物可能是非晶態(tài)的C?A?S?H凝膠和AH3凝膠,這與XRD和DSC曲線的分析結(jié)果一致。結(jié)合凈漿強(qiáng)度的數(shù)據(jù),可以認(rèn)為這種片狀C4AH13晶體和非晶態(tài)凝膠的復(fù)合結(jié)構(gòu)對(duì)凈漿強(qiáng)度起主要支撐作用。另外,相比于LF3的水化產(chǎn)物,LF5的水化產(chǎn)物中更多見較大尺寸的CH晶體,這可能是由于粉磨有利于暴露精煉渣中的游離氧化鈣,使之能夠在水化早期與水接觸充分反應(yīng)。
圖8 精煉渣、轉(zhuǎn)爐鋼渣和硅酸鹽水泥凈漿的熱重?差示掃描量熱法(TG?DSC)曲線Fig.8 TG?DSC curves of refining slag,converter steel slag and portland cement
由圖9(c)、圖9(e)和圖9(f)可見:在精煉渣水化28 d的產(chǎn)物中,除大量六方片狀C4AH13晶體外,還觀察到八面體形狀的晶體,結(jié)合EDX 數(shù)據(jù)結(jié)果分析,應(yīng)為C3AH6晶體。對(duì)比圖9(c)和圖9(f)可知:LF5 水化產(chǎn)物中的C3AH6晶體更多,這與XRD 的分析結(jié)果吻合,表明精煉渣的比表面積增大對(duì)C4AH13晶體向C3AH6晶體轉(zhuǎn)化很可能有促進(jìn)作用。這種轉(zhuǎn)化會(huì)伴隨CH 的生成,這也可能是精煉渣LF5的水化產(chǎn)物中更多見較大尺寸CH晶體的原因。文獻(xiàn)[20]認(rèn)為:C4AH13向C3AH6的轉(zhuǎn)化可能會(huì)導(dǎo)致硬化體強(qiáng)度的損失,這與本文中LF5的凈漿強(qiáng)度在齡期28~56 d區(qū)間出現(xiàn)倒縮相呼應(yīng),因此有必要對(duì)精煉渣長(zhǎng)期水化產(chǎn)物進(jìn)行跟蹤分析,明確這種精煉渣作為礦物摻合料使用,是否會(huì)影響膠凝材料的長(zhǎng)期強(qiáng)度。
圖9 不同水化齡期精煉渣凈漿的場(chǎng)發(fā)射掃描電鏡照片F(xiàn)ig.9 FE-SEM images of refining slag at different hydration times
圖10所示為28 d 齡期精煉渣凈漿中非晶態(tài)產(chǎn)物的Al/Ca 和Si/Ca 物質(zhì)的量比。在SEM 下,對(duì)2種精煉渣水化樣品的非晶態(tài)凝膠產(chǎn)物聚集位置(如圖9(b)和圖9(d)左下角)進(jìn)行不少于20 個(gè)點(diǎn)的EDX點(diǎn)掃描,得出的不同元素的摩爾分?jǐn)?shù)。由圖10可見:從元素構(gòu)成上看,LF3和LF5水化生成的非晶態(tài)產(chǎn)物中主要含有鈣、鋁、硅、氧等元素,結(jié)合圖8(b)的DSC 曲線和經(jīng)典的水泥化學(xué)研究成果進(jìn)行分析[21]:由于C12A7快速水化生成C4AH13,必然引起局部鈣離子濃度下降,只有生成AH3凝膠才能夠平衡,LF3 和LF5 水化產(chǎn)生的非晶態(tài)產(chǎn)物應(yīng)為C?A?S?H凝膠和AH3凝膠的混合體。
圖10 28 d齡期精煉渣凈漿中非晶態(tài)產(chǎn)物的Al/Ca和Si/Ca物質(zhì)的量比Fig.10 Al/Ca and Si/Ca molar ratio of amorphous products in different pastes at 28 d
由于精煉渣中硅元素的含量較低,這種混合體整體上Al/Ca 物質(zhì)的量比較高,而Si/Ca 物質(zhì)的量比較低。LF3凈漿在28 d齡期所產(chǎn)生非晶態(tài)產(chǎn)物比LF5凈漿在28 d齡期所產(chǎn)生非晶態(tài)產(chǎn)物的成分分布范圍更加分散,說(shuō)明在EDX 所測(cè)量的范圍內(nèi),LF5 凈漿中C?A?S?H 凝膠和AH3凝膠的混合體更加均勻,這與LF5的顆粒更細(xì)、水化速度更快、膠體分異聚集和結(jié)晶趨勢(shì)更弱密切相關(guān)。同時(shí),與LF3凈漿相比,LF5凈漿在28 d齡期的非晶態(tài)產(chǎn)物更加富鋁貧鈣,這說(shuō)明LF5 凈漿的非晶態(tài)產(chǎn)物中AH3凝膠所占比例更大,這是因?yàn)長(zhǎng)F5比LF3水化速度更快,AH3遷移出凝膠體與其他成分結(jié)合形成結(jié)晶態(tài)化合物的過程受到了致密凝膠體的抑制。
所有EDX結(jié)果中Si/Ca物質(zhì)的量比都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于水化(鋁)硅酸鈣的正常比例,這是由于測(cè)量視域附近的CH晶體及其他富鈣物相的成分疊加造成的。
精煉渣水化反應(yīng)如下:
在水膠比為0.32 的條件下,水化早期精煉渣中的C12A7按照反應(yīng)式(1)和(2)水化生成C4AH13晶體、C3AH6晶體和AH3凝膠。其中,C4AH13晶體是一種在常溫下處于介穩(wěn)狀態(tài)的產(chǎn)物,在溫度較高時(shí),有按照反應(yīng)式(3)向等軸晶體C3AH6轉(zhuǎn)化的趨勢(shì)[18]。精煉渣LF5的水化放熱速率和放熱量比LF3的更大,因此更容易發(fā)生這種轉(zhuǎn)化。轉(zhuǎn)化發(fā)生后,體系中CH 的濃度逐漸升高,較高的CH 濃度一方面會(huì)抑制C4AH13向C3AH6轉(zhuǎn)化,保持C4AH13的穩(wěn)定存在,另一方面也會(huì)按照反應(yīng)式(4)與未水化的C12A7繼續(xù)反應(yīng)生成C4AH13,因此在較長(zhǎng)的一段齡期內(nèi),C4AH13,C3AH6和AH3都是主要的水化產(chǎn)物。
當(dāng)水化進(jìn)行到后期,或者在精煉渣最初打水冷卻的階段,由于體系中的自由水逐漸減少,C12A7會(huì)更傾向于按照反應(yīng)式(2)直接水化生成C3AH6,而且介穩(wěn)狀態(tài)的C4AH13緩慢向C3AH6轉(zhuǎn)化,體系中的C3AH6可能會(huì)越來(lái)越多。由于C4AH13的密度小于C3AH6,并且C4AH13的晶體結(jié)構(gòu)是類似蜂窩結(jié)構(gòu)的片狀,C3AH6的晶體結(jié)構(gòu)是緊湊的八面體形狀[22?23],越來(lái)越多的C3AH6晶體勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致體系整體強(qiáng)度增速減緩甚至強(qiáng)度下降,這與LF5凈漿強(qiáng)度的變化規(guī)律吻合,將精煉渣應(yīng)用于實(shí)際工程中必須要注意這一點(diǎn)。
1)邯鋼LF精煉渣粉化程度高,易于粉磨,其浸出液的重金屬離子濃度符合我國(guó)地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中四類水的標(biāo)準(zhǔn)。在水膠比為0.32 的條件下,粉磨10 min 和20 min 的精煉渣均有較好的水化活性,其極早期水化速率和160 h水化累計(jì)放熱量均高比轉(zhuǎn)爐鋼渣的高。
2)邯鋼LF 精煉渣的比表面積對(duì)其水化速率、水化放熱量和早期凈漿強(qiáng)度具有顯著影響,比表面積大的精煉渣水化更快,更劇烈,早期凈漿強(qiáng)度更高。
3)邯鋼LF精煉渣主要含有水化活性很高的鈣鋁石(C12A7),其水化過程與轉(zhuǎn)爐鋼渣和硅酸鹽水泥明顯不同,其主要水化產(chǎn)物具有由C4AH13、C3AH6、C?A?S?H 凝膠、AH3凝膠組成的復(fù)合結(jié)構(gòu),該復(fù)合結(jié)構(gòu)是精煉渣水化硬化體強(qiáng)度的主要來(lái)源。
4)比表面積對(duì)于邯鋼LF精煉渣的中后期凈漿強(qiáng)度和水化產(chǎn)物類型影響不明顯,但在水化的中后期,比表面積大的精煉渣產(chǎn)物中更容易發(fā)生C4AH13晶體向C3AH6晶體轉(zhuǎn)化的現(xiàn)象,并伴隨強(qiáng)度增速減緩甚至強(qiáng)度下降。