文曉麗

摘 要：對(duì)已有文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)梳理有助于把握農(nóng)民工問(wèn)題的研究現(xiàn)狀及演化脈絡(luò)，為進(jìn)一步研究提供參考。以中文社會(huì)科學(xué)引文索引（CSSCI）核心文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的農(nóng)民工研究文獻(xiàn)為數(shù)據(jù)來(lái)源，運(yùn)用SATI3.1文獻(xiàn)題錄信息統(tǒng)計(jì)分析工具和CiteSpace5.3可視化軟件對(duì)國(guó)內(nèi)近20年農(nóng)民工研究分別進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量分析和知識(shí)圖譜繪制，并圍繞農(nóng)民工研究的現(xiàn)狀、熱點(diǎn)主題和演進(jìn)歷程3個(gè)方面進(jìn)行詳細(xì)分析。結(jié)果表明，農(nóng)民工研究大致可以劃分為3個(gè)階段，并主要圍繞權(quán)益保障、市民化、城市融入、代際差異、人力資本等熱點(diǎn)展開(kāi)。

關(guān)鍵詞：農(nóng)民工;科學(xué)知識(shí)圖譜;熱點(diǎn)主題;演進(jìn)歷程;CSSCI

中圖分類(lèi)號(hào) F323.6文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1007-7731（2021）04-0008-08

Abstract： Systematic review of existing literature will help to grasp the research status and evolution of migrant workers′ problems， and provide reference for further research. The paper uses research literature of migrant workers in the core literature database of the Chinese Social Science Citation Index （CSSCI） as the data source， and uses the Statistical Analysis Toolkit for Informetrics（SATI3.1） and Citespace5.3 visualization software to carry on bibliometrics analysis and scientific mapping knowledge domain drawing to the domestic migrant workers′ research in the recent 20 years respectively， and revolves around the research status， hot topics and evolution of migrant workers research. The results show that the research on migrant workers can be divided into three stages， mainly focusing on hot topics such as rights protection， citizenization， urban integration， intergenerational differences， and human capital.

Key words： Migrant workers; Scientific mapping knowledge domain; Hot topic; Evolution history; CSSCI

20世紀(jì)80年代后期，家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制改革的推行極大地提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，農(nóng)村出現(xiàn)了大量的剩余勞動(dòng)力。這一時(shí)期隨著我國(guó)工業(yè)的蓬勃發(fā)展，加之城市戶(hù)籍制度的松動(dòng)，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力紛紛進(jìn)城務(wù)工，引發(fā)了第一次民工潮，農(nóng)民工群體開(kāi)始進(jìn)入公眾視野。伴隨著我國(guó)工業(yè)化和城市化的推進(jìn)，每年吸引了源源不斷的農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工。據(jù)2017年農(nóng)民工監(jiān)測(cè)調(diào)查報(bào)告，2017年在城農(nóng)民工達(dá)2.8億人，比2016年增加481萬(wàn)人[1]，流動(dòng)規(guī)模屬世界人口流動(dòng)史上罕見(jiàn)。農(nóng)民工多數(shù)工作在城市建設(shè)的第一線和各類(lèi)加工制造業(yè)部門(mén)，為我國(guó)城市化建設(shè)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了重大貢獻(xiàn)。無(wú)論是從城鄉(xiāng)關(guān)系調(diào)整的視角還是從社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度來(lái)看，農(nóng)民工群體都是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的一個(gè)重要群體，農(nóng)民工問(wèn)題都是社會(huì)各界高度關(guān)注的一個(gè)重要話題。就宏觀層面而言，大規(guī)模的人口流動(dòng)與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城鄉(xiāng)關(guān)系調(diào)整、城市人口管理、城市化進(jìn)程等問(wèn)題緊密相連;從微觀層面來(lái)看，數(shù)以?xún)|計(jì)的農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工深刻改變了我國(guó)城市社會(huì)原有的社會(huì)生態(tài)，農(nóng)民工的就業(yè)、權(quán)益保障、市民化、城市融入等問(wèn)題與廣大市民的社會(huì)福祉及社會(huì)的公平穩(wěn)定關(guān)系緊密。這些議題不僅重要而且十分緊迫，一直以來(lái)備受學(xué)界高度關(guān)注。學(xué)者們開(kāi)展了大量的學(xué)術(shù)研究，也取得了豐碩的研究成果，這對(duì)于認(rèn)識(shí)并解決我國(guó)農(nóng)民工問(wèn)題發(fā)揮了重要作用。因此，適時(shí)總結(jié)梳理農(nóng)民工研究的現(xiàn)狀、熱點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)于整體把握農(nóng)民工研究的脈絡(luò)、反思研究不足、推進(jìn)農(nóng)民工研究縱深發(fā)展具有重要意義。

1 資料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源 以中文社會(huì)科學(xué)引文索引（CSSCI）核心文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)為數(shù)據(jù)來(lái)源，以“農(nóng)民工”“進(jìn)城務(wù)工人員”“進(jìn)城務(wù)工青年”“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口”為檢索詞，檢索期限為1998—2017年，得到國(guó)內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)5517篇，文獻(xiàn)類(lèi)型為學(xué)術(shù)論文，剔除會(huì)議綜述、書(shū)評(píng)、新聞報(bào)道以及一些不符合本研究的文獻(xiàn)后，共獲得有效文獻(xiàn)5261篇（檢索時(shí)間為2018年8月4日）。分別采集5261篇有效文獻(xiàn)的題錄信息，包括中英文文獻(xiàn)題名、作者排名及所屬機(jī)構(gòu)、項(xiàng)目基金、來(lái)源期刊、關(guān)鍵詞、參考文獻(xiàn)等信息。

1.2 研究方法 選取SATI3.1文獻(xiàn)題錄信息統(tǒng)計(jì)分析工具統(tǒng)計(jì)農(nóng)民工研究的文獻(xiàn)年代分布、主要研究力量、高被引論文，以梳理農(nóng)民工研究的基本現(xiàn)狀。在此基礎(chǔ)上，選取由美國(guó)德雷塞爾大學(xué)陳超美教授開(kāi)發(fā)的基于JAVA計(jì)算機(jī)編程語(yǔ)言運(yùn)行環(huán)境的Citespace5.3文獻(xiàn)計(jì)量可視化軟件，通過(guò)繪制關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜和時(shí)區(qū)視圖，顯示國(guó)內(nèi)近20年農(nóng)民工研究的熱點(diǎn)主題及演進(jìn)歷程;通過(guò)突變?cè)~探測(cè)探究農(nóng)民工研究的新興趨勢(shì)及驟然變化。

2 結(jié)果與分析

2.1 農(nóng)民工研究的現(xiàn)狀

2.1.1 文獻(xiàn)年代分布 由圖1可知，總體來(lái)看，學(xué)界關(guān)于農(nóng)民工的研究成果呈持續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)，至2014年達(dá)到峰值（522篇），隨后呈下降趨勢(shì)，但仍然保持高位態(tài)勢(shì)。由此可見(jiàn)，自農(nóng)民工問(wèn)題進(jìn)入學(xué)術(shù)視野以來(lái)，學(xué)者對(duì)此問(wèn)題的關(guān)注度與日俱增，農(nóng)民工問(wèn)題逐漸成為學(xué)界的熱門(mén)議題。具體而言，2004年以前，農(nóng)民工問(wèn)題尚未受到普遍關(guān)注，少數(shù)學(xué)者主要圍繞農(nóng)民工的人口管理、生存境遇、基本權(quán)益等方面展開(kāi)了探討，其研究成果保持緩慢增長(zhǎng)的趨勢(shì)。2004年，我國(guó)東部沿海曾一度“民工潮”泛濫的地區(qū)首次出現(xiàn)了大規(guī)模的“民工荒”現(xiàn)象，成為社會(huì)各界關(guān)注的熱點(diǎn)，對(duì)“民工荒”現(xiàn)象的反思亦成為學(xué)界的研究重點(diǎn)。有學(xué)者指出，“民工荒”現(xiàn)象出現(xiàn)的原因有多方面，如戶(hù)籍制度的松動(dòng)使農(nóng)民工流動(dòng)愈加頻繁;政府的惠農(nóng)政策大幅提高農(nóng)民工外出打工的機(jī)會(huì)成本;企業(yè)固守陳規(guī)，產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)換不及時(shí)等等。除此之外，“民工荒”現(xiàn)象也深刻凸顯了農(nóng)民工對(duì)自身權(quán)益的日益重視，開(kāi)始懂得用市場(chǎng)手段維護(hù)自身權(quán)益[2]。因此，自“民工荒”現(xiàn)象出現(xiàn)之后，農(nóng)民工問(wèn)題受到了廣泛關(guān)注，學(xué)界圍繞其權(quán)益保障、社會(huì)支持、人力資本、社會(huì)資本、工資就業(yè)等問(wèn)題展開(kāi)了大量的學(xué)術(shù)研究，相應(yīng)的研究成果也呈突飛猛漲的趨勢(shì)。

圖1 農(nóng)民工研究的文獻(xiàn)年代分布

2.1.2 學(xué)科領(lǐng)域分布 圖2列舉了農(nóng)民工研究排名前10的學(xué)科分布，其文獻(xiàn)數(shù)量占文獻(xiàn)總量的95%。由圖2可知，農(nóng)民工研究涉及學(xué)科領(lǐng)域十分廣泛，涵蓋經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、政治學(xué)、教育學(xué)、管理學(xué)、人口學(xué)等10多個(gè)學(xué)科視角，其中基于社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和政治學(xué)學(xué)科視角的研究成果排名前3。從社會(huì)學(xué)學(xué)科視角出發(fā)的研究主要包括農(nóng)民工的城市融入、社會(huì)認(rèn)同與排斥、社會(huì)資本、階層地位與身份認(rèn)同、越軌行為、婚戀行為等;從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角出發(fā)的研究主要包括農(nóng)民工的人力資本、工資就業(yè)、消費(fèi)行為、技能培訓(xùn)、市民化成本測(cè)算、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)等;從政治學(xué)學(xué)科視角出發(fā)的研究主要包括農(nóng)民工的身份權(quán)利、社會(huì)保障、公共服務(wù)、政治參與與政治認(rèn)同等。

2.1.3 主要研究機(jī)構(gòu)及核心作者 采用SATI統(tǒng)計(jì)發(fā)表文獻(xiàn)的機(jī)構(gòu)，表1列舉了發(fā)文量排名前30的研究機(jī)構(gòu)。由表1可知，中國(guó)人民大學(xué)、華中師范大學(xué)、吉林大學(xué)、南京大學(xué)、北京大學(xué)、武漢大學(xué)、西安交通大學(xué)等高校是農(nóng)民工研究領(lǐng)域的高產(chǎn)機(jī)構(gòu)，其文獻(xiàn)量約占文獻(xiàn)總數(shù)的40%以上，表明農(nóng)民工研究領(lǐng)域已經(jīng)形成了一批穩(wěn)定且有實(shí)力的研究機(jī)構(gòu)。從研究機(jī)構(gòu)的合作情況來(lái)看，大多數(shù)機(jī)構(gòu)是獨(dú)立開(kāi)展學(xué)術(shù)研究，農(nóng)民工研究領(lǐng)域的合作主要是師門(mén)內(nèi)部的合作，而跨機(jī)構(gòu)、跨領(lǐng)域的合作十分缺乏。

2.1.4 高被引論文 對(duì)經(jīng)典高被引論文的梳理有助于把握該領(lǐng)域的知識(shí)基礎(chǔ)。筆者對(duì)農(nóng)民工研究領(lǐng)域高被引論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)梳理，并列舉了被引頻次排名前10的論文，如表3所示。王春光2001年發(fā)表在《社會(huì)學(xué)研究》期刊上的論文《新生代農(nóng)村流動(dòng)人口的社會(huì)認(rèn)同與城鄉(xiāng)融合的關(guān)系》被引頻次最高（2575次）。文章在問(wèn)卷調(diào)查的基礎(chǔ)上分析了新生代農(nóng)村流動(dòng)人口的身份認(rèn)同、社區(qū)認(rèn)同與鄉(xiāng)土認(rèn)同狀況，得出相較于老一代農(nóng)村流動(dòng)人口，新生代農(nóng)村流動(dòng)人口已經(jīng)表現(xiàn)出不同的社會(huì)認(rèn)同，對(duì)制度性身份和鄉(xiāng)土社會(huì)的認(rèn)同在減弱，并嘗試融入流入地社會(huì)[3]。李培林[4]基于山東省濟(jì)南市的問(wèn)卷調(diào)查，探討了農(nóng)民工的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和交往方式、生活狀況、社會(huì)分層和社會(huì)地位狀況。李強(qiáng)[5]運(yùn)用推拉理論模型分析了影響中國(guó)城鄉(xiāng)人口流動(dòng)的推力與拉力因素，發(fā)現(xiàn)我國(guó)的推拉模式與國(guó)際的最大差異在于戶(hù)籍制度，戶(hù)籍成為影響我國(guó)城鄉(xiāng)人口流動(dòng)最大的制度障礙，使得相應(yīng)的推力與拉力因素失去作用。朱力[6]從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、心理3個(gè)層面分析了農(nóng)民工城市適應(yīng)行為，結(jié)果表明農(nóng)民工的城市適應(yīng)行為僅僅停留在經(jīng)濟(jì)層面，由戶(hù)籍制度衍生的一系列政策與制度形成了農(nóng)民工城市化適應(yīng)的制度性障礙，不利于農(nóng)民工素質(zhì)的提升。王春光[7]在界定“半城市化”具體含義的基礎(chǔ)上，分析了農(nóng)村流動(dòng)人口“半城市化”的社會(huì)具象，主要表現(xiàn)為非正規(guī)就業(yè)和發(fā)展能力的弱化、居住邊緣化和生活“孤島化”、社會(huì)認(rèn)同的“內(nèi)卷化”。鄭功成[8]指出了農(nóng)民工群體的社會(huì)保障訴求，對(duì)農(nóng)民工社會(huì)保障方面的一些認(rèn)識(shí)誤區(qū)進(jìn)行澄清，并提出要分類(lèi)分層保障農(nóng)民工權(quán)益，履行政府責(zé)任。陳映芳[9]依據(jù)“市民權(quán)”的概念，從制度安排與身份認(rèn)同2個(gè)方面分析了鄉(xiāng)城遷移人員“農(nóng)民工”身份建構(gòu)與認(rèn)同的具體機(jī)理。任遠(yuǎn)等[10]通過(guò)文獻(xiàn)綜述，從社會(huì)資本、社會(huì)排斥、人力資本、勞動(dòng)力市場(chǎng)狀況4個(gè)方面對(duì)影響流動(dòng)人口社會(huì)融合的主要因素進(jìn)行了理論述評(píng)。李強(qiáng)等[11]依據(jù)北京市的調(diào)研數(shù)據(jù)，對(duì)農(nóng)民工非正規(guī)就業(yè)的利弊及勞動(dòng)保障、社會(huì)保障問(wèn)題進(jìn)行了探討，認(rèn)為非正規(guī)就業(yè)將是未來(lái)幾十年我國(guó)農(nóng)民工就業(yè)的主要形式，強(qiáng)調(diào)應(yīng)充分認(rèn)識(shí)非正規(guī)就業(yè)的正向社會(huì)功能，改變對(duì)非正規(guī)就業(yè)的管理對(duì)策。田凱[12]基于湖南省岳陽(yáng)市的調(diào)查數(shù)據(jù)，從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化和心理4個(gè)層面分析了農(nóng)民工的城市適應(yīng)狀況，發(fā)現(xiàn)農(nóng)民工的城市適應(yīng)過(guò)程存在滯后性、漸變性與長(zhǎng)期性、兼容性、差異性的特點(diǎn)。

2.2 農(nóng)民工研究的熱點(diǎn)與演進(jìn)歷程

2.2.1 關(guān)鍵詞詞頻 關(guān)鍵詞詞頻統(tǒng)計(jì)有助于聚焦相關(guān)研究主題，把握研究熱點(diǎn)與研究趨勢(shì)。通過(guò)SATI軟件對(duì)國(guó)內(nèi)農(nóng)民工研究進(jìn)行關(guān)鍵詞詞頻統(tǒng)計(jì)，筆者列舉了出現(xiàn)頻次排名前30的關(guān)鍵詞，如表4所示。由表4可知，近20年我國(guó)農(nóng)民工研究呈現(xiàn)2個(gè)特點(diǎn)：一是研究對(duì)象上，農(nóng)民工、新生代農(nóng)民工、農(nóng)民工子女及返鄉(xiāng)農(nóng)民工成為重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象;二是研究?jī)?nèi)容上，新型城鎮(zhèn)化背景下農(nóng)民工市民化及城市融入、農(nóng)民工的代際差異、農(nóng)民工子女的義務(wù)教育、農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)等問(wèn)題成為學(xué)界普遍關(guān)注的熱點(diǎn)。

2.2.2 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析有助于研究者把握該研究領(lǐng)域的基本原理、熱點(diǎn)與發(fā)展動(dòng)向。將轉(zhuǎn)換后的題錄數(shù)據(jù)輸入CiteSpace軟件，將時(shí)間段調(diào)整為1998—2017年，時(shí)間切片為1年，節(jié)點(diǎn)類(lèi)型選擇“keyword”，閾值設(shè)置為“top30”，具體閾值設(shè)定為（2，3，15）（3，3，20）（3，3，20），并選擇尋徑算法對(duì)整體網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行裁剪，進(jìn)行可視化分析之后，通過(guò)對(duì)圖譜的色彩、字體大小等要素進(jìn)行手動(dòng)調(diào)整后，最終得到農(nóng)民工研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜（圖3）。模塊值（Modularity值）和平均輪廓值（Silhouette值）是衡量和評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)聚類(lèi)效果的重要參數(shù)，其取值區(qū)間均為[0，1]。一般認(rèn)為，Q>0.3時(shí)表明聚類(lèi)所得到的網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)結(jié)構(gòu)顯著，S>0.5則可以認(rèn)為聚類(lèi)結(jié)果合理，當(dāng)S值達(dá)到0.7時(shí)聚類(lèi)結(jié)果具有高信度。圖3的Q值為0.8318，S值為0.7413，表明農(nóng)民工研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜的繪制效果非常理想，聚類(lèi)結(jié)果具有較高的可信度。在關(guān)鍵詞可視化圖譜中，每一個(gè)節(jié)點(diǎn)代表1個(gè)高頻關(guān)鍵詞，字體大小由關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次決定，詞匯字體越大，表明關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次越高;字體間的連線代表2個(gè)及以上的關(guān)鍵詞在同一篇文獻(xiàn)中出現(xiàn)，連線越粗代表關(guān)鍵詞共現(xiàn)的頻次越高。由圖3可知，“農(nóng)民工”“新生代農(nóng)民工”“流動(dòng)人口”“市民化”“城市融入”“新型城鎮(zhèn)化”“代際差異”“人力資本”“社會(huì)資本”等關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次較高，成為我國(guó)近20年農(nóng)民工學(xué)術(shù)研究的熱點(diǎn)主題。同時(shí)可以看出，農(nóng)民工研究的關(guān)鍵詞聚類(lèi)節(jié)點(diǎn)與表4的高頻關(guān)鍵詞保持一致。從關(guān)鍵詞共現(xiàn)來(lái)看，“就業(yè)能力”與“城市融入”、“政治參與”與“和諧社會(huì)”、“戶(hù)籍制度”與“城鎮(zhèn)化”、“戶(hù)籍制度”與“市民化”、“新型城鎮(zhèn)化”與“農(nóng)民工市民化”、“性別差異”與“工資收入”、“農(nóng)民工就業(yè)”與“勞動(dòng)力市場(chǎng)”、“人力資本”與“社會(huì)資本”、“農(nóng)民工子女”與“義務(wù)教育”、“福利缺失”與“不平等競(jìng)爭(zhēng)”、“職業(yè)流動(dòng)”與“收入”、“農(nóng)民工”與“社會(huì)保障”、“文化沖突”與“社會(huì)排斥”等關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻率較高，表明在近20年的農(nóng)民工研究中，這些主題聯(lián)系比較緊密。由圖3可知，“農(nóng)民工社會(huì)保障”“流動(dòng)人口計(jì)劃生育及管理”“農(nóng)民工權(quán)益保障”“戶(hù)籍制度”“農(nóng)民工培訓(xùn)”“農(nóng)民工就業(yè)”“農(nóng)民工工資問(wèn)題”等詞出現(xiàn)在顏色較深的圖層，表明學(xué)界對(duì)這些主題研究較早?！稗r(nóng)民工子女義務(wù)教育”“社會(huì)支持”“農(nóng)民工市民化”“人力資本”“社會(huì)資本”等詞所在圖層顏色呈現(xiàn)出深淺交錯(cuò)的狀態(tài)，表明這些主題一直以來(lái)都是學(xué)界關(guān)注熱點(diǎn)。“少數(shù)民族進(jìn)城務(wù)工人員社會(huì)社會(huì)適應(yīng)及城市融入”“新型城鎮(zhèn)化”“城市融合”“身份認(rèn)同”“公共服務(wù)”“市民化能力”等是出現(xiàn)較晚的關(guān)鍵詞，是學(xué)界新興的研究主題。

2.2.3 突變?cè)~ 突變?cè)~是指在某一時(shí)段內(nèi)使用頻次突然增加的主題術(shù)語(yǔ)，可用來(lái)探測(cè)研究領(lǐng)域的演化情況及未來(lái)階段的研究主題。它是根據(jù)關(guān)鍵詞突然增加的程度探測(cè)出來(lái)的，與關(guān)鍵詞的使用頻次無(wú)關(guān)。由表5可知，20世紀(jì)90年代末至20世紀(jì)初，農(nóng)業(yè)人口大量涌入城市，給城市的環(huán)境、治安、人口管理、計(jì)劃生育等工作帶來(lái)了巨大的困難與壓力，如何實(shí)現(xiàn)對(duì)農(nóng)村流動(dòng)人口的有序管理，確保城市社會(huì)秩序的穩(wěn)定運(yùn)行成為緊迫議題。由于我國(guó)城鄉(xiāng)二元戶(hù)籍管理制度的限制及農(nóng)民工自身素質(zhì)的制約，農(nóng)民工在城市的勞動(dòng)、社會(huì)保障、政治等權(quán)益嚴(yán)重缺失，不可避免地淪為城市社會(huì)的邊緣群體，與城市的良性互動(dòng)出現(xiàn)很大問(wèn)題，引起了部分學(xué)者的重視。2004年中央提出建設(shè)和諧社會(huì)以后，農(nóng)民工的勞動(dòng)權(quán)益、社會(huì)保障及子女義務(wù)教育問(wèn)題受到了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注;同年我國(guó)東部沿海地區(qū)首次出現(xiàn)了大規(guī)模的“民工荒”現(xiàn)象，不僅給我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了巨大的損失，同時(shí)也凸顯了廣大用工企業(yè)在農(nóng)民工勞動(dòng)權(quán)益保障方面的短板。2006年國(guó)務(wù)院審議通過(guò)的《國(guó)務(wù)院關(guān)于解決農(nóng)民工問(wèn)題的若干意見(jiàn)》，強(qiáng)調(diào)農(nóng)民工問(wèn)題事關(guān)我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展全局，維護(hù)農(nóng)民工權(quán)益是亟需解決的突出問(wèn)題，解決農(nóng)民工問(wèn)題是建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的戰(zhàn)略任務(wù)，將農(nóng)民工問(wèn)題提升到了“事關(guān)全局和長(zhǎng)遠(yuǎn)”的高度。此后，農(nóng)民工的權(quán)益保障問(wèn)題受到學(xué)者的廣泛關(guān)注。受2008年全球金融危機(jī)的影響，我國(guó)東部沿海不少企業(yè)減產(chǎn)停產(chǎn)，造成大量農(nóng)民工下崗返鄉(xiāng)。在此背景下，農(nóng)民工的就業(yè)、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)、教育培訓(xùn)再就業(yè)成為這一時(shí)期的熱門(mén)話題。2010年，中央一號(hào)文件《關(guān)于加大統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展力度進(jìn)一步夯實(shí)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展基礎(chǔ)的若干意見(jiàn)》提出要采取有針對(duì)性的措施著力解決新生代農(nóng)民工問(wèn)題，自此新生代農(nóng)民工進(jìn)入公眾視野。由于新生代農(nóng)民工的成長(zhǎng)環(huán)境、教育背景與父輩間存在很大的不同，導(dǎo)致其與老一代農(nóng)民工在工作觀念、生活方式、消費(fèi)理念等方面存在巨大的差異，這引起了學(xué)者的研究興趣。2014年3月，《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014—2020）》正式發(fā)布，規(guī)劃提出了以人為本的城鎮(zhèn)化道路。農(nóng)民工作為新型城鎮(zhèn)化的生力軍，其城市融入、市民化、城市定居意愿成為學(xué)界當(dāng)前乃至下一階段研究的重點(diǎn)。

2.2.4 時(shí)區(qū)視圖 時(shí)區(qū)視圖（time zone）是依據(jù)某個(gè)研究領(lǐng)域各個(gè)熱點(diǎn)詞匯間的時(shí)間交互作用設(shè)計(jì)的，側(cè)重于從時(shí)間維度挖掘該領(lǐng)域熱點(diǎn)的演進(jìn)歷程與階段性特色。從時(shí)區(qū)視圖的關(guān)鍵詞演變和時(shí)區(qū)分布（圖4）來(lái)看，農(nóng)民工的研究發(fā)展大致可劃分為3個(gè)階段。

（1）初步探索期（1997—2003年）。這一時(shí)期，我國(guó)改革開(kāi)放政策日益明朗，人口紅利、政策優(yōu)惠等因素促使國(guó)際產(chǎn)業(yè)向我國(guó)大轉(zhuǎn)移，全國(guó)工業(yè)產(chǎn)業(yè)遍地開(kāi)花，農(nóng)民工流動(dòng)日益頻繁。由于流動(dòng)人口規(guī)模大、地域廣、情況復(fù)雜，加之政策不配套，農(nóng)民工的無(wú)序流動(dòng)給城市管理者帶來(lái)了新的難題，實(shí)踐的需要向?qū)W術(shù)界提出了新的議題。這一時(shí)期，學(xué)者開(kāi)始關(guān)注農(nóng)民工人口管理問(wèn)題，主要圍繞“流動(dòng)人口管理”“計(jì)劃生育”“城市流動(dòng)人口”“流動(dòng)人口子女”等主題，每年發(fā)文量維持在平均27篇左右。陶向龍[13]從政府宏觀規(guī)劃與宏觀調(diào)控、流入地與流出地雙重管理機(jī)制、統(tǒng)一勞動(dòng)力市場(chǎng)、法制建設(shè)、宣傳教育5個(gè)方面對(duì)流動(dòng)人口的管理、教育、服務(wù)一體化管理模式進(jìn)行了全面探討。農(nóng)民工作為我國(guó)轉(zhuǎn)型時(shí)期城市社會(huì)的一個(gè)特殊群體，進(jìn)城初期由于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、管理等方面的原因成為各類(lèi)犯罪活動(dòng)的高發(fā)群體。江立華[14]分析指出，農(nóng)民工進(jìn)城后過(guò)高致富期望的破滅、社會(huì)轉(zhuǎn)型造成的“規(guī)范真空”、文化的差距與不公的待遇以及弱化的管理系統(tǒng)是農(nóng)民工犯罪的主要形成機(jī)制，建議從社會(huì)組織、制度、價(jià)值評(píng)判體系3個(gè)方面控制農(nóng)民工犯罪問(wèn)題。尹立東等[15]從技術(shù)層面提出了基于信息技術(shù)支撐并協(xié)同各類(lèi)現(xiàn)有模式的流動(dòng)人口計(jì)劃生育管理與服務(wù)協(xié)同模式CMMS，并描述了CMMS下流入地與流出地的操作機(jī)制，為人戶(hù)分離計(jì)劃生育管理同步化、服務(wù)現(xiàn)居住地化、外來(lái)人口管理與服務(wù)本地化找到了理想的實(shí)現(xiàn)模式。

（2）研究高峰期（2004—2007年）。2003年“討薪農(nóng)婦”熊德明向時(shí)任總理溫家寶道出了丈夫被欠薪一年的實(shí)話，由此引發(fā)了全社會(huì)對(duì)農(nóng)民工工資問(wèn)題的關(guān)注，甚至有評(píng)論稱(chēng)“一句直言在影響中國(guó)”。由圖4也可看出，這一時(shí)期學(xué)界的研究主題集中于探討農(nóng)民工的權(quán)益保障及就業(yè)問(wèn)題，涌現(xiàn)出了大量的研究成果。其中“社會(huì)保障”“社會(huì)支持”“農(nóng)民工權(quán)益”“權(quán)益保障”“社會(huì)保險(xiǎn)”“養(yǎng)老保險(xiǎn)”“人力資本”“社會(huì)資本”“農(nóng)民工就業(yè)”“農(nóng)民工工資”等主題詞較為凸顯。陳敦賢[16]提出了構(gòu)建流動(dòng)人口社會(huì)保障體系的設(shè)想，建議農(nóng)民工的社會(huì)保障應(yīng)分類(lèi)分層實(shí)施，首先確立強(qiáng)制性工傷保險(xiǎn)，其次是醫(yī)療保險(xiǎn)，第三是社會(huì)救助和社會(huì)福利，然后是養(yǎng)老保險(xiǎn)和住房保障。劉敏等[17]基于江蘇省的農(nóng)民工調(diào)研數(shù)據(jù)，分析了農(nóng)民工社會(huì)權(quán)益保障的現(xiàn)狀及缺失原因，指出農(nóng)民工完全被排斥在城鎮(zhèn)社會(huì)保障體系之外，缺乏應(yīng)有的養(yǎng)老、失業(yè)、勞動(dòng)、醫(yī)療方面的社會(huì)保障待遇，難以公平地享受應(yīng)有的城市社會(huì)公共福利和再教育培訓(xùn)及子女教育待遇;由于經(jīng)濟(jì)地位和社會(huì)地位相當(dāng)?shù)拖拢ぷ骷叭粘Ｉ钪修r(nóng)民工常常遭遇到群體性的偏見(jiàn)、歧視，權(quán)益得不到保障。王春光[18]也分析了建立在戶(hù)籍制度基礎(chǔ)上的城市就業(yè)制度對(duì)農(nóng)村流動(dòng)人口在城市社會(huì)的生存和發(fā)展所產(chǎn)生的阻礙作用。就業(yè)是農(nóng)民工在城市生活的基本保障，就業(yè)質(zhì)量的高低直接關(guān)乎農(nóng)民工的生活質(zhì)量、職業(yè)流動(dòng)與城市融入，因此眾多學(xué)者對(duì)農(nóng)民工就業(yè)及工資影響因素展開(kāi)了探討。謝桂華[19]通過(guò)分析導(dǎo)致農(nóng)民工和城市工人之間收入差異的機(jī)制， 研究了城市勞動(dòng)力市場(chǎng)政策和農(nóng)民工個(gè)人特征對(duì)其在城市勞動(dòng)力市場(chǎng)上的融合的具體影響。陳成文等[20]基于長(zhǎng)沙市的實(shí)證數(shù)據(jù)，研究了人力資本和社會(huì)資本對(duì)城市農(nóng)民工就業(yè)的影響。結(jié)果表明，工作經(jīng)歷和職業(yè)技能等新型人力資本對(duì)農(nóng)民工進(jìn)城后的經(jīng)濟(jì)地位具有決定性的影響，農(nóng)民工的職業(yè)聲望更多地取決于其進(jìn)城之后擁有的新型社會(huì)資本。劉林平等[21]通過(guò)對(duì)珠江三角洲農(nóng)民工問(wèn)卷調(diào)查資料的回歸分析，構(gòu)建了1個(gè)決定農(nóng)民工工資水平的模型，分析了人力資本、社會(huì)資本、企業(yè)制度及社會(huì)環(huán)境對(duì)農(nóng)民工工資的具體影響。

（3）研究深化期（2008年至今）。2008年黨的十七屆三中全會(huì)討論了下一階段農(nóng)村改革的方向和發(fā)展道路的問(wèn)題。城鄉(xiāng)之間的發(fā)展差距說(shuō)明涓滴效應(yīng)并沒(méi)有很好地實(shí)現(xiàn)城市發(fā)展帶動(dòng)農(nóng)村發(fā)展，反而使差距日益擴(kuò)大。農(nóng)民工作為連接城鄉(xiāng)的重要群體，在推動(dòng)城鄉(xiāng)要素交換、促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展方面發(fā)揮著重要作用。因此，黨中央、國(guó)務(wù)院先后提出城鄉(xiāng)一體化、新型城鎮(zhèn)化等戰(zhàn)略，以期促進(jìn)農(nóng)民工城市化，推動(dòng)城鄉(xiāng)融合發(fā)展?！靶律r(nóng)民工”“市民化”“城市融入”“社會(huì)融合”“社會(huì)融入”“身份認(rèn)同”“新型城鎮(zhèn)化”“城市融合”“市民化意愿”等突顯詞的出現(xiàn)，說(shuō)明眾多學(xué)者從各個(gè)層面深入探討了農(nóng)民工的市民化及城市融入問(wèn)題。王桂新等[22]以上海的農(nóng)民工為例，從微觀視角分析了我國(guó)城市化過(guò)程中農(nóng)民工的市民化特征，對(duì)市民化水平進(jìn)行了評(píng)價(jià)，分析了影響其市民化轉(zhuǎn)變的具體因素。劉傳江等[23]分析構(gòu)建了農(nóng)民工市民化進(jìn)程測(cè)度指標(biāo)體系，運(yùn)用該指標(biāo)體系并結(jié)合2005年調(diào)查數(shù)據(jù)測(cè)算了第二代農(nóng)民工的市民化現(xiàn)狀，結(jié)果顯示第二代農(nóng)民工處于中市民化階段。張斐[24]利用中國(guó)人民大學(xué)公共管理學(xué)院城市規(guī)劃與管理系于2010年1月在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展的“新生代農(nóng)民工調(diào)查”數(shù)據(jù)，計(jì)算了新生代農(nóng)民工的市民化水平，并對(duì)其影響因素進(jìn)行了分析。李永樂(lè)等[25]以南京市為例，分析了2005—2014年新型城鎮(zhèn)化背景下農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化成本及其分擔(dān)情況。農(nóng)民工城市融入方面，楊菊華[26]以成年鄉(xiāng)—城流動(dòng)人口為切入點(diǎn)，對(duì)流動(dòng)人口在流入地的社會(huì)融入進(jìn)行了概念建構(gòu)，并構(gòu)建了社會(huì)融入的理論分析框架。金萍[27]基于對(duì)武漢市2代農(nóng)民工的調(diào)查，較早地對(duì)新生代農(nóng)民工的城市融入現(xiàn)狀進(jìn)行了分析。李培林等[28]依據(jù)2011年中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所中國(guó)社會(huì)狀況綜合調(diào)查數(shù)據(jù)，描述了老一代農(nóng)民工和新生代農(nóng)民工在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、心理和身份4個(gè)層面的社會(huì)融入狀況，分析了人力資本、社會(huì)資本和政策制度等因素對(duì)農(nóng)民工社會(huì)融入的影響。盧海陽(yáng)等[29]基于2013年?yáng)|部、中部、西部共21個(gè)省份的進(jìn)城農(nóng)民工問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)，實(shí)證分析了農(nóng)民工城市融入的影響因素。結(jié)果顯示，以教育和培訓(xùn)為主要形式的人力資本對(duì)農(nóng)民工的城市融入具有積極的促進(jìn)作用，健康人力資本是農(nóng)民工實(shí)現(xiàn)融入層次轉(zhuǎn)變的重要因素，基于“市民網(wǎng)絡(luò)”形成的新型社會(huì)資本對(duì)農(nóng)民工的城市融入具有顯著的促進(jìn)作用。

3 結(jié)論與討論

筆者通過(guò)文獻(xiàn)計(jì)量和信息可視化的方式展示了我國(guó)近20年來(lái)農(nóng)民工研究領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀、熱點(diǎn)主題和演進(jìn)歷程。截至目前，農(nóng)民工研究已受到學(xué)界的廣泛關(guān)注，每年取得了大量的研究成果;研究涉及社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)等多個(gè)學(xué)科視角，呈現(xiàn)出多學(xué)科交叉、多視角融合的研究趨勢(shì);研究形成了一批穩(wěn)定的高質(zhì)量的核心研究力量，主要來(lái)自于各大高校科研機(jī)構(gòu)，但各機(jī)構(gòu)間的科研合作較為缺乏。總體而言，我國(guó)對(duì)于農(nóng)民工的研究已進(jìn)入了深化期，相關(guān)研究呈現(xiàn)出多學(xué)科、多視角、多方法、精細(xì)化的特點(diǎn)?！稗r(nóng)民工”“新生代農(nóng)民工”“流動(dòng)人口”“市民化”“城市融入”“新型城鎮(zhèn)化”“代際差異”“人力資本”“社會(huì)資本”等關(guān)鍵詞是農(nóng)民工研究領(lǐng)域的高頻關(guān)鍵詞。其中，學(xué)者對(duì)農(nóng)民工“社會(huì)保障”“計(jì)劃生育及人口管理”“權(quán)益保障”“培訓(xùn)就業(yè)”“工資問(wèn)題”等主題研究較早;“少數(shù)民族進(jìn)城務(wù)工人員社會(huì)社會(huì)適應(yīng)及城市融入”“新型城鎮(zhèn)化”“城市融合”“身份認(rèn)同”“公共服務(wù)”“市民化能力”等是近幾年出現(xiàn)的熱點(diǎn)詞匯;“農(nóng)民工子女義務(wù)教育”“社會(huì)支持”“農(nóng)民工市民化”“人力資本”“社會(huì)資本”等主題一直以來(lái)都是學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)。根據(jù)突發(fā)性探測(cè)發(fā)現(xiàn)，“人口管理”“流動(dòng)人口”“城市農(nóng)民工”“計(jì)劃生育”“社會(huì)保障”等33個(gè)詞匯是農(nóng)民工研究領(lǐng)域的突變?cè)~匯，表明我國(guó)農(nóng)民工問(wèn)題的研究發(fā)展軌跡在一定程度上受到政府政策導(dǎo)向和當(dāng)時(shí)社會(huì)熱點(diǎn)事件的影響，發(fā)文數(shù)量突增大多與政策出臺(tái)和社會(huì)熱點(diǎn)事件的時(shí)期相一致。根據(jù)時(shí)區(qū)視圖分析，以及結(jié)合關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)和突變?cè)~探測(cè)，我國(guó)農(nóng)民工研究的演進(jìn)路徑大致可劃分為3個(gè)階段：1998—2003年是研究探索期，學(xué)界主要圍繞大量農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工后的計(jì)劃生育、人口管理、犯罪控制等主題展開(kāi)探討;2004—2007年是研究高峰期，這一時(shí)期主要集中于由“民工荒”現(xiàn)象引發(fā)的農(nóng)民工權(quán)益保障及就業(yè)問(wèn)題的探討;2008年至今是研究深化期，隨著國(guó)家城鄉(xiāng)發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整，城鄉(xiāng)發(fā)展一體化、新型城鎮(zhèn)化視角下的農(nóng)民工市民化及城市融入問(wèn)題成為學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.2017年農(nóng)民工監(jiān)測(cè)調(diào)查報(bào)告[EB/OL].（2018-04-27）[2018-10-05]. http：//www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201804/t20180427_1596389.html.

[2]聶志紅.當(dāng)前“民工荒”現(xiàn)象背后的經(jīng)濟(jì)信號(hào)[J].社會(huì)，2004（12）：4-6.

[3]王春光.新生代農(nóng)村流動(dòng)人口的社會(huì)認(rèn)同與城鄉(xiāng)融合的關(guān)系[J].社會(huì)學(xué)研究，2001（3）：63-76.

[4]李培林.流動(dòng)民工的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)地位[J].社會(huì)學(xué)研究，1996（4）：42-52.

[5]李強(qiáng).影響中國(guó)城鄉(xiāng)流動(dòng)人口的推力與拉力因素分析[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2003（1）：125-136.

[6]朱力.論農(nóng)民工階層的城市適應(yīng)[J].江海學(xué)刊，2002（6）：82-88.

[7]王春光.農(nóng)村流動(dòng)人口的“半城市化”問(wèn)題研究[J].社會(huì)學(xué)研究，2006（5）：107-122.

[8]鄭功成.農(nóng)民工的權(quán)益與社會(huì)保障[J].中國(guó)黨政干部論壇，2002（8）：22-24.

[9]陳映芳.“農(nóng)民工”：制度安排與身份認(rèn)同[J].社會(huì)學(xué)研究，2005（3）：119-132.

[10]任遠(yuǎn)，鄔民樂(lè).城市流動(dòng)人口的社會(huì)融合：文獻(xiàn)述評(píng)[J].人口研究，2006（3）：87-94.

[11]李強(qiáng)，唐壯.城市農(nóng)民工與城市中的非正規(guī)就業(yè)[J].社會(huì)學(xué)研究，2002（6）：13-25.

[12]田凱.關(guān)于農(nóng)民工的城市適應(yīng)性的調(diào)查分析與思考[J].社會(huì)科學(xué)研究，1995（5）：90-95.

[13]陶向龍.對(duì)流動(dòng)人口管理、教育、服務(wù)一體化管理模式的探討[J].安徽大學(xué)學(xué)報(bào)，1998（3）：77-80.

[14]江立華.轉(zhuǎn)型期城市農(nóng)民工的犯罪與社會(huì)控制[J].江蘇社會(huì)科學(xué)，2002（2）：31-34.

[15]尹立東，蔣正華.流動(dòng)人口計(jì)劃生育管理與服務(wù)的協(xié)同模式研究與實(shí)現(xiàn)[J].中國(guó)軟科學(xué)，2003（1）：145-149.

[16]陳敦賢.流動(dòng)人口社會(huì)保障體系論略[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2005（3）：110-114.

[17]劉敏，李宗植，黃潤(rùn)龍，等.農(nóng)民工權(quán)益保障問(wèn)題的實(shí)證研究——以江蘇省為例[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2007（6）：30-35.

[18]王春光.我國(guó)城市就業(yè)制度對(duì)進(jìn)城農(nóng)村流動(dòng)人口生存和發(fā)展的影響[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2006（5）：5-15.

[19]謝桂華.農(nóng)民工與城市勞動(dòng)力市場(chǎng)[J].社會(huì)學(xué)研究，2007（5）：84-87.

[20]陳成文，王修曉.人力資本、社會(huì)資本對(duì)城市農(nóng)民工就業(yè)的影響——來(lái)自長(zhǎng)沙市的一項(xiàng)實(shí)證研究[J].學(xué)海，2004（6）：70-75.

[21]劉林平，張春泥.農(nóng)民工工資：人力資本、社會(huì)資本、企業(yè)制度還是社會(huì)環(huán)境？——珠江三角洲農(nóng)民工工資的決定模型[J].社會(huì)學(xué)研究，2007（6）：114-137.

[22]王桂新，沈建法，劉建波.中國(guó)城市農(nóng)民工市民化研究——以上海為例[J].人口與發(fā)展，2008（1）：3-23.

[23]劉傳江，程建林.第二代農(nóng)民工市民化：現(xiàn)狀分析與進(jìn)程測(cè)度[J].人口研究，2008（5）：48-57.

[24]張斐.新生代農(nóng)民工市民化現(xiàn)狀及影響因素分析[J].人口研究，2011（6）：100-109.

[25]李永樂(lè)，代安源.農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化成本核算及其分擔(dān)研究——基于2005—2014年的南京市數(shù)據(jù)分析[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2017（6）：153-162.

[26]楊菊華.從隔離、選擇融入到融合：流動(dòng)人口社會(huì)融入問(wèn)題的理論思考[J].人口研究，2009（1）：17-29.

[27]金萍.新生代農(nóng)民工城市融入現(xiàn)狀分析及對(duì)策研究——基于對(duì)武漢市兩代農(nóng)民工的調(diào)查[J].學(xué)習(xí)與實(shí)踐，2010（4）：112-116.

[28]李培林，田豐.中國(guó)農(nóng)民工社會(huì)融入的代際比較[J].社會(huì)，2012（5）：1-24.

[29]盧海陽(yáng)，鄭逸芳，錢(qián)文榮.農(nóng)民工融入城市行為分析——基于1632個(gè)農(nóng)民工的調(diào)查數(shù)據(jù)[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2016（1）：26-36.

（責(zé)編：徐世紅）