韓鐘鐘,周小航,沈霄華 ,查 成,黃 寅
(1.華能長(zhǎng)興電廠,浙江 長(zhǎng)興 313100;2.華能浙江分公司,浙江 杭州 310014)
在電力生產(chǎn)綠色低碳發(fā)展的大趨勢(shì)下,風(fēng)電、光伏發(fā)電等清潔能源裝機(jī)占浙江省總裝機(jī)容量的比重日益增加,跨區(qū)跨省送電量快速增長(zhǎng),加之浙江電網(wǎng)峰谷差巨大,為保證電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行,燃煤機(jī)組必須承擔(dān)起調(diào)頻調(diào)峰的重任。華能長(zhǎng)興電廠配備兩臺(tái)660 MW超超臨界燃煤機(jī)組,2014年底雙投至今,一直保持安全穩(wěn)定運(yùn)行。針對(duì)當(dāng)前的電網(wǎng)形勢(shì),電廠自主開(kāi)展30%額定負(fù)荷深度調(diào)峰的探索與實(shí)踐,并對(duì)暴露出的問(wèn)題進(jìn)行深入研究,取得了諸多成果。
華能長(zhǎng)興電廠為2×660 MW超超臨界燃煤機(jī)組,鍋爐為超超臨界參數(shù)變壓運(yùn)行垂直管圈直流爐,由哈爾濱鍋爐制造有限公司設(shè)計(jì)制造,型號(hào)為HG-1968/29.3-YM5,四角墻式切圓燃燒方式。汽輪機(jī)由上海汽輪機(jī)有限公司設(shè)計(jì)制造型號(hào)為:N660-28/600/620。汽輪機(jī)型式為:超超臨界、一次中間再熱、單軸、四缸四排汽、雙背壓、八級(jí)回?zé)岢槠?、反?dòng)凝汽式。水冷壁系統(tǒng)采用內(nèi)螺紋管垂直上升式全焊接膜式壁與過(guò)熱器系統(tǒng)的分界點(diǎn)為汽水分離器[1]。給水泵為單100%容量汽動(dòng)給水泵,給水管路分為二路:一路是主給水管路,另一路是啟動(dòng)旁路。引風(fēng)機(jī)為兩臺(tái)50%容量的汽動(dòng)引風(fēng)機(jī)[2]。
2020年1月20日,華能長(zhǎng)興電廠2號(hào)機(jī)組開(kāi)展了30%額定負(fù)荷深度調(diào)峰的摸底試驗(yàn)。試驗(yàn)前機(jī)組運(yùn)行正常,機(jī)組投CCS控制方式,全爐膛吹灰一次。
(1)試驗(yàn)要求:①負(fù)荷264 MW(40%額定負(fù)荷)基礎(chǔ)上手動(dòng)階梯式減負(fù)荷,每次10 MW,設(shè)定負(fù)荷速率3.3 MW/min;②機(jī)組負(fù)荷至235 MW后,每次5 MW,設(shè)定負(fù)荷速率3.3 MW/min;③機(jī)組負(fù)荷至220 MW維持穩(wěn)定運(yùn)行正常后,負(fù)荷減至19.8 MW(30%額定負(fù)荷)。
(2)試驗(yàn)結(jié)果:①13:08 機(jī)組負(fù)荷205 MW,給水主控570 t/h下限,汽動(dòng)給水泵小機(jī)轉(zhuǎn)速2 912 r/min,汽動(dòng)給水泵再循環(huán)閥開(kāi)度為100%,給水泵出口流量約1 088 t/h;②13:21 機(jī)組負(fù)荷維持205 MW,給水流量約595 t/h(各受熱面無(wú)超溫情況)。運(yùn)行13 min后,水煤比失調(diào),導(dǎo)致汽水分離器出口過(guò)熱度持續(xù)下降,鍋爐轉(zhuǎn)濕態(tài)試驗(yàn)終止。水煤比失調(diào)原因?yàn)槲覐S給水主控邏輯下限給水設(shè)定值維持≥570 t/h,且給水流量<600 t/h閉鎖減汽動(dòng)給水泵小機(jī)轉(zhuǎn)速。
本次試驗(yàn)在機(jī)組CCS控制方式下進(jìn)行,以鍋爐不轉(zhuǎn)濕態(tài)、不調(diào)節(jié)給水旁路、SCR不退出、汽泵轉(zhuǎn)速控制不退遙控為邊界條件,并在試驗(yàn)過(guò)程中同步進(jìn)行優(yōu)化嘗試。
長(zhǎng)興電廠給水泵為單臺(tái)100%容量汽動(dòng)給水泵,分三路汽源供汽,正常工況四抽供汽運(yùn)行、汽源不足時(shí)冷再供汽、輔汽聯(lián)箱通過(guò)手動(dòng)閥供汽為啟動(dòng)汽源。本次試驗(yàn)中的給水系統(tǒng)相關(guān)數(shù)據(jù)如圖1所示。由圖1可看出,接近30%負(fù)荷時(shí)汽泵轉(zhuǎn)速將會(huì)低于3 000 r/min,邏輯要求會(huì)退出過(guò)熱度自動(dòng);低于2 850 r/min邏輯要求退出汽泵遙調(diào)控制,機(jī)組退出協(xié)調(diào)控制。
圖1 本次試驗(yàn)中的給水系統(tǒng)相關(guān)數(shù)據(jù)
當(dāng)機(jī)組降負(fù)荷過(guò)程中,四抽壓力降低,在接近30%負(fù)荷時(shí)四抽壓力低至0.3 MPa,此時(shí)汽泵正常工作低壓進(jìn)汽調(diào)門(mén)開(kāi)度已至50%,當(dāng)?shù)蛪哼M(jìn)汽調(diào)門(mén)開(kāi)至75%時(shí),低壓汽源不足,開(kāi)啟高壓進(jìn)汽調(diào)門(mén)。汽泵協(xié)調(diào)控制邏輯優(yōu)化后比較如表1所示。由表1可以看出,機(jī)組在接近30%負(fù)荷條件下冷再壓力高于1.6 MPa,高壓調(diào)門(mén)開(kāi)啟會(huì)直接排擠低壓汽源導(dǎo)致汽泵進(jìn)汽壓力大幅波動(dòng)、轉(zhuǎn)數(shù)波動(dòng)、給水流量波動(dòng),威脅機(jī)組安全運(yùn)行。
原汽動(dòng)給水泵小機(jī)一階臨界轉(zhuǎn)數(shù):2 650 r/min,調(diào)速范圍:2 840~5 622 r/min。通過(guò)修改控制邏輯使汽泵脫離退出遙調(diào)控制的風(fēng)險(xiǎn)。
(1)將退出過(guò)熱度自動(dòng)控制及退出汽泵遙調(diào)控制汽泵轉(zhuǎn)數(shù)修改為2 750 r/min,汽泵在深度調(diào)峰期間轉(zhuǎn)速始終保持在2 750 r/min以上,保證協(xié)調(diào)控制。
(2)保證機(jī)組及汽泵的安全運(yùn)行,提前將汽泵汽源切換至輔汽供汽。
(3)建議在輔汽至汽泵小機(jī)供汽管路上加裝電動(dòng)閥,并修改邏輯通過(guò)汽泵進(jìn)汽壓力控制輔汽汽源自動(dòng)投入與退出,減少運(yùn)行人員的勞動(dòng)強(qiáng)度及操作風(fēng)險(xiǎn)。
表1 汽泵協(xié)調(diào)控制邏輯優(yōu)化后比較 r/min
機(jī)組進(jìn)入深度調(diào)峰模式,總煤量減少,爐內(nèi)燃燒弱,造成煙氣溫度低,在接近30%負(fù)荷時(shí)脫硝系統(tǒng)入口溫度僅有300℃左右,接近脫硝系統(tǒng)最低溫度要求300℃。不能保證脫硝系統(tǒng)的安全運(yùn)行。
目前長(zhǎng)興電廠2號(hào)機(jī)組已經(jīng)完成寬負(fù)荷脫硝改造項(xiàng)目,當(dāng)脫硝入口溫度過(guò)低時(shí)可通過(guò)緩慢開(kāi)啟煙氣旁路門(mén),將部分煙氣由水平煙道直接送至脫硝入口,提高脫硝系統(tǒng)入口溫度。在調(diào)節(jié)過(guò)程中應(yīng)盡量保持上三臺(tái)磨煤機(jī)運(yùn)行,以提高火焰中心,保證煙氣溫度。通過(guò)調(diào)整煙氣旁路后,保證了機(jī)組在30%的負(fù)荷下脫硝入口溫度保持在300℃以上。脫硝煙氣旁路優(yōu)化后脫硝入口煙溫比較如表2所示。
表2 脫硝煙氣旁路優(yōu)化后脫硝入口煙溫比較
表5 本次試驗(yàn)中的火焰強(qiáng)度數(shù)據(jù) %
機(jī)組進(jìn)入深度調(diào)峰模式,總煤量減少,爐膛所需的氧量大幅下降。為保證爐膛燃燒穩(wěn)定采用3套制粉系統(tǒng)的運(yùn)行方式,本次試驗(yàn)最低負(fù)荷205 MW,D,E,F(xiàn)磨煤機(jī)煤量分別為22,22,36 t/h。各臺(tái)磨煤機(jī)煤量均偏少,此時(shí)一次風(fēng)量已基本滿(mǎn)足鍋爐的過(guò)量空氣系數(shù)要求。送風(fēng)機(jī)出力基本接近最小值,動(dòng)葉開(kāi)度最低至10%,面臨著失速的風(fēng)險(xiǎn)。
長(zhǎng)興電廠風(fēng)煙系統(tǒng)送風(fēng)機(jī)采用熱風(fēng)再循環(huán)系統(tǒng),開(kāi)啟熱風(fēng)再循環(huán)調(diào)節(jié)門(mén)可滿(mǎn)足送風(fēng)機(jī)動(dòng)葉開(kāi)度過(guò)低問(wèn)題。同時(shí)在保證磨煤機(jī)出口溫度及風(fēng)速的情況下適當(dāng)減少一次風(fēng)量,提高送風(fēng)機(jī)出力占比。深調(diào)期間提高氧量運(yùn)行,進(jìn)行優(yōu)化后,送風(fēng)機(jī)動(dòng)葉開(kāi)度增大,風(fēng)壓提高,送風(fēng)機(jī)脫離失速區(qū)。機(jī)組低負(fù)荷時(shí)送風(fēng)機(jī)風(fēng)量風(fēng)壓優(yōu)化前后對(duì)比如表3所示。
表3 機(jī)組低負(fù)荷時(shí)送風(fēng)機(jī)風(fēng)量風(fēng)壓優(yōu)化前后對(duì)比
引風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速優(yōu)化前后比較如表4所示。機(jī)組進(jìn)入深度調(diào)峰模式,在接近30%負(fù)荷時(shí),引風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速接近3 000 r/min,邏輯要求當(dāng)引風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速低于3 000 r/min時(shí),引風(fēng)機(jī)將退出遙調(diào)控制。
在保證燃燒穩(wěn)定的情況下,提高鍋爐總風(fēng)量,并適當(dāng)調(diào)整爐膛壓力,保證引風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)數(shù)大于3 050 r/min。通過(guò)調(diào)整后,負(fù)荷205 MW時(shí),引風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速維持在3 100 r/min以上。
表4 引風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速優(yōu)化前后比較
長(zhǎng)興電廠鍋爐為660 MW超超臨界鍋爐,不投油最低穩(wěn)燃負(fù)荷不小于30%BMCR,當(dāng)負(fù)荷趨近30%額定負(fù)荷時(shí),已低于最低穩(wěn)燃需求。本次試驗(yàn)中的火焰強(qiáng)度數(shù)據(jù)如表5所示。由表5可見(jiàn),此時(shí)已有個(gè)別火焰強(qiáng)度減弱至20%。
長(zhǎng)興電廠凝結(jié)水系統(tǒng)采用2×100%容量電動(dòng)凝結(jié)水泵, 兩泵公用一套變頻器,通常變頻泵運(yùn)行,工頻泵作為備用。在試驗(yàn)過(guò)程中,因給水流量降低,凝結(jié)水泵出口壓力下降,為保證凝結(jié)水工頻泵不聯(lián)鎖啟動(dòng),凝結(jié)水母管壓力控制在1.2 MPa以上(1.0 MPa聯(lián)起備泵)。在除氧器上水調(diào)門(mén)自動(dòng)控制邏輯條件下最低開(kāi)度為25%,為保證凝結(jié)水母管壓力1.0 MPa以上,凝結(jié)水泵變頻出力將自動(dòng)增加,導(dǎo)致凝結(jié)水泵出口壓力過(guò)高,流量增加。造成除氧器液位不斷上升,凝汽器補(bǔ)水增加。
目前長(zhǎng)興電廠鍋爐給水流量的保護(hù)邏輯設(shè)定值為給水流量小于531 t/h,延時(shí)30 s,鍋爐MFT動(dòng)作。本次試驗(yàn)中為保證給水流量符合邏輯要求,給水流量控制在580 t/h以上。當(dāng)試驗(yàn)進(jìn)行至負(fù)荷205 MW時(shí)機(jī)組轉(zhuǎn)濕態(tài)而導(dǎo)致試驗(yàn)終止。同時(shí)主汽溫度最低已降至550℃,大幅低于額定溫度605℃。
對(duì)于首次深度調(diào)峰試驗(yàn)中無(wú)法優(yōu)化問(wèn)題,在后期進(jìn)行了優(yōu)化。后期在省調(diào)要求深度調(diào)峰過(guò)程中加以驗(yàn)證,取得了短時(shí)間30%額定負(fù)荷深度調(diào)峰的成功。
低負(fù)荷時(shí),配煤摻燒配置兩套制粉系統(tǒng)使用相對(duì)低熱值,高揮發(fā)分的經(jīng)濟(jì)煤種,煤粉濃度及火檢強(qiáng)度明顯提高。另外,可優(yōu)化燃油系統(tǒng)自投邏輯,保證燃油系統(tǒng)的良好備用,特殊情況及時(shí)投油穩(wěn)燃。機(jī)組低負(fù)荷時(shí)燃燒煤種優(yōu)化前后對(duì)比如表6所示。
表6 機(jī)組低負(fù)荷時(shí)燃燒煤種優(yōu)化前后對(duì)比
取消除氧器上水調(diào)門(mén)自動(dòng)最小開(kāi)度25%的邏輯條件。同時(shí)為保證不使主調(diào)開(kāi)度過(guò)小而導(dǎo)致的節(jié)流造成的管道振動(dòng)、閥芯磨損過(guò)大,建議當(dāng)主調(diào)關(guān)至25%時(shí)切換至副調(diào)運(yùn)行。經(jīng)優(yōu)化后目前凝結(jié)水系統(tǒng)在30%額定負(fù)荷工況下,已能自動(dòng)穩(wěn)定運(yùn)行。除氧器、凝汽器液位保持平穩(wěn)。
鍋爐轉(zhuǎn)濕態(tài)運(yùn)行主要原因?yàn)樗罕冗^(guò)高。在機(jī)組30%額定負(fù)荷工況下處于干濕態(tài)的臨界區(qū)。為保證機(jī)組干態(tài)穩(wěn)定運(yùn)行,需降低給水流量,修改給水流量保護(hù)定值。由圖2分析在汽泵轉(zhuǎn)數(shù)低于3 000 r/min時(shí),3 000~2 900 r/min轉(zhuǎn)速調(diào)節(jié)過(guò)程中給水流量從601 t/h降低至592 t/h,僅降低9 t/h。
為保證鍋爐干態(tài)運(yùn)行,汽泵轉(zhuǎn)數(shù)遙調(diào)控制方式。建議在汽泵轉(zhuǎn)數(shù)接近退出遙調(diào)下限時(shí)退出給水主路運(yùn)行,通過(guò)給水旁路控制給水流量,為實(shí)現(xiàn)給水無(wú)擾切換給水主路建議增加給水調(diào)閥指令控制。同時(shí)機(jī)組進(jìn)行修改邏輯,MFT給水流量保護(hù)定值從531 t/h改為492 t/h,在深度調(diào)峰時(shí),給水流量控制在550 t/h,有效提高了機(jī)組的主再熱氣溫。機(jī)組給水流量MFT邏輯修改后主再熱蒸汽參數(shù)對(duì)比如表7所示。
表7 機(jī)組給水流量MFT邏輯修改后主再熱蒸汽參數(shù)對(duì)比
本文主要針對(duì)華能長(zhǎng)興電廠2號(hào)機(jī)組深度調(diào)峰試驗(yàn)情況所遇到的相關(guān)問(wèn)題,提出了可行的對(duì)策及解決辦法并進(jìn)行相應(yīng)優(yōu)化,提高了華能長(zhǎng)興電廠660 MW超超臨界機(jī)組在深度調(diào)峰負(fù)荷下安全穩(wěn)定運(yùn)行的能力,并已能實(shí)現(xiàn)短時(shí)間30%額定負(fù)荷安全運(yùn)行,后期將在電網(wǎng)允許下進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間30%額定負(fù)荷運(yùn)行試驗(yàn)。
(1)優(yōu)化汽泵在深度調(diào)峰期間轉(zhuǎn)速始終保持在2 750 r/min以上,保證協(xié)調(diào)控制運(yùn)行。這避免了汽泵轉(zhuǎn)數(shù)波動(dòng)、給水流量波動(dòng),以使機(jī)組安全運(yùn)行。
(2)通過(guò)緩慢開(kāi)啟煙氣旁路門(mén),將部分煙氣由水平煙道直接送至脫硝入口,可提高脫硝系統(tǒng)入口溫度。這保證了機(jī)組在30%負(fù)荷時(shí)脫硝入口溫度保持在300℃以上。
(3)通過(guò)開(kāi)啟送風(fēng)機(jī)熱風(fēng)再循環(huán)調(diào)節(jié)門(mén)并適當(dāng)減少一次風(fēng)量,提高深調(diào)期間鍋爐高氧量運(yùn)行,并使送風(fēng)機(jī)脫離失速區(qū)。
(4)優(yōu)化引風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速維持在3 100 r/min以上,保證引風(fēng)機(jī)遙調(diào)控制運(yùn)行。避免了引風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)數(shù)波動(dòng)、爐膛負(fù)壓波動(dòng),以使威脅機(jī)組安全運(yùn)行。
(5)采用相對(duì)低熱值,高揮發(fā)分的經(jīng)濟(jì)煤種,煤粉濃度提高后,火焰強(qiáng)度由最弱的20%提高至50%。
(6)取消除氧器上水調(diào)門(mén)自動(dòng)最小開(kāi)度25%的邏輯條件,自動(dòng)切換至副調(diào)運(yùn)行。將凝結(jié)水母管壓力控制在1.2 MPa以上,保證除氧器、凝汽器液位平穩(wěn)。
(7)優(yōu)化MFT給水流量保護(hù)定值從531 t/h改為492 t/h邏輯,在保證各受熱面不超溫情況下,有效提高了機(jī)組的主再熱氣溫。保證了機(jī)組過(guò)熱度余量,在機(jī)組30%額定負(fù)荷工況下保證干態(tài)運(yùn)行。