安娜

摘要：自2013年“一帶一路”倡議提出后，我國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家不斷密切互動(dòng)，推進(jìn)彼此間經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展，其中投資風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)并存。本文通過(guò)對(duì)“帶、路”沿線國(guó)家的地理位置、經(jīng)濟(jì)規(guī)模和發(fā)展程度進(jìn)行研究，參考我國(guó)對(duì)沿線國(guó)家歷年來(lái)的投資數(shù)據(jù)，深入分析影響著我國(guó)對(duì)外投資的各項(xiàng)因素。從而為我國(guó)更好的落實(shí)全球化經(jīng)濟(jì)振興，深化促進(jìn)對(duì)外投資，構(gòu)建合理、良性的經(jīng)濟(jì)合作體系，帶動(dòng)“一帶一路”沿線國(guó)家經(jīng)紀(jì)快速發(fā)展提供參考依據(jù)。

關(guān)鍵字：“一帶一路”沿線國(guó)家、對(duì)外直接投資、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、影響因素

引言

為了推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，兼顧亞太自貿(mào)區(qū)的加速建設(shè)。我國(guó)于2013年提出了“一帶一路”的偉大倡議并積極地踐行“一帶一路”經(jīng)濟(jì)振興。在全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境持續(xù)疲軟的情況下，我國(guó)對(duì)外投資所取得的成果不退反增，尤其是對(duì)東南亞、中亞等地沿線國(guó)家直接投資，更呈現(xiàn)出以明顯的差異化和獨(dú)特性。通過(guò)對(duì)近十年內(nèi)，我國(guó)對(duì)外直接投資的發(fā)展進(jìn)程進(jìn)行分析，總結(jié)歸納出直接投資的影響因素，從而提出研究結(jié)論，并給出相應(yīng)的政策建議，以供參考。

中國(guó)對(duì)“一帶一路”國(guó)家投資現(xiàn)狀

習(xí)近平總書記提出的“一帶一路”倡議是全球所包含國(guó)家最多、合作領(lǐng)域最廣、空間跨度最大的合作倡議，包括了歐洲大陸、亞洲大陸和非洲大陸上的部分國(guó)家地區(qū)，均積極響應(yīng)并參與了“一帶一路”倡議。

我國(guó)對(duì)外直接投資，自2013年到2020年的8年時(shí)間里，，一直表現(xiàn)出增長(zhǎng)勢(shì)頭。至2020年底，我國(guó)對(duì)一帶一路國(guó)家直接投資的綜合體量，已經(jīng)達(dá)到了將近1400億美元，設(shè)立的境外企業(yè)不少于一萬(wàn)家。僅2020年對(duì)其投資，不完全統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)就超過(guò)225億美元，與去年同比提高了20.62%，在同期流量占比14.71%。截止2020年底，我國(guó)直接投資期末存量超過(guò)2000億美元，相比2019年的期末投資存量1726.28億美元，增長(zhǎng)了16.31%。雖然投資存量2013-2020年的8年間，增速同比一直呈現(xiàn)緩慢下降的趨勢(shì)，但其歷年增速相差不大，并且一直保持一個(gè)正的平穩(wěn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。

在直接投資行業(yè)分類上，共涵蓋十八個(gè)行業(yè)大類，其中重點(diǎn)投資行業(yè)集中在服務(wù)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)和生產(chǎn)制造業(yè)上。

從地理位置分布上來(lái)看，投資區(qū)域可以分為：東南亞區(qū)域、中亞地區(qū)、南亞區(qū)域、西亞區(qū)域、俄蒙、中東歐地區(qū)這六大區(qū)域。由于地理位置等綜合因素，我國(guó)對(duì)東南亞地區(qū)直接投資最多，總投資了超過(guò)一千億美元，占到了所有投資總額的60%以上，其次是西亞地區(qū)，第三是俄蒙，西亞和俄蒙的投資量相差不大，均為200億美元左右。隨著我國(guó)逐年對(duì)西亞和俄蒙的直接投資增加，一舉在蒙古國(guó)持續(xù)保持著最大投資國(guó)以及第一大國(guó)際貿(mào)易伙伴的榮譽(yù)。投資量落后于西亞的中亞地區(qū)，主要是哈薩克斯坦，得益于我國(guó)于哈國(guó)的友好建交國(guó)關(guān)系，我國(guó)對(duì)哈薩克斯坦的直接投資量遠(yuǎn)超于其他中亞國(guó)家。而我國(guó)對(duì)南亞地區(qū)的投資，其原因主要是南亞地區(qū)國(guó)家具有豐富的勞動(dòng)力資源，例如南亞的印度、孟加拉和斯里蘭卡等國(guó)。對(duì)于距離最遠(yuǎn)的中東歐地區(qū)，則直接投資最少。

隨著“一帶一路”倡議的不斷深入推廣，我國(guó)的對(duì)外直接投資領(lǐng)域逐年呈現(xiàn)出廣泛化、多元化，投資結(jié)構(gòu)也隨著推進(jìn)不斷優(yōu)化。

直接投資的影響因素分析

通過(guò)對(duì)2013至2020年的對(duì)沿線國(guó)家直接投資數(shù)據(jù)分析，我國(guó)對(duì)沿線國(guó)家的直接投資規(guī)模，從數(shù)據(jù)層面表現(xiàn)出典型的不均衡性。以東南亞規(guī)模最大，其次為中亞地區(qū)，接下來(lái)是南亞區(qū)域和西亞區(qū)域，最小的為中東歐地區(qū)。而勞動(dòng)力成本則根據(jù)沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)水平相聯(lián)系，各國(guó)差別較大。而政府穩(wěn)定程度、政府工作效率、市場(chǎng)監(jiān)督質(zhì)量、法制是否健全等因素都影響著我國(guó)對(duì)其進(jìn)行直接投資風(fēng)險(xiǎn)程度。

而我國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的逐年增長(zhǎng)，促進(jìn)了對(duì)外直接投資的規(guī)模;而逐年增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模有效的提高了我國(guó)對(duì)外投資的實(shí)力，而中國(guó)在國(guó)際社會(huì)中日益提高的地位，又促進(jìn)了我國(guó)對(duì)外投資的動(dòng)力。尤其是近幾年國(guó)內(nèi)企業(yè)響應(yīng)國(guó)家“走出去”的政策號(hào)召，積極投入“一帶一路”沿線國(guó)家的投資中。隨之而來(lái)的縮減地理距離費(fèi)用、優(yōu)化物流運(yùn)輸結(jié)構(gòu)，突破貿(mào)易壁壘，仍然是影響我國(guó)對(duì)其投資的核心因素。

而被投資國(guó)呈現(xiàn)正外部性的經(jīng)濟(jì)規(guī)模增長(zhǎng)，則對(duì)中國(guó)的直接經(jīng)濟(jì)投資有明顯的吸引效應(yīng)。被投資國(guó)的政治穩(wěn)定，是保障投資平穩(wěn)收益的關(guān)鍵所在。例如近幾年中東地區(qū)的政局動(dòng)蕩，頻繁的戰(zhàn)事摩擦，都對(duì)我國(guó)在中東地區(qū)的投資產(chǎn)生了很大影響，陸續(xù)有投資企業(yè)撤回等。由此可見(jiàn)，被投資國(guó)的政局穩(wěn)定，直接影響了我國(guó)對(duì)外投資的力度。

勞動(dòng)力成本也是其中影響的關(guān)鍵因素。我國(guó)對(duì)外投資的重點(diǎn)行業(yè)都以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主，勞動(dòng)力的成本高低直接關(guān)系到我國(guó)對(duì)外投資的收益。另外，當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)監(jiān)管力度，也影響著投資行業(yè)的經(jīng)營(yíng)平穩(wěn)性，給投資帶來(lái)一定的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，從而成為至關(guān)重要的影響投資因素。

另外，在我國(guó)的對(duì)外直接投資過(guò)程中，邊界相鄰效應(yīng)尤為明顯，與簽訂雙邊自由貿(mào)易協(xié)定的國(guó)家也呈現(xiàn)增益關(guān)系。但最為明顯的仍是邊界相鄰國(guó)家?guī)?lái)的投資效應(yīng)。因此，受邊界效應(yīng)影響，我國(guó)的對(duì)外直接投資大多傾向于對(duì)東南亞、東亞地區(qū)進(jìn)行投資。因此邊界和自由貿(mào)易協(xié)定的簽署，同樣是影響直接對(duì)外投資的關(guān)鍵因素。

研究結(jié)論與政策建議

研究結(jié)論

通過(guò)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家的發(fā)展情況及地理位置等諸多因素分析，得出我國(guó)對(duì)其直接投資，均離不開(kāi)與以下幾個(gè)因素有重要關(guān)系：被投資國(guó)家的經(jīng)濟(jì)整體規(guī)模、政府政權(quán)的穩(wěn)定性、市場(chǎng)監(jiān)管是否健全，法制體系是否健全、勞動(dòng)力成本的高低、地理位置的遠(yuǎn)近。另外，我國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家的投資中，明顯更青睞于“一帶”國(guó)家。

政策建議

應(yīng)該有計(jì)劃性的區(qū)別對(duì)待“一帶一路”國(guó)家，根據(jù)各地的政策完善程度及風(fēng)險(xiǎn)高低進(jìn)行區(qū)別投資。投資風(fēng)險(xiǎn)首先考慮的是投資國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況和勞動(dòng)力成本高低。其次考慮地理距離帶來(lái)的運(yùn)輸成本，最后考慮政府穩(wěn)定性和市場(chǎng)監(jiān)管、法制體系的健全程度。做好風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，強(qiáng)化雙邊交流，不斷推進(jìn)區(qū)域一體化的進(jìn)程。

作為全球的第二大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)在共同發(fā)展的前提下，應(yīng)該確立大國(guó)形象，不斷廣泛參與全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展，倡導(dǎo)建立公平公正的經(jīng)濟(jì)新秩序。通過(guò)“一帶一路”的不斷推廣，實(shí)現(xiàn)互助互惠的共同發(fā)展目的。最終建立完善的經(jīng)濟(jì)體系。

參考文獻(xiàn)

[1]林海華林海英，張麗艷.“一帶一路”倡議下中國(guó)對(duì)東盟直接投資貿(mào)易效應(yīng)與潛力分析[J]商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2020（12）：146-149

[2]呂越，陸毅，吳嵩博等.“一帶一路”倡議的對(duì)外投資促進(jìn)效應(yīng)—基于2005-2016年中國(guó)企業(yè)綠地投資的雙重差分檢驗(yàn)[J]經(jīng)濟(jì)研究，2019（9）：187-202

[3]王桂軍，張輝.“一帶一路”與中國(guó)OFDI企業(yè)TFP：對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家投資視角[J]世界經(jīng)濟(jì)，2020（5）49-72

基金信息

本文獲得教育部人文社科項(xiàng)目“國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)和創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)耦合機(jī)制研究”（項(xiàng)目編號(hào)：19YJAZH002）和2020年度青島市社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“數(shù)字金融、融資約束與企業(yè)創(chuàng)新研究--以青島市為例”（項(xiàng)目編號(hào)：QDSKL2001248）的資助。