康艷俠

(河南醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校，河南 鄭州 451191)

科研人員一般通過關(guān)注期刊的被引用次數(shù)、下載數(shù)量等指標(biāo)來評價一個期刊和論文的影響力。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，科研人員對科研趨勢的把握從單一的關(guān)注期刊發(fā)表向綜合考慮期刊發(fā)表與網(wǎng)絡(luò)媒體傳播等兩個渠道進行。網(wǎng)絡(luò)媒體傳播逐步成為科研人員獲取科研信息的重要渠道。筆者試圖通過在Altmetric.com以“archive”為關(guān)鍵詞進行檢索，獲取檔案相關(guān)期刊和論文的學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度。

1 文獻綜述

Altmetric成立于2012年，是英國一家專注于分析學(xué)術(shù)論文在Facebook、tweets等社交媒體、新聞報道等方面的影響[1]的一家公司。Altmetric提出新的學(xué)術(shù)計量工具Altmetrics(又稱替代計量)，來衡量期刊和學(xué)術(shù)論文的社會影響力。Altmetrics有別于依靠論文下載量、引用次數(shù)和被引用期刊級別等傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)評價體系，提出了基于各種社會網(wǎng)絡(luò)媒體提及的次數(shù)和在線圖書館收錄次數(shù)的新的學(xué)術(shù)評價體系。替代計量學(xué)的論文檢索庫有Plum Analytics、Altmetric.com和ImpactStory。在我國的學(xué)術(shù)研究中，一般以Altmetric.com為替代計量學(xué)為主作為論文檢索工具。

我國學(xué)術(shù)界于2013年開始將Altmetrics應(yīng)用到各種研究中，經(jīng)歷了理論探討、實證研究和應(yīng)用研究等階段，并主要集中以下幾類：在某一數(shù)據(jù)源的深入研究、新類型學(xué)術(shù)成果研究、研究成果計量評價分析和文獻檢索等。我國對Altmetrics的翻譯各有不同，如邱均平等人將其譯為“替代計量學(xué)”[2]、趙蓉英等人將其翻譯為“補充計量學(xué)”[3]、劉春麗等人將其翻譯為“選擇計量學(xué)”[4]。但從我國有關(guān)Altmetrics的研究來看，大部分的學(xué)者將其翻譯為“替代計量學(xué)”。這也是筆者比較認可的翻譯，故筆者將Altmetrics譯為“替代計量學(xué)”。Altmetric.com提供16個指標(biāo)包括News、Blog、Policy documents、Twitters、Peer Reviews、Weibo、Facebook、Wikipedia、Linkedin、Reddit、Pinterest、F1000、Q&A、Videos、Google+、Research highlights、Syllabi。其中weibo(微博)是唯一一個來自中文的指標(biāo)。

2 檔案學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度的實證研究

筆者于2020年2月08日在Altmetric.com中輸入關(guān)鍵詞檔案的英文名“Archive”，獲得了相關(guān)1 356個期刊、68 642篇論文。筆者以這些期刊和論文數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進行分析，并從受關(guān)注的期刊、論文和微博關(guān)注度等方面對檔案學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度進行實證研究。

2.1 受關(guān)注期刊

在這些期刊中，不同期刊之間的網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度是不一樣的，有的關(guān)注度達到25 368次，而有的關(guān)注度卻接近0，這也反映出科研人員對不同期刊的關(guān)注差異。關(guān)注度最高的10個期刊(見表1)，由于一般期刊名較長，為了能將這10個期刊的各項網(wǎng)絡(luò)關(guān)注指標(biāo)列在表1中，故用J1～J10替代對應(yīng)的期刊Archives of Internal Medicine、Archives of Disease in Childhood、Archives of Physical Medicine & Rehabilitation、Archives of General Psychiatry、Archives of Biochemistry & Biophysics、Archives of Sexual Behavior、Archives of neurology、Archives of pediatrics & adolescent medicine、European Archives of Oto-Rhino-Laryngology和Archives of Virology等。從表1可知，這10個期刊的網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度的差異是非常大的，關(guān)注最多的期刊的關(guān)注次數(shù)達到25 368次，是關(guān)注最少期刊的8.16倍。在1 356個期刊中的關(guān)注度前20的總關(guān)注次數(shù)為236 738次，占總數(shù)的96.98%?？梢?，“二八法則”在檔案學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度中體現(xiàn)得更為淋漓盡致。

表1 關(guān)注度TOP10的期刊

從表1可知，科研人員一般喜歡通過Tweets、Policy、Facebook、Blog等途徑進行學(xué)術(shù)交流。在這些指標(biāo)中，Syllabi被使用的次數(shù)為0，故筆者未將其列入表1中。Tweets是科研人員進行學(xué)術(shù)交流最多的工具。在表1中，Tweets的使用次數(shù)達到83 375次，占總數(shù)的65.43%。

2.2 受關(guān)注論文

表2

Altmetrics能幫助科研人員了解學(xué)術(shù)同行在關(guān)注哪些論文。在本次研究中，共有68 642篇論文被關(guān)注，關(guān)注總數(shù)達到326 421次，平均每篇的關(guān)注度為4.76次。在這些論文中，前關(guān)注度前20%論文的總關(guān)注次數(shù)為127 626次，占總數(shù)的39.10%。這表明，傳統(tǒng)的“二八法則”在檔案論文網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度分析中并沒有得到體現(xiàn)，反而很好地體現(xiàn)了“長尾理論”。筆者認為這是論文總數(shù)過大且不同科研人員的關(guān)注點不同而導(dǎo)致的。在這些論文中，最受關(guān)注的前10篇論文(見表2)。

從表2中可知，不同論文之間的關(guān)注度差異比較大，關(guān)注度最高的論文次數(shù)為1 753次，是關(guān)注度最少論文的2.28倍。與受關(guān)注期刊的差異相比，論文關(guān)注差異度相對較小。在這10篇被關(guān)注的論文中，Tweets和News是使用相對較多，分別為4 047次和1 205次，占總數(shù)的38.57%和11.48%。在這10篇論文中，有9篇可在網(wǎng)絡(luò)上公開獲取全文，這是因為科研人員在網(wǎng)絡(luò)上將自己閱讀之后感興趣的論文可以進行分享和轉(zhuǎn)載，而不需要再次輸入原文。因此，能支持全文獲取的論文在一定程度上更有可能被網(wǎng)絡(luò)傳播，從而提升其網(wǎng)絡(luò)的關(guān)注度。

2.3 檔案在我國新浪微博中的關(guān)注情況分析

由于Altmetric.com提供檢索的論文是非中文的，所以中文學(xué)術(shù)期刊及論文的網(wǎng)絡(luò)影響情況不能很好地通過這個工具進行計量分析。但Altmetric.com提供了新浪微博(weibo)是唯一的中文交流平臺，能為我們提供通過新浪微博平臺了解人們關(guān)注哪些有關(guān)檔案的學(xué)術(shù)研究。微博是一種通過關(guān)注機制分享簡短實時信息的廣播式的社交網(wǎng)絡(luò)平臺，擁有5億以上用戶。我國知名的微博平臺有新浪微博和騰訊微博，而文中所指的是新浪微博。本次研究中，共有301篇論文通過新浪微博得到關(guān)注。

余厚強和邱均平等人提出替代計量及時性的概念，是指一篇論文自發(fā)表以后多長時間在新浪微博得到關(guān)注，用Tp代表論文出版時間和Tm代表新浪微博首次關(guān)注時間及用Ti代表差值[5]。當(dāng)Ti=Tm-Tp<180天時，被認為替代計量是及時的。本次以新浪微博中關(guān)注度前五的論文為例進行研究(見表3)。

表3 新浪微博中有關(guān)檔案學(xué)術(shù)論文的及時性案例

新浪微博替代計量及時性的計算結(jié)果不一定是正的，因為有許多學(xué)術(shù)成果會被提前出版。但從表3可知，在有關(guān)檔案學(xué)術(shù)論文關(guān)注度前五的研究中，新浪微博替代計量的及時性結(jié)果都是正的。這表明在這些論文都是被發(fā)表之后才在新浪微博中被關(guān)注和傳播。在這5篇論文中，替代計量及時性的結(jié)果數(shù)值都普遍較大，只有第3篇論文的數(shù)值低于180d。這表明我國科研人員通過新浪微博討論外國有關(guān)檔案的論文中的滯后性較為明顯。

3 相關(guān)思考

隨著我國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，我國網(wǎng)絡(luò)普及率不斷上升，網(wǎng)民人數(shù)和搜索行為不斷增加，這是“檔案”一詞搜索頻次增多的影響因素之一[6]。通過以檔案為關(guān)鍵詞在替代計量學(xué)平臺進行檢索，并對結(jié)果進行分析，筆者發(fā)現(xiàn)以下問題值得深思：①相關(guān)研究數(shù)量較少；②關(guān)注相對滯后；③沒有建立適合中文的替代計量工具。

3.1 相關(guān)研究數(shù)量較少

在本次研究中，雖然獲得了大量有關(guān)檔案的期刊和論文，但這個數(shù)量在整個數(shù)據(jù)庫中的比例還是非常低的。再具體而言，本次研究是以“Archive”為關(guān)鍵詞進行檢索而得的結(jié)果，在這些結(jié)果中是以archive為其刊名中的出現(xiàn)的。如本次研究中關(guān)注度較高的Archives of Internal Medicine、Archives of Disease in Childhood和Archives of Physical Medicine & Rehabilitation等期刊都是如此。這就造成一種現(xiàn)象，即這些期刊和論文中真正進行檔案研究的比例非常少。這在一定程度上反映了國際上對檔案學(xué)術(shù)研究的相對偏弱。雖然本次研究中真正進行檔案研究的比例很少，但也在一定程度上反映了其發(fā)展情況。

3.2 關(guān)注相對滯后

本次研究雖然是以我國新浪微博中有關(guān)檔案的學(xué)術(shù)論文進行替代計量及時性進行實證分析，但這也在很大程度上反映出了我國整個檔案學(xué)術(shù)科研獲取國外學(xué)術(shù)的滯后性。我國檔案科研人員會通過直接通過購買的國外知名論文數(shù)據(jù)庫或者開放獲取平臺下載論文，從而與國際科研保持同步。但通過新浪微博中的實證研究可以發(fā)現(xiàn)國內(nèi)檔案科研人員對某些論文的關(guān)注時間上的差異中體現(xiàn)出我們科研的滯后性。筆者認為我國檔案科研人員不僅要關(guān)注國際上的相關(guān)學(xué)術(shù)期刊發(fā)表的論文，也應(yīng)關(guān)注國外Twitters和Facebook等知名社交平臺上有關(guān)檔案的關(guān)注情況。在我國內(nèi)地，我國科研人員不能自由登錄這些網(wǎng)站，但可通過替代計量平臺Altmetric.com進行全方位的跟進。

3.3 沒有建立適合中文的替代計量工具

替代計量學(xué)平臺Altmetric.com缺少對中文期刊和論文的收錄，其指標(biāo)除了新浪微博外都是英文指標(biāo)。所以我國科研人員無法通過該平臺獲取中文期刊和論文的網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)關(guān)注情況，從而提出相應(yīng)的替代計量評價體系。筆者認為現(xiàn)在是互聯(lián)網(wǎng)時代，我國科研人員往往也會樂于通過微博、微信、QQ和新聞等形式進行科研交流。所以，筆者認為我國也非常有必要建立中文期刊和論文的第三方替代計量平臺，從而有助于更為準(zhǔn)確反應(yīng)期刊和論文影響力。