朱香來
(上海韻水工程設(shè)計有限公司,上海 201707)
二次供水是通過儲存、加壓設(shè)備將市政供水管網(wǎng)里的水供給用戶的一種方式。二次供水設(shè)施主要為水泵房、水泵、管道及相關(guān)閥門配件、貯水池、高位水箱、壓力水容器、控制系統(tǒng)、消毒設(shè)備等。
高層建筑的建筑高度都大于27m,僅靠供水管網(wǎng)的壓力是遠遠不能滿足高層建筑的用水壓力,二次供水是解決高層供水的唯一方法。如果說高層建筑整體供水采用同一根管道,勢必會出現(xiàn)低層水壓過大,導(dǎo)致管道、配件以及用水器具的損壞,同時直接影響住戶的用水安全。為保證供水的可靠性,采取豎向分區(qū)系統(tǒng)是高層建筑供水的不二選擇。不同供水方式常采用減壓方式亦不同。
此種供水方式是在小區(qū)市政進水后設(shè)置貯水池,通過水泵輸送到高位水箱,然后供給用戶。在供水系統(tǒng)中貯水池及高位水箱主要是起貯水、調(diào)節(jié)用水量和穩(wěn)定水壓的作用。減壓方法的不同的分區(qū)形式也對應(yīng)不同。根據(jù)供水系統(tǒng)的分區(qū)減壓形式,“貯水池—水泵—高位水箱聯(lián)合供水”主要又可分為減壓閥供水、并聯(lián)供水、減壓水箱供水、串聯(lián)供水等。
(1)減壓閥供水方式。為保證供水可靠性,這種供水方式通常是在高位水箱設(shè)置兩路及以上出水管,或是在高位水箱出水管上開三通并聯(lián)幾路出水管。一路供給上層住戶,無須減壓閥;其他的根據(jù)樓層高度,每路出水管通過計算在最優(yōu)樓層設(shè)置減壓閥。常用的減壓閥有兩種,依照減壓的原理分為可調(diào)式和比例式。根據(jù)查閱資料兩種減壓閥一起使用,比例式減壓閥加裝在可調(diào)式減壓閥之前,可起分級減壓、維持穩(wěn)定供水的作用。實際調(diào)查發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在閥門生產(chǎn)質(zhì)量較高,實際應(yīng)用中常僅選用可調(diào)式減壓閥。
(2)并聯(lián)供水方式。這種供水方式是在泵房內(nèi)對水泵進行分區(qū),同時在建筑內(nèi)部相應(yīng)樓層設(shè)置分區(qū)水箱。不同分區(qū)的水泵供給對應(yīng)的水箱,然后供給相應(yīng)分區(qū)的住戶。
(3)減壓水箱供水方式。這種供水方式是在建筑內(nèi)部相應(yīng)樓層設(shè)置分區(qū)水箱,住戶用水通過泵房加壓全部輸送到高位水箱,高位水箱和分區(qū)水箱同時供給相應(yīng)分區(qū)的住戶和下一級的分區(qū)水箱。
(4)串聯(lián)供水方式。這種供水方式是在建筑內(nèi)部相應(yīng)樓層設(shè)置分區(qū)水箱和水泵。低區(qū)的水箱供給相應(yīng)分區(qū)的用戶,同時充當(dāng)高區(qū)供水的貯水池。
通過調(diào)查總結(jié),“貯水池—水泵—高位水箱聯(lián)合供水”的幾種分區(qū)減壓方式中所使用大多數(shù)是減壓閥供水方式,僅一些2000年前后的老舊小區(qū)使用并聯(lián)供水方式,在調(diào)查中并未發(fā)現(xiàn)有小區(qū)采用減壓水箱供水方式及串聯(lián)供水方式。雖然調(diào)查的數(shù)量或許不夠多,但仍可看出后三種分區(qū)減壓供水方式在實際中運用較少。其實也很好理解,后三種分區(qū)減壓供水方式均需設(shè)置中層水箱,不僅浪費建筑空間而且不方便管理。此外,并聯(lián)供水和串聯(lián)供水所需設(shè)置的水泵臺數(shù)較多,而從供水可靠性方面來分析,減壓水箱供水和串聯(lián)供水均存在不同分區(qū)相互影響的情況。
“貯水池—水泵—高位水箱聯(lián)合供水”是二次供水發(fā)展進程的初級階段,在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),在上海浦東地區(qū)這種供水方式在應(yīng)用較為廣泛。此種供水方式被廣泛使用的原因是在于水箱具有調(diào)節(jié)作用,可提高供水的可靠性。同時水泵的出水量穩(wěn)定,可保持高效運行。其缺點是市政進水進入到貯水池時水壓全部泄掉,存在能量浪費的情況,長久以往所浪費的資源量較大。根據(jù)要求,貯水池和高位水箱都需要每半年清洗一次,調(diào)查發(fā)現(xiàn)有些小區(qū)甚至是每個季度洗一次,造成的維護管理支出較多,同時清洗時可能需要斷水,給居民用水造成影響。即使貯水池和水箱每半年清洗一次,仍可能存在水質(zhì)受到二次污染的情況。不僅如此,為保證頂層住戶的供水壓力,高位水箱往往設(shè)置位置較高,增加了高層建筑結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性,給維修養(yǎng)護時造成不便,同時大多數(shù)情況下需要安裝避雷設(shè)施。
此種供水方式是在小區(qū)市政進水后設(shè)置貯水池,通過水泵直接供給用戶,無須設(shè)置高位水箱。為穩(wěn)定水壓,維持用水低峰時的微量供水,保障主泵的高效運行,此種供水方式系統(tǒng)常并聯(lián)小型氣壓水罐。根據(jù)供水系統(tǒng)的分區(qū)減壓形式,可分為減壓閥供水和并聯(lián)供水。
(1)減壓閥供水方式。這種供水方式是泵房出水管直接供給上層住戶,同時在立管合適位置上開三通,并通過計算設(shè)置減壓閥,將供水系統(tǒng)分區(qū)。
(2)并聯(lián)供水方式。與上文中“貯水池—水泵—高位水箱聯(lián)合供水”的并聯(lián)供水相似,此種供水方式是在泵房內(nèi)對水泵進行分區(qū),不同分區(qū)水泵出水管直接供給相應(yīng)分區(qū)的住戶。
通過調(diào)查總結(jié),在實際中這兩種分區(qū)減壓方式,通常被青睞的是減壓閥供水方式。雖然并聯(lián)供水可避免減壓閥供水可能產(chǎn)生的供水可靠性問題,但考慮到減壓閥供水可節(jié)省管道布置長度,且水泵數(shù)量較少,可減少泵房用地。所以減壓閥供水方式受到廣泛應(yīng)用。
“貯水池—變頻調(diào)速泵供水”是以“貯水池—水泵—高位水箱聯(lián)合供水”為基礎(chǔ)演變發(fā)展而來。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),這兩種供水方式在上海浦東新區(qū)高層小區(qū)實際使用中的比例接近。相比“貯水池—水泵—高位水箱聯(lián)合供水”,“貯水池—變頻調(diào)速泵供水”的供水方式節(jié)省了高層建筑上層面積,同時通過變頻調(diào)速器的控制下,在用戶用水量在一定范圍內(nèi)變化時,水泵均能高效運行,節(jié)省了電耗。但同時仍有不能充分利用市政管網(wǎng)的壓力和水質(zhì)容易被污染的缺點。
此種供水方式是在小區(qū)市政進水后設(shè)置貯水池,通過水泵和氣壓罐供給用戶。在供水系統(tǒng)中氣壓罐不僅可以增壓,而且也兼有高位水箱的功能。根據(jù)供水系統(tǒng)的分區(qū)減壓形式,將“貯水池—水泵—氣壓罐供水”分為減壓閥供水和并聯(lián)供水。其原理與前文相似,此處不再贅述。
調(diào)查中發(fā)現(xiàn),高層小區(qū)鮮有采用“貯水池—水泵—氣壓罐供水”的供水方式,少部分多層小區(qū)存在使用此種供水方式的情況。究其原因,弊端太多,列舉如下:氣壓罐調(diào)節(jié)容積過小、水泵啟閉頻繁、耗電量大、效率低、水壓變化幅度大影響供水系統(tǒng)的可靠性。
疊壓設(shè)備供水方式是利用變頻泵直接從市政供水管網(wǎng)抽水,然后供給用戶。疊壓供水設(shè)備主要由供水主泵、穩(wěn)壓罐、防負(fù)壓裝置、防倒流污染裝置、壓力傳感器、變頻控制柜等組成。疊壓設(shè)備供水分區(qū)減壓方式常采用并聯(lián)供水,即在泵房內(nèi)針對不同分區(qū)設(shè)置分區(qū)水泵。
疊壓設(shè)備供水方式是變頻恒壓供水方式的發(fā)展與延伸。不過,在采用這種供水系統(tǒng)時,應(yīng)該先得到當(dāng)?shù)毓┧块T的批準(zhǔn)。通過在上海浦東及江蘇昆山兩地的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)在上海浦東新區(qū),少部分高層小區(qū)在水泵房及其他二次供水設(shè)施未被供水部門接管前,自行改造使用疊壓設(shè)備供水,在供水部門接管之后通?;謴?fù)其原始的傳統(tǒng)二次供水方式,而在江蘇昆山低區(qū),調(diào)查范圍內(nèi)所有的高層小區(qū)均采用疊壓設(shè)備供水,而且這些已被當(dāng)?shù)毓┧块T接管。因此,地區(qū)不同,對疊壓設(shè)備供水方式控制審批也不同。這是因為疊壓設(shè)備供水優(yōu)點突出的同時,其缺點也讓很多地區(qū)供水部門不會輕易采用。
疊壓設(shè)備供水方式的優(yōu)點是不會浪費市政供水管網(wǎng)的壓力、水質(zhì)不會受到二次污染、節(jié)約土地、綜合造價低、經(jīng)濟效益好。雖然其優(yōu)點看似完美解決了傳統(tǒng)二次供水方式的缺點,但是疊壓設(shè)備供水的使用也有其約束條件。其缺點是與市政管網(wǎng)相互影響,當(dāng)市政供水管網(wǎng)停水時,無法像上文所述的幾種傳統(tǒng)供水方式一樣保障建筑內(nèi)居民的短期用水需求,市政管網(wǎng)水壓的驟變會給疊壓設(shè)備造成不良影響,而水泵直接從市政管網(wǎng)抽水,瞬時用水量大時勢必也對市政管網(wǎng)帶來一定影響,也存在倒流污染的隱患。
筆者僅對一些常見的高層二次供水方式進行總結(jié)分析,實際中也存在一些高層建筑采用混合供水方式。高層二次供水關(guān)乎民生,無論是設(shè)計還是對舊有的二次供水設(shè)施改造,都應(yīng)該在供水部門的統(tǒng)一指導(dǎo)下,在考慮區(qū)域供水安全基礎(chǔ)上,因地制宜地選取最節(jié)能、節(jié)材、節(jié)地、節(jié)水的供水方式,此外,對疊壓設(shè)備供水方式,應(yīng)該投入更多的理論研究和實踐優(yōu)化,使之能在更大的范圍內(nèi)造福于民。