胡焓冰
(西安美術(shù)學(xué)院,陜西 西安 710065)
空間相對于時間,是一種物理形式的客觀存在,同時兩者又相互聯(lián)系。心理學(xué)上表示空間充斥于生活,鮮少有系統(tǒng)化的定義及分類,現(xiàn)有空間研究多集中于形式與功能方面的研究。
對于農(nóng)村失落空間,相關(guān)文獻資料沒有確切定義。由特蘭西克提出“失落空間”的概念,認(rèn)為是沒有真正理解人的行為,和空間使用價值和功能,是一種缺乏界定和界線的反空間。造成這樣空間的原因有多種,大多是城市更新所遺留,還未清理的和遺棄的,以及殘余地區(qū)與新開發(fā)地區(qū)之間缺乏聯(lián)系所導(dǎo)致的空置。因此可以說“失落空間”實際上就是閑置空間的一種[1]。從使用角度來講,就是沒有使用或者缺乏功能的空間。雖然其中一些是真正意義上的閑置空間,但更多的是由于管理不當(dāng)造成的空間浪費。從空間需求的角度來看,由于對需求和供給的不平衡,造成的空間剩余,這樣的空間是缺乏良性利用甚至是失去作用的空間。從價值角度定義,即原有的空間不能滿足使用者應(yīng)有的需要。
但同時這樣的空間帶給人歷史、人文美學(xué)的特殊感受,然而當(dāng)下這樣的空間其形態(tài)特性和形式模糊,功能不明,處在待創(chuàng)造和未使用之間的過渡位置。故而稱這種因發(fā)展導(dǎo)致村莊部分空間被荒廢,原有功能消失或使用不當(dāng),而新功能尚未被賦予,缺乏使用功能但具有一定使用價值的空間,為村莊的失落空間。因失落空間形成的失落文明對人心理造成負(fù)面影響,所以需要合宜的環(huán)境改造,賦予其新的生命[2]。
不能否認(rèn)的是城市化進程也是加劇農(nóng)村房屋與土地閑置現(xiàn)象的原因之一。村莊中心呈現(xiàn)大片、連續(xù)的閑置空間,并且這樣的空間多見于規(guī)模不大,有外接公路,且有一定傳統(tǒng)文化的村莊,具有這樣特征的也就是所謂的“空心村”,也即單核型。與此相對的是多核型,這種類型以主體為中心,沿多個方向發(fā)展,由臨近村莊聯(lián)系發(fā)展而成,多見于規(guī)模較大,多個村莊間區(qū)域距離較近的地區(qū)[3]。
由于相關(guān)部門對于規(guī)劃的認(rèn)識不足,缺乏資金、人力和相關(guān)土木、建筑等專業(yè)知識的指導(dǎo)和管理,施工方法、工藝較為落后,也是導(dǎo)致現(xiàn)有建設(shè)混亂、私自越界,同時存在占用公共空間現(xiàn)象,此外還有村落中傳統(tǒng)建筑文化以及裝飾語言面臨失傳,建筑永續(xù)利用等問題。村落中閑置并逐漸失落的空間,其表現(xiàn)形式主要呈以下幾種類型:①組團形式的空間。常見于村莊早期原有建筑與道路間、建筑與建筑間形成的圍合空間中,推動村莊外延發(fā)展;②行列式。多是新建筑均質(zhì)排列,忽視了傳統(tǒng)空間形式,建筑空間兩邊土地使用不當(dāng),影響空間的集約利用;③點狀式。形成的主要原因是建筑及周圍空間缺乏有效利用,造成閑置空間并影響建筑與景觀,并逐漸直接影響整個居住環(huán)境。
相對城市,鄉(xiāng)村封閉的自然環(huán)境和外來觀念對群體的影響,以及原有居住條件限制,也是土地荒廢的一方面原因。因為城市工業(yè)文明對閉塞鄉(xiāng)村的沖擊,外出人口回鄉(xiāng)自改建房屋,以此達到心理自我價值的體現(xiàn)和得到尊重感,但缺乏對實際需求和設(shè)計審美的考量,一味追求外觀,忽視實際功能以及文化傳承和情感歸屬的需求,導(dǎo)致居住空間形制脫離當(dāng)?shù)乜臻g肌理和文化,影響空間延續(xù)與可持續(xù)利用。
鄉(xiāng)村失落空間是城市化發(fā)展影響農(nóng)村空心化,和忽視村莊空間合理利用的結(jié)果,對村莊的土地資源及建筑使用周期、鄉(xiāng)村景象和鄉(xiāng)土文化有比較大的影響。
(1)土地資源的浪費。王峰村閑置建筑空間內(nèi)部是功能缺失或不明確,建造時對建筑材料、施工技術(shù)和維護成本缺乏考量,導(dǎo)致使用周期不長。建筑周邊種植與生活聯(lián)系不緊密,并且一些具有經(jīng)濟價值的產(chǎn)業(yè)卻面臨荒廢。
(2)村莊景觀的破壞。村莊能夠形成現(xiàn)有的景觀往往是經(jīng)過幾百上千年演化,形成凝聚起村民,使村民有歸屬感,和極富地方特色的景象,是大地景觀的有機組成部分。山水布局、阡陌交通、桑樹魚塘等景觀肌理,隨村莊缺乏合理規(guī)劃,粗放式發(fā)展而失去原有韻味。像是村口老樹下下棋、夏夜納涼臺、古道與壁垣等場景,相應(yīng)的景觀元素隨著閑置失落空間的侵蝕,在不遠(yuǎn)的未來也將僅存在于村民的記憶中[4]。
(3)鄉(xiāng)土文化喪失。鄉(xiāng)土文化喪失的原因主要是精神文化傳承和傳統(tǒng)聚落空間難以延續(xù)。村莊中血緣是維系人際關(guān)系和其場所精神的重要紐帶。傳統(tǒng)空間影響著鄉(xiāng)村精神,又是文化遺產(chǎn)的延續(xù),而這種延續(xù)又恰是傳統(tǒng)村落不可代替的關(guān)鍵所在?,F(xiàn)在這些文化遺產(chǎn)面臨被嚴(yán)重破壞的威脅,經(jīng)過長期適應(yīng)自然環(huán)境而形成的鄉(xiāng)土文化將逐漸瓦解。
失落表達一種情感,不是改變,改變通常包含失落及壓迫感,產(chǎn)生失落是破壞了自我的某些方面。每個人都有心理失落的階段,心理學(xué)研究顯示,失落這種哀傷情緒嚴(yán)重影響人的健康?,F(xiàn)代社會面對來自各方面的壓力,人容易出現(xiàn)心理失落,不適時調(diào)節(jié)會造成消極影響。
撫慰失落所關(guān)注的是追溯失落個體內(nèi)心與生命過程中一路以來的變化,而非重建為之前的樣子。因為失落失去的是其意義,而非其本身,所以最好的治療就是經(jīng)歷哀傷這種失落情緒本身。究其原因,失落情緒的人往往面臨多重性失落。失去歷史、自我認(rèn)知,失去與家人朋友的聯(lián)結(jié),這種情況多出現(xiàn)在與家人之間。經(jīng)歷城市工業(yè)文明對傳統(tǒng)觀念的沖擊,很多返鄉(xiāng)人員通過自建房屋,以此達到心理自我價值的實現(xiàn),但又缺乏對設(shè)計審美的考量,和對文化情感歸屬需求的忽視。因此需要在設(shè)計中體現(xiàn)出引導(dǎo)和修正作用,達到心理和實際需求的統(tǒng)一,順應(yīng)現(xiàn)有建造肌理和當(dāng)?shù)靥厣幕l(fā)展,體現(xiàn)設(shè)計塑造場所精神的重要作用。
針對王峰村的失落空間再生,主要研究現(xiàn)有空間和需要改造的失落空間,整合梳理各類型空間,目的是為了讓整個村莊的生產(chǎn)格局和居住格局基于現(xiàn)狀,在改造后趨于合理,同時更具包容性,使人居環(huán)境對人的心理和行為進行引導(dǎo)和影響,最終成為文化活動的歸宿。調(diào)研發(fā)現(xiàn)窯洞建筑形式影響著村莊每個院落的空間布局,通過組團形式將周邊閑置空間進行合理利用和更新,讓村莊文化底蘊得以保留。而在改造后的新建筑,體現(xiàn)對今后空間布局和功能的影響,體現(xiàn)風(fēng)俗特色。
改造方向以營造圍合感,同時提高空間開放性為方向。對整體空間形式的改造,以體現(xiàn)當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境特色的理念,讓人產(chǎn)生心理歸屬,有利于兒童的成長和中老年人的日?;顒?,加強人與人的聯(lián)系,體現(xiàn)精神文明的回歸,達到人與人,人與自然相影響相共生的理想狀態(tài)?,F(xiàn)有街道的延續(xù)性和隨意布置的建筑,使公共空間結(jié)構(gòu)被削弱,通過對地面鋪裝和連接方式的改變,明晰道路和建筑之間的界限,增強空間體驗感。將活動場地有序連接,增強邊界的水平圍合和邊緣的連續(xù)性,融合室內(nèi)室外,達到圍合感與開放性結(jié)合的目的。
體現(xiàn)場所精神的柔質(zhì)空間,是村民日常聯(lián)系,進行文化交流和村民集會交流的重要場所。開敞的空間主要體現(xiàn)其標(biāo)志性、對人的吸引力,表現(xiàn)出空間品質(zhì)和活動場所的重要性?,F(xiàn)有的公共空間存在安全問題和使用功能不明確等問題。此次改造秉承提供青年、老人、小孩能夠共同活動的場所為改造目的。為村民們提供文化交流空間,和體現(xiàn)村莊文化氛圍的人文景觀,根據(jù)人的使用而設(shè)計,但同時不規(guī)范其具體的行為方式,同時考慮將合適的作物加入公共休閑廣場,并與其他景觀聯(lián)系起來,總體上使之延續(xù)傳統(tǒng)的同時,也利于今后發(fā)展改造的需要。
小型景觀空間融入當(dāng)?shù)卦郝浣ㄖ沃疲瑢Φ缆贰⒅車ㄖ臻g以及院落形式和公共區(qū)域的相互聯(lián)系起到重要作用。閑置空間則沿著歷史記憶進行集群式的改造,賦予新的使用價值。景觀元素靈活運用在改造景觀設(shè)計中,注意合理布局,提升體驗感,增強可觀賞性。將當(dāng)?shù)匚幕诰坝^節(jié)點中重點體現(xiàn),注重軟、硬質(zhì)空間設(shè)計,并和鄉(xiāng)村文化景觀融為一體,體現(xiàn)鄉(xiāng)村傳統(tǒng)風(fēng)俗的整體設(shè)計。
現(xiàn)在,“失落”可能是一個普遍現(xiàn)象。城市中,尤其是城中村以及郊區(qū)被閑置,時刻面臨拆遷的大樓比比皆是,與此相對應(yīng)的是人情感失落。此次改造設(shè)計以空間失落為切入點,針對當(dāng)?shù)乜臻g環(huán)境的分析,提出對失落空間的整合再生設(shè)計,農(nóng)村土地集約利用,對未來農(nóng)村宏觀以及微觀空間的發(fā)展,當(dāng)?shù)鼐幼…h(huán)境改善和歷史文脈傳承,具有重要意義。同樣農(nóng)村失落空間的改造甚至是重新規(guī)劃,都要以實際現(xiàn)狀為根本,而許多農(nóng)村規(guī)劃重建與改造,都是以集體搬遷,選址新建和拆除為主,這是對鄉(xiāng)村記憶和情感歸屬的瓦解,應(yīng)該認(rèn)識到鄉(xiāng)村文化的傳承和保護發(fā)展,需要一種符合鄉(xiāng)村自身發(fā)展變化過程的再生計劃。所以此次改造我們也秉承保留與發(fā)展并續(xù)的宗旨,為鄉(xiāng)村發(fā)展的未來可能形態(tài)做出構(gòu)想,使文化傳承,未來發(fā)展與現(xiàn)實相結(jié)合,情感與環(huán)境相影響,使鄉(xiāng)村記憶得以延續(xù)。