文/唐曉燕
招標(biāo)采購(gòu)方式已成為國(guó)有大中型企業(yè)采購(gòu)活動(dòng)的基本方式,招標(biāo)工作在企業(yè)管理中的地位也越來(lái)越重要。如何設(shè)置招標(biāo)管理機(jī)構(gòu)、規(guī)范招標(biāo)流程、提高招標(biāo)效能,是關(guān)系到企業(yè)采購(gòu)質(zhì)量、降低采購(gòu)成本的關(guān)鍵因素。通過(guò)明確國(guó)有企業(yè)招標(biāo)管理模式的目的及意義,分析當(dāng)前企業(yè)招標(biāo)管理中存在的主要問(wèn)題,研究探索并合理選擇招標(biāo)采購(gòu)管理模式,有助于提高企業(yè)招標(biāo)采購(gòu)質(zhì)效。
國(guó)有企業(yè)是社會(huì)主義制度的重要經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),特別是國(guó)有大型企業(yè),日常采購(gòu)量巨大,采購(gòu)內(nèi)容涉及工程、設(shè)備物資及服務(wù)等,嚴(yán)格執(zhí)行招標(biāo)投標(biāo)法的規(guī)定,并制定企業(yè)自己的招標(biāo)管理制度,是保證招標(biāo)工作正常進(jìn)行的必然要求。同時(shí),在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)招標(biāo)工作是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程,受多種因素的制約和影響,要保證招標(biāo)工作規(guī)范有序,確保整個(gè)過(guò)程公開(kāi)、公平、公正,就需要企業(yè)深入研究制定相關(guān)制度體系,切實(shí)防止和堵塞采購(gòu)過(guò)程中存在的漏洞,避免國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)和權(quán)益流失。
招標(biāo)采購(gòu)是政策性、程序性很強(qiáng)的工作,只有設(shè)計(jì)和制定科學(xué)完善的程序和流程,才能使招標(biāo)在規(guī)范的基礎(chǔ)上進(jìn)行。因此,國(guó)有企業(yè)應(yīng)從如何完善企業(yè)的招標(biāo)管理制度、如何健全企業(yè)的招標(biāo)組織機(jī)構(gòu)、如何規(guī)范招標(biāo)程序和工作流程等幾個(gè)方面著手進(jìn)行研究。
降低采購(gòu)成本與優(yōu)選供應(yīng)商之間往往存在矛盾,招標(biāo)人在采購(gòu)時(shí)必須兼顧二者,使之達(dá)到相對(duì)平衡??茖W(xué)合理的招標(biāo)模式就是要實(shí)現(xiàn)采購(gòu)物品價(jià)格低廉、質(zhì)量良好,使投標(biāo)人既能提供良好產(chǎn)品或服務(wù),又能做到合理低價(jià);既要實(shí)現(xiàn)投標(biāo)人之間充分的良性競(jìng)標(biāo),又要防止低價(jià)惡意競(jìng)標(biāo),這是研究探索招標(biāo)管理模式的主要課題之一,也是科學(xué)合理的招標(biāo)模式要達(dá)到的最終目標(biāo)。
目前,一些企業(yè)招標(biāo)管理體系不健全不完善的問(wèn)題比較突出,主要表現(xiàn)在企業(yè)管理人員對(duì)招標(biāo)工作重視程度不夠,對(duì)招標(biāo)工作的組織、監(jiān)督、責(zé)任落實(shí)等方面不同程度地存在缺位現(xiàn)象;管理制度不健全,有的企業(yè)對(duì)招標(biāo)管理制度建設(shè)不重視,制定的制度不嚴(yán)密、管理職責(zé)不清晰、工作程序不明確、業(yè)務(wù)流程不清晰、缺乏可操作性;組織機(jī)構(gòu)不健全,有的企業(yè)沒(méi)有成立專門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)小組和工作機(jī)構(gòu),使招標(biāo)工作變成了單位或部門(mén)的輔助性工作。
一是招標(biāo)方案的制定及招標(biāo)文件的編制不規(guī)范。對(duì)標(biāo)段的劃分、投標(biāo)人的資格要求、招標(biāo)公告的發(fā)布、評(píng)標(biāo)辦法及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)、定標(biāo)原則等方面存在不符合招標(biāo)投標(biāo)法的現(xiàn)象,致使評(píng)標(biāo)過(guò)程出現(xiàn)混亂。
二是招標(biāo)方式的采用不規(guī)范。對(duì)應(yīng)該招標(biāo)的項(xiàng)目采用非招標(biāo)方式、對(duì)應(yīng)該公開(kāi)招標(biāo)的項(xiàng)目采用邀請(qǐng)招標(biāo)或其他方式,或不合理地將某些潛在投標(biāo)人排除在外。
三是評(píng)標(biāo)委員會(huì)(小組)的組成不規(guī)范。有的評(píng)標(biāo)專家不是按規(guī)定隨機(jī)抽取,而是人為指定;內(nèi)外專家的比例并未按規(guī)定組成;不同程度地存在評(píng)標(biāo)專家的人數(shù)、專業(yè)構(gòu)成等不符合法律法規(guī)的情況。
四是人為干預(yù)招標(biāo)工作。存在個(gè)別管理人員干預(yù)招標(biāo)工作的情況,甚至存在虛假招標(biāo)、暗箱操作等極端情況,個(gè)別投標(biāo)人之間也存在圍標(biāo)串標(biāo)、惡意競(jìng)標(biāo)等情況。
招標(biāo)管理專業(yè)人才的缺乏是企業(yè)普遍存在的問(wèn)題。目前,一些企業(yè)的招標(biāo)管理人員大多都是兼職,即使有專職,也是“半路出家”,沒(méi)有經(jīng)過(guò)系統(tǒng)的專業(yè)培訓(xùn);企業(yè)的招標(biāo)管理人員存在一定的流動(dòng)性,新上崗的人員處于邊學(xué)邊干的狀態(tài),對(duì)招標(biāo)管理的制度、規(guī)則、程序等不熟悉,在具體工作中難免出現(xiàn)差錯(cuò),直接影響整體管理水平的提高。
企業(yè)成立招投標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)小組,下設(shè)“招標(biāo)中心”,領(lǐng)導(dǎo)小組統(tǒng)一組織協(xié)調(diào)招標(biāo)工作。招標(biāo)中心具有招標(biāo)管理和招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的雙重職能。在招標(biāo)管理職能方面,執(zhí)行國(guó)家招標(biāo)投標(biāo)法律法規(guī)和集團(tuán)公司招標(biāo)投標(biāo)管理制度;擬訂招標(biāo)投標(biāo)辦法實(shí)施細(xì)則等有關(guān)制度并組織實(shí)施;負(fù)責(zé)匯總、預(yù)審年度招標(biāo)采購(gòu)計(jì)劃,并向招標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)小組報(bào)告年度招標(biāo)采購(gòu)計(jì)劃;負(fù)責(zé)投標(biāo)人信息庫(kù)的建立和動(dòng)態(tài)管理;會(huì)同黨委組織部門(mén)建立評(píng)標(biāo)專家?guī)?。在招?biāo)代理機(jī)構(gòu)職能方面,招標(biāo)中心負(fù)責(zé)組織實(shí)施集中招標(biāo),具體負(fù)責(zé)受理招標(biāo)申請(qǐng),組織制作招標(biāo)項(xiàng)目資格預(yù)審文件、招標(biāo)文件,發(fā)布資格預(yù)審公告(資格預(yù)審邀請(qǐng)函)、招標(biāo)公告(投標(biāo)邀請(qǐng)函),發(fā)售資格預(yù)審文件、招標(biāo)文件;組織開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo)、定標(biāo);負(fù)責(zé)招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)的對(duì)外聯(lián)絡(luò)及向有關(guān)行政主管部門(mén)辦理備案;負(fù)責(zé)招標(biāo)投標(biāo)項(xiàng)目資料的整理與歸檔。
企業(yè)設(shè)招投標(biāo)管理領(lǐng)導(dǎo)小組,下設(shè)招標(biāo)管理辦公室,招標(biāo)辦公室負(fù)責(zé)處理招標(biāo)日常業(yè)務(wù),監(jiān)督各項(xiàng)目建設(shè)單位的工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng);建立評(píng)標(biāo)專家?guī)煲约霸u(píng)標(biāo)專家的管理考核;審批招標(biāo)計(jì)劃;投標(biāo)人資格設(shè)定、評(píng)標(biāo)專家抽取等工作。招標(biāo)工作委托招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)組織完成,符合條件的項(xiàng)目單位也可自行組織招標(biāo)。
企業(yè)設(shè)立采購(gòu)管理委員會(huì),作為采購(gòu)管理的最高領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),下設(shè)集中采購(gòu)中心,全面負(fù)責(zé)采購(gòu)的全過(guò)程管理,在實(shí)施招標(biāo)項(xiàng)目時(shí)設(shè)立評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)評(píng)標(biāo)工作。采購(gòu)中心全面負(fù)責(zé)采購(gòu)的全過(guò)程管理,制定《集中采購(gòu)管理工作指引》,對(duì)采購(gòu)活動(dòng)實(shí)行程序化、標(biāo)準(zhǔn)化管理,對(duì)企業(yè)所涉及的常規(guī)性項(xiàng)目的招標(biāo)流程進(jìn)行規(guī)范、固化,以提高招標(biāo)的工作效率。采購(gòu)中心下設(shè)置采購(gòu)管理、設(shè)備物資管理、信息管理、采購(gòu)監(jiān)督管理等專業(yè)部門(mén),負(fù)責(zé)開(kāi)展具體工作。
一是管理機(jī)構(gòu)完善。均在集團(tuán)層面成立招投標(biāo)管理的最高領(lǐng)導(dǎo)組織,由集團(tuán)正、副職領(lǐng)導(dǎo)任小組組長(zhǎng)和成員;設(shè)有招標(biāo)管理部門(mén),具體負(fù)責(zé)招投標(biāo)管理工作;設(shè)立監(jiān)管機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)招投標(biāo)工作的監(jiān)督檢查,確保招投標(biāo)工作依法合規(guī)。
二是統(tǒng)一管理部署。招投標(biāo)管理工作由招投標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)小組統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)部署,按照國(guó)家招投標(biāo)相關(guān)法規(guī)制定本單位的招投標(biāo)管理制度和實(shí)施細(xì)則。
三是注重管理細(xì)節(jié)。設(shè)置招投標(biāo)限額,限額以上的采購(gòu)活動(dòng)必須實(shí)施招標(biāo);招標(biāo)結(jié)果最終由招投標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議確定;建立評(píng)標(biāo)專家?guī)旌凸?yīng)商信息庫(kù),由招標(biāo)管理部門(mén)負(fù)責(zé)管理。
一是“招標(biāo)中心”模式具有雙重職能。該模式具有招標(biāo)管理和招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的雙重職能。在企業(yè)招標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)小組統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,招標(biāo)辦公室具體負(fù)責(zé)招標(biāo)全過(guò)程的業(yè)務(wù),沒(méi)有中介機(jī)構(gòu)這個(gè)環(huán)節(jié),銜接界面少,管理路徑短,對(duì)標(biāo)的要求的理解更充分、更全面,工作效率高,可最大限度地發(fā)揮企業(yè)內(nèi)部的招標(biāo)資源優(yōu)勢(shì),提高招標(biāo)工作的效果。
二是招標(biāo)管理辦公室(業(yè)務(wù)主管部門(mén))模式注重監(jiān)管。招投標(biāo)管理部門(mén)主要負(fù)責(zé)對(duì)招投標(biāo)的過(guò)程監(jiān)管,招標(biāo)項(xiàng)目的實(shí)施由項(xiàng)目單位和招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)組織完成。這種模式將招標(biāo)管理與招標(biāo)操作分開(kāi)實(shí)施,企業(yè)履行管理職責(zé),招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)招標(biāo)操作,把專業(yè)的事交給專業(yè)的機(jī)構(gòu)和人去做,減少了企業(yè)管理人員對(duì)招標(biāo)工作不必要的干預(yù),強(qiáng)化了招標(biāo)工作的規(guī)范性和實(shí)效性,企業(yè)內(nèi)部也相對(duì)減少了招標(biāo)管理人員,可以達(dá)到精簡(jiǎn)工作機(jī)構(gòu)、強(qiáng)化專業(yè)化管理的效果。
三是《集中采購(gòu)管理工作指引》模式程序簡(jiǎn)化效率高。這種模式可以稱之為“一站式”管理,將管理和操作合二為一,在符合國(guó)家法律法規(guī)的前提下,自行組織招標(biāo)工作,不需要中介機(jī)構(gòu)代理,程序簡(jiǎn)化,工作效率較高。但對(duì)企業(yè)招標(biāo)管理人員的專業(yè)素質(zhì)要求高,需要設(shè)置專門(mén)的工作機(jī)構(gòu)。這種模式更適合采購(gòu)業(yè)務(wù)量大的大型企業(yè)或企業(yè)集團(tuán)。