張傳雷,王新亭,陳曉琦,冀愛英,陳欣菊
(河南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院消化內(nèi)科,河南鄭州 450000)
我國對肝性腦?。℉E)的臨床分類分為急性肝衰竭導(dǎo)致的A 型、由門體靜脈分流導(dǎo)致的B 型及由肝硬化導(dǎo)致的C 型。C 型HE 有肝硬化的背景,可伴有門靜脈高壓或門體分流,為臨床最常見類型[1-2],常規(guī)給予抗病毒、抗纖維化、降血氨、改善肝功能及營養(yǎng)支持治療。限制食物中蛋白質(zhì)的過量攝入一直被認為是預(yù)防和治療肝性腦病最重要的基礎(chǔ)措施,然而近年肝性腦病患者的營養(yǎng)支持治療得到重視[3]。肝性腦病和營養(yǎng)不良是肝硬化最常見的兩個并發(fā)癥,兩者對預(yù)后均有決定性的作用,合理的營養(yǎng)管理在預(yù)防和治療肝性腦病中起重要作用[4-5]。
有研究表明,門冬氨酸鳥氨酸可以明顯降低肝硬化HE 患者的血氨水平,縮短數(shù)字連接測試反應(yīng)時間,進而提高HE 臨床緩解率,且藥物不良反應(yīng)發(fā)生率低[6]。而肝營養(yǎng)素(鈕娃)由超微蜂花粉、乳清蛋白、磷脂、富硒酵母、低聚糖等組成,已有研究顯示其能改善肝硬化患者的營養(yǎng)不良狀況,臨床可以將其作為肝病輔助營養(yǎng)支持的一部分[7-8]。
臨床上常應(yīng)用乳果糖、微生態(tài)制劑、利福昔明預(yù)防和控制肝性腦病,而采取以門冬氨酸鳥氨酸聯(lián)合肝營養(yǎng)素為基礎(chǔ)的干預(yù)治療未見報道。本文探討以門冬氨酸鳥氨酸聯(lián)合肝營養(yǎng)素干預(yù)為基礎(chǔ),聯(lián)合多種措施治療C 型肝性腦病的效果,為臨床C 型肝性腦病治療提供可靠依據(jù)。
選取2016 年7 月—2018 年4 月河南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院的40 例肝性腦病患者,其中男29 例,女11 例;年齡35~78 歲,平均(50.3 ±15.1)歲;其中乙肝肝硬化24 例,隱匿性肝硬化13例,丙肝肝硬化3 例。其中肝功能Child B 級16例,肝功能Child C 級24 例。隨機分為觀察組和對照組,每組20 例,兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):肝硬化診斷符合2000 年西安第十次全國病毒性肝炎防治方案標(biāo)準(zhǔn)[10]及肝性腦病的診斷標(biāo)準(zhǔn)[9-10]。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴重心血管疾?。缓粑到y(tǒng)及內(nèi)分泌系統(tǒng)疾??;精神障礙;神經(jīng)病變;血液系統(tǒng)疾??;年齡大于85 歲。
觀察組患者采用口服門冬氨酸鳥氨酸(瑞甘)顆粒(生產(chǎn)批號:H20090160,武漢啟瑞藥業(yè)有限公司),3 g/次,3 次/d;聯(lián)合肝營養(yǎng)素(鈕娃:北京美澳嘉事生物技術(shù)有限公司,7.5 g/次,2 次/d)口服。對照組患者采用乳果糖口服液(杜密克,批號:H20120387,Solvay Pharmaceuticals B.V),10 mL/袋,2 次/d;聯(lián)合思聯(lián)康片(批號:S20060010,杭州遠大生物制藥有限公司),0.5 g/次,3 次/d。兩組患者均給予抗病毒、護肝、對癥支持等治療,連續(xù)治療6個月。
①Elisa 法檢測肝功能:觀察兩組患者治療前后天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶(AST)、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、總膽紅素(TBIL)、白蛋白(ALB)的變化。②記錄肝性腦病復(fù)發(fā)次數(shù)。③營養(yǎng)狀態(tài):應(yīng)用主觀全面評估法評估兩組患者治療前后營養(yǎng)不良狀況,根據(jù)營養(yǎng)狀態(tài)不同分為無、輕度、中度、重度[6]。
采用SPSS20.0 統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t 檢驗,計數(shù)資料用率(%)表示,采用χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療后觀察組AST、ALT、TBIL 降低,ALB 升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);對照組AST、ALT降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。與對照組比較,治療組治療后TBIL、ALB 含量降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果見表1。
表1 兩組治療前后肝功能改善情況比較 ()
表1 兩組治療前后肝功能改善情況比較 ()
注:與治療前比較,1)P<0.05;與對照組比較,2)P<0.05
觀察組患者6 個月內(nèi)肝性腦病復(fù)發(fā)的次數(shù)為43 次,對照組為79 次,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=15.18,P<0.01)。
觀察組治療前營養(yǎng)不良率為85.00%(17/20),治療6 個月后營養(yǎng)不良率為45.00%(9/20),治療前后比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。對照組治療前營養(yǎng)不良率為90.00%(18/20),治療后為75.00%(15/20),治療前后比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。兩組治療后營養(yǎng)不良率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=23.75,P<0.05),觀察組治療效果更好。
我國慢性病毒性肝病發(fā)病率高,肝硬化患者數(shù)量與日俱增,因此肝硬化導(dǎo)致的HE 較為常見。HE 臨床表現(xiàn)多樣,可隱匿起病,預(yù)后差,病死率高,嚴重影響患者生活質(zhì)量,造成嚴重的社會負擔(dān),危害極大。“氨中毒學(xué)說”為目前普遍認可的HE 發(fā)病機制之一,該理論認為血NH3 水平升高,進而干擾中樞神經(jīng)系統(tǒng)神經(jīng)遞質(zhì)的傳遞,誘發(fā)肝性腦病的發(fā)生[11-12]。目前臨床治療HE 的理論基礎(chǔ)大多建立在“氨中毒學(xué)說”上,包括促進氨代謝、改善氨基酸平衡、拮抗假性神經(jīng)遞質(zhì)、減少腸道內(nèi)氨及其他有害物質(zhì)的生成和吸收。主要藥物有門冬氨酸鳥氨酸、乳果糖、谷氨酸鹽、精氨酸、支鏈氨基酸、氟馬西尼、利福明、益生菌制劑等[13]。及早識別并糾正其誘因是防治HE 最基本的治療策略,限制食物中蛋白質(zhì)的過量攝入一直被認為是預(yù)防和治療肝性腦病最重要的基礎(chǔ)措施,但近期研究發(fā)現(xiàn)低蛋白飲食伴有更高的蛋白降解,骨骼肌蛋白在肝性腦病患者的氨代謝中發(fā)揮著重要作用,低營養(yǎng)狀態(tài)可能增加氨的水平,加重肝性腦病。而通過食物適量攝入蛋白質(zhì),使機體處于正氮平衡狀態(tài),有助于促進肝細胞再生,并增加肌肉清除血氨的能力,對預(yù)防和治療肝性腦病是有益的。
門冬氨酸鳥氨酸為左旋門冬氨酸和鳥氨酸的復(fù)合物,可促進尿素合成,并加強NH3代謝,治療多種肝病具有良好的效果[14-15]。門冬氨酸鳥氨酸在體內(nèi)主要裂解產(chǎn)物是門冬氨酸與鳥氨酸,鳥氨酸從根本上促進鳥氨酸循環(huán)的建立,加快肝臟合成尿素而降低血氨的濃度;而門冬氨酸則能夠參與三羧酸循環(huán)并合成核酸,為能量代謝提供產(chǎn)物,促進肝細胞修復(fù)與再生,并增強肝細胞對于膽紅素的攝取轉(zhuǎn)化能力以及對于血氨的解毒能力。此外,該藥物進入體內(nèi)后可提高多種支鏈氨基酸水平,有效降低體內(nèi)血氨濃度[16-17]。肝營養(yǎng)素是一種方便易行的腸內(nèi)營養(yǎng)治療措施,在本研究臨床觀察中發(fā)現(xiàn)營養(yǎng)干預(yù)聯(lián)合門冬氨酸鳥氨酸為基礎(chǔ)治療效果顯著,患者的營養(yǎng)狀態(tài)較前改善,出現(xiàn)肝性腦病的頻率較前減少,患者的肝功能較對照組明顯改善,且無明顯不良反應(yīng)。肝硬化失代償期患者易出現(xiàn)多種并發(fā)癥,本研究發(fā)現(xiàn)肝病患者的肝病知識教育及督導(dǎo)治療十分重要,而這對減少相關(guān)危險因素(如不合理應(yīng)用利尿劑、不合理的飲食、細菌病毒感染等)具有十分重要的意義。
肝性腦病是臨床疑難病癥,預(yù)后嚴重,總結(jié)一套有效的治療方案十分必要。本研究通過臨床觀察及實踐,發(fā)現(xiàn)門冬氨酸鳥氨酸配合肝營養(yǎng)素持續(xù)治療,臨床效果顯著,應(yīng)用安全,值得進一步實踐,并對其發(fā)生機理做進一步研究。