崔學(xué)棟
(北京恒祥宏業(yè)基礎(chǔ)加固技術(shù)有限公司,北京100097)
19世紀(jì)初,法國工程師首先開創(chuàng)了注漿技術(shù)應(yīng)用的先河,注漿技術(shù)也是在采礦、市政及水利工程中作為防水、加固的重要方法,隨后在法國、英國、美國及日本等國家逐步推廣。由于采用注漿技術(shù)進(jìn)行建構(gòu)筑物抬升具有減少開挖量和減少基礎(chǔ)托換的優(yōu)勢,所以建構(gòu)筑物注漿抬升技術(shù)在國外也得到了廣泛的推廣[1]。在我國,注漿技術(shù)首先應(yīng)用于煤礦的巷道圍巖加固,隨后才逐步在其他領(lǐng)域推廣開來。注漿技術(shù)是一種實(shí)踐性很強(qiáng)的工藝性技術(shù),已經(jīng)有許多工程使用注漿技術(shù)達(dá)到了建構(gòu)筑物的傾斜糾偏的目的。目前,建構(gòu)筑物注漿抬升技術(shù)的工程實(shí)踐已領(lǐng)先于理論,應(yīng)對目前的注漿抬升技術(shù)的理論、實(shí)驗(yàn)與實(shí)踐的現(xiàn)狀進(jìn)行歸納梳理,為更深一步的注漿工程理論與實(shí)踐研究打好基礎(chǔ)。
建筑物的傾斜抬升技術(shù)目前可以分為抬升法、迫降法和綜合法。迫降法是采用掏土或者降水的方式,在建筑物沉降小的一側(cè)采用技術(shù)手段增大沉降,達(dá)到傾斜糾偏的目的。抬升法是采用托換或打樁的方式,在建筑物沉降量較大的一側(cè)抬高基礎(chǔ)結(jié)構(gòu),通常采用的方法為錨桿靜壓樁法、坑式靜壓樁法和上部結(jié)構(gòu)托梁抬升法[2]。上述抬升方法一般需要開挖或者托換,對建筑結(jié)構(gòu)造成一定的影響。根據(jù)注漿原理,注漿抬升技術(shù)屬于抬升法的一種,有效地解決了開挖或托換對建筑結(jié)構(gòu)造成的影響。
建構(gòu)筑物的注漿抬升設(shè)計(jì)目前仍處于“半理論、半經(jīng)驗(yàn)”的狀態(tài),有時(shí)經(jīng)驗(yàn)甚至大于理論。由于注漿理論涉及地質(zhì)學(xué)、土力學(xué)、流體力學(xué)、巖體力學(xué)和材料學(xué)等多個(gè)學(xué)科,而且?guī)r土條件的復(fù)雜性,所以,目前對注漿抬升技術(shù)的原理還未形成統(tǒng)一的認(rèn)識。目前,物理注漿理論的研究成果可以概括分為滲透注漿、壓密注漿和劈裂注漿理論。
滲透注漿理論是基于地下水的流動(dòng)而開展的。漿液作為流體在巖土體的滲流過程與地下水的動(dòng)力學(xué)原理有諸多相似之處,因此,滲流注漿原理也是發(fā)展最為全面、系統(tǒng)的,如球形擴(kuò)散理論、柱狀擴(kuò)散理論等。近年來,有學(xué)者在研究馬格經(jīng)典理論的基礎(chǔ)上,提出了考慮漿液黏時(shí)變性滲透注漿理論計(jì)算公式,實(shí)現(xiàn)了滲透注漿理論計(jì)算公式的統(tǒng)一,但是并未推廣。
滲透注漿壓力較小,漿液以一種類似于“地下水流動(dòng)”的方式克服阻力,滲入土體孔隙中,在不影響原有土體結(jié)構(gòu)的情況下,形成“結(jié)石體”。但由于砂土和黏性土的滲透性相差很大,因此,不少學(xué)者認(rèn)為,在砂土中采用滲透注漿的方法較為妥當(dāng)。在JGJ 123—2012《既有建筑物地基基礎(chǔ)加固技術(shù)規(guī)范》條文17.7.3中規(guī)定了滲透注漿適用于滲透率大于10-4cm/s的砂性土[3]。滲透注漿速率較慢,若采用滲透注漿理論設(shè)計(jì)建筑物傾斜抬升不夠現(xiàn)實(shí)。
壓密注漿被認(rèn)為是加固軟弱土體最適合的理論。是指壓密注漿形成的注漿壓力和形成的“漿泡”對土體產(chǎn)生擠壓作用,使得注漿孔周圍形成漿泡—塑性區(qū)—彈性區(qū)的模型,類似于地基處理中的復(fù)合樁,提高土體的密實(shí)度,從而達(dá)到加固土體、提升承載力的作用。如果在工藝上能夠?qū)⒋嗽磉\(yùn)用得當(dāng),則可以起到抬升建構(gòu)筑物的作用[4]。目前認(rèn)為壓密注漿適用于砂土、填土等軟弱土層,但是工程經(jīng)驗(yàn)表明,在含有淤泥質(zhì)土和泥土中也能實(shí)現(xiàn)建構(gòu)筑物的抬升。
壓密注漿改善土體實(shí)際分為2個(gè)方面:一方面是出漿口對周圍土體產(chǎn)生的附加壓應(yīng)力,使得周圍土體的孔隙比減小,提高密實(shí)度,從而達(dá)到加固土體的目的;另一方面,注漿過程中滲流、壓密和劈裂往往是同時(shí)發(fā)生的,很難控制“漿泡”的形態(tài),因此,壓密注漿通常形成的是土與漿液凝固體的“結(jié)石體”。由于注漿使得處理土層的密度加大,同時(shí),對處理土層下部也有附加壓應(yīng)力,因此,壓密作用的機(jī)理應(yīng)是上述2種壓密現(xiàn)象共同作用的。
劈裂注漿是指鉆孔內(nèi)的液壓超過巖土體的劈裂壓力,使得巖土體產(chǎn)生水力劈裂,形成網(wǎng)狀漿脈,形成“漿液骨架”從而加固巖土體的注漿范圍,應(yīng)用最為廣泛。已有學(xué)者對擴(kuò)孔問題的線性與非線性解析解進(jìn)行了研究,推導(dǎo)出了砂性土和黏性土的極限擴(kuò)孔壓力的理論計(jì)算公式,并推導(dǎo)了劈裂注漿擴(kuò)散半徑[5]。目前,已有學(xué)者基于球形和柱形擴(kuò)張彈塑性理論,推導(dǎo)了劈裂注漿的理論起始壓力解析解。但擴(kuò)散半徑和起始壓力太過于理論化,在進(jìn)行工程實(shí)踐時(shí),并不能完全依靠已成形和柱形擴(kuò)張彈塑性理論進(jìn)行設(shè)計(jì)。
劈裂注漿會(huì)破壞原有的土體結(jié)構(gòu),利用較大的注漿壓力,超過土體的強(qiáng)度,沿著土體最弱處在土體內(nèi)部形成“脈狀”注漿體結(jié)構(gòu)。現(xiàn)有的理論研究過于集中在水力劈裂機(jī)理方面,對“漿脈”形成的過程研究甚少,對于漿脈的發(fā)展過程、擴(kuò)展方向和形狀對加固效果的影響規(guī)律研究明顯不足,因此,在工程應(yīng)用中,經(jīng)驗(yàn)領(lǐng)先于理論。
注漿的實(shí)驗(yàn)研究通常情況下也是根據(jù)滲流理論、壓密理論和劈裂理論展開的,但是,由于工程地質(zhì)條件的差異,這3種注漿情況往往是伴隨著發(fā)生的,通過設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)裝置,采用不同的土樣,在注漿實(shí)驗(yàn)中能夠得到注漿參數(shù)的回歸公式,進(jìn)而得到漿液在土樣中的擴(kuò)散規(guī)律,從而能夠得到可以指導(dǎo)工程實(shí)踐的注漿理論。在土體滲透性較小的黏性土和砂性土中,由于注漿壓力較大,很難存在滲流的情況。因此,在注漿實(shí)驗(yàn)中壓密和劈裂常常伴隨著發(fā)生,而采用注漿技術(shù)的巖體往往較為破碎,孔隙率相對較大。相對于壓密與劈裂,滲流理論更適合于疏松多孔的砂性土,因此,研究的方法與壓密和劈裂有一定區(qū)別。
有學(xué)者研發(fā)了一套基于壓密注漿和劈裂注漿的室內(nèi)實(shí)驗(yàn)裝置,另外,有學(xué)者在此基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn),研發(fā)了砂土室內(nèi)模型試驗(yàn)儀器模擬,根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果認(rèn)為,在砂土介質(zhì)中擴(kuò)散距離與砂土的滲注漿量、漿液水灰比、注漿壓力、滲透系數(shù)有關(guān)。而不同的學(xué)者在多孔介質(zhì)中進(jìn)行模擬實(shí)驗(yàn)得到的結(jié)論卻大相徑庭,認(rèn)為對漿液擴(kuò)散最顯著的是注漿壓力,然后,才是注漿的初始黏度、凝膠時(shí)間、滲透系數(shù)和注漿時(shí)間。得出完全不同的結(jié)論是由于注漿介質(zhì)的材料完全不同,這說明在不同地質(zhì)條件下,其注漿效果的主要影響因素也不盡相同。另外,有學(xué)者指出,當(dāng)深度達(dá)到一定程度時(shí),注漿效果也受一定地應(yīng)力及土體固結(jié)作用的影響;并且滲流注漿效果也受一定地質(zhì)條件的影響,如滲流等。
土體壓密注漿是指漿液形成的“漿泡”完全取代土體,在周圍形成塑性區(qū)域,在距離“漿泡”更遠(yuǎn)的區(qū)域形成彈性區(qū)域。有學(xué)者在模型槽實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),壓密注漿形成的結(jié)石體與土體有明顯的分界面,在注漿過程中,壓密和劈裂是同時(shí)產(chǎn)生的,其過程可以概述為小孔擴(kuò)張—劈裂流動(dòng)—形成漿泡。針對壓密注漿廣泛地用于建構(gòu)筑物抬升以及復(fù)合地基,中國水利工程協(xié)會(huì)批準(zhǔn)發(fā)布了團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)T/CWEA 5—2018《壓密注漿樁技術(shù)規(guī)范》,規(guī)范了壓密注漿樁的設(shè)計(jì)、材料、施工和檢測等[6],也應(yīng)用到了實(shí)際的工程中,效果十分理想。有學(xué)者通過實(shí)驗(yàn)也證明了壓密注漿在加固土體時(shí),可以產(chǎn)生抬升力,從而進(jìn)行地表建構(gòu)筑物的抬升,并應(yīng)用于煤倉地基加固糾偏中。
劈裂注漿常伴隨著壓密注漿,在其主控因素的研究工作中,有學(xué)者提出劈裂與壓密的關(guān)系時(shí)指出,注漿的作用一方面由于土體劈裂形成了漿脈骨架,漿脈骨架的形狀對注漿的效果也有一定的影響;另一方面,漿脈對土體有明顯的擠密作用,同時(shí)可以降低滲透性,通過實(shí)驗(yàn)限制漿液的擴(kuò)散范圍,得出了擠密作用才是保證注漿加固效果的關(guān)鍵。
有的學(xué)者采用現(xiàn)場注漿實(shí)驗(yàn)和室內(nèi)注漿實(shí)驗(yàn)詳細(xì)研究了水力劈裂的發(fā)展過程,同時(shí)與有限元法進(jìn)行對比,呈現(xiàn)了均勻土體和非均質(zhì)土體中的裂縫啟裂、二次劈裂和漿脈的擴(kuò)展過程。此項(xiàng)研究填補(bǔ)了劈裂注漿漿脈發(fā)展過程的空白,同時(shí)也提供了劈裂注漿的新的研究手段。
我國于20世紀(jì)50年代在煤礦巷道等地下工程運(yùn)用注漿技術(shù)進(jìn)行加固和止水,到了60年代,注漿技術(shù)應(yīng)用于延安寶塔山寶塔的地基加固,此時(shí)注漿技術(shù)在地基加固和建構(gòu)筑物傾斜糾偏的研究逐步深入。國外在20世紀(jì)初,著名的意大利比薩斜塔的地基處理中,就有學(xué)者提出了采用注漿抬升技術(shù)對已經(jīng)超過傾斜預(yù)警值的塔身進(jìn)行加固。
有學(xué)者利用注漿抬升技術(shù),對地鐵下穿建筑物進(jìn)行了抬升,認(rèn)為在此工程中70%的注漿量作用明顯,并且注漿深度的選擇對抬升效果有著明顯的作用。有學(xué)者在處理上海某地鐵沉降問題時(shí),選擇使用注漿抬升技術(shù),有效地改善了隧道的不均勻沉降,并指出分階段注漿能夠有效地控制注漿產(chǎn)生的附加內(nèi)力。也有在軟弱土層及流沙復(fù)雜地質(zhì)條件下采用注漿抬升技術(shù)修復(fù)沉降的污水管道,恢復(fù)污水管的正常運(yùn)營。彭正勇在對廈門機(jī)場34#樓進(jìn)行注漿抬升時(shí),采用袖閥管注漿工藝,將沉降值控制在25 mm內(nèi),保證了既有建構(gòu)筑物的安全[7]。有學(xué)者分別研究壓密注漿和劈裂注漿對地表抬升的影響機(jī)制,采用數(shù)值模擬、相似模擬實(shí)驗(yàn)等方法,驗(yàn)證球形壓密注漿和脈狀劈裂注漿對地表抬升的影響,發(fā)現(xiàn)模擬結(jié)果在注漿埋深超過2 m時(shí)吻合程度較高,壓密注漿能夠?qū)е碌乇硖孔兇?,劈裂注漿對地表抬升的影響范圍大。實(shí)踐表明,采用后注漿技術(shù)能夠提高土層的側(cè)摩阻力,提高單樁承載力,從而達(dá)到加固樁基的目的。
目前,注漿抬升技術(shù)已廣泛地用于既有建構(gòu)筑物的抬升,如城市地鐵、鐵路、市政和建筑領(lǐng)域。但是,不同研究機(jī)構(gòu)使用的工藝、漿液都未統(tǒng)一,然而注漿抬升的效果均表現(xiàn)良好,能夠?qū)崿F(xiàn)注漿抬升的目的,而且能保證既有建構(gòu)筑的安全。
注漿抬升的理論、實(shí)驗(yàn)和實(shí)踐成果十分豐富,就現(xiàn)狀來看,三者并未形成有機(jī)的統(tǒng)一。其理論還不能完全指導(dǎo)實(shí)踐。但是,經(jīng)驗(yàn)豐富的工程師依然能夠通過經(jīng)驗(yàn)完成注漿抬升項(xiàng)目。筆者在對注漿抬升技術(shù)研究現(xiàn)狀進(jìn)行梳理和歸納時(shí),得到以下結(jié)論:
1)目前,注漿抬升技術(shù)理論還未形成共識,滲流注漿、壓密注漿和劈裂注漿在不同的地質(zhì)條件下可能有同步產(chǎn)生,無法利用一套理論來解釋注漿抬升的機(jī)理。目前實(shí)踐的結(jié)果已經(jīng)領(lǐng)先于理論,壓密注漿相對滲流與劈裂更適用于建筑物的傾斜抬升。
2)目前認(rèn)為對注漿抬升效果影響最大的因素是工藝,分段注漿對注漿效果有明顯的影響。
3)注漿抬升技術(shù)是一門工藝性很強(qiáng)的技術(shù),在復(fù)雜多樣的地質(zhì)條件下,太過理想的假設(shè)不僅會(huì)導(dǎo)致理論與實(shí)踐出現(xiàn)偏差,而且讓實(shí)驗(yàn)的結(jié)果與實(shí)際工程有一定出入。