蒙慧欣
2020年12月24日早間,市場監(jiān)管總局發(fā)布消息稱,近日,市場監(jiān)管總局根據(jù)舉報(bào),依法對阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司實(shí)施“二選一”等涉嫌壟斷行為立案調(diào)查。同時(shí),人民日報(bào)談?wù){(diào)查阿里巴巴一事時(shí),稱此次立案調(diào)查,并不意味著國家對平臺經(jīng)濟(jì)鼓勵(lì)、支持的態(tài)度有所改變,恰恰是為了更好地規(guī)范和發(fā)展平臺經(jīng)濟(jì),引導(dǎo)、促進(jìn)其健康發(fā)展。
值得關(guān)注的是,央行發(fā)公告稱,中國人民銀行、中國銀保監(jiān)會、中國證監(jiān)會和國家外匯管理局將于近日約談螞蟻集團(tuán),督促指導(dǎo)螞蟻集團(tuán)按照市場化、法治化原則,落實(shí)金融監(jiān)管、公平競爭和保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益等要求,規(guī)范金融業(yè)務(wù)經(jīng)營與發(fā)展。
消息一經(jīng)公布,阿里巴巴美股盤后跳水,港股阿里巴巴開盤即下跌3 %,此后跌幅一路走低至9 %,截至收盤,阿里巴巴報(bào)228.200港元,較前一個(gè)交易日下跌8.13 %。市值一日蒸發(fā)4 372.29億港元(約合人民幣3 682.55億元)。
而針對市場監(jiān)管總局對阿里“二選一”等涉嫌壟斷行為立案調(diào)查一事,阿里方面回應(yīng)稱,將積極配合監(jiān)管部門調(diào)查,目前公司業(yè)務(wù)一切正常。
其實(shí),監(jiān)管部門早前接連出臺政策及多次表態(tài),已然釋放加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)反壟斷監(jiān)管訊息。
2020年12月14日,國家市場監(jiān)管總局反壟斷局對阿里巴巴投資收購銀泰商業(yè)股權(quán)進(jìn)行行政處罰。當(dāng)時(shí),市場監(jiān)管總局稱,對于阿里巴巴從2014年3月起,通過認(rèn)購新股和可轉(zhuǎn)換債券、銀泰商業(yè)私有化等方式累計(jì)持有銀泰商業(yè)股權(quán)至73.79 %的交易,市場監(jiān)管總局認(rèn)為,阿里巴巴投資通過多種方式取得銀泰商業(yè)73.79 %的股權(quán),獲得對銀泰商業(yè)的控制權(quán),屬于《反壟斷法》第二十條規(guī)定的經(jīng)營者集中。
除此之外,早前天貓國際收購考拉海購也曾引發(fā)涉嫌壟斷爭議。據(jù)艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示,2020年上半年進(jìn)口跨境電商供應(yīng)鏈B2C市場份額以天貓國際(含考拉海購)、京東國際和唯品國際排在前列,占比分別為56.5 %,17.8 %,10.6 %。天貓國際+考拉海購占據(jù)較大市場份額,進(jìn)口跨境電商仍然處于上升期,市場格局仍舊有可能存在變化。
近期召開的中央政治局會議和中央經(jīng)濟(jì)工作會議均明確要求強(qiáng)化反壟斷和防止資本無序擴(kuò)張,得到社會熱烈反響和廣泛支持??梢?,反壟斷已成為關(guān)系全局的緊迫議題。
這次監(jiān)管部門的出擊,不僅表達(dá)了加強(qiáng)反壟斷監(jiān)管的決心,更是國家反壟斷手段的開始。
探究:國家出手遏制互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域“壟斷”行為原因有哪些
可以說,在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域壟斷行為從來都不是一個(gè)新現(xiàn)象。從前段時(shí)間愛庫存實(shí)名舉報(bào)唯品會強(qiáng)迫商家“二選一”,到格蘭仕起訴天貓??梢哉f平臺壟斷現(xiàn)象是個(gè)不爭不休的話題。
放眼全球,反壟斷更是國際慣例。作為全球電商巨頭的亞馬遜也屢遭美國、歐盟反壟斷機(jī)構(gòu)調(diào)查。而我國平臺經(jīng)濟(jì)、線上經(jīng)濟(jì)走在全球前列,加強(qiáng)反壟斷監(jiān)管,保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,維護(hù)公平競爭市場秩序更是勢在必行。
對此,網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、競淘信息科技有限公司總經(jīng)理、中國電子商務(wù)商會跨境電商工作委員會秘書長包國良表示,互聯(lián)網(wǎng)加速了市場競爭格局的結(jié)構(gòu)性變化,市場競爭環(huán)境變得越來越復(fù)雜,而這個(gè)新的競爭環(huán)境不斷在壓縮中小微企業(yè)的生存空間。導(dǎo)致這一情況的根本原因有兩點(diǎn),一是平臺信息極大化后,商家流量成本不斷攀升;二是平臺之間的流量競爭,使得平臺不斷的搞各種優(yōu)惠促銷活動,讓很多商家無利可圖,甚至虧本賺吆喝,也就是平臺之間流量競爭加劇這樣一個(gè)背景下,有了“二選一”這么個(gè)事情。
“在國際經(jīng)濟(jì)大環(huán)境不景氣的背景下,國家提出了雙循環(huán)的發(fā)展戰(zhàn)略,內(nèi)循環(huán)的發(fā)展離不開中小微企業(yè)的參與,同樣也需要中小微企業(yè)的活躍度?!x一則讓中小微企業(yè)收到嚴(yán)重打擊,這不僅僅是打擊中小微企業(yè)的積極性,更是影響了市場經(jīng)濟(jì)的公平競爭原則。《關(guān)于促進(jìn)平臺經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》印發(fā)已經(jīng)15個(gè)月了,指導(dǎo)意見鼓勵(lì)與規(guī)范并重,線上經(jīng)濟(jì)必須依法經(jīng)營和創(chuàng)新?!卑鼑挤Q。
網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、北京盈科(杭州)律師事務(wù)所律師方超強(qiáng)表示,從市場經(jīng)濟(jì)的角度而言,反壟斷是永恒的命題,因?yàn)閴艛啾举|(zhì)上是經(jīng)濟(jì)資源的過度集中和不公平競爭,會影響整體經(jīng)濟(jì)的競爭活力。所以,國家層面對互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的頭部企業(yè)進(jìn)行反壟斷調(diào)查,意圖構(gòu)建更加公平有序的競爭機(jī)制并不讓人意外。
方超強(qiáng)提到,近年來互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的價(jià)格戰(zhàn)、補(bǔ)貼戰(zhàn)以及一系列的旨在打造細(xì)分市場巨無霸的并購案,其實(shí)都有壟斷色彩。此前,之所以鮮有觸犯監(jiān)管紅線的聲音,只是因?yàn)樾律虡I(yè)模式出現(xiàn),監(jiān)管者不知如何監(jiān)管罷了。這是法律監(jiān)管天然的滯后性。但當(dāng)監(jiān)管者了解了新商業(yè)模式,又完善了諸如涉及平臺經(jīng)濟(jì)的相關(guān)市場認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、新涉壟斷行為的定性等內(nèi)容,反壟斷監(jiān)管就最終會到來。
“隨著《<反壟斷法>修訂草案(公開征求意見稿)》和《關(guān)于平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南(征求意見稿)》相繼發(fā)布,雖然都是草案,但從內(nèi)容看,已經(jīng)增加了很多針對互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)濟(jì)的特別規(guī)定?!狈匠瑥?qiáng)稱,這意味著監(jiān)管層面已經(jīng)對互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)濟(jì)的壟斷監(jiān)管做好了監(jiān)管的充分準(zhǔn)備,也即將有監(jiān)管的合法依據(jù)。因此,阿里涉嫌壟斷被國家市場監(jiān)督管理總局立案不會是個(gè)案,今后針對互聯(lián)網(wǎng)平臺領(lǐng)域的反壟斷監(jiān)管和調(diào)查將會成為常態(tài)。
監(jiān)管:壟斷被立案調(diào)查有何意義
“阿里巴巴被進(jìn)行‘二選一壟斷調(diào)查本身不是說要限制整體平臺經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,其要規(guī)制的還是部分平臺利用壟斷地位排除競爭行為,如此次阿里涉及的‘二選一問題,已經(jīng)是爭論多年的問題,反壟斷的目的還是為了保障公平競爭秩序。”
網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、海南職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)管學(xué)院副教授劉俊斌表示,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,新業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn),國際和國內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)并且還會出現(xiàn)市場高度集中的現(xiàn)象,針對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的反壟斷法以及監(jiān)管要及時(shí)跟進(jìn),創(chuàng)造良好有序的營商環(huán)境。處于頭部壟斷的企業(yè)也要自律,不要有店大欺客、大店欺小店的行為,要把精力放在不斷完善服務(wù)上。
趨勢:互聯(lián)網(wǎng)將迎來“強(qiáng)監(jiān)管時(shí)代”
自2008年《反壟斷法》生效以來,尚未有大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)因?yàn)閴艛鄦栴}遭到監(jiān)管部門的處罰。
互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)在不斷蓬勃發(fā)展的同時(shí),也在不斷地向傳統(tǒng)行業(yè)滲透。由此,隨著頭部企業(yè)的用戶數(shù)量越來越多,話語權(quán)加重,在資本市場的影響力也日益增強(qiáng)。這也讓外界日益擔(dān)心,一些擴(kuò)張步伐邁得太大的互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)會不會“大而不倒”以致難以監(jiān)管。
2020年11月6日,國家市場監(jiān)督管理總局、中央網(wǎng)信辦和國家稅務(wù)總局三部門聯(lián)合召開規(guī)范線上經(jīng)濟(jì)秩序行政指導(dǎo)會,包括百度、騰訊、阿里巴巴、京東、字節(jié)跳動、快手、滴滴、微博、拼多多、美團(tuán)和餓了么等27家主要互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)代表出席會議。
2020年11月10日,國家市場監(jiān)督管理總局發(fā)布《關(guān)于平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南(征求意見稿)》,對不公平價(jià)格行為、限定交易、大數(shù)據(jù)殺熟和不合理搭售等情況進(jìn)行了明確界定。11月30日,在就加強(qiáng)我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作舉行第二十五次集體學(xué)習(xí)上,做好知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、反壟斷和公平競爭審查等工作被提出。
此外,近期召開的中央政治局會議和中央經(jīng)濟(jì)工作會議均明確要求強(qiáng)化反壟斷和防止資本無序擴(kuò)張,得到了社會的熱烈反響和廣泛支持。
對此,網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、上海正策律師事務(wù)所董毅智律師曾表示,反壟斷口號開始的時(shí)間主要為2021年這三個(gè)月,整體節(jié)奏與目前金融市場大環(huán)境的背景有關(guān)。我國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的進(jìn)程在世界范圍內(nèi),屬于名列前茅,但當(dāng)企業(yè)發(fā)展到一定階段的時(shí)候,就會試圖涉獵其不擅長的領(lǐng)域。監(jiān)管真正要打擊的并不是極個(gè)別企業(yè),而是壟斷行為。
董毅智說到,互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展至今,實(shí)際上產(chǎn)生了很多弊端。但這些弊端已經(jīng)不是僅靠平臺自身和行業(yè)的自我調(diào)節(jié)能解決的,只能從監(jiān)管層面去解決問題。平臺經(jīng)濟(jì)反壟斷行為能否根治是個(gè)動態(tài)的過程,沒有任何法律規(guī)定或者指南能夠解決所有問題,但趨勢是好的,我國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)反壟斷問題確實(shí)已經(jīng)到了關(guān)鍵的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。