龐興紅 陳立冬 付小峰

一、駱馬湖概況

駱馬湖地處江蘇省北部徐淮黃泛平原區(qū)，是江蘇省第四大淡水湖，位于東經(jīng)118°05′～118°19′，北緯34°00′～34°14′范圍內，行政隸屬于宿遷市和徐州市，沿湖轄宿遷市宿城區(qū)、湖濱新區(qū)及新沂市，與宿遷市相距僅6km，距新沂市約35km。屬淺水型湖泊，南北長約20km，東西寬約16km。湖底高程一般為18.5～22.0m（以廢黃河零點為基準）。

二、駱馬湖主要生態(tài)問題

1.生物多樣性減少

駱馬湖生物種類變化較大，底棲生物衰退較為劇烈，水生高等植物破壞嚴重。

通過調查及收集資料，發(fā)現(xiàn)近年來駱馬湖軟體動物資源衰退較為劇烈，已演變?yōu)楣衙愓紦?jù)優(yōu)勢地位的種群格局，Shannon-Wiener 指數(shù)和Margalef指數(shù)均值都不超過2，物種豐富度較低。

駱馬湖在未采砂前，水生植物集中分布在西部的淺水湖區(qū)和北部的消落區(qū)，以沉水植物為主，優(yōu)勢種依次為金魚藻、黃絲草、輪葉黑藻、菹草、苦草、竹葉眼子菜等，這幾種水生植物的生物量之和占全湖總生物量的90%以上。菹草主要分布在湖區(qū)東部的敞水區(qū)，且生物量較少，北部灘地有部分挺水植物蘆葦?shù)?。黃沙開采導致湖區(qū)原有地形地貌受到破壞，開采后有的區(qū)域水深達到幾十米，使原有的金魚藻、輪葉黑藻、苦草等優(yōu)勢種生物量減少，生態(tài)系統(tǒng)遭受破壞，但營養(yǎng)鹽并未因黃沙開采而降低，水體富營養(yǎng)化程度加大，直接導致水生植物群落發(fā)生變化。原先在東部敞水區(qū)的菹草種子復活，加上適宜的溫度、濕度和豐富的營養(yǎng)鹽，又沒有制約條件出現(xiàn)，使得菹草逐步成為湖中水草優(yōu)勢種群?？招纳徸硬荩ㄋ追Q“水花生”）等外來物種的入侵也是駱馬湖水生植物多樣性下降的因素之一。

2.魚類資源小型化

魚類資源小型化包括魚類種類結構小型化和種群結構小型化。種類結構小型化指漁獲物中小型魚類在組成和比重上占據(jù)優(yōu)勢；種群結構小型化指漁獲物中魚類種群呈現(xiàn)年齡結構的低齡化和個體小型化。由于湖泊環(huán)境的變遷、漁業(yè)過度捕撈等原因，駱馬湖漁業(yè)資源出現(xiàn)了小型化和單一化的現(xiàn)象。小型魚類刀鱭、鯽、紅鰭原鲌等種類在漁獲物中處于主導地位，大型肉食性魚類資源衰退嚴重。

造成駱馬湖魚類資源小型化的原因是多方面的：持續(xù)的高強度捕撈導致個體較大、生命周期較長的高營養(yǎng)級捕食者逐步減少，并導致漁獲物的組成向個體較小、營養(yǎng)層次較低、經(jīng)濟價值不高的種類轉變，過度捕撈加速了魚類資源小型化進程；小型魚類的種群補償機制變化可能是魚類資源小型化的內在因素，近年來駱馬湖營養(yǎng)水平提高和肉食性魚類減少可能引發(fā)刀鱭、銀魚、黃顙魚和紅鰭原鲌等小型魚類卵、幼魚存活率提高。

3.養(yǎng)殖種植過度發(fā)展，濕地退化

20 世紀90年代以后，網(wǎng)圍養(yǎng)殖全面興起，圈圩養(yǎng)殖、圈圩種植的規(guī)模越來越大，導致濕地面積減少。近年通過規(guī)范管理、及時整治，駱馬湖養(yǎng)殖面積逐年壓減，但圈圩壓力仍不容樂觀。2018年，新沂及宿遷圈圩面積總計58.925km2。養(yǎng)殖、種植的負面效應體現(xiàn)在對水環(huán)境、水資源的污染方面，造成水質性缺水；另外一方面也破壞了濕地，導致駱馬湖濕地退化。

4.湖底荒漠化

駱馬湖在未采砂前，水生植物集中分布在西部的淺水湖區(qū)和北部的消落區(qū)，以沉水植物為主。但黃沙開采導致湖區(qū)原有地形地貌受到破壞，開采后有的區(qū)域水深達到幾十米，使采砂區(qū)生態(tài)系統(tǒng)遭受破壞，原有沉水植物無法繼續(xù)生長，沉水植物生境遭到破壞導致魚類產(chǎn)卵場所被破壞。此外，采砂對魚類的生存也會產(chǎn)生很大影響，采砂損害了湖底淤泥中的微生物、螺螄等魚類餌料的生境，使得原來生活在采砂區(qū)域的魚類被迫遷移到駱馬湖其他水域。

三、駱馬湖生態(tài)保護對策

1.水生植被恢復

水生植被在維持湖泊生態(tài)系統(tǒng)平衡、保持生物多樣性方面的重要性已被學術界廣泛認可，水生植被的重建與恢復成為目前湖泊生態(tài)系統(tǒng)恢復的一個重要手段。建立水生植物禁割區(qū)，設立禁割期，特別要保護好現(xiàn)有以水生植物為產(chǎn)卵基質的天然產(chǎn)卵場所。要利用法律手段對收割水生植物的船只進行管理，確保水生植物的收割適度化。對于那些不能直接食用的水生植物（如水花生），不應任其無限制地發(fā)展，也應采取收割的方法加以限制。

2.魚類資源保護

現(xiàn)階段駱馬湖增殖放流已有穩(wěn)定漁獲量，但捕撈強度居高不下，因此開展駱馬湖因地制宜的漁業(yè)管理、資源養(yǎng)護工作顯得非常重要。

（1）增殖放流

目前駱馬湖已構建了較完善的魚類增殖放流管理體系，建議加大增殖放流規(guī)模；開展魚類洄游通道與產(chǎn)卵場研究，推進河湖連通等水利工程措施與產(chǎn)卵場生態(tài)修復工程。

（2）控制捕撈強度

通過限制發(fā)放捕撈證數(shù)量和延長禁捕時間降低漁業(yè)捕撈強度，減緩魚類資源小型化進程。建議將駱馬湖魚類開捕日期從7月1日推遲至9月1日，延長親魚繁殖保護期的同時，可以較大幅度提高魚類捕撈規(guī)格；加強網(wǎng)具的管理，逐步淘汰落后漁具，分階段安置和減少專業(yè)漁民數(shù)量，減輕駱馬湖整體漁業(yè)捕撈強度。

（3）漁業(yè)管理機制改革

漁業(yè)管理部門應加強魚類群落結構與生物多樣性保護，同時加強與環(huán)保、水利、科研等相關單位的協(xié)同合作，完善基于生態(tài)系統(tǒng)的漁業(yè)管理模式，實現(xiàn)駱馬湖漁業(yè)的有序管理和可持續(xù)發(fā)展。

3.積極修復、保護生態(tài)空間

開展退圩還湖工作，清退湖區(qū)內非法圈圍，擴大湖區(qū)濕地和自由水面面積，恢復湖區(qū)水體自凈能力。到2025年，清退所有養(yǎng)殖、種植面積55.705km2（不含基本農田）。主要內容包括清退圈圩圩埂，對養(yǎng)殖塘底進行清淤拓深，清退圍網(wǎng)，最大限度地恢復擴大自由水面；疏浚湖區(qū)老沂河、沂河和新沂河等行水通道，保證湖泊與周邊水系的連通性；合理進行岸線調整，構建新的湖泊保護范圍線。

4.湖底生態(tài)修復

對湖底地貌進行勘察，根據(jù)湖底生態(tài)狀況，確定難以恢復區(qū)、可以修復區(qū)、生態(tài)正常區(qū)。對采砂形成的人工淺灘與谷壑進行吹填或疏浚。對非法捕撈底棲水生動物的行為進行專項整治行動，有計劃地對底棲水生動物（河蚌、河蜆等）進行經(jīng)濟捕撈，組織底棲水生動物放流，定期監(jiān)測動物種群結構并加以應對，做到底棲動物資源的開發(fā)性保護和可持續(xù)利用。

建設淮河流域土著底棲動物人工繁育基地，規(guī)?；朔迸嘤N苗。定期開展河蜆等經(jīng)濟貝類大規(guī)格幼貝增殖放流，保證每年對流域特色土著貝類，如背角無齒蚌等品種的大規(guī)格幼貝增殖放流，以維持區(qū)域特色種群結構。對土著貝類生活史與繁殖、生長習性開展研究，對其生活環(huán)境、共生生物、階段性宿主生物一并進行目標性保護，從根本上保證駱馬湖底棲動物群落多樣性和穩(wěn)定性。

四、結論

駱馬湖是江蘇省重點濕地自然保護區(qū)，承擔著保護生物多樣性、維持生態(tài)平衡、調節(jié)氣候、生物凈化等生態(tài)功能，識別其存在的生態(tài)問題并有針對性地提出保護對策，對駱馬湖實現(xiàn)生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展為導向的高質量發(fā)展十分重要