趙明,徐晶
(北京航天長(zhǎng)征飛行器研究所,北京 100076)
隨著航天軍工生產(chǎn)任務(wù)的迅速增加,產(chǎn)品外協(xié)成為企業(yè)提高生產(chǎn)能力的重要選擇。然而,隨著外協(xié)任務(wù)的增加,產(chǎn)品外協(xié)質(zhì)量也出現(xiàn)了許多問(wèn)題,部分產(chǎn)品與航天軍工產(chǎn)品實(shí)際的要求不符,要求難落實(shí)、交付不及時(shí)等頻頻出現(xiàn),而這對(duì)航天軍工產(chǎn)品的生產(chǎn)任務(wù)影響是很大的。因此,本文通過(guò)分析航天軍工產(chǎn)品外協(xié)加工中出現(xiàn)的問(wèn)題,并提出相應(yīng)的外協(xié)質(zhì)量控制策略,以期提供參考。
在質(zhì)量體系內(nèi)外審的影響下,供方在審核上,更偏向和習(xí)慣對(duì)質(zhì)量管理體系本身進(jìn)行審核,例如,在審核中更關(guān)注材料的審查,包括質(zhì)量手冊(cè)、文件、程序性材料等,而在具體的審查、考察活動(dòng)上,需方對(duì)于供方的審核并沒(méi)有體現(xiàn)出較強(qiáng)的針對(duì)性,即沒(méi)有根據(jù)需方所關(guān)注的產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程、材料、生產(chǎn)環(huán)節(jié)和效率等方面展開(kāi)審核,而是混同于供方的內(nèi)審以及第三方外審,因此,對(duì)于供方的生產(chǎn)審核實(shí)際上是不徹底的,容易忽視供方在外協(xié)加工中的問(wèn)題。
供方的生產(chǎn)能力往往是具有波動(dòng)性的,由于航天軍工產(chǎn)品的具體要求、供方質(zhì)量保證能力等因素的波動(dòng),供方所提供的產(chǎn)品質(zhì)量并非具有完全的可保證性。但在監(jiān)控和管理中,對(duì)供方的管理往往較為具體,更注重監(jiān)控生產(chǎn)產(chǎn)品的過(guò)程,包括過(guò)程檢驗(yàn)、產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)等,而對(duì)于供方生產(chǎn)能力波動(dòng)這一點(diǎn),卻沒(méi)有足夠的重視,尤其是在生產(chǎn)中,技術(shù)人員、操作人員、供方設(shè)備及技術(shù)能力,都影響著其生產(chǎn)能力,但卻沒(méi)有對(duì)這些內(nèi)容進(jìn)行一定的監(jiān)控,從而導(dǎo)致航天軍工產(chǎn)品外協(xié)質(zhì)量的控制不夠完善。
針對(duì)航天產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題,對(duì)檢驗(yàn)人員的素質(zhì)和水平提出了更高的要求,通過(guò)嚴(yán)格的檢驗(yàn)固然能夠進(jìn)一步保證產(chǎn)品的合格和質(zhì)量,但實(shí)際上,在檢驗(yàn)的實(shí)踐過(guò)程中,檢驗(yàn)人員本身的主管因素和判斷對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果也具有直接的影響,甚至?xí)霈F(xiàn)不同的判斷結(jié)果、檢驗(yàn)結(jié)果的情況,因而對(duì)外協(xié)檢驗(yàn)的管理不能僅僅依靠提高檢驗(yàn)人員本身職業(yè)水平。
供方作為生產(chǎn)者,同樣需要一定的激勵(lì)機(jī)制實(shí)現(xiàn)對(duì)生產(chǎn)和質(zhì)量提高的積極性,尤其是通過(guò)標(biāo)桿、激勵(lì)等機(jī)制,能夠鼓勵(lì)不同的外協(xié)加工企業(yè)進(jìn)行互相學(xué)習(xí)、公平競(jìng)爭(zhēng)等,間接地保障產(chǎn)品外協(xié)質(zhì)量。而在實(shí)際中,這種激勵(lì)評(píng)估的機(jī)制是比較缺乏的,供方本身并沒(méi)有較多地受到激勵(lì)、擴(kuò)大發(fā)展的空間,因此,其生產(chǎn)水平、質(zhì)量也受到了一定限制。
針對(duì)當(dāng)前對(duì)于供方審核的針對(duì)性不強(qiáng)這一問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)對(duì)審核機(jī)制進(jìn)行調(diào)整完善,轉(zhuǎn)變審核的重點(diǎn)和關(guān)注點(diǎn),加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)工藝的要求、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的建立、技術(shù)和生產(chǎn)工作人員的審核。尤其是針對(duì)生產(chǎn)過(guò)程,需方需要明確自己的具體要求,尤其是針對(duì)關(guān)鍵生產(chǎn)過(guò)程的要求,從而進(jìn)行更加準(zhǔn)確的評(píng)估,對(duì)供方的生產(chǎn)能力、效率、質(zhì)量和技術(shù)水平等進(jìn)行具體的針對(duì)性審核。
對(duì)供方的監(jiān)控、審查的重點(diǎn),應(yīng)該落實(shí)在對(duì)供方的生產(chǎn)能力的監(jiān)控上。首先,需方應(yīng)該明確對(duì)供方生產(chǎn)能力監(jiān)控的重要性,并且同供方共同建立有效的一致性機(jī)制和監(jiān)控手段。對(duì)供方生產(chǎn)能力的監(jiān)控,實(shí)質(zhì)上也是對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的保證的監(jiān)控,因此,針對(duì)生產(chǎn)能力和質(zhì)量波動(dòng)的審查應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)生產(chǎn)過(guò)程的標(biāo)準(zhǔn)、程序、材料等的監(jiān)測(cè),制定明確的標(biāo)準(zhǔn)。
針對(duì)外協(xié)檢驗(yàn)管理中的誤區(qū),需方需要完善相關(guān)內(nèi)容。對(duì)于外泄的檢驗(yàn)管理應(yīng)當(dāng)包含入廠檢驗(yàn)以及過(guò)程檢驗(yàn),例如,需方要對(duì)供方進(jìn)行一定的強(qiáng)制性檢驗(yàn)以及抽樣檢驗(yàn)等,審核供方產(chǎn)品本身的質(zhì)量,加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)品、過(guò)程的監(jiān)管,而非單單是檢驗(yàn)人員的水平。
此外,一部分產(chǎn)品具有特殊工序外協(xié),因此,在驗(yàn)收產(chǎn)品的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)封存一部分有效合格樣品,建立起一個(gè)質(zhì)量平臺(tái)作為標(biāo)準(zhǔn),并以此為質(zhì)量爭(zhēng)議的判斷依據(jù)。
設(shè)立和完善對(duì)供方的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,是促進(jìn)合理公平競(jìng)爭(zhēng)、提高供方生產(chǎn)提質(zhì)積極性的有效方法。針對(duì)目前激勵(lì)評(píng)估機(jī)制較為缺乏的現(xiàn)狀,應(yīng)當(dāng)按照內(nèi)容和時(shí)間期限來(lái)設(shè)立完善獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,包括對(duì)質(zhì)量、效率、技術(shù)水平等。不同的內(nèi)容所涉及的獎(jiǎng)勵(lì)時(shí)限是有所區(qū)別的,如對(duì)于質(zhì)量,可以設(shè)置年度質(zhì)量獎(jiǎng)項(xiàng),對(duì)供方的生產(chǎn)產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估和獎(jiǎng)勵(lì),以此作為激勵(lì)。再如,還可以設(shè)立分級(jí)制度,對(duì)供方的產(chǎn)品質(zhì)量、過(guò)程效率、技術(shù)水平進(jìn)行一定的級(jí)別管理,通過(guò)等級(jí)設(shè)置,一方面,對(duì)供方的生產(chǎn)能力作比較基礎(chǔ)的保證;另一方面,通過(guò)獎(jiǎng)勵(lì)如獎(jiǎng)金、發(fā)展機(jī)會(huì)等,提高供方生產(chǎn)力和生產(chǎn)質(zhì)量的積極性。
通過(guò)采取相應(yīng)的完善措施,能夠更好地解決在航天軍工產(chǎn)品外協(xié)加工中存在的一些質(zhì)量問(wèn)題、監(jiān)管問(wèn)題,從而加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)品外協(xié)質(zhì)量的控制,不僅使供方能夠更好地進(jìn)行產(chǎn)品生產(chǎn)、技術(shù)提高,也有利于需方在核心技術(shù)、過(guò)程方面的投入,提高相關(guān)生產(chǎn)效率。在加強(qiáng)和完善了對(duì)供方的審核、管理并作出相應(yīng)的激勵(lì)時(shí),航天軍工企業(yè)能夠更好地進(jìn)行發(fā)展。