王 華

（河南工業(yè)貿(mào)易職業(yè)學院信息工程學院 河南 新鄭 451191）

1 引言

物聯(lián)網(wǎng)是一種趨勢，任何設備都可以使用計算機系統(tǒng)通過網(wǎng)絡進行控制，網(wǎng)絡可以是有線的或無線的?，F(xiàn)在，互聯(lián)網(wǎng)被優(yōu)先用于管理或控制物聯(lián)網(wǎng)設備。網(wǎng)絡是由各層和一組協(xié)議組成的[1]。物聯(lián)網(wǎng)中通信設備的通信是通過相同的模式完成的，但在使用物聯(lián)網(wǎng)設備時，保持系統(tǒng)的服務質(zhì)量和系統(tǒng)的安全性也很重要。物聯(lián)網(wǎng)安全方面的突破可能會導致嚴重的問題[2]。

2 物聯(lián)網(wǎng)安全的需求

根據(jù)“美國國家標準和技術研究所”和“賽門鐵克公司”的報告，物聯(lián)網(wǎng)安全需要改進。物聯(lián)網(wǎng)通信中存在一些缺陷，如通信的不安全、使用的方法不安全和使用的協(xié)議不安全。物聯(lián)網(wǎng)攻擊背后的更多原因是弱HTTPS或弱個人SSL證書。HTTP/HTTPS是應用層中使用的協(xié)議。在所有類型的DDoS攻擊中，HTTP或HTTPS協(xié)議是首選。應用層在物聯(lián)網(wǎng)通信中起著至關重要的作用，HTTP或HTTPS是網(wǎng)絡中應用層的一部分。HTTP是廣泛使用的協(xié)議，通過互聯(lián)網(wǎng)傳遞信息，HTTP主要是針對應用層協(xié)議的攻擊。此外，大多數(shù)物聯(lián)網(wǎng)應用程序都是通過HTTP協(xié)議訪問的基于前端。因此，有必要建立更好和更安全的物聯(lián)網(wǎng)通信系統(tǒng)，物聯(lián)網(wǎng)設備訪問的安全性應該得到改善[3]。

3 多層次安全框架

本文提出了多層次安全框架，主要目的是建立用戶和物聯(lián)網(wǎng)設備之間的安全通信。在本文中，提出了3個安全框架，每個框架在同一時間執(zhí)行和應用，每個框架都是只由一個特定的用戶應用和訪問。管理員用戶可以訪問兩個框架，包括系統(tǒng)的框架-Ⅰ和框架-Ⅱ。物聯(lián)網(wǎng)用戶是普通用戶，他只能訪問框架Ⅲ，通過它用戶可以通過物聯(lián)網(wǎng)控制設備。為了實現(xiàn)和演示功能，需要使用兩個RPI（Raspberry Pi）和一臺筆記本電腦，其中RPI是用于物聯(lián)網(wǎng)設置的計算機。管理員用戶可以通過筆記本電腦訪問和更新物聯(lián)網(wǎng)設備的詳細信息。其中第2個RPI被用來測試系統(tǒng)不同類型的安全攻擊[4]。PRI被認為是物聯(lián)網(wǎng)服務器，物聯(lián)網(wǎng)設備與之相連。物聯(lián)網(wǎng)設備被用作伺服電機，直接連接到第1個RPI。對于所有的設置工作，用戶和物聯(lián)網(wǎng)服務器和設備之間的信息交流可以通過Wi-Fi網(wǎng)絡實現(xiàn)。為了訪問和控制每一層，需要通過管理員和物聯(lián)網(wǎng)用戶在內(nèi)的各類用戶，這就需要注意安全手段的使用。

3.1 物聯(lián)網(wǎng)用戶通過框架-Ⅲ授權訪問網(wǎng)絡

物聯(lián)網(wǎng)用戶可以通過提供的秘鑰操作物聯(lián)網(wǎng)設備。物聯(lián)網(wǎng)用戶發(fā)送REQ以訪問框架-Ⅲ，通過基于URL-秘鑰-Ⅱ的URL發(fā)送給物聯(lián)網(wǎng)服務器。物聯(lián)網(wǎng)服務器發(fā)回RES，通過確認URL-秘鑰-Ⅱ來訪問框架-Ⅲ?，F(xiàn)在，物聯(lián)網(wǎng)用戶可以提出請求，在物聯(lián)網(wǎng)設備上打開/關閉，通過秘匙-Ⅰ/密匙-Ⅱ?qū)ξ锫?lián)網(wǎng)設備進行必要的操作。如果物聯(lián)網(wǎng)用戶發(fā)送上述的REQ，它就會進入等待狀態(tài)，不斷聽取RES。在此狀態(tài)下，它將持續(xù)監(jiān)聽來自物聯(lián)網(wǎng)服務器的RES。通過基于U-Secret Key-Ⅲ的URL從物聯(lián)網(wǎng)服務器獲取RES，以了解物聯(lián)網(wǎng)設備的狀態(tài)?？蚣?Ⅲ的用戶界面可以通過URL-Secret秘鑰-Ⅱ。要訪問這個安全框架-Ⅲ，用戶賬戶要使用URL-Secret Key-Ⅱ與之鏈接，該秘鑰是使用安全哈希算法生成的。物聯(lián)網(wǎng)用戶必須輸入基于秘鑰-Ⅰ或秘鑰-Ⅱ的密碼來操作物聯(lián)網(wǎng)設備，該密碼用于執(zhí)行物聯(lián)網(wǎng)設備的任何一個動作，如打開或關閉伺服電機。這個框架-Ⅲ可以與任何智能手機或電腦的網(wǎng)絡應用程序協(xié)作。

3.2 管理用戶通過框架-Ⅰ和框架-Ⅱ授權訪問網(wǎng)絡

管理員用戶可以管理（更新或者修改）物聯(lián)網(wǎng)用戶的密匙。管理員用戶發(fā)送REQ通過基于URLSecret Key-Ⅰ的URL訪問框架-Ⅰ，物聯(lián)網(wǎng)服務器發(fā)送RES訪問框架-Ⅰ的RES，并確認秘鑰。管理用戶發(fā)送REQ以通過管理用戶生成加密的URL作為用戶憑證。同時，管理員用戶等待通過基于U-Secret Key-Ⅰ的URL收到RES。物聯(lián)網(wǎng)服務器發(fā)送系統(tǒng)生成的加密通過確認基于管理員用戶憑證的ASSecret Key-Ⅰ和A-Secret Key-Ⅱ，向管理員用戶發(fā)送系統(tǒng)生成的加密URL。但是，管理員用戶僅通過基于U-Secret Key-Ⅰ的URL接收詳細信息。管理員用戶通過系統(tǒng)生成的加密URL向框架發(fā)送訪問REQ，并通過系統(tǒng)生成的加密URL向物聯(lián)網(wǎng)服務器發(fā)送RES。

通過系統(tǒng)生成的密碼URL向管理用戶發(fā)送訪問框架-Ⅱ的請求。管理用戶發(fā)送REQ，通過A-Secret Key-Ⅲ更新Secret Key-Ⅱ。這些秘鑰是操作物聯(lián)網(wǎng)設備需要的秘鑰。同時，管理員用戶通過收聽基于U-Secret Key-Ⅱ的URL等待響應。物聯(lián)網(wǎng)服務器發(fā)送RES，向管理員用戶發(fā)送關于秘鑰-Ⅰ和秘鑰-Ⅱ的更新的RES和秘鑰-Ⅱ，確認A-Secret Key-Ⅲ。

4 在物聯(lián)網(wǎng)中增強QOS

物聯(lián)網(wǎng)是廣泛使用的技術，它需要保證安全以避免系統(tǒng)的中斷。在物聯(lián)網(wǎng)中保持服務質(zhì)量（QoS）是很重要的，更多的需求是對那些在物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)中基于物聯(lián)網(wǎng)提供良好QoS的系統(tǒng)。

4.1 安全的復雜性

有時，安全方面的復雜性會增強物聯(lián)網(wǎng)設備的安全性。但如果安全邏輯包括更多的算法階段，那么它需要更多的時間來執(zhí)行，可能需要高水平的基于配置的系統(tǒng)來執(zhí)行該程序。如果我們比較兩個安全系統(tǒng)，第1個系統(tǒng)有9級加密，第2個系統(tǒng)有單級加密，而第2個系統(tǒng)有單一的加密級別，提供與第1個系統(tǒng)相同的安全級別，那么第2個系統(tǒng)總是最適合使用或應用。因為安全系統(tǒng)的復雜程度與系統(tǒng)的性能成反比。要克服這個問題，要么升級系統(tǒng)配置，要么提高系統(tǒng)的配置，或者降低安全系統(tǒng)的復雜性。低復雜度的安全系統(tǒng)被認為是為了提高系統(tǒng)的性能和可靠性。本文包括多種框架，但并不是每次都使用所有的框架。只有特定的框架適用于特定的用戶，意味著單一的框架在同一時間被執(zhí)行。由于這一點，單一的加密和加密技術是一次性使用的，即散列技術。甚至沒有必要遵循多個安全級別。其中標準庫函數(shù)可在Java腳本中的SHA 256和其他散列函數(shù)，執(zhí)行的時間很短，不會消耗系統(tǒng)性能。因此，擬用系統(tǒng)使用單一的安全級別，而現(xiàn)有的系統(tǒng)使用多層次的安全復雜性[5]。

4.2 時間的復雜性

時間復雜性是衡量系統(tǒng)QoS的重要參數(shù)。時間復雜度被認為是IA，它是執(zhí)行和應用時間。另一個QoS參數(shù)被認為是執(zhí)行和應用時間的IA。在本文中，時間被認為是執(zhí)行和應用時間。這意味著，在物聯(lián)網(wǎng)中應用該行動所需的總時間。因此，通過考慮到所有相同的物理條件，當采取的行動，如點擊按鈕來應用所述的行動，以完成該行動，就被認為是IA。隨著加密級別的復雜性增加，應用時間也會增加。據(jù)觀察，如果安全等級降低，那么它將提高系統(tǒng)性能或減少物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的延遲性能。

4.3 攻擊測試

RPI被用于開發(fā)攻擊者的系統(tǒng)來測試擬用的系統(tǒng)。這個攻擊者的系統(tǒng)有各種類型的攻擊，包括一些DDoS、SYNC flood、HTTP flood、ICMP flood。當攻擊者系統(tǒng)在現(xiàn)有的基于安全算法的系統(tǒng)上被測試時，它成功地攻擊了物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)，并且所需的物聯(lián)網(wǎng)動作被應用到物聯(lián)網(wǎng)設備上，而不需要用戶擔心。用戶需要關注的是，如電源是否被打開。攻擊的類型使用的是SYNC flood、HTTP flood?，F(xiàn)在同樣的攻擊者的系統(tǒng)被嘗試用在擬用的系統(tǒng)，但沒有任何影響。

5 結(jié)語

本文提出了物聯(lián)網(wǎng)的3個安全框架，每個框架都可以使用密鑰和用戶證書安全地訪問。秘鑰是用戶名、密碼、口令和加密的URL，都是用SHA 256生成的。該框架的關鍵點是提出的框架-Ⅱ，其沒有固定的密鑰來訪問它，因為它的加密URL是由系統(tǒng)隨機生成的，并顯示在管理用戶的屏幕上，這是由管理用戶請求生成的。這個安全框架的研究工作增強了物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的安全物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的安全水平。它可以與任何桌面或筆記本電腦或智能手機的應用程序協(xié)作，如HTML、Java Script前端和Python后端開發(fā)的應用程序。在本文中，進一步對擬用的系統(tǒng)進行了測試復雜度、時間復雜度和安全性的測試。因此，這個架構的提出增強了物聯(lián)網(wǎng)的安全性和QoS的維護[6]。