關娟娟，張 灝，鄭 宣

(天津科技大學 藝術設計學院，天津 300457)

在京津冀一體化發(fā)展的背景下，北京、天津和河北三地的紡織服裝行業(yè)協(xié)會也建立了產業(yè)協(xié)同發(fā)展聯(lián)盟[1]，旨在通過三地資源的互補、產業(yè)的融合、上下游的配套，輸入科技、品牌、時尚、綠色等現(xiàn)代元素，打造京津冀紡織服裝產業(yè)鏈的生態(tài)圈，和長三角、珠三角形成互補，實現(xiàn)京津冀紡織服裝產業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。紡織服裝屬于京津冀的傳統(tǒng)支柱產業(yè)，在促進經(jīng)濟、社會、文化等發(fā)展的同時，也帶來許多生態(tài)和環(huán)境問題，因此在實現(xiàn)三地協(xié)調發(fā)展的同時，需要通過戰(zhàn)略創(chuàng)新、技術創(chuàng)新等手段解決環(huán)境污染等問題，才能有更長遠的可持續(xù)發(fā)展[2]。另外，京津冀作為我國華北地區(qū)主要的紡織服裝產業(yè)聚集地，擁有悠久的發(fā)展歷史、雄厚的產業(yè)基礎和可觀的經(jīng)濟收入，但同珠三角和長三角的紡織服裝產業(yè)相比，仍然存在許多差距，比如存在產品產量較低、產業(yè)鏈不完善、區(qū)域發(fā)展不平衡、價值創(chuàng)造力不高等，制約了京津冀紡織服裝產業(yè)的發(fā)展[3-5]。京津冀紡織服裝產業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價研究旨在探索影響京津冀紡織服裝產業(yè)未來發(fā)展的關鍵問題和指標。在面對產業(yè)發(fā)展瓶頸期，建立可持續(xù)發(fā)展評價指標體系具有重要的意義，是產業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究的核心問題，可為實施戰(zhàn)略、監(jiān)測進程、科學決策和有效管理提供客觀依據(jù)。

本文通過對京津冀紡織服裝產業(yè)可持續(xù)發(fā)展的綜合評價體系的研究，京津冀紡織服裝產業(yè)朝著更有利于生態(tài)、環(huán)境、經(jīng)濟和社會的方向發(fā)展，為京津冀紡織服裝產業(yè)發(fā)展調整發(fā)展思路和發(fā)展模式提供借鑒。

1 產業(yè)可持續(xù)發(fā)展的內涵及特性

可持續(xù)發(fā)展是科學發(fā)展觀的基本要求之一，是一種注重長遠發(fā)展的經(jīng)濟增長模式。在面對全球人口膨脹、能源資源短缺、生態(tài)環(huán)境破壞、社會矛盾突出、發(fā)展非理性等情況的不斷加劇下，可持續(xù)發(fā)展觀逐漸達到全球共識，成為指導全球發(fā)展的戰(zhàn)略。可持續(xù)發(fā)展的理論研究一直沿著可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟學、社會學、生態(tài)學和系統(tǒng)學4個方向去揭示其實質，力圖有機統(tǒng)一地解決影響可持續(xù)發(fā)展的矛盾主體之間的問題，主要體現(xiàn)在人與自然、人與人關系的協(xié)調與平衡，具體包括當代與后代、區(qū)域與全球、空間與時間、環(huán)境與發(fā)展、效率與公平等方面內容的有機協(xié)調與統(tǒng)一[6]。

產業(yè)可持續(xù)發(fā)展強調從產業(yè)層面解決人與自然之間關系的平衡、人與人之間關系的協(xié)調，實現(xiàn)三大要素(人口、資源、環(huán)境)和三大系統(tǒng)(生態(tài)、經(jīng)濟、社會)的協(xié)調發(fā)展，注重發(fā)展的可持續(xù)，內涵可概括為：以可持續(xù)發(fā)展思想為指導，技術創(chuàng)新為發(fā)展助力，促進產業(yè)發(fā)展與資源、生態(tài)環(huán)境之間的良性互動，從而實現(xiàn)產業(yè)系統(tǒng)整體效益最大化[6]。產業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有以下特性：①系統(tǒng)性。從產業(yè)的角度實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，需要認知到可持續(xù)發(fā)展是基于環(huán)境、經(jīng)濟、社會、生態(tài)、科技、能源等復雜巨大系統(tǒng)運行中，遵循發(fā)展的持續(xù)性和公平性的原則，探索發(fā)展道路，達到可持續(xù)發(fā)展的目標；②差別性。由于區(qū)域國家的不同、經(jīng)濟發(fā)展水平的不同，產業(yè)的發(fā)展水平和內部結構就會不同，導致不同區(qū)域的產業(yè)有不同的問題和困難，即要分層次對待產業(yè)的可持續(xù)發(fā)展的道路；③多維性。可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)由生態(tài)響應、經(jīng)濟響應、社會響應3個維度構成，其中數(shù)量維度(發(fā)展度)、質量維度(協(xié)調度)、時間維度(持續(xù)度)為可持續(xù)發(fā)展行為的客觀分析提供了基礎。

在京津冀協(xié)調發(fā)展和堅持可持續(xù)發(fā)展的背景下，京津冀紡織服裝產業(yè)形成各自的發(fā)展路線。北京在“四個中心”的功能定位下，紡織服裝產業(yè)不斷進行升級改造，加工制造環(huán)境基本疏散到京外，產業(yè)目前朝著以時尚設計、品牌管理和市場營銷為核心的科研、設計服務方向發(fā)展。天津自近代以來就是華北地區(qū)的紡織基地，有一定的科研、設計和加工生產的產業(yè)基礎，但近些年受環(huán)境污染和產業(yè)升級的影響，天津的紡織服裝產業(yè)逐漸呈現(xiàn)出規(guī)模減小、基礎丟失和發(fā)展緩慢的跡象，而河北省為響應京津冀產業(yè)升級的協(xié)調發(fā)展，正經(jīng)歷由傳統(tǒng)作坊、原材料加工和流水線生產加工為主的模式，向以智能制造為主的方向轉變，但體現(xiàn)出生產加工工廠多、自主創(chuàng)立品牌少、創(chuàng)新能力不夠的特點[7-8]?？梢钥闯?，京津冀紡織服裝產業(yè)雖已具備一定的發(fā)展基礎，但整個京津冀的紡織服裝產業(yè)發(fā)展體現(xiàn)出發(fā)展不平衡的問題，科學創(chuàng)新能力不足、集群優(yōu)勢不明顯，對于產業(yè)的未來發(fā)展而言，競爭力和可持續(xù)性都面臨較大的考驗。

2 產業(yè)可持續(xù)評價體系的建立

要客觀、科學地制定京津冀紡織服裝產業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略，需要對產業(yè)的可持續(xù)能力研究。產業(yè)可持續(xù)發(fā)展強調從產業(yè)的層面實現(xiàn)三大要素和三大系統(tǒng)的協(xié)調發(fā)展?？沙掷m(xù)評價是產業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究的重要內容，評價指標、指標體系的建立可為實踐提供評價工具，也是管理決策、政策制定的有效工具。

紡織服裝產業(yè)的可持續(xù)發(fā)展需要深入產業(yè)鏈中涉及的所有內容，判斷一個產業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力，也需要全方位地分析評價內容，評價指標的選擇需要遵循的原則有：客觀性、系統(tǒng)性、科學性、穩(wěn)定性、層次性、可操作性[9]。

2.1 評價指標內容

評價京津冀紡織服裝產業(yè)可持續(xù)發(fā)展的指標很多，由此有必要將指標按照一定的原則進行劃分，產業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力的評價主要從3個方面展開，分別是產業(yè)發(fā)展基礎、產業(yè)協(xié)調能力、產業(yè)可持續(xù)性支持[2]。因此本研究將從以上3個方面，選取京津冀紡織服裝產業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的評價指標，所有評價指標見表1。

評價指標內容說明如下：

①紡織服裝產業(yè)的發(fā)展基礎由資源基礎、生態(tài)基礎、經(jīng)濟基礎和社會基礎所構成。服裝的原材料來源高度依賴資源和生態(tài)基礎，比如棉花、桑蠶絲、動物毛發(fā)等為服裝材料的多樣性提供了可能，生態(tài)基礎可保證這些原材料的供給，產業(yè)基礎指的是原有產業(yè)的總體規(guī)模、增長速度、產業(yè)結構和經(jīng)營效益，為產業(yè)的發(fā)展提供基礎。另外，社會的人口數(shù)量、人口質量及生活水平都會影響紡織服裝產業(yè)的發(fā)展。

②紡織服裝產業(yè)的協(xié)調能力指標包括：產業(yè)與生態(tài)、資源、社會的協(xié)調。產業(yè)與生態(tài)協(xié)調能力的大小是指對生態(tài)環(huán)境的破壞程度的大小和產業(yè)抵抗生態(tài)環(huán)境破壞的支持力大小。產業(yè)與資源的協(xié)調能力反映的是產業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基礎指標。產業(yè)與社會協(xié)調能力關注的是產業(yè)與社會的和諧發(fā)展，是產業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基礎保障，產業(yè)發(fā)展需盡量實現(xiàn)人與人之間的公平，包括提供就業(yè)機會，合理收入分配和縮小城鄉(xiāng)差距等。

③可持續(xù)性支持是產業(yè)未來發(fā)展的重要支持內容，包括科學技術、區(qū)域開放度、產業(yè)綜合組織能力。產業(yè)結構的優(yōu)化是產業(yè)發(fā)展和轉型的關鍵所在，可持續(xù)發(fā)展將生態(tài)、資源和社會等納入生產發(fā)展函數(shù)中，生產可能性向外延伸的主要支持就是技術的進步，科學技術的發(fā)展和技術創(chuàng)新為紡織服裝產業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供有力助力。區(qū)域開發(fā)度是對區(qū)域產業(yè)而言的，區(qū)域可大可小，指某一區(qū)域開放度的大小與其他區(qū)域(國內區(qū)域或者國外)的經(jīng)濟關系。以上2個內容是支持產業(yè)可持續(xù)發(fā)展的外部條件，支持產業(yè)可持續(xù)發(fā)展的內部要素是自身綜合組織能力，也是區(qū)別于其他支持系統(tǒng)的重要內容。

2.2 評價指標體系

評價指標體系是關于指標層次結構模型的建立。首先將研究問題根據(jù)目標層、準則層和指標層劃分為不同的層次結構。京津冀紡織服裝產業(yè)可持續(xù)發(fā)展是本研究討論的核心問題，是評價體系的最高層，即目標層，用“O”表示，其評價決策關系很多方面內容，為了客觀地評價京津冀紡織服裝產業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力，需要建立分層次且可量化的評價指標體系，具體指標如表1所示，分析如下：一級指標，即準則層(B)，包括產業(yè)發(fā)展基礎(B1)、產業(yè)協(xié)調能力(B2)、產業(yè)可持續(xù)性(B3)；準則層下面的指標作為二級指標，如產業(yè)發(fā)展基礎包括資源基礎、生態(tài)基礎、經(jīng)濟基礎、社會基礎，共有10個，用C表示；二級指標下面的指標作為三級指標，總共包括37個，用Cij表示。

表1 京津冀紡織服裝產業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價體系

3 產業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價模型

3.1 構建關聯(lián)

在指標體系建立過程中，確定了三級評價指標，但要建立網(wǎng)絡層次分析評價模型，還需要對同級評價指標之間的互相影響關系進行研究，由紡織服裝產業(yè)本身的結構決定，評價指標之間存在相互影響和關聯(lián)的作用，比如產業(yè)的資源基礎的不同，會影響其經(jīng)濟基礎和產業(yè)—社會的協(xié)調能力，棉、毛、絲等資源缺乏時，制造服裝產品的成本就會高一些，而產業(yè)資源的充分開發(fā)又可以拉動就業(yè)的社會效應，其他指標內容之間也存在相互的影響與關聯(lián)，不是簡單的層次關系。本文研究基于網(wǎng)絡層次分析法(ANP，Analytic Network Process)進行評價分析，網(wǎng)絡層中元素之間相互影響和關聯(lián)，因此將系統(tǒng)內各元素之間的關系用網(wǎng)絡結構表示，從而可以更為客觀、全面地描述元素之間的聯(lián)系，提供更有效的決策方法[10]。本研究通過專家填表和會議討論的方式，對評價指標之間的關系進行相互關聯(lián)的判斷，如表2所示，表格中的 “√”表示列中的指標與上方行中的指標間存在關聯(lián)關系，“×”表示不存在關聯(lián)，最后通過Super decision軟件建立指標體系和關聯(lián)關系后，得出如圖1所示的評價指標關系網(wǎng)。

表2 評價指標關系網(wǎng)

圖1 指標關系網(wǎng)圖

3.2 評價模型的構建

評價模型構建的本質是建立判斷矩陣，判斷關聯(lián)指標間的重要性，從而得出對總目標的重要性。判斷矩陣的建立方法是：對于各級指標之間有關聯(lián)的因素，建立兩兩判斷矩陣，比如表3所構建的判斷矩陣所示。判斷矩陣建立是在Super decision軟件建立了指標關聯(lián)后，通過Pairwise Comparisons分析操作生成的。

表3 判斷矩陣

本階段的主要工作首先是通過專家訪問和會議討論的方式，進行判斷矩陣的填寫，方法是根據(jù)一級指標為準則，對二級指標相關聯(lián)的兩兩元素進行重要性比較，對重要性程度按表4進行賦值。判斷矩陣建立后需要進行一致性檢驗，檢驗通過后由加權超矩陣確定二級指標的權重值。

表4 重要性比較賦值表

二級指標的權重值確定好后，再次根據(jù)二級指標的各項內容為準則，針對模型中兩兩關聯(lián)的三級指標進行重要性比較，建立判斷矩陣，并進行判斷矩陣一致性檢驗，檢驗通過后由加權超矩陣確定三級指標的權重值，結果見表5評價體系綜合權重值。

研究借助Super decision軟件，構建了京津冀紡織服裝產業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力評價模型，從表5權重可以看出，影響京津冀紡織服裝產業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力的二級指標因素按重要性程度依次是產業(yè)綜合組織能力、產業(yè)經(jīng)濟基礎、科學技術支持、產業(yè)—生態(tài)的協(xié)調、產業(yè)—社會的協(xié)調、區(qū)域開放度、資源基礎、產業(yè)—資源的協(xié)調、產業(yè)社會基礎、產業(yè)生態(tài)基礎。三級指標依據(jù)權重值大小排序依次為產業(yè)結構合理化系數(shù)(0.072)、產業(yè)CDP(0.069)、產業(yè)專業(yè)技術人員占總人數(shù)之比(0.068)、產業(yè)結構化高度水平(0.067)、產業(yè)技術成果轉化率(0.067)、單位工業(yè)增加值廢水排放量(0.067)、產業(yè)增長速度(0.067)、產業(yè)競爭力值(0.065)、產業(yè)市場績效(0.065)等。二級指標排在前三的和三級指標排在前五的代表了產業(yè)的綜合組織能力、科學技術的應用、產業(yè)—生態(tài)的協(xié)調以及產業(yè)經(jīng)濟基礎，是影響京津冀紡織服裝產業(yè)未來可持續(xù)發(fā)展能力的重要因素，也是未來努力的方向。

表5 評價體系綜合權重值

4 結束語

本研究應用網(wǎng)絡層次分析法，從產業(yè)發(fā)展基礎、產業(yè)協(xié)調能力、產業(yè)可持續(xù)性支持3個方面，建立了京津冀紡織服裝產業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的三級評價指標和評價體系，依據(jù)網(wǎng)絡層次分析法的分析邏輯，采用專家訪問和會議討論的方式，對同級相關聯(lián)指標因素之間的重要程度進行打分，并借助Super decision軟件，進行了數(shù)據(jù)分析，獲得了各級評價指標的權重值。得出，主要影響京津冀紡織服裝產業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的是產業(yè)的綜合組織能力、科學技術的應用、產業(yè)—生態(tài)的協(xié)調以及產業(yè)經(jīng)濟基礎。該評價模型的研究可為京津冀地區(qū)的紡織服裝產業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力評價實踐中資料的信息搜集、處理和分析提供方法，可應用該模型獲得影響地區(qū)紡織服裝產業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的指標權重，進而為地區(qū)產業(yè)的戰(zhàn)略調整提供方向和思路。