代喜梅,李海普,楊兆光
響應(yīng)面法優(yōu)化納米零價(jià)鐵改性棕櫚生物炭的制備工藝
代喜梅1,李海普2,楊兆光2
(1. 中南大學(xué) 化學(xué)化工學(xué)院,湖南 長沙 410083; 2. 環(huán)境與水資源研究中心,湖南 長沙 410083)
利用響應(yīng)面法對(duì)納米零價(jià)鐵修飾棕櫚生物炭(nZVI-PB)的制備工藝進(jìn)行優(yōu)化,以磷吸附量為考察指標(biāo),選取堿活化KOH濃度(CKOH)、熱解溫度(T)和復(fù)合材料中C/Fe質(zhì)量比為考察因子作為因素進(jìn)行Box-Behnken試驗(yàn)設(shè)計(jì)。結(jié)果表明,nZVI-PB制備的最佳條件:KOH濃度為3.6 mol·L-1,熱解溫度為486.79 ℃,材料中C/Fe質(zhì)量比為0.73,該條件下nZVI-PB的磷吸附量為61.31 mg·g-1。
納米零價(jià)鐵; 生物炭; 響應(yīng)面法; 工藝優(yōu)化; 磷酸鹽
磷是種植需要的一種主要營養(yǎng)物質(zhì),在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)中大量的含磷肥料的使用及其通過降雨和人工排水進(jìn)入農(nóng)業(yè)徑流,隨后排放到周圍的流域,導(dǎo)致非點(diǎn)狀磷污染,對(duì)鄰近水生系統(tǒng)造成嚴(yán)重的營養(yǎng)輸出負(fù)擔(dān)[1]。我國農(nóng)業(yè)水田中的總磷質(zhì)量濃度為0.03~8.38 mg·L-1 [2],由于磷過度使用引起的藻華暴發(fā)已經(jīng)對(duì)公眾清潔生產(chǎn)和健康造成了巨大的影響,這也是一個(gè)全球性的問題[3]。因此尋找一個(gè)高效可控的水體中的磷去除方法已成為一個(gè)迫在眉睫的現(xiàn)實(shí)問題。
磷的去除方法通常有物理法[4]、化學(xué)法[5]和生物法[6]。因?yàn)樵O(shè)計(jì)簡單、成本低、效率高吸附法被認(rèn)為是最有前景的磷酸鹽去除技術(shù)之一[7]。生物炭是一種在密閉容器無氧氣條件下,通過生物質(zhì)熱解得到的富碳物質(zhì),其具有高性能、低成本、環(huán)境友好等特性,作為一種新興的吸附劑吸引了廣泛的興趣[8-9]。雖然生物炭具有較大比表面積、豐富的官能團(tuán),但其表面帶負(fù)電荷,對(duì)磷酸鹽的吸附量較低[10-11]。納米零價(jià)鐵(nZVI)及其復(fù)合材料是環(huán)境污染控制技術(shù)中應(yīng)用的一種高效修復(fù)材料,由于較大的比表面積和表面能,因此在水體中磷酸鹽去除領(lǐng)域有著廣泛的應(yīng)用趨勢(shì)[12-13]。而且鐵是自然界常見的金屬,其具有來源廣泛、價(jià)廉易得、低毒性等優(yōu)點(diǎn)。但是nZVI在環(huán)境條件下不穩(wěn)定,容易發(fā)生團(tuán)聚、氧化、失活等情況[14]。利用nZVI對(duì)生物炭進(jìn)行改性不僅可以提高生物碳的除磷能力,而且生物炭可以作為分散劑可以提高nZVI在環(huán)境中的化學(xué)穩(wěn)定性、分散性和污染物去除效率。
本研究利用nZVI對(duì)棕櫚生物炭(PB)進(jìn)行修飾改性,制備得到了一種高效的磷酸鹽吸附劑(nZVI-PB)。并采用響應(yīng)面法研究了材料制備過程中的堿活化KOH濃度(KOH)、生物質(zhì)熱解溫度()和材料中C/Fe質(zhì)量比及其交互作用對(duì)nZVI-PB去除水體中磷性能影響。建立了一個(gè)以磷酸鹽吸附量為因變量的預(yù)測(cè)模型,以期為nZVI-PB制備過程中的參數(shù)優(yōu)化提供理論支持。
氫氧化鈉購自天津市大茂化學(xué)試劑廠。氫氧化鉀、硫酸、磷酸二氫鉀、七水合硫酸亞鐵、鉬酸銨、酒石酸銻鉀、抗壞血酸購自國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司。硼氫化鈉、無水乙醇購自西隴化工股份有限公司。所有試劑均為分析純,實(shí)驗(yàn)用水為超純水。
PB的制備:稱取10 g棕櫚纖維粉末于燒瓶中,向其中加入50 mL KOH (濃度分別為1 M、3 M、5 M) 溶液,在60 ℃下恒溫?cái)嚢?2 h,過濾收集產(chǎn)物,用蒸餾水洗滌至中性,在105 ℃下烘干。稱量產(chǎn)物于瓷舟中,在有氮?dú)獗Wo(hù)的管式爐中熱解2 h(熱解溫度分別為450、500、550 ℃),升溫速率為5 K·s-1。將熱解后的產(chǎn)物研磨,過100目(150μm)篩,儲(chǔ)存?zhèn)溆谩?/p>
nZVI-PB的制備:稱取4.96 g FeSO4·7H2O(Fe質(zhì)量約1 g)溶解于100 mL蒸餾水中隨后轉(zhuǎn)移至燒瓶中,在通入氮?dú)獗Wo(hù)情況下,以1 mL·min-1速度將10 mL的NaBH4(1 mol·L-1)溶液緩慢滴加到燒瓶中并攪拌均勻,滴加完畢后將混合物反應(yīng)20 min,其中NaBH4作為還原劑將FeSO4還原為Fe0。稱取0.5~4.5 g的棕櫚生物炭(使C/Fe質(zhì)量比分別為0.5~4.5)緩慢加入燒瓶中,攪拌30 min。反應(yīng)完成后,將固體底物過濾分離,用蒸餾水洗滌。將產(chǎn)物在75 ℃真空干燥,即制備得到納米零價(jià)鐵改性棕櫚生物炭復(fù)合材料(nZVI-PB),密封儲(chǔ)存?zhèn)溆谩?/p>
吸附試驗(yàn):稱取4.387 g的KH2PO4用去離子水定至1 000 mL,制得1 000 mg·L-1的磷酸鹽標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液,避光儲(chǔ)存。試驗(yàn)中不同濃度的磷酸鹽溶液均由標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液稀釋得到。在250 mL錐形瓶中加入 100 mL 50 mg·L-1的KH2PO4溶液,調(diào)節(jié)pH為7,加入80 mg吸附劑,25 ℃條件下恒溫震蕩吸附12 h。吸附平衡后,測(cè)定總磷含量,每組實(shí)驗(yàn)至少重復(fù)3次。
水樣測(cè)定前用0.45 μm醋酸纖維膜過濾,采用鉬酸銨分光光度法測(cè)定濾液中總磷的質(zhì)量濃度。
磷酸鹽吸附量計(jì)算如下:
Q=(0-C)×/(1)
式中:Q—磷酸鹽吸附量,mg·g-1;
0—磷的初始濃度,mg·L-1;
C—時(shí)刻磷的濃度;
—溶液的體積,L;
—吸附劑的質(zhì)量,g。
2.1.1 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果
使用Design-expert 8.0.6采用Box-Behnken設(shè)計(jì),選取了堿活化KOH濃度(KOH)、熱解溫度()和C/Fe質(zhì)量比為考察因子,分別用X1、X2和X3表示,根據(jù)預(yù)實(shí)驗(yàn),選定了KOH濃度、熱解溫度和C/Fe質(zhì)量比,實(shí)驗(yàn)因素編碼及水平見表1。
表1 響應(yīng)面模型的變量及其范圍
以磷吸附量(mg·g-1)為響應(yīng)值(),設(shè)計(jì)3因素3水平共17個(gè)實(shí)驗(yàn)點(diǎn)的方案如表2所示。
響應(yīng)值與自變量之間的關(guān)系采用二階響應(yīng)曲面方程進(jìn)行擬合:
式中:0—常數(shù)項(xiàng);
X和X—自變量;
β、β、β—分別表示一次、二次、交互作用項(xiàng)的回歸系數(shù);
—誤差,來源于實(shí)驗(yàn)誤差和擬合不足誤差,后者又包括高階項(xiàng)和交互項(xiàng)。
2.1.2 各因素項(xiàng)的顯著性試驗(yàn)
利用Design-expert 8.0.6軟件對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行ANOVA分析,檢測(cè)模型的顯著性,擬合得到的響應(yīng)面模型為:
表3為回歸模型進(jìn)行方差分析及顯著性檢驗(yàn),其中模型值為252.3概率<0.000 1表明模型是顯著的,此外模型回歸項(xiàng)系數(shù)均<0.000 1,表明各變量與響應(yīng)值之間的非線性關(guān)系顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。模型的決定系數(shù)2=0.996 9,模型的矯正決定系數(shù)adj2=0.993 0,變異系數(shù)=1.9%<10%,表明該模型擬合度高,能解釋99.30%的響應(yīng)值變化,實(shí)驗(yàn)可信度和準(zhǔn)確度高[15-16]。
表3 回歸方程ANOVA分析
注:**<0.000 1,非常顯著;*0.000 1<<0.05,顯著。
根據(jù)模型擬合可以得到3個(gè)實(shí)驗(yàn)性因素的顯著性影響為C/Fe質(zhì)量比(X3)>KOH濃度(X1)>熱解溫度(X2),其中熱解溫度(X2)的值和值分別為0.04和0.848 0,說明熱解溫度作用不顯著。在交互影響中,KOH濃度與熱解溫度交互作用顯著,KOH濃度與C/Fe質(zhì)量比交互作用和熱解溫度與C/Fe質(zhì)量比交互作用均不顯著。
2.1.3 預(yù)測(cè)模型的驗(yàn)證
為驗(yàn)證模型的可靠性,對(duì)模型進(jìn)行單因素方差分析、殘差正態(tài)分析和預(yù)測(cè)值與實(shí)際值對(duì)比分析。殘差正態(tài)概率圖表示樣本的殘差累計(jì)概率分布與理論正態(tài)分布的累計(jì)概率分布之間的關(guān)系。擬合的殘差正態(tài)概率圖和預(yù)測(cè)值與實(shí)際值對(duì)比見圖1。
圖1(a)中各點(diǎn)分布接近與直線,說明該模型中樣本的殘差分布符合正態(tài)分布。圖1(b)可以看出,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)與模型預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)可以擬合成一條直線,2為0.996 1,表明預(yù)測(cè)值與實(shí)際值吻合較好,再次驗(yàn)證了所建模型的有效性。
等高線圖中因素對(duì)應(yīng)的等高線的坡度和疏密程度反映了該因素對(duì)響應(yīng)值的影響程度,等高線越密,則該因素對(duì)響應(yīng)值的影響越大;響應(yīng)曲面的坡度大小反映了各因素間交互作用對(duì)響應(yīng)值的影響顯著程度,坡度陡峭,交互作用對(duì)響應(yīng)值的影響顯著,反之則不顯著。
從圖中可知,nZVI-PB的磷吸附量與C/Fe質(zhì)量比呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,隨著KOH濃度和熱解溫度的增大nZVI-PB的磷吸附量呈現(xiàn)出先增大后減小的趨勢(shì)。圖2(a)中響應(yīng)面坡度較平緩,圖2(d)和2(f)中的響應(yīng)面較陡峭,說明KOH濃度和C/Fe質(zhì)量比的交互作用、熱解溫度和C/Fe質(zhì)量比的交互作用對(duì)nZVI-PB磷吸附量的影響顯著,KOH濃度和熱解溫度的交互作用對(duì)nZVI-PB磷吸附量的影響不顯著,這與方差分析的結(jié)果相一致。C/Fe質(zhì)量比的響應(yīng)曲面比KOH濃度的更陡峭等高線也更密集,KOH濃度的響應(yīng)曲面比熱解溫度的更陡峭等高線也更加密集,這說明對(duì)nZVI-PB的磷吸附量影響強(qiáng)弱的順序?yàn)镃/Fe質(zhì)量比>KOH濃度>熱解溫度。圖2(d)可見,在熱解溫度為500 ℃的條件下,KOH濃度為3.0~4.0 mol·L-1、C/Fe質(zhì)量比為0.5~1.5時(shí),nZVI-PB的磷吸附量可達(dá)到60 mg·g-1以上。類似的,圖2(e)中,在KOH濃度為3.0 mol·L-1的條件下,熱解溫度為475~525 ℃時(shí)、C/Fe質(zhì)量比為0.5~1.5時(shí),nZVI-PB的磷吸附量也可達(dá)到60 mg·g-1以上。但在圖2(c)中,在C/Fe質(zhì)量比為2.5的條件下,KOH濃度為 3.0~4.0 mol·L-1、熱解溫度為475~500 ℃時(shí),nZVI-PB的磷吸附量僅為55 mg·g-1。這表明nZVI-PB中的C/Fe質(zhì)量比對(duì)材料的除磷能力有很大的影響,為提高吸附劑的除磷能力,應(yīng)使C/Fe質(zhì)量比小于1.5。
圖2 交互作用對(duì)磷吸附量影響等高圖和響應(yīng)曲面圖
根據(jù)所得的模型得到各因素的最佳條件:KOH濃度為3.6 mol·L-1,熱解溫度為486.79 ℃,材料中C/Fe質(zhì)量比為0.73,該條件下nZVI-PB的磷吸附量為61.31 mg·g-1??紤]到實(shí)驗(yàn)操作過程中的便利和可控性,將材料的制備條件調(diào)整為KOH濃度為3.0 mol·L-1,熱解溫度為500 ℃,材料中C/Fe質(zhì)量比為0.5,模型預(yù)測(cè)該條件下的磷吸附量為61.03 mg·g-1。為檢驗(yàn)預(yù)測(cè)結(jié)果與實(shí)際情況的一致性和可靠性,進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn),該條件下所制備的nZVI-PB的磷吸附量為59.74 mg·g-1,相對(duì)偏差小于2.5%。因此,響應(yīng)面法優(yōu)化所得的最佳工藝條件可靠,具有一定的應(yīng)用價(jià)值。
本文利用響應(yīng)面法對(duì)nZVI改性PB制備過程進(jìn)行了優(yōu)化,探究了KOH濃度、熱解溫度和C/Fe質(zhì)量比及其交互作用對(duì)nZVI-PB除磷能力的影響,并建立了磷酸鹽吸附量的預(yù)測(cè)模型。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,nZVI-PB制備過程中KOH濃度、生物質(zhì)熱解溫度對(duì)磷吸附量影響較小,C/Fe質(zhì)量比對(duì)磷吸附量影響較大,為提高吸附劑的除磷能力,應(yīng)使C/Fe質(zhì)量比小于1.5。通過磷酸鹽吸附量的預(yù)測(cè)模型擬合得到了nZVI-PB的最佳制備條件為KOH濃度為3.6 mol·L-1,熱解溫度為486.79 ℃,材料中C/Fe質(zhì)量比為0.73,該條件下nZVI-PB的磷吸附量為61.31 mg·g-1。驗(yàn)證試驗(yàn)中預(yù)測(cè)值與實(shí)際值偏差小于2.5%,說明響應(yīng)面法優(yōu)化所得的最佳工藝條件可靠,可以為制備類似材料提供一定的理論支持。
[1]LIU J, OUYANG X, SHEN J, et al. Nitrogen and phosphorus runoff losses were influenced by chemical fertilization but not by pesticide application in a double rice-cropping system in the subtropical hilly region of China [J]., 2020, 715: 136852.
[2]LIU F, LIANG X, HE S, et al. Performance of a new low-cost Zn/Fe-layered double hydroxide-modified ceramsite for the removal of P from agricultural runoff [J]., 2020: 106117.
[3]PAERL H W, SCOTT J T, MCCARTHY M J, et al. It Takes Two to Tango: When and Where Dual Nutrient (N & P) Reductions Are Needed to Protect Lakes and Downstream Ecosystems [J]., 2016, 50(20): 10805-10813.
[4]SANTIVIAGO PETZOLDT C, PERALTA LEZCANO J, LóPEZ MOREDA I. Removal of orthophosphate and dissolved organic phosphorus from synthetic wastewater in a combined struvite precipitation-adsorption system [J]., 2020, 8 (4): 103923.
[5]WANG J, XIA L, CHEN J, et al. Synergistic simultaneous nitrification-endogenous denitrification and EBPR for advanced nitrogen and phosphorus removal in constructed wetlands [J]., 2020: 127605.
[6]WANG Q, DING J, XIE H, et al. Phosphorus removal performance of microbial-enhanced constructed wetlands that treat saline wastewater [J]., 2020: 125119.
[7]ASAOKA S, KAWAKAMI K, SAITO H, et al. Adsorption of phosphate onto lanthanum-doped coal fly ash—blast furnace cement composite [J]., 2020, 406: 124780.
[8]LIAO T, LI T, SU X, et al. La(OH)3-modified magnetic pineapple biochar as novel adsorbents for efficient phosphate removal [J]., 2018, 263: 207-213.
[9]YAO Y, GAO B, CHEN J, et al. Engineered carbon (biochar) prepared by direct pyrolysis of Mg-accumulated tomato tissues: Characterization and phosphate removal potential [J]., 2013, 138: 8-13.
[10]MICHáLEKOVá-RICHVEISOVá B, FRI?TáK V, PIPí?KA M, et al. Iron-impregnated biochars as effective phosphate sorption materials [J]., 2017, 24(1): 463-475.
[11]REN J, LI N, LI L, et al. Granulation and ferric oxides loading enable biochar derived from cotton stalk to remove phosphate from water [J]., 2015, 178: 119-125.
[12]WEN Z, ZHANG Y, DAI C. Removal of phosphate from aqueous solution using nanoscale zerovalent iron (nZVI) [J]., 2014, 457: 433-440.
[13]ALMEELBI T, BEZBARUAH A. Aqueous phosphate removal using nanoscale zero-valent iron [M]. 2012.
[14]SHAN A, IDREES A, ZAMAN W Q, et al. Synthesis of nZVI-Ni@BC composite as a stable catalyst to activate persulfate: Trichloroethylene degradation and insight mechanism [J]., 2021, 9 (1): 104808.
[15]ZHAO S, XIA M, YU L, et al. Optimization for the preparation of composite geopolymer using response surface methodology and its application in lead-zinc tailings solidification [J]., 2021, 266: 120969.
[16]CARABAJAL M, TEGLIA C M, CERUTTI S, et al. Applications of liquid-phase microextraction procedures to complex samples assisted by response surface methodology for optimization[J]., 2020, 152: 104436.
Optimization of the Preparation Process of Nano Zero-valent Iron Modified Palm Biochar by Response Surface Methodology
1,2,2
(1. School of Chemistry and Chemical Engineering,Central South University, Changsha Hunan 410083, China;2. Environment and Water resources Research Center, Changsha Hunan 410083, China)
The preparation process of nano-zero-valent iron modified palm biochar was optimized by using response surface methodology, and the KOH concentration (C), pyrolysis temperature () and C/Fe mass ratio in the composites were selected as the factors for investigation in a Box-Behnken experimental design with phosphate adsorption capacity as the index. The results showed that the optimal conditions for the preparation of nano zero-valent iron modified palm biochar were determined as follows: the KOH concentration 3.6 mol·L-1, the pyrolysis temperature 486.79 ℃, and the C/Fe mass ratio 0.73. Under above conditions, the phosphate adsorption capacity of nZVI-PB was 61.31 mg·g-1.
Zero-valent iron nanoparticles; Biochar; Response surface methodology; Process optimization; Phosphate
2021-01-18
代喜梅(1994-),女,碩士,四川省巴中市人,研究方向:水污染治理。
楊兆光(1940-),男,教授,博士,研究方向:水資源與環(huán)境。
TQ127
A
1004-0935(2020)03-0301-05