張榮 錢峰 朱莉 姚杰 唐雍艷 張玉 馬德明 張麗娜 姚小英 溫婭 朱月萍 王銀玲 王海燕 陳帆 李明 朱傳武
乙型肝炎病毒(Hepatitis B virus,HBV)慢性感染主要源自圍生期或幼兒期的感染[1]。新生兒感染HBV后,90%以上會(huì)成為慢性感染,其中母嬰傳播是重要途徑[2]。理論上,HBV母嬰傳播可以發(fā)生在宮內(nèi)、分娩期和分娩后的任何階段[3~5],但臨床研究表明,分娩階段是HBV母嬰傳播的重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)[3,6]。既往研究提示,剖宮產(chǎn)可以顯著降低HBV母嬰傳播的風(fēng)險(xiǎn)[7~9]。但在免疫預(yù)防的基礎(chǔ)上,不斷有研究表明,不同的分娩方式并不是HBV母嬰傳播的影響因素[10~12]。我院自2009年9月開(kāi)設(shè)感染產(chǎn)科,為HBV感染的孕婦實(shí)施個(gè)體化母嬰傳播阻斷。在HBV感染孕婦剖宮產(chǎn)率的控制上我們經(jīng)歷過(guò)不同的階段,在初期工作中,選擇性剖宮產(chǎn)成為我科孕婦首選的分娩方式,剖宮產(chǎn)率居高不下。本研究分析了我院個(gè)體化方案的阻斷成效、分娩方式與母嬰阻斷失敗率的關(guān)系、選擇性剖宮產(chǎn)率的變化及其主要影響因素。
1.1 一般資料收集2009年9月~2019年5月在我院分娩的所有HBV感染的孕婦資料,包括年齡、HBV 血清學(xué)標(biāo)志物、HBV DNA 水平、分娩方式及有無(wú)剖宮產(chǎn)指征等,同時(shí)收集其嬰兒在8~12月齡檢測(cè)的HBV 血清學(xué)標(biāo)志物。本研究中,選擇性剖宮產(chǎn)是指孕婦因擔(dān)心經(jīng)陰道分娩增加母嬰垂直傳播的機(jī)會(huì),主動(dòng)、強(qiáng)烈要求醫(yī)生給予剖宮產(chǎn)分娩。所有診斷為急性乙型病毒性肝炎,合并其他病毒性肝炎或肝病的孕婦均排除在外。本研究經(jīng)我院倫理委員會(huì)審核通過(guò)。
1.2 方法
1.2.1 HBV母嬰阻斷方案 我們以中國(guó)慢性乙型肝炎防治指南(2005 版)推薦的方案[13]為藍(lán)本,以分娩前孕婦HBeAg 狀態(tài)和HBV DNA 水平為主要參考指標(biāo),對(duì)免疫阻斷方案進(jìn)行優(yōu)化和細(xì)化,制定了個(gè)體化HBV母嬰阻斷方案,具體分3種情況:①孕婦HBsAg、HBeAg陽(yáng)性,或HBsAg 陽(yáng)性、HBeAg陰性,且病毒載量>500IU/ml 分娩的新生兒分別于出生5min 內(nèi)和出生15d 肌注乙肝免疫球蛋白200IU,1、2、7月齡接種乙肝疫苗10μg。②對(duì)HBsAg 陽(yáng)性、HBeAg陰性,且病毒載量<500IU/ml 孕婦分娩的新生兒于出生5min 內(nèi)肌注乙肝免疫球蛋白≥100IU,于出生后24h 接種乙肝疫苗10μg,1、6月齡接種第二、三針乙肝疫苗。③根據(jù)中國(guó)慢性乙型肝炎防治指南(2015 更新版)的推薦意見(jiàn)[14],對(duì)高病毒載量的孕婦,在妊娠28~32 周根據(jù)其個(gè)人意愿,提供核苷(酸)類似物(Nucleoside/Nucleotide analogs,NAs)抗病毒治療,再根據(jù)孕婦分娩前HBeAg 狀態(tài)及病毒載量采取上述方案進(jìn)行聯(lián)合免疫阻斷。
1.2.2 分組 在2015年通過(guò)宣教及控制剖宮產(chǎn)指征,醫(yī)患雙方均受到有效干預(yù),2015年之前為干預(yù)前,2015年后(包含2015年)為干預(yù)后。
1.2.3 母嬰阻斷失敗的標(biāo)準(zhǔn) 嬰兒完成乙型肝炎疫苗全程接種1個(gè)月后隨訪,HBsAg 陽(yáng)性,伴或不伴HBeAg陽(yáng)性[15]。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 19.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)數(shù)資料率的比較采用χ2檢驗(yàn);選擇性剖宮產(chǎn)率的影響因素采用多元線性回歸分析。以雙側(cè)P<0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 HBV母嬰阻斷失敗情況共有2 702例HBV感染的孕婦在我院產(chǎn)科分娩,共分娩新生兒2 717例(含15例雙胎)。在完成三針乙型肝炎疫苗接種后,共檢測(cè)出19例新生兒在8~12月齡HBsAg和HBeAg 為陽(yáng)性,確認(rèn)為HBV感染,母嬰阻斷失敗率為0.70%(19/2 717)。19例感染嬰兒的母親HBsAg、HBeAg 均陽(yáng)性,HBV DNA 載量最低為5.64log10 IU/ml,其中16例其母親病毒載量>7log10 IU/ml。149例孕婦經(jīng)歷了充分的陰道試產(chǎn),最后因試產(chǎn)失敗轉(zhuǎn)為剖宮產(chǎn),其中92例HBeAg陽(yáng)性,HBV DNA≥5log10IU/ml 者63例,包括部分胎膜早破者。隨訪結(jié)果發(fā)現(xiàn),這部分孕婦的新生兒均無(wú)HBV感染。
2.2 分娩方式與母嬰阻斷失敗情況本組孕婦經(jīng)陰道分娩新生兒1 507例,其中11例嬰兒感染HBV;剖宮產(chǎn)分娩新生兒1 210例(含15例雙胎),其中8例嬰兒感染HBV。兩種分娩方式的母嬰阻斷失敗率分別為0.73%(11/1507)和0.66%(8/1210),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.046,P=0.831)。選擇性剖宮產(chǎn)者240例,其中1例分娩嬰兒確診為感染,感染率為0.42%(1/240),與陰道分娩和總體剖宮產(chǎn)分娩的嬰兒感染率相比,三者的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.309,P=0.857)。2015年初,我們對(duì)我院既往的分娩數(shù)據(jù)進(jìn)行初步分析,結(jié)果顯示母嬰阻斷失敗率僅為0.89%(13/1468),剖宮產(chǎn)和陰道分娩阻斷失敗率分別為1.08%(7/649)和0.73%(6/819),兩種分娩方式之間的阻斷失敗率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.3 剖宮產(chǎn)率和選擇性剖宮產(chǎn)率的變化本組孕婦剖宮產(chǎn)總數(shù)為1 195例,選擇性剖宮產(chǎn)240例,自2009~2019年,本組孕婦的剖宮產(chǎn)和選擇性剖宮產(chǎn)分娩情況及占比變化見(jiàn)表1。結(jié)果顯示,選擇性剖宮產(chǎn)率及其在總體剖宮產(chǎn)中的占比均呈逐年下降的趨勢(shì),2018年和2019年均下降為0。以2015年為時(shí)間界點(diǎn),2009~2014年選擇性剖宮產(chǎn)率為14.86%(217/1460),2015~2019年為1.85%(23/1242),兩者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=140.376,P=0.000)。
表1 2009~2019年剖宮產(chǎn)、選擇性剖宮產(chǎn)及其占比的變化
2.4 選擇性剖宮產(chǎn)率的影響因素應(yīng)用多元線性回歸分析的方法,瘢痕子宮、產(chǎn)程異常、HBeAg陰性、HBV DNA 載量≥5 log10 IU/ml、新生兒感染率與選擇性剖宮產(chǎn)率不存在線性關(guān)系(按2009~2014年和2015~2019年分成2個(gè)時(shí)間段,分別設(shè)為0 和1)。是否進(jìn)行HBV 傳播阻斷干預(yù)和HBeAg陽(yáng)性兩因素與選擇性剖宮產(chǎn)率存在線性關(guān)系(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 選擇性剖宮產(chǎn)率多元線性回歸分析
圍生期是HBV母嬰垂直傳播的重要階段,主要原因包括:胎兒娩出時(shí)胎盤剝離導(dǎo)致母血進(jìn)入胎兒血循環(huán),新生兒通過(guò)產(chǎn)道時(shí)吞咽了母血、羊水或陰道分泌物,助產(chǎn)器具造成的皮膚擦傷等[10,16]。目前,在HBV 高流行地區(qū),HBsAg 陽(yáng)性孕婦的新生兒母嬰傳播發(fā)生率仍在5%~10%[17,18]。我院感染產(chǎn)科聯(lián)合肝病科對(duì)國(guó)內(nèi)外推薦的HBV母嬰阻斷方案進(jìn)行了優(yōu)化和細(xì)化,并根據(jù)孕婦HBeAg 狀態(tài)和HBV DNA 水平,制定了不同的阻斷方案,其中第1種和第2種是對(duì)新生兒實(shí)施的聯(lián)合免疫阻斷,第3種是在孕婦抗病毒基礎(chǔ)上對(duì)新生兒實(shí)施免疫阻斷。通過(guò)對(duì)10年數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,我院母嬰阻斷失敗率僅為0.70%,顯著低于國(guó)內(nèi)外報(bào)道的母嬰阻斷失敗率5%~15%[2,19~21],還需大樣本多中心的研究以驗(yàn)證此方案在阻斷母嬰HBV 垂直傳播方面的可行性。
關(guān)于分娩方式對(duì)母嬰垂直傳播的影響,過(guò)去很多研究提示,剖宮產(chǎn)比陰道分娩能夠顯著降低HBV母嬰傳播的風(fēng)險(xiǎn),認(rèn)為剖宮產(chǎn)可以縮短胎兒娩出時(shí)間,減少新生兒與母血、產(chǎn)道分泌物的直接接觸[7,12,20]。這些研究結(jié)果直接影響了臨床實(shí)踐,在我院產(chǎn)科開(kāi)設(shè)的早期階段,孕婦因擔(dān)心經(jīng)陰道分娩導(dǎo)致母嬰阻斷失敗,大多數(shù)拒絕自然分娩而直接選擇剖宮產(chǎn)。因此,在2009~2012年,選擇性剖宮產(chǎn)率達(dá)14%以上,在剖宮產(chǎn)中的占比達(dá)34%以上。在2015年初,我們對(duì)本院分娩的數(shù)據(jù)進(jìn)行了初步分析,結(jié)果顯示母嬰阻斷失敗率僅為0.89%(13/1468),剖宮產(chǎn)和陰道分娩阻斷失敗率分別為1.08%(7/649)和0.73%(6/819),兩種分娩方式之間的失敗率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。雖然經(jīng)陰道分娩的新生兒比剖宮產(chǎn)者確實(shí)存在更多的風(fēng)險(xiǎn)因素,但由于新生兒出生后立即注射了足量的乙型肝炎免疫球蛋白(HBIG),所以進(jìn)入體內(nèi)的病毒可以被HBIG 充分中和。鑒于我們母嬰阻斷的高效性,在2015年科室人員統(tǒng)一了認(rèn)識(shí),嚴(yán)格控制了剖宮產(chǎn)指征,對(duì)主動(dòng)要求剖宮產(chǎn)的孕婦加強(qiáng)宣教。此后選擇性剖宮產(chǎn)率顯著降低,次年降至2%以下,在剖宮產(chǎn)中的占比低于5%。
我們10年的資料分析表明,剖宮產(chǎn)和陰道分娩的母嬰阻斷失敗率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。選擇性剖宮產(chǎn)的阻斷失敗率雖然最低,但與總體剖宮產(chǎn)和自然分娩的母嬰阻斷失敗率相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。進(jìn)一步證實(shí),在對(duì)新生兒實(shí)施有效免疫阻斷的基礎(chǔ)上,選擇性剖宮產(chǎn)不是提高HBV母嬰阻斷成功率的分娩方式。另外,在本組孕婦中,有149例孕婦經(jīng)歷了充分的陰道試產(chǎn),最后因試產(chǎn)失敗轉(zhuǎn)為剖宮產(chǎn)。其中HBeAg陽(yáng)性孕婦92例,HBV DNA≥5log10IU/ml 者63例,包括部分胎膜早破的孕婦。隨訪結(jié)果發(fā)現(xiàn),這部分孕婦的新生兒均未發(fā)生HBV感染。因此,在有效免疫阻斷的基礎(chǔ)上,即使產(chǎn)程不順利轉(zhuǎn)為剖宮產(chǎn),也不增加母嬰阻斷失敗率。
通過(guò)對(duì)影響選擇性剖宮產(chǎn)的因素進(jìn)行分析,我們發(fā)現(xiàn)是否進(jìn)行HBV 傳播阻斷干預(yù)和HBeAg陽(yáng)性與選擇性剖宮產(chǎn)率存在線性關(guān)系(P<0.05)。在2015年,通過(guò)控制剖宮產(chǎn)指征和加強(qiáng)對(duì)孕婦的宣教,醫(yī)患雙方均得到了有效干預(yù),孕婦理解并接受醫(yī)生提供的方案。以2015年為時(shí)間界點(diǎn),其后選擇性剖宮產(chǎn)率顯著下降,2018年和2019年已為0。分析這個(gè)變化的原因,主要是基于我們實(shí)施的個(gè)體化方案取得的成效,增強(qiáng)了孕婦愿意選擇自然分娩的信心,改變了過(guò)去主動(dòng)要求剖宮產(chǎn)的情況。
本研究結(jié)果表明,個(gè)體化方案的實(shí)施顯著提高了HBV母嬰阻斷成功率,分娩方式不影響阻斷失敗率。選擇性剖宮產(chǎn)曾經(jīng)是我院HBV感染孕婦主動(dòng)選擇的一種分娩方式,但沒(méi)有進(jìn)一步提高阻斷成功率,因此,呈逐年下降趨勢(shì),直至近兩年為0。
(致謝:對(duì)曾經(jīng)在蘇州五院工作、為感染產(chǎn)科創(chuàng)建做出杰出工作的譚斌主任醫(yī)師表示衷心感謝)
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)藥雜志2021年2期