唐晟凱,錢勝峰,沈冬冬,張彤晴,劉燕山,許飛,王華,李大命
(1.江蘇省淡水水產(chǎn)研究所,江蘇省內(nèi)陸水域漁業(yè)資源重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇 南京 210017;2.江蘇省高寶邵伯湖漁業(yè)管理委員會(huì)辦公室,江蘇 揚(yáng)州 225009)
在水體生態(tài)環(huán)境中,水生生物通過(guò)新陳代謝向水體中釋放DNA?!碍h(huán)境DNA 技術(shù)”是環(huán)境DNA 宏條形碼技術(shù)的簡(jiǎn)稱,是通過(guò)從環(huán)境介質(zhì)中提取DNA,對(duì)樣本片段進(jìn)行生物測(cè)序,進(jìn)而了解環(huán)境中的生物群落分布情況[1-3]。環(huán)境DNA 技術(shù)最早應(yīng)用于微生物學(xué)研究,近年來(lái)逐步被應(yīng)用于水生生物的監(jiān)測(cè)[4-13],但目前該技術(shù)在湖泊浮游動(dòng)物物種檢測(cè)方面的應(yīng)用仍然較少。
邵伯湖位于江蘇省揚(yáng)州市,與高郵湖和寶應(yīng)湖共同組成高寶邵伯湖,屬淮河入江水道上的湖泊之一,在漁業(yè)生產(chǎn)、蓄洪、農(nóng)業(yè)灌溉等方面具有重要作用。在2016 年的調(diào)查中,邵伯湖的浮游動(dòng)物共計(jì)有12 科16 屬20 種[14]。該研究運(yùn)用環(huán)境DNA 技術(shù)對(duì)邵伯湖浮游動(dòng)物進(jìn)行資源監(jiān)測(cè),一方面為邵伯湖漁業(yè)資源與水生生物資源保護(hù)提供了基礎(chǔ)數(shù)據(jù),同時(shí)也探索了在淺水湖泊進(jìn)行浮游動(dòng)物監(jiān)測(cè)的新方法。
在全湖設(shè)置了15 個(gè)采樣點(diǎn),其中北部敞水區(qū)、中部敞水區(qū)和南部河道區(qū)各設(shè)置了4 個(gè)、5 個(gè)和6個(gè)采樣點(diǎn)。采樣點(diǎn)位置分布見圖1。
樣品采集于2018 年11 月7 日。在每個(gè)采樣點(diǎn),用無(wú)菌聚丙烯瓶(Thermo;US)采集2 L 表層水(在水面以下約20 cm 處采集),現(xiàn)場(chǎng)用0.8 μm 孔徑的混合纖維濾膜(易基諾;南京)過(guò)濾。過(guò)濾后的濾膜置于-20 ℃冰箱,冷凍保存,直到DNA 提取。
使用DNeasy Power Water Kit(QIGEN;Germany)提取濾膜DNA,具體操作如下:將濾膜置于帶有研磨珠的5 mL 離心管內(nèi),加入1 mL 的55 ℃PW1,均質(zhì)5 min,全部吸取并離心1min;取上清加入200 μL IRS,渦旋混勻后于4 ℃靜置5 min,離心1 min;取上清加入650 μL PW3,混勻后過(guò)MB Spin Column富集DNA;分別加650 μL PW4 和650 μL 乙醇清洗,用100 μL EB 洗脫。使用Nano Drop 2000 測(cè)定DNA濃度和純度,并于-20 ℃冷凍存儲(chǔ)。
圖1 采樣點(diǎn)位置
利用線粒體DNA 12S rRNA 引物進(jìn)行PCR 擴(kuò)增,PCR 擴(kuò)增體系:總體系50 μL,包含2X Phusion Master Mix with HF Buffer 25 μL(Thermo;US),上下游引物各2 μL,DNA 模板2 μL,ddH2O19 μL;擴(kuò)增條件:98 ℃預(yù)變性30 s,98 ℃變性10 s,66 ℃退火20 s,72 ℃延伸20 s。以ddH2O 為模板設(shè)置PCR 陰性對(duì)照。PCR 產(chǎn)物使用2%瓊脂糖凝膠電泳進(jìn)行條帶檢測(cè),PCR 陰性對(duì)照擴(kuò)增結(jié)果為陰性。使用AMPure XP(Beckman Coulter; US)磁珠純化PCR產(chǎn)物。
使用NEBNext Fast DNA Library Prep Set for Ion Torrent 試劑盒(NEB;US)構(gòu)建二代測(cè)序文庫(kù)后,Agilent 2100 檢測(cè)DNA 文庫(kù)質(zhì)量,稀釋DNA 文庫(kù)至100 pmol/L,利用Ion Proton 測(cè)序儀進(jìn)行樣品的二代測(cè)序。二代測(cè)序數(shù)據(jù)下機(jī)后,數(shù)據(jù)分析全部基于ubuntu 14.04 版本下的EcoView 軟件。
環(huán)境DNA 濃度介于17.3 至179.3 ng/μL 之間,平均濃度54.25 ng/μL;DNA 樣本的260/280 介于1.74 至1.93 之間,平均值1.83;DNA 樣本的260/230介于0.98 至2.13 之間,平均值1.54。其中,82 個(gè)樣本(94.44%)的DNA 濃度>20ng/μL;87 個(gè)樣本(100.00%)的260/280 介于1.8 至2.0 之間,87 個(gè)樣本(94.44%)的260/230 介于1.8 至2.0 之間(圖2)。
圖2 樣本DNA 濃度及260/280
該次測(cè)序共獲得邵伯湖1 114 482 條DNA 序列(Reads 數(shù)),DNA 片段長(zhǎng)度約為380 bp。15 個(gè)采樣點(diǎn)均獲得DNA 序列信息測(cè)序數(shù)據(jù)共聚類形成646 個(gè)OTUs,注釋出的浮游動(dòng)物共有68 個(gè)OTUs,隸屬于5 目14 科18 屬22 種(圖3),其中鰓足綱共有26 個(gè)OTUs ,包括1 目6 科7 屬8 種,象鼻溞科、溞科、粗毛溞科、裸腹溞科和仙達(dá)溞科各1 種,薄皮溞科2 種;甲殼綱共有17 個(gè)OTUs,包括2 目2 科3 屬3 種;單巢綱共有25 個(gè)OTUs,包括2 目6科8屬11 種,聚花輪科、三肢輪科、晶囊輪科、疣毛輪科和鼠輪科各1 種,臂尾輪科6 種。在國(guó)內(nèi)外研究工作者的基礎(chǔ)上,根據(jù)浮游動(dòng)物的大小、攝食習(xí)性以及浮游動(dòng)物之間的相互作用,將淡水生態(tài)系統(tǒng)浮游動(dòng)物劃分為原生動(dòng)物濾食者PF、原生動(dòng)物捕食者PC、輪蟲濾食者RF、輪蟲捕食者RC、小型浮游動(dòng)物濾食者SCF、小型浮游動(dòng)物捕食者SCC、中型浮游動(dòng)物濾食者M(jìn)CF、中型浮游動(dòng)物捕食者M(jìn)CC、大型浮游動(dòng)物濾食者LCF 和大型浮游動(dòng)物捕食者LCC 10 個(gè)浮游功能群[15](表1)。根據(jù)淡水浮游動(dòng)物功能群分類將邵伯湖22 種浮游動(dòng)物分為RF(9 種)、RC(1 種)、SCF(5 種)、SCC(1 種)、MCF(1種)、MCC(2 種)、LCF(1 種)和LCC(2 種),分別占總種類數(shù)的40.91%、4.55%、22.73%、4.55%、4.55%、9.09%、4.55%和9.09%。Reads 數(shù)占比較高的物種為脆弱象鼻溞(47.79%),透明薄皮溞(20.24%),球狀許水蚤(16.10%)等(圖4)。邵伯湖浮游動(dòng)物種類組成見表2。
圖3 邵伯湖浮游動(dòng)物OUTS 數(shù)量圖
表1 淡水浮游動(dòng)物功能群分類
功能群 縮寫 大小/mm 攝食習(xí)性大型浮游動(dòng)物濾食者Large copepods filter feeders LCF >1.5 濾食者,以細(xì)菌、藻類、有機(jī)質(zhì)和原生動(dòng)物為食Large copepods carnivore LCC >1.5 捕食者,以輪蟲、枝角類、雙翅目昆蟲(搖蚊幼蟲)、寡毛類為食大型浮游動(dòng)物捕食者
表2 邵伯湖浮游動(dòng)物種類組成
圖4 邵伯湖浮游動(dòng)物Reads 數(shù)占比組成圖
如表3 所示,各樣點(diǎn)shannon 指數(shù)變化范圍為1.9433~4.8113,最小值出現(xiàn)在YZ-8,最大值出現(xiàn)在YZ-9。YZ-8 的各項(xiàng)指數(shù)均普遍低于其他點(diǎn)位,表明其浮游動(dòng)物多樣性程度較低;YZ-9 的各項(xiàng)指數(shù)均普遍高于其他點(diǎn)位,表明其浮游動(dòng)物多樣性程度較高。
表3 邵伯湖各采樣點(diǎn)位浮游動(dòng)物α 多樣性指數(shù)表
如表4 所示,各樣點(diǎn)Bray-Curtis、Hellinger、Unweighted unifrac、Weighted unifrac 的最大值普遍出現(xiàn)在YZ-9 和YZ-11,由于不同群落或某環(huán)境梯度上不同點(diǎn)之間的浮游動(dòng)物共有種越少,β 多樣性越大[15]。YZ-9 和YZ-11 的各項(xiàng)指數(shù)均顯著高于其他點(diǎn)位,與其他點(diǎn)位共有物種較少。
該研究監(jiān)測(cè)到浮游動(dòng)物14 科18 屬22 種,其中有16 種注釋到“種”,6 種注釋到“屬”。在2016 年的調(diào)查中,邵伯湖浮游動(dòng)物共計(jì)12 科16 屬20種[14]。與該次調(diào)查結(jié)果相比,粗毛溞、秀體溞屬、中劍水蚤屬、三肢輪屬、晶囊輪屬、臂尾輪屬、龜甲輪屬、多肢輪屬和異尾輪屬相同,兩次調(diào)查均為單巢綱種類最多,其次為鰓足綱,甲殼綱最少;與該次調(diào)查相同種類僅有1 種,為萼花臂尾輪蟲;該次調(diào)查較2016 年的調(diào)查多2 科2 屬2 種。
與2016 年調(diào)查種類上有所差異可能是由于:①調(diào)查點(diǎn)位的設(shè)置不同。該次調(diào)查設(shè)置的點(diǎn)位較均勻地分布于全湖且點(diǎn)位較多,而2016 年調(diào)查設(shè)置的點(diǎn)位多位于岸邊。②調(diào)查的頻次與季節(jié)不同。該次調(diào)查為1 個(gè)頻次,2016 年調(diào)查為1 月、5 月和9月共3 個(gè)頻次。③調(diào)查方法的差異。與傳統(tǒng)調(diào)查方法相比,利用環(huán)境DNA 技術(shù)對(duì)浮游動(dòng)物進(jìn)行鑒定更具客觀性,而運(yùn)用傳統(tǒng)的鏡鑒方法進(jìn)行物種鑒定(如2016 年的調(diào)查)則主觀性更強(qiáng)。當(dāng)然,現(xiàn)階段的環(huán)境DNA 技術(shù)在某些方面仍然存在一些不足[16-22],因此在現(xiàn)階段的浮游動(dòng)物物種檢測(cè)中,環(huán)境DNA 技術(shù)尚難以完全取代傳統(tǒng)方法。
表4 邵伯湖各采樣點(diǎn)位浮游動(dòng)物β 多樣性指數(shù)
該研究中,薄皮溞sp.,中劍水蚤sp.,擬聚花輪蟲sp.,三肢輪蟲sp.,晶囊輪蟲sp.及臂尾輪蟲sp. 等6 種浮游動(dòng)物的DNA 序列未注釋到“種”的水平,原因可能在于選擇的12S rRNA 標(biāo)志基因保守性較大,對(duì)近緣物種的辨識(shí)度不夠。因此將來(lái)運(yùn)用環(huán)境DNA 技術(shù)對(duì)浮游動(dòng)物進(jìn)行物種檢測(cè)時(shí),擴(kuò)增引物還需進(jìn)一步優(yōu)化。
該研究發(fā)現(xiàn)邵伯湖浮游動(dòng)物功能群以輪蟲濾食者RF 的輪蟲為主,大型浮游動(dòng)物幾乎缺失,浮游動(dòng)物顯著小型化,這可能主要是由于近年來(lái)水體魚類資源量下降,大型魚類尤其是肉食性魚類持續(xù)減少,主要以小型魚類為主,而小型魚類對(duì)枝角類和橈足類等浮游動(dòng)物攝食壓力顯著[23]。影響浮游動(dòng)物功能群分布的因素有很多,溫度、營(yíng)養(yǎng)鹽、浮游植物的上行效應(yīng)、魚類攝食的下行效應(yīng)、種間競(jìng)爭(zhēng)等是影響浮游動(dòng)物生長(zhǎng)的主要因素[24-25]。因此,浮游動(dòng)物的動(dòng)能群的分布,也可以反映出生態(tài)環(huán)境的整體狀況,利用環(huán)境DNA 技術(shù)對(duì)浮游動(dòng)物進(jìn)行調(diào)查,能為水體生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)提供參考。
各樣點(diǎn)Shannon 指數(shù)變化范圍為1.9433-4.8113,最小值出現(xiàn)在YZ-8,最大值出現(xiàn)在YZ-9。YZ-8 的α 多樣性各項(xiàng)指數(shù)均顯著低于其他點(diǎn)位的原因較多,可能是因其處在邵伯湖多個(gè)支流匯集處而導(dǎo)致流速過(guò)大有關(guān),也可能與該點(diǎn)位的水質(zhì)狀況有關(guān)。其他樣點(diǎn)α 多樣性的各項(xiàng)指數(shù)較為均勻,表明邵伯湖浮游動(dòng)物生態(tài)結(jié)構(gòu)較為均衡和穩(wěn)定。
邵伯湖的β 多樣性的各項(xiàng)指數(shù)顯示最大值均出現(xiàn)在YZ-9 和YZ-11,與其他樣點(diǎn)共有物種較少,YZ-9 和YZ-11 共有物種較少可能與樣點(diǎn)的生態(tài)環(huán)境有關(guān),溫度、營(yíng)養(yǎng)鹽、浮游植物的上行效應(yīng)、魚類攝食的下行效應(yīng)、種間競(jìng)爭(zhēng)等是影響浮游動(dòng)物生長(zhǎng)的主要因素[24-25]。各樣點(diǎn)共有物種較為集中,表明邵伯湖浮游動(dòng)物的生態(tài)結(jié)構(gòu)較為均衡,空間分布上較為均勻。
環(huán)境DNA 技術(shù)為淡水浮游動(dòng)物資源監(jiān)測(cè)、物種多樣性評(píng)價(jià)等提供了新的方法,具有廣闊的應(yīng)用前景。相比傳統(tǒng)的監(jiān)測(cè)方法,運(yùn)用環(huán)境DNA 技術(shù)監(jiān)測(cè)浮游動(dòng)物具有以下主要優(yōu)勢(shì):不依賴物種鑒定專家,減少了物種鑒定中的主觀差異;靈敏度高,對(duì)較為稀有種類的監(jiān)測(cè)效果較好;可大批量檢測(cè)樣品,比傳統(tǒng)的物種鑒定節(jié)約時(shí)間與人力。但運(yùn)用環(huán)境DNA 技術(shù)進(jìn)行浮游動(dòng)物資源監(jiān)測(cè)仍存在一些局限,如缺乏技術(shù)規(guī)范、少數(shù)近緣物種因序列相似而難以區(qū)分以及無(wú)法反映浮游動(dòng)物的生理狀態(tài)、生長(zhǎng)發(fā)育階段等生物學(xué)特征等。
因此,在現(xiàn)階段的淡水浮游動(dòng)物資源監(jiān)測(cè)中,可根據(jù)監(jiān)測(cè)任務(wù)的需要,將環(huán)境DNA 技術(shù)與傳統(tǒng)的監(jiān)測(cè)方法結(jié)合使用。
在應(yīng)用環(huán)境DNA 技術(shù)對(duì)邵伯湖浮游動(dòng)物資源的監(jiān)測(cè)中,共檢出浮游動(dòng)物22 種,邵伯湖浮游動(dòng)物功能群以輪蟲濾食者RF 的輪蟲為主,大型浮游動(dòng)物幾乎缺失,浮游動(dòng)物顯著小型化,預(yù)示了邵伯湖魚類可能正趨于小型化;各樣點(diǎn)浮游動(dòng)物的α 多樣性各項(xiàng)指數(shù)和β 多樣性各項(xiàng)指數(shù)差異較小,表明邵伯湖浮游動(dòng)物的生態(tài)結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定。環(huán)境DNA 技術(shù)適用于淺水湖泊浮游動(dòng)物群落監(jiān)測(cè),在現(xiàn)階段的淡水浮游動(dòng)物資源監(jiān)測(cè)中,該技術(shù)宜與傳統(tǒng)的監(jiān)測(cè)方法結(jié)合使用。