韋淑丹，鐘勇，蔣強，曹元鑫，陳千付

（1.廣西壯族自治區(qū)百色市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術研究推廣中心 百色市 5336121；2.百色市田陽區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 百色市5336001）

溫室白粉虱（Trialeuro des vaporariorumWestwood）屬同翅目粉虱科害蟲，因體型小，翅膀白色，也稱“小白蛾子”。該蟲寄主作物廣泛，多達200多種，是瓜類、茄科類、豆科類等作物的重要害蟲，其繁殖能力強，常世代重疊，傳播速度快。該蟲刺吸植株汁液造成植株葉片褪綠、變黃、萎蔫、干枯，也是病毒病傳播的重要媒介，同時，分泌的蜜露易誘發(fā)煤煙病等，常給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來嚴重損失[1-4]。

百色右江河谷地區(qū)因冬季氣候溫暖，是全國重要的秋冬番茄生產(chǎn)基地，常年種植番茄面積2.33×104ha[5]，近年來常受到粉虱類害蟲直接或間接嚴重為害，化學防治力度有逐年加大的趨勢，害蟲抗藥性隨之上升。隨著種植技術的提升，大棚避雨栽培技術在該地區(qū)得到推廣，大棚溫室環(huán)境對白粉虱的繁殖發(fā)生更加有利，田間種群爆發(fā)為害的幾率更高，帶來的損失也更嚴重。為探明該地區(qū)溫室白粉虱對該區(qū)域農(nóng)資銷售的部分藥劑的敏感性，2020 年筆者在百色市田陽區(qū)百育鎮(zhèn)“南菜北供”基地大棚進行了11種藥劑防治溫室白粉虱的田間藥效試驗，以期為農(nóng)民開展田間防控提供參考，避免盲目用藥。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 試驗地概況

試驗在百色市田陽區(qū)百育鎮(zhèn)“南菜北供”基地大棚進行，試驗大棚面積4 000 m2，種植番茄品種為西大櫻粉1號，采用水肥一體化無土栽培，基質為椰糠，每個種植槽長、寬、高為2 000 cm、30 cm、25 cm，種植株距30 cm，單行種植，種植槽間距離50 cm。試驗時間為2020 年2 月20—27日，植株正處于座果中期。

1.1.2 試驗藥劑

供試藥劑及使用劑量見表1。

1.1.3 試藥器械

采用電動噴霧器（廣農(nóng)牌3WBD-16 型，工作壓力0.15～0.4MPa）。

1.2 方法

1.2.1 試驗設計

試驗設11 種藥劑（見表1），以清水噴霧為空白對照（CK），共12 個處理，每個處理4 個重復，共48 個小區(qū)，每個小區(qū)4 行（4 個種植槽），小區(qū)面積54 m2，小區(qū)隨機區(qū)組排列，小區(qū)之間距離約2.5 m，農(nóng)藥稀釋液用量均為750 kg/ha，對植株葉背葉面均勻噴霧。施藥前（2020 年2 月20 日16∶00開始施藥）棚內溫度26℃、空氣相對濕度70%。除試驗小區(qū)外，其余番茄統(tǒng)一噴施6%聯(lián)苯·啶蟲脒ME，不作試驗調查對象，試驗期間未使用其他農(nóng)藥。

表1 供試藥劑及使用劑量

1.2.2 調查方法

施藥前，調查白粉虱成蟲蟲口基數(shù)，施藥后1 d、3 d、5 d和7 d調查成蟲活蟲數(shù)。每小區(qū)均五點取樣，每點固定2株苗，每株苗取上、中、下各1片葉掛牌定葉，調查時記錄每片葉片的成蟲數(shù)。

1.2.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計

使用Excel軟件統(tǒng)計整理數(shù)據(jù)，方差分析使用SPSS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)統(tǒng)計分析，用Duncan新復極差法進行差異顯著性檢驗。以校正蟲口減退率表示防治效果，計算公式如下。

蟲口減退率（%）=（施藥前蟲口數(shù)－施藥后蟲口數(shù)）/施藥前蟲口數(shù)×100

防治效果（%）=（處理區(qū)蟲口減退率－對照區(qū)蟲口減退率）/（1－對照區(qū)蟲口減退率）×100

2 結果與分析

2.1 藥劑施用安全性

試驗期間通過肉眼觀察，各處理藥劑對番茄無藥害，番茄均能正常生長，未觀察到瓢蟲、草蛉、蜘蛛等天敵死傷情況。說明各藥劑在試驗條件下對番茄生長安全，是否對天敵造成損傷，需要進一步研究。

2.2 不同藥劑田間防效情況

試驗結果表明（如表2、表3），11 種藥劑中15%阿維·螺蟲酯SC 對番茄白粉虱的防效最好，藥后7 d防效為88.65%，與其他藥劑藥效達到差異顯著水平，與除60%烯啶·呋蟲胺WG 以外的其他藥劑達到差異極顯著水平。藥后7 d防效在80%以上的藥劑還有60%烯啶·呋蟲胺WG、36%吡蚜·仲丁威SC、150 g/L 聯(lián)苯·吡蟲啉SC，防效分別為84.31%、81.00%和83.18%，三者差異不顯著；藥后7 d防效為70%～80%的藥劑為0.5%苦參堿AS、80%烯啶·吡蚜酮WG、10%噻蟲·高氯SC、20%環(huán)氧蟲啶WP、6%聯(lián)苯·啶蟲脒ME，防效分別為79.69%、78.84%、77.85%、76.40%和70.57%。藥后7 d 防效在70%以下的藥劑為25 g/L溴氰菊酯EC、50% 噻嗪酮SC，防效分別為63.18%和61.73%。

表2 不同殺蟲劑對番茄溫室白粉虱的田間防治效果

表3 不同殺蟲劑對番茄溫室白粉虱的田間防治效果

2.3 藥后不同作用時間的防治效果

藥后1 d、3 d、5 d、7 d 對藥劑防效進行調查（表4），隨著藥后作用時間的延長，試驗藥劑對番茄白粉虱的防效有所增加。表2、表3 調查結果表明，藥后7 d防效較藥后1 d、3 d、5 d防效均達到差異顯著水平的藥劑為50%噻嗪酮SC、60%烯啶·呋蟲胺WG，說明藥劑作用較緩慢；藥后7 d防效與藥后5 d 防效差異不顯著，但與1 d、3 d 防效差異顯著的藥劑有0.5%苦參堿AS、80%烯啶·吡蚜酮WG、10%噻蟲·高氯SC、150 g/L 聯(lián)苯·吡蟲啉SC、36%吡蚜·仲丁威SC、15%阿維·螺蟲酯SC、20%環(huán)氧蟲啶WP、6%聯(lián)苯·啶蟲脒ME，說明試驗的多數(shù)藥劑藥后5 d 已具有一定防效，其中，藥后3 d 與5 d 防效差異不顯著的藥劑為10%噻蟲·高氯SC、15%阿維·螺蟲酯SC，說明這兩種藥劑的速效性和持效性均較好。

表4 不同藥后時間下殺蟲劑對番茄溫室白粉虱的防治效果

3 小結與討論

15%阿維·螺蟲酯SC、60%烯啶·呋蟲胺WG、36%吡蚜·仲丁威SC、150 g/L 聯(lián)苯·吡蟲啉SC 在試驗劑量下，對番茄白粉虱有較好的防效，藥后7 d校正防效在80%以上，且對番茄生長無不良影響，在生產(chǎn)中可參考進行推廣使用。

因本研究結論只根據(jù)1 a試驗數(shù)據(jù)所得，由于氣候、品種、害蟲抗藥性等因素變化，試驗結果也可能發(fā)生變化[6]，建議在不同條件下應用時，應先進行小面積試驗再使用，同時在實際使用中應在粉虱蟲口密度小時盡早施藥防治，以免種群數(shù)量過大造成防治困難，同時也要注意不同種類有效藥劑的輪換使用，以免長期單一使用一種或一類農(nóng)藥產(chǎn)生抗藥性，達不到防治效果[7]。