涂儒杰 林環(huán)周 張錚太
(中建四局建設發(fā)展有限公司 福建廈門 361000)
隨著城市發(fā)展,運營的地鐵線路越來越多,臨近地鐵開發(fā)的工程項目也越來越多。一般來說,基坑施工會對地鐵既有結構造成一定的影響,有可能產生一定的變形,嚴重者甚至造成一定的損壞。因此,為了保護地鐵既有結構穩(wěn)定和安全,本文通過MIDAS/GTS N軟件,對基坑開挖施工全過程進行模擬和結果分析,對各施工階段的安全性作出評價[1]。
該臨近地鐵工程項目位于福建福州,項目擬建15棟1F-23F住宅、商業(yè)樓,建筑面積102 529.2 m2,設地下室一層,基坑開挖深度1.5 m~3.85 m,基礎采用預制管樁(管樁長度約40 m)+承臺的形式?;余徑?號線樟嵐站車站,北側距2號風亭C號出入口約9.6 m,距D號出入口約10.6 m;西側距樟嵐車輛基地擋墻外邊緣4.9 m,距車輛基地工程樁外邊線最近為9.9 m,車輛基地有一排水箱涵橫穿(圖1)。
基坑支護安全等級為二級,基坑支護形式采用以下形式,場地北側靠近樟嵐站位置采用單排豎向錨管+放坡支護形式(3-3剖面單軸水泥攪拌樁),其余位置采用放坡支護形式并采用噴射掛網護面。如表1所示。
場地位于福州市倉山區(qū)城門鎮(zhèn)樟嵐村,為山前平原地貌單元。場地原為耕地(菜地),后期利用為地鐵施工場地,進行了相應的回填、平整?,F有地面標高約為5.583 m~9.434 m。
圖1 項目與地鐵結構相對位置關系平面圖
表1 基坑支護設計概況
圖2 1-1剖面圖
圖4 3-3剖面圖
圖5 4-4剖面圖
圖6 5-5剖面圖
地下水分為賦存于素填土的表層潛水(上層滯水)和基巖裂隙水,勘探測得初見水位埋深距現地表0.9 m~2.8 m,穩(wěn)定水位埋深距現地表0.8 m~2.6 m,預計地下水位在工程施工后的年變幅約為0.5 m~1.0 m。
本工程綜合判定項目安全影響等級為一級,使用專用有限元分析軟件MIDAS/GTS NX 對基坑開挖進行模擬計算,分析其影響程度。模型采用三維實體單元模擬土層,采用板單元模擬車站結構、隧道襯砌、擋墻、箱涵;植入樁單元模擬車輛基地工程樁。計算有限元模型尺寸以項目基坑的外輪廓為基準,外擴一定距離,以消除模型尺寸對計算結果的影響(模型長380 m,寬280 m,高60 m,如圖7所示)。同時為確保計算精度,模型進行了如下處理:
圖7 整體模型軸視圖(380 m×280 m×60 m)
(1)根據等效剛度原則,支護樁等效為地下連續(xù)墻。
(2)考慮隧道襯砌接頭的影響,襯砌結構剛度折減15%。
土體材料本構模型取修正莫爾-庫倫模型,土層和結構材料參數按照地勘報告和工程設計方案確定,如表2~表3所示。
表2 土層材料屬性表
續(xù)表
表3 結構材料屬性表
模型頂部邊界為地表自由面,底部約束豎向位移,模型左右兩側約束水平向位移,自重荷載取重力加速度。
根據施工順序將基坑開挖分為3個施工工況進行模擬:
(1)工況一:基坑未開挖,初始地應力平衡;
(2)工況二:既有地鐵結構完成,即激活車站結構、隧道襯砌、擋墻、箱涵、樁等單元;
(3)工況三:基坑開挖至坑底。
提取各工況下樟嵐站結構、林-樟(林浦站-樟嵐站)區(qū)間隧道結構、車輛基地工程樁、車輛基地擋墻結構、車輛基地箱涵結構模型變形數據。經分析后得知,隨著基坑開挖,周邊一定范圍內土體應力狀態(tài)改變,引起了模型的逐漸變形,直到基坑開挖完成時(工況三),變形達到最大,周邊結構變形分析如下:
(1)樟嵐站車站結構變形分析
基坑開挖完成后,樟嵐站車站變形表現為在D號出入口變形最大,隨與基坑距離的增加,變形逐漸減小。X向最大位移1.683 mm,Y向最大位移-3.904 mm,Z向最大位移1.541 mm。
(2)林-樟區(qū)間隧道結構變形分析
基坑北側距林浦站-樟嵐站區(qū)間隧道結構最近約為27.4 m,相對凈距>3.0D(D為盾構法城市軌道交通結構的隧道外徑)。X向最大位移0.631 mm,Y向最大位移-0.908 mm,Z向最大位移-0.269 mm。
(3)車輛基地工程樁變形分析
基坑距西側車輛基地工程樁最近為9.9 m,基坑開挖引起土壓力改變,導致工程樁發(fā)生變形,表現為Y向的變形大于X向,X向最大位移-1.810 mm,Y向最大位移-5.981 mm,Z向最大位移2.848 mm。
(4)車輛基地擋墻結構變形分析
基坑距西側車輛基地擋墻外邊線最近為4.9 m,受影響較大?;娱_挖使擋墻墻面墻背土壓力重新分布,導致擋土墻發(fā)生變形,表現為擋土墻產生一定隆起并向基坑一側產生一定位移。X向最大位移-4.593 mm,Y向最大位移7.753 mm,Z向最大位移9.540 mm。
(5)車輛基地箱涵結構變形分析
車輛基地下穿管涵位于基坑正下方,位置關系如圖8所示?;娱_挖破壞土應力的平衡,導致箱涵結構隆起。X向最大位移-1.992 mm,Y向最大位移-3.921 mm,Z向最大位移10.654 mm。
圖8 箱涵結構與基坑位置關系圖
根據《城市軌道交通結構安全保護技術規(guī)范》《福州市軌道交通規(guī)劃管理辦法》及實際情況,該項目地鐵結構變形控制指標取車輛基地工程樁、車站結構、隧道結構、箱涵結構、擋墻等位移量小于20 mm,車輛基地擋墻結構位移取小于30 mm。變形模擬計算結果顯示,基坑開挖對周邊各結構各方向變形的影響均在安全范圍內,滿足要求[2]。
目前地下室結構已施工完成,土方回填完整,周邊結構變形數據趨于穩(wěn)定,變化速率微弱,幾乎沒有變化。取最近一次監(jiān)測報告數據(表4)可知,監(jiān)測數據與軟件模擬的結果基本一致,符合規(guī)范的安全數值。
表4 變形數據統(tǒng)計(單位:mm)
本文基于基于MIDAS/GTS NX對某一臨近地鐵工程基坑開挖進行分階段模擬施工,通過計算結果和實際監(jiān)測數據的比對,證明了該項目基坑支護方案的可行性、數據結果的可靠性和基坑的安全性,為今后類似近地鐵項目基坑支護設計和施工的安全評估提供參考。