姚鈞豐,吳艷艷
(1.山西省應(yīng)用化學(xué)研究所/山西省化肥農(nóng)藥產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站,太原030027;2.東北師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院,長(zhǎng)春130024)
20世紀(jì)60年代以來(lái),學(xué)者們開(kāi)始對(duì)蘋(píng)果果園土壤展開(kāi)深入研究。土壤肥力是土壤質(zhì)量的重要組成部分[1]。近年來(lái),有關(guān)土壤養(yǎng)分的研究甚多,劉洪坤等[2]采用大田控制試驗(yàn)和室內(nèi)分析相結(jié)合方法,研究不同耕作方式對(duì)果園土壤養(yǎng)分的影響;王根旺等[3]、居瑪汗·卡斯木等[4]、陳翠霞等[5]集中研究黃土高原地區(qū)蘋(píng)果連片栽培區(qū)土壤肥力評(píng)價(jià)。還有學(xué)者基于實(shí)地調(diào)查研究,通過(guò)土壤樣品采集測(cè)定分析多種微量元素含量及土壤養(yǎng)分水平[6-10]。目前已有的研究方法有傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法、隸屬度函數(shù)、地統(tǒng)計(jì)方法、土壤養(yǎng)分分級(jí)指標(biāo)評(píng)價(jià)、主成分分析法等[11-13]。果園土壤的養(yǎng)分消耗遠(yuǎn)高于農(nóng)田,隨著種植年限的延長(zhǎng),致使其土壤養(yǎng)分含量普遍偏低,果園減產(chǎn)嚴(yán)重[14-16]。因此,綜合測(cè)定、分析具有農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志的翼城蘋(píng)果地域標(biāo)志保護(hù)區(qū)內(nèi)土壤養(yǎng)分含量及豐富度,對(duì)增加果園產(chǎn)量、提升品牌知名度、指導(dǎo)科學(xué)施肥具有重大意義。
根據(jù)《農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志登記管理辦法》的規(guī)定,2020年山西省地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量155個(gè),2017年翼城蘋(píng)果(AGI02163)正式劃定翼城蘋(píng)果地理標(biāo)志地域保護(hù)范圍,即翼城縣的隆化鎮(zhèn)、王莊鄉(xiāng)、南梁鎮(zhèn)、里砦鎮(zhèn)、南唐鄉(xiāng)、中衛(wèi)鄉(xiāng)、澆底鄉(xiāng)、唐興鎮(zhèn)8個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),位于山西省臨汾市東南,屬暖溫帶大陸性氣候,111°34'48″—112°01'29″E,35°37'10″—35°50'35″N。翼城蘋(píng)果種植面積10 000 hm2,年產(chǎn)量45萬(wàn)t。
土壤樣品采集參照《NYT1121.1—2006土壤檢測(cè)》進(jìn)行選取采集,本次共采集樣品點(diǎn)300處,其中,里砦25份、隆化228份、南唐6份、唐興6份、王莊26份、中衛(wèi)9份,在地域范圍上包含保護(hù)區(qū)內(nèi)的6個(gè)鎮(zhèn)區(qū)所轄32個(gè)村(圖1)。其中,全氮采用半微量開(kāi)氏法測(cè)定;堿解氮、有效磷、速效鉀養(yǎng)分檢測(cè)均采用聯(lián)合浸提比色法測(cè)定;有機(jī)質(zhì)采用硫酸重鉻酸鉀氧化(油裕)-滴定法測(cè)定;有效硫采用磷酸鹽乙酸溶液浸提法測(cè)定;有效銅、有效鋅、有效鐵、有效錳采用火焰原子吸收分光光度法測(cè)定;有效鉬采用草酸-草酸銨(1∶10)-極譜法測(cè)定;水溶硼采用甲亞胺-H比色法測(cè)定。
圖1 采樣點(diǎn)分布范圍
基于國(guó)內(nèi)外土壤肥力評(píng)價(jià)已有研究成果,結(jié)合華北地區(qū)、黃土高原地區(qū)土壤基本特征,本研究選取全氮、堿解氮、有效磷、速效鉀、有機(jī)質(zhì)、有效硫、有效銅、有效鋅、有效鐵、有效錳、有效鉬和水溶硼12個(gè)指標(biāo)。借助SPSS 22.0軟件和ArcGIS空間分析軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)處理結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析[17-19]。SPSS 22.0軟件主要進(jìn)行樣本的數(shù)據(jù)收集整理及描述性統(tǒng)計(jì)分析、相關(guān)性檢驗(yàn)分析等,ArcGIS空間分析主要是進(jìn)行樣本點(diǎn)空間分布分析及土壤養(yǎng)分含量空間分異呈現(xiàn)等。主要應(yīng)用密度分析(Density)及克里金法(Kriging)。密度分析主要是利用某函數(shù)根據(jù)點(diǎn)要素計(jì)算每單位面積的量值,以求達(dá)到將各個(gè)點(diǎn)擬合為光滑圓錐表面??死锝鸱ㄊ腔谝延械挠^測(cè)樣點(diǎn)值以及某種半變異函數(shù)對(duì)觀測(cè)樣點(diǎn)插值的地統(tǒng)計(jì)學(xué)方法,可以對(duì)空間插值樣點(diǎn)做出最優(yōu)無(wú)偏估計(jì)。
各種土壤因子對(duì)土壤肥力水平的貢獻(xiàn)和作用不同,為避免人為主觀因素影響,本研究采用相關(guān)系數(shù)法確定各肥力指標(biāo)的權(quán)重。各指標(biāo)相關(guān)系數(shù)的計(jì)算通過(guò)SPSS 22.0軟件完成,再求其均值,各指標(biāo)權(quán)重取相關(guān)系數(shù)均值與均值綜合的比值。
土壤養(yǎng)分標(biāo)準(zhǔn)化可以消除量綱影響,是農(nóng)田和林地土壤養(yǎng)分比較研究中常用有效指標(biāo)之一[4]。其計(jì)算公式如下:
式中,Si為各養(yǎng)分指標(biāo)的隸屬度值;Ni為各養(yǎng)分指標(biāo)的原始值;Nimin、Nimax分別為第i項(xiàng)養(yǎng)分指標(biāo)原始值的最小值和最大值。
構(gòu)建果園土壤肥力綜合指數(shù)(Integrated fertility index,IFI)測(cè)定土壤肥力,具體公式為:
式中,IFI為果園土壤肥力綜合指數(shù);wi為第i個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重;Si為果園土壤養(yǎng)分指數(shù);i的取值范圍為1~12。基于翼城縣土壤肥力綜合指數(shù)實(shí)際狀況,本研究采用自然斷點(diǎn)法[20]將果園土壤肥力空間分布進(jìn)行等級(jí)劃分(1級(jí)至5級(jí)肥力區(qū)),以實(shí)現(xiàn)群組內(nèi)差異最小化,群組間不同最大化。
3.1.1 各指標(biāo)權(quán)重確定由表1可知,全氮與堿解氮、有效磷的相關(guān)系數(shù)分別為0.999、0.273,分別呈極顯著和顯著正相關(guān);堿解氮與有效磷呈極顯著正相關(guān);有效磷與速效鉀、有機(jī)質(zhì)呈顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為0.142、0.155,與有效鐵呈顯著負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.158;有效硫與有效鋅相關(guān)系數(shù)為0.179,呈顯著正相關(guān),與水溶硼的相關(guān)系數(shù)為-0.169,呈顯著負(fù)相關(guān);有效銅與有效鐵呈顯著負(fù)相關(guān),與水溶硼呈顯著負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為-0.207、-0.145;有效鋅與有效錳呈顯著負(fù)相關(guān),與水溶硼呈顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為-0.260、0.141;有效鐵與水溶硼呈顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.146。
指標(biāo)權(quán)重反映參評(píng)因子影響大小,評(píng)價(jià)結(jié)果是否準(zhǔn)確關(guān)鍵在于指標(biāo)權(quán)重的確定。目前,權(quán)重的確定方法有很多,如主成分分析法、層次分析法、灰色關(guān)聯(lián)度法等。在本研究中,采用相關(guān)系數(shù)法確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,可以有效避免人為主觀因素對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的影響。首先計(jì)算單項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)之間的相關(guān)系數(shù),構(gòu)建相關(guān)系數(shù)矩陣如表1所示,再根據(jù)相關(guān)系數(shù)矩陣將單項(xiàng)肥力指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)平均值占所有指標(biāo)相關(guān)系數(shù)平均值總和的比作為該項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重,由此計(jì)算得到各項(xiàng)肥力指標(biāo)權(quán)重值。
3.1.2 各指標(biāo)肥力統(tǒng)計(jì)由表2可知,全氮、堿解氮、有效磷、速效鉀、有機(jī)質(zhì)、有效硫、有效銅、有效鋅、有效鐵、有效錳、水溶硼和有效鉬的平均值分別為137.03、126.19、2.88、219.75、653.00、46.28、0.99、1.14、7.02、13.91、0.42、0.09 mg/kg。有效磷的最大值是最小值的114倍。有機(jī)質(zhì)和全氮最大值分別為1 200.00、425.90 mg/kg,兩者皆屬于貧瘠水平。
變異系數(shù)表示土壤特性空間變異性大小,當(dāng)CV≤10%時(shí)為弱變異,10%<CV<100%時(shí)為中等變異,CV≥100%時(shí)為強(qiáng)變異。從變異系數(shù)來(lái)看,有效硫、有效錳、有效銅、有效鋅的變異系數(shù)分別為2.08%、6.51%、9.66%、10.00%,為弱變異,在空間分布上較穩(wěn)定;中等變異表現(xiàn)為有效鐵(13.89%)<水溶硼(15.93%)<有效鉬(19.16%)<有機(jī)質(zhì)(26.87%)<全氮(37.58%)<?jí)A解氮(40.92%)<速效鉀(48.82%);有效磷變異系數(shù)為110.39%,表現(xiàn)在空間分布上極不均勻,為強(qiáng)變異,這可能與土壤中物理化學(xué)反應(yīng)及磷肥施用有關(guān)。
表1 各肥力指標(biāo)相關(guān)系數(shù)及指標(biāo)權(quán)重
表2 各肥力指標(biāo)及綜合肥力指標(biāo)描述性統(tǒng)計(jì)
結(jié)合表2和圖2的趨勢(shì)分析,區(qū)域土壤屬性在空間分布上共有的趨勢(shì)性特征源于地形、母質(zhì)等多因素的相互作用。在東北-西南方向上,全氮、有效磷、速效鉀表現(xiàn)出一階趨勢(shì)效應(yīng),肥力指數(shù)變化相對(duì)緩和,堿解氮、有機(jī)質(zhì)、有效銅、有效鐵、有效錳、水溶硼表現(xiàn)為二階趨勢(shì)效應(yīng)變化,有效硫、有效鋅、有效鉬表現(xiàn)為“U型”趨勢(shì)分布。在西北-東南方向上,水溶硼為一階趨勢(shì)效應(yīng),全氮、堿解氮、有效磷、有機(jī)質(zhì)、有效鋅表現(xiàn)為二階趨勢(shì)效應(yīng)變化,有效硫、有效銅、有效鐵、有效鉬為“U型”分布,速效鉀、有效錳為“倒U型”分布。
圖2 各肥力指標(biāo)趨勢(shì)分析
基于以上12種肥力指標(biāo),通過(guò)土壤肥力綜合指數(shù),采用自然斷點(diǎn)法將研究區(qū)范圍內(nèi)果園土壤肥力劃分為5級(jí)(圖3),達(dá)到群組內(nèi)差異最小化,群組間不同最大化。
圖3 土壤肥力空間分布
土壤肥力分布范圍為0.23~0.72,依據(jù)自然斷裂點(diǎn)分別劃分為:1級(jí)肥力區(qū)[0.48~0.72)、2級(jí)肥力區(qū)[0.40~0.48)、3級(jí)肥力區(qū)[0.35~0.40)、4級(jí)肥力區(qū)[0.30~0.35)和5級(jí)肥力區(qū)[0.23~0.30)。由圖3、圖4可知,研究區(qū)域內(nèi)土壤肥力水平呈斑塊狀或條帶狀分布。1級(jí)肥力區(qū)占比為4.68%,主要分布在隆華鎮(zhèn)的牢寨村、上石門(mén)、下石門(mén)及北捍;2級(jí)肥力區(qū)占比為19.73%,主要分布在隆化村、北衛(wèi)村、南衛(wèi)村等;3級(jí)肥力區(qū)占比為35.12%,主要分布在隆華鎮(zhèn)上吳村,王莊鄉(xiāng)北治村,里砦鎮(zhèn)老官莊、南韓村,唐興鎮(zhèn)南官莊,南唐鎮(zhèn)北塘村;4級(jí)肥力區(qū)占比為28.43%,主要分布在里砦鎮(zhèn)北史村、北唐村,隆華鎮(zhèn)上吳村,中衛(wèi)鄉(xiāng)東上衛(wèi)村等;其余斑塊為5級(jí)肥力區(qū),占比為12.04%。通過(guò)地統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,在東北-西南方向上呈穩(wěn)定分布,在西北-東南方向上呈先增后減的二階變化趨勢(shì)(圖5)。
圖4 不同肥力等級(jí)土壤占比
圖5 土壤肥力空間變異趨勢(shì)分析
以翼城縣蘋(píng)果園為研究對(duì)象,本研究對(duì)12項(xiàng)土壤肥力指標(biāo)及土壤肥力綜合水平進(jìn)行空間測(cè)度。結(jié)果表明,在翼城縣果園中,有效硫、有效錳、有效銅、有效鋅為弱變異,全氮、堿解氮、速效鉀、有機(jī)質(zhì)、有效鐵、水溶硼、有效鉬為中等變異,有效磷為強(qiáng)變異。果園土壤肥力分布范圍為0.23~0.72,以3級(jí)肥力區(qū)[0.35~0.40)和4級(jí)肥力區(qū)[0.30~0.35)為主,占比分別為35.12%、28.43%,總體上屬于貧瘠水平。在各肥力指標(biāo)變異規(guī)律的研究中,缺少土壤肥力指標(biāo)的時(shí)間變化特征分析;對(duì)于土壤肥力評(píng)價(jià)的研究?jī)H基于表層土壤,缺乏更多土層的研究。在今后的研究中,可以納入生物學(xué)指標(biāo)來(lái)測(cè)度土壤肥力,更精確測(cè)度有機(jī)肥代替化肥施用對(duì)果園土壤養(yǎng)分的貢獻(xiàn),以此來(lái)指導(dǎo)生產(chǎn)實(shí)踐。