黃慧超,肖謙
伊伐布雷定是目前發(fā)現(xiàn)的第一個If電流抑制劑,通過選擇性抑制竇房結(jié)組織的內(nèi)向鈉/鉀離子電流,延長竇房結(jié)連續(xù)動作電位的間隔,從而起到控制竇性心率的作用,由于對竇房結(jié)If通道的特異性選擇,因此其對心臟內(nèi)傳導(dǎo)、心肌收縮或心室復(fù)極化無作用。伊伐布雷定最早于2005年在歐洲上市,目前作為心血管疾病的治療藥物,其應(yīng)用前途廣泛,值得臨床工作者了解和探討。
在急、慢性心力衰竭患者中,伊伐布雷定對改善預(yù)后、減少終點事件均有良好的效果,而在改善心功能、穩(wěn)定心率及改善呼吸等方面,與β受體阻滯劑療效相當(dāng),且不影響肌力,不引起傳導(dǎo)阻滯,在心力衰竭的治療中有較好的臨床應(yīng)用價值。伊伐布雷定在慢性心力衰竭治療中的主要作用是延緩病情進展、改變心力衰竭患者的預(yù)后,歐洲指南早已推薦伊伐布雷定作為心力衰竭的治療藥物。SHIFT試驗[1]是一項關(guān)于伊伐布雷定與慢性心力衰竭的多中心、大型的隨機雙盲對照研究,研究發(fā)現(xiàn),復(fù)合終點事件的風(fēng)險從基線心率每增加一次心跳增加3%,每增加5次心跳增加16%,心率與心臟轉(zhuǎn)歸有直接關(guān)系,心率<60 次/min的患者在研究期間的主要復(fù)合終點事件較少,由此,試驗中確認高心率是心力衰竭的危險因素,并證實伊伐布雷定對慢性心力衰竭的有效性。隨后B?hm 等[2]發(fā)現(xiàn)伊伐布雷定主要改善慢性心力衰竭患者由年齡、嚴重程度和合并癥等風(fēng)險指標(biāo)導(dǎo)致的預(yù)后。而Bouabdallaoui等[3]還發(fā)現(xiàn),伊伐布雷定能有效降低左室收縮壓、左室舒張末期容積,提高左室射血分數(shù),從生理學(xué)提供伊伐布雷定改善心力衰竭預(yù)后的有力依據(jù)。
針對急性心力衰竭患者,伊伐布雷定同樣表現(xiàn)出緩解癥狀、改善心功能的作用。研究發(fā)現(xiàn)[4],如果在住院期間發(fā)生心動過速,并在出院前積極處理,較入院時未出現(xiàn)心動過速或未積極控制心率出院的患者有更好的預(yù)后。出院時,心率>80 次/min是早期病死率的重要預(yù)測因素,風(fēng)險比率為1.33[5],同樣,住院期間適當(dāng)降低心率被證實對長期事件的發(fā)展具有保護作用[6],因此,在出院前有效控制心率十分重要。Sargento等[7]在研究中發(fā)現(xiàn),伊伐布雷定使急性心力衰竭患者NYHA心功能分級較用藥前提高,并發(fā)現(xiàn)這與出院時心率降低相關(guān)(P=0.033),且在用藥期間,患者Nt-ProBNP水平也有明顯降低。ETIC-AHF試驗[8]表明,針對左室射血分數(shù)<40%且心率>70 次/min的急性心力衰竭患者,伊伐布雷定聯(lián)合β受體阻滯劑的使用,比單用β受體阻滯劑,更能提高左室射血分數(shù)、降低利鈉肽水平。Othman等[9]將40例急性心力衰竭患者分為2組,分別在心力衰竭標(biāo)準(zhǔn)治療方案中加用β受體阻滯劑和伊伐布雷定,至觀察終點,2組在步行前后心率、呼吸困難/疲勞評分、心功能等級(NYHA)及6 min步行試驗中的距離等方面均有明顯且程度相當(dāng)?shù)母纳?。在急性心力衰竭中,伊伐布雷定具有與β-受體阻滯劑相似的臨床效果,因此,Lee等[10]認為,在急性心力衰竭患者血流動力學(xué)不穩(wěn)定的情況下,β-受體阻滯劑的使用受到限制,伊伐布雷定通過降低心率改善心室舒張功能,是替代β受體阻滯劑的良好選擇。
冠心病是由于心肌供氧和心肌耗氧不匹配導(dǎo)致的心肌缺血反復(fù)發(fā)作的心臟血管性疾病。冠心病的治療目的在于延緩死亡,防止急性心肌梗死和心力衰竭,最小化或消除缺血癥狀,恢復(fù)或保持體力活動和生活質(zhì)量。研究表明,伊伐布雷定在冠心病患者的治療中,能起到減緩心絞痛癥狀、減少發(fā)作頻率、改善心功能的作用。Hohneck等[11]在針對穩(wěn)定性心絞痛患者的交叉試驗中發(fā)現(xiàn),使用伊伐布雷定的患者心臟磁共振顯示主動脈擴張,伊伐布雷定使用6個月后主動脈擴張率增加33.3%(P<0.01)。同時有研究者認為,伊伐布雷定可改善心臟血管內(nèi)皮功能[12],從而改善心血管疾病的遠期預(yù)后。另外,Werdan等[13]在一項關(guān)于伊伐布雷定的多中心臨床試驗發(fā)現(xiàn),在冠心病患者使用美托洛爾的基礎(chǔ)上,加用伊伐布雷定,至觀察終點,患者每周心絞痛發(fā)作頻率減少,硝酸鹽消耗量減低,心功能和生活質(zhì)量也得到改善,尤其對基線心率≥70 次/min的患者效果更明顯。
伊伐布雷定對急性心肌梗死患者改善癥狀、減少并發(fā)癥及降低病死率有明顯益處。Barillà等[14]觀察心肌梗死PCI術(shù)后的患者,將伊伐布雷定加入到標(biāo)準(zhǔn)治療方案中,6個月后發(fā)現(xiàn),伊伐布雷定對左室舒張功能起到較好的逆轉(zhuǎn)作用。Sunagawa等[15]在犬心肌缺血再灌注的研究中發(fā)現(xiàn),與空白對照組相比,使用心室輔助系統(tǒng)的犬中,心肌耗氧量降低,心肌梗死面積減少,而心室輔助系統(tǒng)聯(lián)合使用伊伐布雷定組的犬只,心肌耗氧量和心梗面積均進一步減小,證實伊伐布雷定在急性心肌梗死中的正面作用。另外,針對下壁心肌梗死患者,Priti等[16]分別使用伊伐布雷定和美托洛爾,發(fā)現(xiàn)心率下降、復(fù)發(fā)性心絞痛、再入院和快速心律失常等終點無顯著性差異,但研究中使用美托洛爾出現(xiàn)房室傳導(dǎo)阻滯的患者更多,基于下壁心肌梗死易出現(xiàn)心臟傳導(dǎo)阻滯的特點,這類患者選擇伊伐布雷定可能較β-受體阻滯劑更安全。
研究發(fā)現(xiàn),伊伐布雷定在心力衰竭的治療中可改善心肌細胞基質(zhì)[17],對心肌病引起的心力衰竭效果良好[18],由此聯(lián)想到伊伐布雷定可能對心肌病亦有影響。李岳春[19]對心肌炎的小鼠與正常小鼠進行觀察對比,發(fā)現(xiàn)心肌炎小鼠的心肌組織中腫瘤壞死因子-α、白介素等炎性因子及膠原蛋白水平均有上調(diào),而使用伊伐布雷定的心肌炎小鼠上述心肌組織炎性因子則下調(diào),且減少了細胞凋亡過程中最主要的終末剪切酶Caspase-3,因此,認為伊伐布雷定能調(diào)控心肌細胞的凋亡、改善病毒性心肌炎小鼠心功能,逆轉(zhuǎn)心室重構(gòu)。一項關(guān)于糖尿病性心肌病的研究[20]亦得出相似的結(jié)論,伊伐布雷定不影響血糖水平,但能降低腫瘤壞死因子-α、白介素等炎性因子的表達,減少糖尿病小鼠心肌細胞凋亡和膠原沉積。這兩項[19-20]研究表明,伊伐布雷定在心肌病中能逆轉(zhuǎn)心肌纖維化進程,改善心臟組織學(xué)結(jié)構(gòu),對動物實驗中的心肌病模型有益,但還需大規(guī)模的臨床試驗予以證實。
伊伐布雷定基于對If電流的特異性抑制,推遲下一有效電位的出現(xiàn),能有效控制竇性心律,對不恰當(dāng)竇性心動過速(IST)和直立性心動過速綜合征(POTS)這兩種特殊類型的心動過速的效果值得探討。
IST指靜息心率過度加快的反應(yīng),竇性心率>100 次/min,而無其他導(dǎo)致心動過速的原因,常伴有情緒相關(guān)的心悸癥狀。Kaczmarek等[21]發(fā)現(xiàn),IST患者在予以伊伐布雷定治療后,靜息心率、平均24 h心電圖心率均有顯著降低,運動能力改善,癥狀減輕,其中,在異常固有心率患者中,伊伐布雷定的有利影響更大。一項Meta分析[22]提示,伊伐布雷定能很大程度改善IST患者的癥狀,甚至完全緩解。Ptaszynski等[23]研究了射頻消融術(shù)后受IST影響的患者,在研究的第1個月和第2個月,進行相關(guān)指標(biāo)監(jiān)測,發(fā)現(xiàn)與基線相比,使用伊伐布雷定的患者平均靜息心率及24 h動態(tài)心率均顯著降低(P<0.001),IST相關(guān)癥狀的發(fā)生率亦明顯減少。但目前缺乏伊伐布雷定對IST療效的長期大規(guī)模研究,亦缺乏比較伊伐布雷定和β-受體阻滯劑對IST效果的對照研究[24]。
POTS是一種與體位有明確關(guān)系的竇性心動過速,主要表現(xiàn)在直立位或直立傾斜的前10 min內(nèi)心率較前上升30 次/min或升至120 次/min以上,不伴直立位低血壓,可伴有頭暈、心悸癥狀。相比IST而言,伊伐布雷定關(guān)于POTS治療的報道相對較少,但依然被證實有效。一項回顧性研究[25]顯示,診斷為POTS并接受伊伐布雷定治療的患者,心悸和頭暈癥狀均有明顯改善。Nwazue等[26]在臨床實驗中亦發(fā)現(xiàn),伊伐布雷定對IST和POTS同樣具有良好的效果。因此,對這類特殊類型的心動過速,伊伐布雷定是值得推薦的選擇。
綜上所述,伊伐布雷定通過If電流通道為作用靶點,控制竇性心律,可有效改善心力衰竭患者的預(yù)后,對合并心動過速的慢性心力衰竭患者效果更顯著,對于冠心病患者,可減少心絞痛的發(fā)作頻率,減輕心絞痛程度,在心肌病中能減少心肌膠原沉積、逆轉(zhuǎn)心肌纖維化,同時,對竇性心動過速有良好效果。伊伐布雷定對已使用最優(yōu)方案心力衰竭仍頻繁加重、反復(fù)住院治療及β-受體阻滯劑已達到上限值或不耐受的心力衰竭、心絞痛、心律失?;颊?,仍是值得嘗試的治療方案。