方錫賢 孫鳳華 李三明 錢其鎖

(①中石化華北石油工程有限公司錄井分公司；②中國石油化工股份有限公司河南油田分公司油氣勘探管理部)

0 引 言

TZ-SQ凹陷位于南華北盆地周口坳陷的中部凹陷帶，前人研究認(rèn)為TZ-SQ凹陷主要目的層K1統(tǒng)，將凹陷劃分為SLT鼻狀構(gòu)造帶、TZ北斜坡帶、中部構(gòu)造帶、SQ南部斷階帶、SQ中部深凹區(qū)、SQ中部鼻狀構(gòu)造帶、SQ北部深凹區(qū)7個(gè)三級(jí)構(gòu)造單元。ZT 1井是部署在中部構(gòu)造帶的一口預(yù)探井，鉆前所有地質(zhì)研究成果均認(rèn)為該井所在中部構(gòu)造為一分隔TZ-SQ凹陷南部與北部的凸起， K1統(tǒng)發(fā)育成分成熟度較高的北部物源砂體，成巖作用相對(duì)較弱，儲(chǔ)集層物性條件相對(duì)較好，而生烴條件較差。ZT 1井實(shí)鉆結(jié)果顯示，K1統(tǒng)烴源巖巨厚，而儲(chǔ)集層不發(fā)育且為超低孔超低滲-特低孔超低滲儲(chǔ)集層，顛覆了對(duì)該區(qū)構(gòu)造的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)?；赯T 1井實(shí)鉆結(jié)果帶來地質(zhì)認(rèn)識(shí)新變化，提出轉(zhuǎn)變勘探思路的下步勘探建議。

1 地質(zhì)概況

1.1 斷裂體系

依據(jù)前人研究成果，TZ-SQ凹陷斷裂體系包括北西西向和北東向-近東西向兩組，前者以邊界斷裂為主，走向與受秦嶺-大別造山帶一致，其形成受造山作用影響，后者以凹陷內(nèi)斷裂為主，形成主要受燕山期-喜山期郯廬斷裂走滑作用影響?，F(xiàn)今落實(shí)的斷裂主要活動(dòng)時(shí)期為E紀(jì)，反映更多的是喜山期構(gòu)造活動(dòng)，少見E紀(jì)之前活動(dòng)斷裂，僅葉魯斷裂等少量斷裂在燕山期有活動(dòng)。

1.2 構(gòu)造演化

TZ-SQ凹陷主要受葉魯斷裂、商水?dāng)嗔押臀髌綌嗔训目刂?，自K紀(jì)以來，主要經(jīng)歷了5個(gè)演化階段。

1.2.1 J3世-K1世期間沉積階段

華北地塊南部地殼處于左行扭動(dòng)環(huán)境，沿著近東西向共軛的斷層錯(cuò)位邊界，發(fā)生左行走滑運(yùn)動(dòng)，形成了TZ-SQ張扭性裂陷盆地，沉積了一套呈狹長條帶狀展布的K1b組-K1y組下段-K1y組上段-K1sh組等地層[1-2]。

1.2.2 K1世末-K3世末期抬升剝蝕階段

華北地塊向東秦嶺-大別造山帶陸內(nèi)俯沖造山作用，TZ-SQ凹陷發(fā)生了普遍的擠壓構(gòu)造反轉(zhuǎn)，南緣大斷裂發(fā)生逆沖推覆，K1統(tǒng)整體遭受抬升剝蝕。

1.2.3 E紀(jì)的拉張斷陷期沉積階段

Cz代華北南部地臺(tái)應(yīng)力場(chǎng)環(huán)境發(fā)生變化，觸發(fā)區(qū)域內(nèi)走滑運(yùn)動(dòng)，可能也利用了先存走滑斷層配套的扭裂面，構(gòu)造再次反轉(zhuǎn)，形成以拉張應(yīng)力為主的斷陷，其主斷層展布構(gòu)成現(xiàn)今凹陷南北區(qū)劃分邊界。

1.2.4 E紀(jì)末期整體隆升剝蝕期階段

TZ-SQ凹陷轉(zhuǎn)入?yún)^(qū)域性隆升剝蝕階段，早期沉積的E系地層在此期間遭受了明顯的剝蝕，形成了現(xiàn)今N系底界與下伏地層-E系或M界或P界明顯的角度不整合面。

1.2.5 N紀(jì)坳陷期沉積階段

TZ-SQ凹陷進(jìn)入?yún)^(qū)域性坳陷沉積階段，沿著E系地層隆升剝蝕后的“凹凸”剝蝕面，沉積了一系列N系和Q系。

2 TZ-SQ凹陷生儲(chǔ)條件分析

前人已對(duì)TZ-SQ凹陷油氣蓋層條件、生儲(chǔ)蓋組合、主要生烴期、油氣運(yùn)移期做過較多研究工作[1-3]，ZT 1井鉆后沒有新的認(rèn)識(shí)，主要從ZT 1井的生烴條件、儲(chǔ)集條件進(jìn)行了分析。

2.1 生烴條件中等

ZT 1井鉆遇地層為N系、E系、K1統(tǒng)，其中N系、E系為非目的層系，為一套氧化環(huán)境下沉積地層，泥巖主要為紫紅色泥巖，不具備生烴條件。

K1統(tǒng)為設(shè)計(jì)目的層系，目的層各組段有機(jī)質(zhì)豐度、類型、成熟度評(píng)價(jià)指標(biāo)分別見表1、表2、表3。ZT 1井鉆遇暗色泥巖厚度1 544.5 m,其中K1sh組鉆遇暗色泥巖365.1 m，占地層厚度的47.5%；K1y組1 179.4 m，其中K1y組上段386.2 m，K1y組下段793.2 m，占地層厚度的85.8%，K1y組上段暗色泥巖占地層厚度的82.3%，K1y組下段暗色泥巖占地層厚度的87.6%。鉆遇暗色泥巖中，TOC為0.5%～1.0%的227.0 m，TOC>1.0%的913.0 m，其中K1y組上段 TOC>1.0%的140.0 m，K1y組下段 TOC>1.0%的773.0 m。

表1 ZT 1井K1統(tǒng)地層有機(jī)質(zhì)豐度指標(biāo)

表2 ZT 1井K1統(tǒng)地層有機(jī)質(zhì)類型指標(biāo)

表3 ZT 1井K1統(tǒng)地層有機(jī)質(zhì)成熟度指標(biāo)

依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)錄井資料、實(shí)驗(yàn)室分析研究成果和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[4]，判斷K1統(tǒng)目的層系有機(jī)質(zhì)類型為ⅡB(腐泥腐殖型)-Ⅲ(腐殖型)型，與區(qū)域資料一致。判斷K1sh組生烴條件差，K1y組上段生烴條件差-中等，K1y組下段生烴條件中等[3](少量較好)。K1y組是生烴條件最好的地層，熱演化高成熟階段(濕氣階段)。

2.2 儲(chǔ)集條件較差

2.2.1 砂巖儲(chǔ)集層與烴源巖厚度配比差

(1)不具備生烴條件的N系和E系砂巖儲(chǔ)集層發(fā)育：非目的層系的N系、E系部分井段沒有進(jìn)行錄井，在錄井井段共鉆遇砂巖儲(chǔ)集層1 386.8 m(203層)，占地層厚度的55.7%，其中：細(xì)砂巖、中砂巖、含礫細(xì)砂巖、礫狀砂巖、砂礫巖共719.4 m(97層)，占地層厚度的28.9%；粉砂巖667.4 m(106層)，占地層厚度的26.8%，總體儲(chǔ)集層較發(fā)育。但正如上文所述，N系、E系暗色泥質(zhì)巖不發(fā)育，不具備生烴條件，前人研究成果證實(shí)，N系、E系發(fā)現(xiàn)油氣顯示油源來自K系烴源巖生成油氣。

(2)生烴條件較好的K1統(tǒng)砂巖儲(chǔ)集層不發(fā)育：K1統(tǒng)烴源巖是本區(qū)域主要烴源巖，總體生烴條件中等，但砂巖儲(chǔ)集層不發(fā)育。K1統(tǒng)共鉆遇砂巖儲(chǔ)集層315.1 m(126層)，占地層厚度的14.7%，其中：細(xì)砂巖、含礫細(xì)砂巖、含礫粗砂巖共91.5 m(28層)，占地層厚度的4.3%；粉砂巖91.0 m(40層)，占地層厚度的4.2%；泥質(zhì)粉砂巖、灰質(zhì)粉砂巖、白云質(zhì)粉砂巖共132.6 m(58層)，占地層厚度的6.2%。由于砂地厚度比過低，不利于油氣儲(chǔ)集。

K1統(tǒng)地層不僅砂巖儲(chǔ)集層不發(fā)育，而且分布不均衡?？傮w上是生烴條件與砂巖發(fā)育程度呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)。K1統(tǒng)地層K1sh組生烴條件最差，K1y組上段次之，K1y組下段最好；而砂巖儲(chǔ)集層則是K1sh組最發(fā)育，K1y組上段次之，K1y組下段最不發(fā)育(表4)。

2.2.2 儲(chǔ)集層物性差

一方面K1統(tǒng)地層儲(chǔ)集層厚度占地層厚度比低，另一方面雖然K1統(tǒng)不同組段儲(chǔ)集層物性有差異，但總體為超低孔超低滲-低孔特低滲儲(chǔ)集層之間(表5)，儲(chǔ)集層物性極差。差的儲(chǔ)集條件與中等的生烴條件相結(jié)合，導(dǎo)致總體成藏條件差。K1y組雖然沉積巨厚烴源巖，但僅發(fā)現(xiàn)2層氣測(cè)異常顯示(位于K1y組上段，K1y組下段沒有發(fā)現(xiàn)油氣顯示)。

2.2.3 微孔隙和裂縫提供儲(chǔ)滲空間

雖然整體孔隙不發(fā)育，儲(chǔ)集層物性較差，儲(chǔ)集條件不利，但部分層段發(fā)育微孔隙、裂縫，為流體儲(chǔ)滲提供了空間。

(1)微孔隙發(fā)育：正如上文分析，鉆井取心一定程度上也說明本井儲(chǔ)集層物性較差。K1y組上段第一氣測(cè)異常層(發(fā)生溢流)測(cè)井孔隙度為7.2%，在該顯示底進(jìn)行鉆井取心，實(shí)測(cè)地層孔隙度1.3%～2.0%，實(shí)測(cè)滲透率0.10～0.16 mD。但電鏡掃描，微孔隙發(fā)育，其中多有自生石英、方解石、伊利石(圖1)。這些微孔隙主要為粒間殘余孔隙，偶見長石溶解孔隙。

(2)孔隙儲(chǔ)集層與裂縫性儲(chǔ)集層并存：雖然總體上儲(chǔ)集層物性較差，但是除發(fā)育微孔隙外，儲(chǔ)集層還發(fā)育裂縫，上文所述的氣測(cè)異常層(發(fā)生溢流)底部鉆井取心可見到較多的橫向裂縫、斜交裂縫及破碎巖心，說明本層儲(chǔ)滲空間既有孔隙也有裂縫。第二氣測(cè)異常層(發(fā)生溢流)巖性為灰質(zhì)、白云質(zhì)泥巖，自然伽馬曲線平直沒有異常，但偶極子聲波有“人”字紋，而“人”字紋是儲(chǔ)集層存在低角度縫的典型測(cè)井響應(yīng)特征，說明該層段存在較大的低角度縫；同時(shí)鉆井過程發(fā)現(xiàn)氣測(cè)異常，槽面觀察見氣泡，鉆井液池體積增加。完井后射孔試油(試氣)，產(chǎn)液26.38 m3/d及少量天然氣，試油資料反映儲(chǔ)集層存在裂縫。以上資料印證該層存在裂縫，且裂縫儲(chǔ)滲性較好。

表4 ZT 1井K1統(tǒng)地層砂巖儲(chǔ)集層統(tǒng)計(jì)

表5 ZT 1井不同地層測(cè)井解釋層物性對(duì)比

圖1 電鏡掃描微孔隙照片

3 ZT 1井目的層沉積環(huán)境分析

從地震資料上分析，ZT 1井位于TZ-SQ凹陷中部構(gòu)造帶固墻斷鼻構(gòu)造高點(diǎn)，ZT 1井實(shí)鉆E系頂面埋深比鉆井地質(zhì)設(shè)計(jì)預(yù)測(cè)淺34.0 m，實(shí)鉆K1統(tǒng)頂面埋深比鉆井地質(zhì)設(shè)計(jì)預(yù)測(cè)淺54.0 m，說明地震資料對(duì)該區(qū)構(gòu)造的反映只在一定程度上具有可信性。實(shí)鉆資料與地震資料結(jié)合證實(shí)，白堊系現(xiàn)頂面構(gòu)造形態(tài)上，ZT 1井所在的中部構(gòu)造帶仍存在，ZT 1井仍在鼻狀構(gòu)造高部位。但是分析實(shí)鉆K1統(tǒng)資料認(rèn)為，K1統(tǒng)地層并不具有近源沉積特點(diǎn)，其沉積環(huán)境與鉆前認(rèn)識(shí)完全相異。

3.1 實(shí)鉆資料反映為遠(yuǎn)源沉積

3.1.1 K1統(tǒng)地層砂泥比低

上文已經(jīng)述及目的層K1統(tǒng)砂巖儲(chǔ)集層不發(fā)育，鉆遇粉砂巖及以上粒徑砂巖儲(chǔ)集層厚度僅占地層厚度的8.5%，泥質(zhì)粉砂巖、灰質(zhì)粉砂巖、白云質(zhì)粉砂巖占地層厚度的6.2%。K1統(tǒng)沉積厚層泥巖，其中K1sh組鉆遇泥巖厚度占地層厚度的84.4%，K1y組上段鉆遇泥巖厚度占地層厚度的82.3%，K1y組下段鉆遇泥巖厚度占地層厚度的87.6%，砂泥比極低，均不具有近源沉積特點(diǎn)。

從泥巖、頁巖沉積厚度分析，K1y組應(yīng)為長期水動(dòng)力較弱環(huán)境或靜水環(huán)境中沉積生成。

3.1.2 重礦物分析反映較遠(yuǎn)距離搬運(yùn)特征

隨著搬運(yùn)距離的增加，沉積物中不穩(wěn)定重礦物相對(duì)含量逐漸減少，穩(wěn)定重礦物相對(duì)含量逐漸增加,重礦物的組合類型也相應(yīng)發(fā)生變化,這種變化特征可以指示沉積物的搬運(yùn)方向。

表6是ZT 1井K1y組上段部分砂巖儲(chǔ)集層重礦物分析相對(duì)含量表。鋯石、石榴石、磁鐵礦、赤鐵礦、錫石等穩(wěn)定重礦物相對(duì)含量最高為98.5%，最低為74.3%，平均為84.7%；綠簾石、角閃石等不穩(wěn)定重礦物相對(duì)含量最高為25.7%，最低為1.5%，平均為15.3%。穩(wěn)定重礦物占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，說明K1y組上段砂巖儲(chǔ)集層是母巖風(fēng)化后經(jīng)過長距離搬運(yùn)沉積成巖的。

表6 ZT 1井K1y組上段部分砂巖儲(chǔ)集層重礦物分析相對(duì)含量 %

3.2 與鄰井對(duì)比分析反映為遠(yuǎn)源沉積

3.2.1 巖性反映ZT 1井比鄰井距物源較遠(yuǎn)

Ba 1井、Sh 1井是近年在TZ-SQ凹陷所鉆的兩口預(yù)探井，分別位于TZ-SQ凹陷西部(TZ凹陷)SLT鼻狀構(gòu)造帶，TZ-SQ凹陷東部(SQ凹陷)SQ中部鼻狀構(gòu)造帶。ZT 1井位于中部構(gòu)造帶，按以前的地質(zhì)認(rèn)識(shí)， 中部構(gòu)造帶是分隔TZ凹陷與SQ凹陷的構(gòu)造凸起，ZT 1井其砂巖應(yīng)比Ba 1井、Sh 1井發(fā)育，鉆遇砂巖占地層厚度比高于Ba 1井、Sh 1井，砂巖粒徑應(yīng)比Ba 1井、Sh 1井大，但實(shí)鉆結(jié)果正相反。

(1)位于東部的Sh 1井砂巖較ZT 1井發(fā)育：Sh 1井K1y組上段鉆厚572.0 m，鉆遇礫狀砂巖、細(xì)砂巖厚度占地層厚度的37.6%，鉆遇泥質(zhì)粉砂巖厚度占地層厚度的2.5%，鉆遇砂質(zhì)泥巖、白云質(zhì)泥巖厚度占地層厚度的4.5%，鉆遇泥巖厚度占地層厚度的55.4%。Sh 1井K1y組上段砂質(zhì)巖類(含泥質(zhì)粉砂巖)占地層厚度比是ZT 1井的2.27倍，且Sh 1井砂質(zhì)巖類主要為礫狀砂巖、細(xì)砂巖，而ZT 1井主要為粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖。

Sh 1井K1y組下段鉆厚202.0 m(未穿)，鉆遇礫狀砂巖、細(xì)砂巖厚度占地層厚度的19.6%，鉆遇泥質(zhì)粉砂巖厚度占地層厚度的13.9%，鉆遇砂質(zhì)泥巖厚度占地層厚度的6.4%，鉆遇泥巖厚度占地層厚度的60.1%。Sh 1井K1y組下段砂質(zhì)巖類(含泥質(zhì)粉砂巖)占地層厚度比是ZT 1井的2.70倍，且Sh 1井砂質(zhì)巖類主要為礫狀砂巖、細(xì)砂巖，而ZT 1井主要為粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖。

綜上，不論砂巖厚度占地層厚度比，還是砂巖粒徑，均說明ZT 1井K1y組水動(dòng)力條件較Sh 1井弱，物源較Sh 1井遠(yuǎn)。

(2)位于西部的Ba 1井砂巖較ZT 1井發(fā)育：Ba 1井K1y組鉆厚656.0 m(未穿)，鉆遇細(xì)砂巖厚度占地層厚度的38.3%，鉆遇泥質(zhì)粉砂巖厚度占地層厚度的0.3%，鉆遇泥巖、頁巖厚度占地層厚度的61.4%。Ba 1井K1y組砂質(zhì)巖類(含泥質(zhì)粉砂巖)占地層厚度比是ZT 1井的2.72倍，且Sh 1井砂質(zhì)巖類主要為細(xì)砂巖，而ZT 1井主要為粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖。這表明，不論砂巖厚度占地層厚度比，還是砂巖粒徑，均說明ZT 1井K1y組水動(dòng)力條件較Ba 1井弱，物源較Ba 1井遠(yuǎn)。

3.2.2 ZT 1井白堊沉積厚度較厚

按傳統(tǒng)地質(zhì)認(rèn)識(shí)，ZT 1井位于構(gòu)造帶凸起，其沉積厚度應(yīng)比位于凹陷的Ba 1井、Sh 1井薄，但實(shí)鉆結(jié)果其厚度較大。

Sh 1井K1y組下段沒有鉆穿，因此只對(duì)比到K1y組上段底界。ZT 1井E系底界到K1y組上段底界鉆厚1 237.7 m，Sh 1井E系底界到K1y組上段底界鉆厚678.0 m, ZT 1井鉆厚是Sh 1井的1.83倍。ZC 11井緊鄰Sh 1井，該井已鉆穿K1y組下段，E系底界到K1y組下段底界鉆厚為1 662.0 m，ZT 1井E系底界到K1y組下段底界鉆厚2 142.8 m，ZT 1井鉆厚是ZC 11井的1.29倍。從不同地層對(duì)比分析可知，ZT 1井K1統(tǒng)沉積厚度遠(yuǎn)高于TZ-SQ凹陷東部(SQ凹陷)Sh 1井及鄰井。

Ba 1井沒有鉆穿K1y組下段，但其鄰井ZC 12井已鉆穿K1y組下段，該井E系底界到K1y組下段底界鉆厚為2 202.0 m，ZT 1井E系底界到K1y組下段底界鉆厚2 142.8 m，ZT 1井鉆厚是ZC 12井的0.97倍。從不同地層對(duì)比分析，ZT 1井白堊沉積厚度接近TZ-SQ凹陷西部(TZ凹陷)Ba 1井及鄰井。

3.3 實(shí)鉆資料反映沉積環(huán)境由遠(yuǎn)源向近源變化

3.3.1 井深與砂巖巖性具有相關(guān)性

從深到淺，泥質(zhì)含量不斷降低、砂巖含量不斷提升，粒徑不斷變粗。先后沉積了泥質(zhì)粉砂巖、粉砂巖、細(xì)砂巖、含礫細(xì)砂巖、含礫粗砂巖。說明井區(qū)隨著埋深由深到淺，砂體由遠(yuǎn)物源向近物源方向發(fā)展。

3.3.2 井深與泥巖顏色具有相關(guān)性

從深到淺，泥巖的顏色由深變淺，由灰變紅。反映井區(qū)隨著埋深由深到淺，水體不斷變淺。

結(jié)合ZT 1井與鄰井資料，ZT 1井所在地區(qū)在K1世為沉積中心，沉積巨厚泥質(zhì)類沉積物，形成了目前巨厚的泥巖。ZT 1井所在TZ-SQ凹陷中部構(gòu)造帶在K1世時(shí)為湖盆中央或接近湖盆中央，其后受構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的影響，地層不斷抬升，形成目前的中部構(gòu)造帶。

4 下步勘探思考

4.1 ZT 1井發(fā)現(xiàn)巨厚烴源巖增加了油氣資源量

鉆前所有地質(zhì)研究成果均認(rèn)為該井所在中部構(gòu)造為一凸起，生烴條件較差。而實(shí)鉆結(jié)果井區(qū)K1y組下段為一巨厚暗色泥巖，為深湖相沉積；烴源巖厚度為TZ-SQ凹陷最厚的井，TOC含量略高于鄰井。從凸起變?yōu)槌练e中心，實(shí)鉆結(jié)果與鉆前地質(zhì)認(rèn)識(shí)截然相反，烴源巖厚度增厚，烴源巖分布面積擴(kuò)大，資源量增加，勘探價(jià)值隨之增加。

南華北盆地周口坳陷歷經(jīng)四十多年的勘探，一直沒有取得突破，雖然原因很多，但ZT 1井K1統(tǒng)地層古構(gòu)造與現(xiàn)今構(gòu)造的差異或許能夠給予啟迪。

4.2 尋找有利相帶是下步勘探研究重點(diǎn)

4.2.1 選擇先找相帶再找圈閉的思維

ZT 1井實(shí)鉆結(jié)果反映本區(qū)儲(chǔ)集層物性較差，實(shí)際上Sh 1井、Ba 1井等鄰井白堊系地層物性也極差。其Ba 1井K1y組綜合解釋油層2.7 m(1層)，油氣同層2.9 m(1層)，差油層6.6 m(3層)。該井試油兩層，其中A層鉆井取心浸水試驗(yàn)見氣泡，隨鉆氣測(cè)及后氣測(cè)異常明顯，后效氣測(cè)最高為全烴1.81%↑80.049%，組分C10.506%↑51.015%，C20.038%↑3.129%，C30.017%↑1.123%，iC40.005%↑0.208%，nC40.001%↑0.270%，核磁共振分析孔隙度為7.57%，滲透率為0.50 mD[5]，綜合解釋為油層。壓后最高產(chǎn)原油0.57 m3/d，累計(jì)產(chǎn)油8.69 m3，結(jié)論為含油干層，但多年后井口還滲原油。這說明井區(qū)具有成藏地質(zhì)條件，地層含有油氣，但由于儲(chǔ)集層物性較差，沒有發(fā)現(xiàn)工業(yè)油流。

鑒于本區(qū)儲(chǔ)集層特點(diǎn)，下步油氣勘探應(yīng)將尋找有利相帶放在優(yōu)先地位。建議選擇先找相帶再找圈閉的勘探思維，開展精細(xì)的構(gòu)造發(fā)育史研究，井震結(jié)合，恢復(fù)古構(gòu)造，尋找古構(gòu)造有利沉積相帶再進(jìn)行鉆探。

4.2.2 砂巖孔隙性儲(chǔ)集層與裂縫性儲(chǔ)集層并重

TZ-SQ凹陷砂巖儲(chǔ)集層物性較差，這已經(jīng)得到ZT 1井實(shí)鉆資料的充分證實(shí)。但是ZT 1井巖心錄井資料、測(cè)井資料證實(shí)，井區(qū)微孔隙發(fā)育，同時(shí)還存在裂縫儲(chǔ)集層，因此開展有利相帶研究，尋找較好孔隙性儲(chǔ)集層的同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)本區(qū)裂縫性儲(chǔ)集層的分布規(guī)律研究，力爭發(fā)現(xiàn)裂縫性儲(chǔ)集層油氣層。

4.3 考慮以氣為主的勘探方向

4.3.1 烴源巖成熟度決定了以氣為主

烴源巖生成烴類物質(zhì)決定儲(chǔ)集層可能儲(chǔ)集物質(zhì)，ZT 1井及鄰井實(shí)鉆資料證實(shí)，有效烴源巖熱演化成熟度均較高，為成熟到高成熟階段，因此勘探目標(biāo)選擇應(yīng)從以油為主向以氣為主轉(zhuǎn)變。

4.3.2 儲(chǔ)集層物性決定氣成藏可能性更大

氣體對(duì)儲(chǔ)集層物性條件要求較低，許多不能形成油層的致密儲(chǔ)集層能夠形成氣層。本區(qū)儲(chǔ)集層物性條件總體較差，尋找致密砂巖氣層更具有現(xiàn)實(shí)可能性。

本區(qū)長期以找油為目標(biāo)沒有取得突破，將勘探思維從找油為目標(biāo)轉(zhuǎn)化到找氣為目標(biāo)，油氣并舉的思維中來，有可能實(shí)現(xiàn)突破。

4.4 兼顧致密油氣與頁巖氣

由于井區(qū)儲(chǔ)集層物性極差，在砂巖儲(chǔ)集層勘探時(shí)應(yīng)注重致密油氣。

K1y組發(fā)育巨厚的泥巖層，這些泥(頁)巖層有機(jī)質(zhì)豐富，TOC值高，同時(shí)熱演化程度高，易生成氣態(tài)烴類物質(zhì)。由于K1y組特別是K1y組下段砂巖極不發(fā)育，單層泥(頁)巖層過厚，排烴效率相對(duì)較低，生成的油氣基本沒有外排而儲(chǔ)存在泥(頁)巖層頁理、裂縫中。鉆遇泥(頁)巖層氣測(cè)有明顯的異常，也在一定程度上說明泥(頁)巖中賦存油氣。因此在本區(qū)開展頁巖氣勘探是選擇之一。

5 結(jié)論與建議

(1)實(shí)鉆資料綜合分析表明，南華北盆地周口坳陷中央凹陷帶TZ-SQ凹陷生油條件中等，白堊系沉積了巨厚烴源巖，該烴源巖為中等-好烴源巖，有機(jī)質(zhì)類型為ⅡB(腐泥腐殖型)-Ⅲ(腐殖型)型，處于成熟到高成熟階段。

(2)儲(chǔ)集巖與烴源巖配比差，目的層K1統(tǒng)發(fā)育烴源巖，儲(chǔ)集巖不發(fā)育且為超低孔超低滲-特低孔超低滲儲(chǔ)集層。但微孔隙發(fā)育，存在著裂縫性儲(chǔ)滲空間。

(3)TZ-SQ凹陷在K1世為沉積沉降中心或接近沉積沉降中心，目前的中部構(gòu)造帶在K1世時(shí)可能為湖盆中央或接近湖盆中央，沉積巨厚烴源巖。實(shí)鉆結(jié)果改變本區(qū)構(gòu)造認(rèn)識(shí)，增加了本區(qū)資源量，提高TZ-SQ凹陷勘探價(jià)值。

(4)建議TZ-SQ凹陷下步油氣勘探時(shí)加強(qiáng)古構(gòu)造恢復(fù)，尋找有利相帶進(jìn)行鉆探?？碧絻?chǔ)集層時(shí)兼顧孔隙性與裂縫性儲(chǔ)集層，以氣為主，油氣并舉，在注重常規(guī)油氣層勘探的同時(shí)兼顧致密油氣與頁巖氣勘探。