刁目爽,孫新建,未程鵬,趙亞偉
(青海大學(xué)水利電力學(xué)院,青海 西寧 810016)
混凝土是用量最大、用途最廣的建筑材料,具有成本低廉、可塑性好、強(qiáng)度高以及耐久性好等優(yōu)點(diǎn),但混凝土具有抗拉強(qiáng)度低、體積不穩(wěn)定、結(jié)構(gòu)易收縮開裂等缺陷,對(duì)工程的應(yīng)用造成損害。因此,迫切需要采取有效措施來提高混凝土的力學(xué)性能和穩(wěn)定性,相關(guān)研究表明,納米材料可以利用自身尺度上的優(yōu)勢(shì)均勻地分散于基體及界面結(jié)構(gòu)中,同時(shí)具有量子效應(yīng)、表面及界面效應(yīng)等特性[1-2]。納米材料自問世以來便得到廣泛關(guān)注并迅速發(fā)展,被譽(yù)為“21世紀(jì)最有前途的材料”[3]。
一些學(xué)者將納米材料摻入到水泥基復(fù)合材料中來改善其性能,Shaikh等[4]的研究結(jié)果表明,摻入納米CaCO3可使混凝土的微觀結(jié)構(gòu)更加致密,且增加了水化反應(yīng)速率,使其水化產(chǎn)物增多,有助于改善混凝土的早期抗壓強(qiáng)度和耐久性。魏薈薈[5]探討了納米CaCO3改性水泥基復(fù)合材料的作用機(jī)理,其晶核作用和填充作用改善了水泥基復(fù)合材料的抗折強(qiáng)度及抗壓強(qiáng)度,這與錢匡亮等[6]的研究結(jié)果相似。另外,由于納米CaCO3制備簡(jiǎn)易,價(jià)格低廉,因此在工程應(yīng)用中更為廣泛。目前對(duì)納米CaCO3增強(qiáng)混凝土的研究正在逐步發(fā)展,但依然缺乏關(guān)于其增強(qiáng)機(jī)理的系統(tǒng)性分析,本文對(duì)不同納米CaCO3摻量和不同齡期的混凝土進(jìn)行力學(xué)性能試驗(yàn),并結(jié)合SEM技術(shù)從微觀結(jié)構(gòu)角度分析納米CaCO3對(duì)混凝土的增強(qiáng)機(jī)理。
雖然利用力學(xué)性能試驗(yàn)測(cè)試方法是大型結(jié)構(gòu)工程不可或缺的一種重要手段,但通過試驗(yàn)只能在宏觀層次觀測(cè)混凝土的力學(xué)性能,而混凝土是由骨料、砂漿和界面過渡區(qū)(ITZ)所組成的多相復(fù)合材料,其破壞過程與力學(xué)性能較復(fù)雜[7]。因此,運(yùn)用數(shù)值模擬建立混凝土細(xì)觀材料模型,從而確定混凝土細(xì)觀結(jié)構(gòu)與宏觀力學(xué)性能之間的定量關(guān)系成為一種有效的方法[8-9]。目前應(yīng)用最廣泛的混凝土細(xì)觀力學(xué)模型是隨機(jī)骨料模型(Random aggregate model),其基于Fuller級(jí)配理論[10]和蒙特卡羅方法[11]所建立,充分考慮了骨料分布的隨機(jī)性,并可生成任意形狀的骨料,進(jìn)行網(wǎng)格劃分后對(duì)不同的單元賦予不同的材料屬性,符合混凝土自身力學(xué)性能的非線性特點(diǎn)。在研究混凝土裂縫擴(kuò)展問題上,已經(jīng)提出了多種數(shù)值模型,主要可以分為連續(xù)裂縫模型和非連續(xù)裂縫模型兩類[12]。內(nèi)聚力模型[13-15]屬于連續(xù)損傷力學(xué)模型,采用在實(shí)體單元之間插入內(nèi)聚力單元來模擬混凝土的損傷過程,內(nèi)聚力單元區(qū)域即為裂縫潛在區(qū)域,并根據(jù)牽引—分離準(zhǔn)則來定義單元的損傷演化,通過內(nèi)聚力單元的剛度退化失效,直至刪除單元,實(shí)現(xiàn)裂縫的擴(kuò)展。內(nèi)聚力模型可以克服其他數(shù)值模型算法的缺陷,但在混凝土受壓損傷模擬中較少應(yīng)用。本文基于隨機(jī)骨料模型并結(jié)合內(nèi)聚力本構(gòu)關(guān)系建立混凝土的細(xì)觀數(shù)值模型,以分析不同納米CaCO3摻量對(duì)混凝土抗壓強(qiáng)度的影響。
水泥采用昆侖山牌P·O 42.5級(jí)普通硅酸鹽水泥,粉煤灰采用青海華電大通發(fā)電有限公司生產(chǎn)的II級(jí)粉煤灰。粗骨料采用青海當(dāng)?shù)毓橇?,粗骨料為一?jí)配5~20 mm,飽和面干密度為2 660 kg/m3,細(xì)骨料采用石英砂,按照10~30目∶30~50目∶50~100目=4.5∶4.5∶1進(jìn)行混合,混合后細(xì)度模數(shù)為2.38。減水劑采用江蘇蘇博特高效聚羧酸減水劑。納米CaCO3采用江西白瑞碳酸鈣有限公司生產(chǎn)的納米CaCO3,表觀特征如圖1所示,性能指標(biāo)見表1。
表1 納米CaCO3性能指標(biāo)Tab.1 Performance indicators of Nano-CaCO3
1.2.1 抗壓強(qiáng)度實(shí)驗(yàn) 本實(shí)驗(yàn)采用C50強(qiáng)度等級(jí)配合比,水膠比為0.3。在基準(zhǔn)混凝土配合比的基礎(chǔ)上,納米CaCO3等質(zhì)量取代0%、1.5%、2.0%、2.5%、3.0%、3.5%的水泥,相應(yīng)的試件編號(hào)分別為PC、NC-1.5、NC-2.0、NC-2.5、NC-3.0、NC-3.5,混凝土中各材料用量見表2。實(shí)驗(yàn)選用強(qiáng)制式攪拌機(jī)對(duì)摻加納米CaCO3的混凝土進(jìn)行攪拌,為了全面考慮拌合物的質(zhì)量和均勻性,嚴(yán)格控制投料順序和攪拌時(shí)間,制作流程為首先將粗骨料和細(xì)骨料倒入攪拌機(jī)中干拌90 s,再將水泥、粉煤灰、納米CaCO3倒入攪拌機(jī)中攪拌180 s,最后將水、減水劑倒入攪拌機(jī)中攪拌180 s。實(shí)驗(yàn)采用150 mm×150 mm×150 mm立方體標(biāo)準(zhǔn)試件,將混凝土倒入模具中,置于振動(dòng)臺(tái)上振動(dòng)成型,24 h后,試件成型脫模,移入標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)室[溫度(20±2)℃,濕度95%]養(yǎng)護(hù),齡期為3、7、14、28 d?;炷猎嚰_(dá)到齡期后進(jìn)行抗壓強(qiáng)度實(shí)驗(yàn),每組重復(fù)3次實(shí)驗(yàn)(共24組,72件),取其平均值。
表2 混凝土材料用量Tab.2 Concrete consumption kg
1.2.2 掃描電子顯微鏡實(shí)驗(yàn) 在破壞后的立方體試件中心部位取樣,將樣品浸泡在無水乙醇溶液中,取長和寬均為5 mm左右的樣品,進(jìn)行真空噴金,然后放在掃描電鏡樣品室內(nèi)進(jìn)行觀察拍照,從微觀結(jié)構(gòu)角度分析納米CaCO3對(duì)混凝土力學(xué)性能的影響規(guī)律。
對(duì)不同納米CaCO3摻量和不同齡期的混凝土進(jìn)行抗壓強(qiáng)度實(shí)驗(yàn)(圖2a),摻加納米CaCO3的混凝土與素混凝土的破壞過程相似,在加載過程中,立方體試件表面先出現(xiàn)脫落現(xiàn)象,隨著荷載的增加,逐漸出現(xiàn)裂縫直至貫穿整個(gè)試件,混凝土破壞后的形態(tài)如圖2b所示。
混凝土立方體抗壓強(qiáng)度按式(1)計(jì)算:
(1)
式中:fcc為混凝土立方體試件抗壓強(qiáng)度(MPa),F(xiàn)為試件破壞荷載(N),A為試件承壓面積(mm2)?;炷量箟簭?qiáng)度與納米CaCO3摻量、齡期的關(guān)系如圖3所示。
由圖3可知,不同納米CaCO3摻量的混凝土試件的抗壓強(qiáng)度均隨齡期的增長而增長;不同齡期的納米CaCO3混凝土的抗壓強(qiáng)度隨納米CaCO3摻量的增加都呈現(xiàn)先增長后下降的趨勢(shì)。3、7、14 d齡期時(shí),納米CaCO3摻量為2.0%的混凝土抗壓強(qiáng)度的增長幅度最大,分別為3.93%、5.21%、4.99%;28 d齡期時(shí),納米CaCO3摻量為2.5%的混凝土抗壓強(qiáng)度的增長幅度最大,為8.42%。通過分析可知,納米CaCO3的摻入可以提高混凝土的抗壓強(qiáng)度,但是改善效果不是隨著摻量的增加而一直提高,納米CaCO3的摻量為2.0%時(shí)效果較好。
結(jié)合實(shí)驗(yàn)結(jié)果與相關(guān)[4]研究,本文選取7 d與28 d試件作為研究對(duì)象,通過SEM觀察混凝土的微觀形貌,結(jié)果如圖4和圖5所示。
分析水化7 d后的微觀形貌可以看出,7 d時(shí),PC試件(圖4a)的整體結(jié)構(gòu)較為疏松,界面處存在裂縫和孔隙,水化產(chǎn)物較為分散,存在一些片狀的氫氧化鈣晶體和針狀鈣礬石晶體;NC-2.0試件(圖4b)的整體結(jié)構(gòu)較為密實(shí),水化產(chǎn)物較為集中。經(jīng)過分析可知,納米CaCO3摻入后發(fā)揮填充作用,降低了孔隙率,使界面處的裂縫和孔隙減少,并且由于納米CaCO3的晶核效應(yīng),提高了水化反應(yīng)程度,加速了C3S的水化,增加了水化產(chǎn)物中C-S-H凝膠的含量。
分析水化28 d后的微觀形貌可以看出,隨著水化反應(yīng)的進(jìn)行,28 d后PC試件(圖5a)和NC-2.5試件(圖5b)水化產(chǎn)物增多,但NC-2.5試件的整體結(jié)構(gòu)更趨于密實(shí),裂縫和孔隙比較少,水化產(chǎn)物C-S-H 凝膠在界面過渡區(qū)處的含量增加,使其由平面排列向空間排列發(fā)展,改善了界面過渡區(qū)的微觀組織結(jié)構(gòu),提高了混凝土的力學(xué)性能。雖然納米CaCO3可以改善混凝土的微觀結(jié)構(gòu),但不能過量摻加,否則不利于水化反應(yīng)的進(jìn)行,造成裂縫和有害孔的增多。
二維隨機(jī)骨料模型中,粗骨料的形狀設(shè)置為凸多邊形(N>4),含量主要參考Fuller級(jí)配曲線。Fuller曲線是骨料在三維空間中的級(jí)配分布曲線,要建立二維模型,需要將三維空間級(jí)配曲線轉(zhuǎn)換為二維截面級(jí)配曲線[16],即Walraven公式(2),三維級(jí)配曲線轉(zhuǎn)換為截面上任一區(qū)域具有骨料粒徑D (2) 式中:D0為篩孔直徑,Dmax為最大骨料直徑,Pk為骨料體積與混凝土總體積的百分比。利用式(2)從而得到混凝土試件任一橫截面上的骨料分布情況。 3.2.1 內(nèi)聚力模型 在隨機(jī)骨料模型中,通常假設(shè)粗骨料為線彈性,定義為實(shí)體單元。界面過渡區(qū)是骨料與砂漿之間的物質(zhì),厚度通常在100 μm范圍內(nèi),具有強(qiáng)度低、彈性模量低、滲透性高等特點(diǎn)[17]。由于界面過渡區(qū)是一層很薄的物質(zhì),更易發(fā)生破壞,因此在數(shù)值模型中,一般采用無厚度的內(nèi)聚力單元來模擬混凝土的界面過渡區(qū)[18-19]。內(nèi)聚力模型可以模擬混凝土試件在抗壓過程中裂縫的產(chǎn)生和擴(kuò)展,該模型假設(shè)在裂縫尖端附近存在一個(gè)內(nèi)聚力區(qū)域,如圖6所示,在真實(shí)荷載情況下,裂縫尖端不存在應(yīng)力,而在內(nèi)聚力區(qū)域中,其尖端應(yīng)力為材料的抗拉強(qiáng)度。荷載對(duì)應(yīng)的應(yīng)力強(qiáng)度因子與內(nèi)聚力對(duì)應(yīng)的強(qiáng)度因子代數(shù)和為零,從而消除了真實(shí)裂紋尖端應(yīng)力的奇異性。應(yīng)用內(nèi)聚力模型模擬材料失效時(shí),一般根據(jù)牽引—分離準(zhǔn)則(Traction Separation Law,TSL)定義內(nèi)聚力單元的本構(gòu)關(guān)系,材料的裂縫擴(kuò)展通過內(nèi)聚力單元的失效刪除來表征,以此來描述復(fù)合材料的損傷演化過程?;跔恳蛛x準(zhǔn)則,內(nèi)聚力本構(gòu)關(guān)系常用雙線性本構(gòu)模型描述,模型給出了材料達(dá)到強(qiáng)度極限前的線彈性階段和達(dá)到強(qiáng)度極限后的剛度線性降低軟化階段,如圖7所示。圖7中縱坐標(biāo)為應(yīng)力,橫坐標(biāo)為位移,Tc為材料承載能力的極限值,δ0為開裂位移,δf為失效位移,線彈性階段的斜率為內(nèi)聚力單元的剛度,曲線下的面積為材料的斷裂能G。 圖6內(nèi)聚力模型示意圖Fig.6Schematic diagram of cohesive model圖7雙線性本構(gòu)模型Fig.7Bilinear constitutive model 材料在承受荷載過程中,根據(jù)裂縫開裂和裂縫擴(kuò)展分為兩種情況,即損傷起始準(zhǔn)則和損傷演化準(zhǔn)則。本文采用二次名義應(yīng)力準(zhǔn)則(Quads Damage)作為損傷初始準(zhǔn)則,即當(dāng)各個(gè)方向的名義應(yīng)力比的平方和等于1時(shí),損傷開始,定義為: (3) 材料損傷出現(xiàn)后,繼續(xù)加載,內(nèi)聚力單元進(jìn)入軟化階段,通過引入等效位移δm和損傷因子D來描述損傷演化過程,公式如下: (4) (5) (6) (7) 3.2.2 材料參數(shù) 在細(xì)觀層次上,納米CaCO3增強(qiáng)混凝土由骨料、砂漿及界面過渡區(qū)所組成,而納米CaCO3通過晶核效應(yīng)和微集料效應(yīng)改善了砂漿和界面過渡區(qū)的微觀結(jié)構(gòu),提高了其力學(xué)性能。不同摻量的納米CaCO3影響效果不同,因此在細(xì)觀數(shù)值模型中,納米CaCO3摻量的不同表現(xiàn)為砂漿和界面過渡區(qū)力學(xué)參數(shù)發(fā)生變化,進(jìn)而影響混凝土的細(xì)觀結(jié)構(gòu)和抗壓強(qiáng)度值。由于本文中實(shí)驗(yàn)工況較多,因此選取28 d的各組試件作為研究對(duì)象,建立細(xì)觀仿真模型,研究不同摻量的納米CaCO3對(duì)混凝土抗壓強(qiáng)度的影響。根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果與相關(guān)研究資料,各部分材料參數(shù)見表3、表4。 表3 實(shí)體單元參數(shù)Tab.3 Parameters of solid elements 表4 內(nèi)聚力單元參數(shù)Tab.4 Parameters of cohesive elements 本文采用有限元軟件ABAQUS進(jìn)行數(shù)據(jù)模擬,根據(jù)Walraven公式,模型的粗骨料投放面積所占的比例為30%。劃分網(wǎng)格時(shí),為了生成更多的內(nèi)聚力單元以減少模型的敏感性,采用三角形單元形狀對(duì)模型劃分網(wǎng)格,單元網(wǎng)格大小根據(jù)骨料粒徑進(jìn)行設(shè)置,一般不超過最小骨料粒徑的1/3,單元近似尺寸設(shè)置為1 mm。混凝土抗壓試件的模型尺寸為150 mm×150 mm,壓板和墊板尺寸為170 mm×5 mm,將墊板設(shè)置為固定約束,壓板在豎直方向施加荷載。由于內(nèi)聚力單元的損傷演化為非線性,斷裂會(huì)引起模型的幾何不連續(xù),因此為了提高模型的收斂性,采用顯式求解模塊進(jìn)行計(jì)算。混凝土抗壓試件仿真模型分為五個(gè)部分:粗骨料、砂漿、界面過渡區(qū)、砂漿內(nèi)界面、壓板和墊板,混凝土組成部分如圖8所示。 混凝土試件仿真模型模擬過程中裂縫擴(kuò)展?fàn)顟B(tài)如圖9所示。試件加載過程中,裂縫首先出現(xiàn)在骨料分布較為分散的試件邊緣處,隨著荷載的增加,試件內(nèi)部粗骨料與砂漿的之間的界面過渡區(qū)出現(xiàn)裂縫,砂漿內(nèi)界面也隨之出現(xiàn)裂縫,最終裂縫慢慢擴(kuò)展直至貫穿整個(gè)試件,與實(shí)驗(yàn)結(jié)果相同。 混凝土試件抗壓強(qiáng)度的實(shí)驗(yàn)平均值與仿真模擬值如圖10所示,各組工況相對(duì)誤差分別為1.41%、4.46%、2.41%、1.94%、4.50%、5.27%,結(jié)果顯示,各對(duì)應(yīng)工況的實(shí)驗(yàn)值與模擬值吻合度較高,有良好的一致性,基于隨機(jī)骨料模型并結(jié)合內(nèi)聚力本構(gòu)關(guān)系所建立的數(shù)值模型可以模擬混凝土的基本力學(xué)性能,能夠在一定程度上改善試驗(yàn)的缺陷與不足。 納米材料具有量子效應(yīng)、表面效應(yīng)等特性,用納米材料來改善混凝土力學(xué)性能是一種有效的方法。本文以外摻納米CaCO3為研究對(duì)象進(jìn)行了力學(xué)性能試驗(yàn),分析了不同摻量的納米CaCO3對(duì)不同齡期混凝土抗壓強(qiáng)度的影響。當(dāng)納米CaCO3摻量為2.0%時(shí)改善效果相對(duì)較好,這與Shaikh等[4]、魏薈薈[5]研究結(jié)果相似。本次實(shí)驗(yàn)提高了C50及以上等級(jí)混凝土的抗壓強(qiáng)度,為青藏高原地區(qū)中高強(qiáng)度混凝土力學(xué)性能的改善提供一定的參考。采用SEM對(duì)納米CaCO3增強(qiáng)混凝土的微觀結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,結(jié)果顯示,由于納米CaCO3本身具有活性,并在水化反應(yīng)中發(fā)揮晶核效應(yīng),形成了以納米CaCO3為核心的結(jié)構(gòu),聚集了水化產(chǎn)物,促進(jìn)了水泥的水化反應(yīng),增加了C-S-H 凝膠的含量;納米CaCO3摻入后,發(fā)揮填充效應(yīng),降低孔隙率,改善界面處的裂縫和孔隙,從而提高了混凝土材料的力學(xué)性能;與錢匡亮等[6]的研究結(jié)果相比,本次微觀結(jié)構(gòu)分析包括整體組織結(jié)構(gòu)和界面過渡區(qū),研究結(jié)果更加完善。在細(xì)觀層次上,納米CaCO3混凝土由骨料、砂漿及界面過渡區(qū)所組成,基于隨機(jī)骨料模型結(jié)合內(nèi)聚力本構(gòu)關(guān)系在細(xì)觀尺度上建立混凝土的數(shù)值模型,分析納米CaCO3對(duì)混凝土力學(xué)性能的影響。結(jié)果表明,數(shù)值模擬結(jié)果與實(shí)驗(yàn)結(jié)果有良好的一致性,因此采用數(shù)值模擬的方法研究混凝土基本力學(xué)性能問題也是一種有效且方便的手段。3.2 材料模型
3.3 模型組成與網(wǎng)格劃分
3.4 數(shù)值模擬結(jié)果分析
4 討論與結(jié)論