奚 輝,李國(guó)雷,陶安安,顧 品,韓東道,李 娜,陳喜靖
(1.浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 環(huán)境資源與土壤肥料研究所,浙江 杭州 310021; 2.象山縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,浙江 象山 315700; 3.象山縣農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)中心,浙江 象山 315700; 4.象山甬紅果蔬有限公司,浙江 象山 315736; 5.寧波半島沐歌生物科技有限公司,浙江 象山 315702)
紅美人原名愛(ài)媛28號(hào)(南香×天草),是浙江省象山縣從日本引進(jìn)的優(yōu)質(zhì)早熟雜柑品種,果面為濃橙色,果肉極化渣,高糖優(yōu)質(zhì),有甜橙般香氣,成熟期在11月下旬,12月上旬完熟,逐漸成為國(guó)內(nèi)早熟雜柑的主栽品種[1]。據(jù)統(tǒng)計(jì),2019年浙江省紅美人種植面積約4 700 hm2。土壤地力條件和水肥管理是影響柑橘產(chǎn)量和品質(zhì)的關(guān)鍵[2-6],進(jìn)而影響果實(shí)的商品價(jià)值和經(jīng)濟(jì)效益。一般地,成年柑橘結(jié)果樹(shù)的建議施肥量折純?yōu)镹 200~450 kg·hm-2、P2O5100~250 kg·hm-2、K2O 150~400 kg·hm-2[7]。但紅美人柑橘對(duì)種植區(qū)的氣溫、土壤、水肥等條件要求較高,在傳統(tǒng)的施肥管理下,大部分紅美人柑橘產(chǎn)區(qū)會(huì)產(chǎn)生不同程度的養(yǎng)分管理障礙,不僅導(dǎo)致其果實(shí)品質(zhì)參差不齊[2],還會(huì)因施肥量不科學(xué)而導(dǎo)致養(yǎng)分流失,影響生態(tài)環(huán)境。以充分發(fā)酵腐熟、凈化的沼液或腐爛柑橘發(fā)酵凈化液為基礎(chǔ)原料,通過(guò)添加營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)或功能性成分配制成有機(jī)液肥,既可以實(shí)現(xiàn)廢棄物的資源化利用,消納沼液和腐爛柑橘,也可以實(shí)現(xiàn)養(yǎng)分的循環(huán)利用。然而,關(guān)于其對(duì)紅美人柑橘園土壤環(huán)境,以及柑橘生長(zhǎng)、產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的影響尚不清晰。本研究根據(jù)紅美人柑橘需肥特性配制有機(jī)液肥,研究滴灌施用有機(jī)液肥對(duì)紅美人柑橘園土壤環(huán)境、柑橘產(chǎn)量、品質(zhì)和經(jīng)濟(jì)效益的影響,以期在保證紅美人柑橘產(chǎn)量的前提下,減少化肥施用量,促進(jìn)農(nóng)業(yè)廢棄物的資源化利用,為有機(jī)液肥在紅美人柑橘生產(chǎn)上的合理施用提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和技術(shù)支持。
試驗(yàn)地位于浙江省象山縣定塘鎮(zhèn)小灣塘村柑橘園(121.859 668°E,29.270 605°N)。種植地土壤為淡涂泥田。試驗(yàn)前,耕層(0~40 cm)土壤基本理化性質(zhì)如下:pH值5.10,有機(jī)質(zhì)含量26.0 g·kg-1,堿解氮含量113.4 mg·kg-1,有效磷含量172.0 mg·kg-1,速效鉀含量192.0 mg·kg-1,交換性鈣含量4.9 cmol·kg-1,交換性鎂含量2.91 cmol·kg-1。
于2017年11月—2019年12月開(kāi)展試驗(yàn)。供試品種為愛(ài)媛28號(hào)紅美人柑橘,高位嫁接3 a,砧木為枳,中間砧為大葉尾張,種植密度為1 050株·hm-2,每年10月至次年5月蓋膜避雨栽培,6—9月揭膜(防高溫,防臺(tái)風(fēng))。在果園中挑選長(zhǎng)勢(shì)一致且無(wú)病蟲(chóng)害的紅美人柑橘樹(shù)為供試材料。試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理:CK,不施肥;F1,農(nóng)民習(xí)慣施肥(復(fù)合肥撒施);F2,純化肥配方肥,滴灌施用;F3,有機(jī)液肥,滴灌施用。每個(gè)處理設(shè)置3次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)。各施肥處理(F1、F2、F3)每小區(qū)定株10棵,不施肥處理(CK)每小區(qū)定株3~4棵。
各處理的施肥總量與不同生育時(shí)期的施肥量詳見(jiàn)表1。試驗(yàn)所用復(fù)合肥為三元復(fù)合肥(N 16%,P2O516%,K2O 16%),純化肥配方肥和有機(jī)液肥原料包括磷酸氫二銨(N 20%,P2O550%)、磷酸二氫鉀(P2O552%,K2O 34%)、硝酸鉀(N 13.8%,K2O 46%)、硫酸鉀(K2O 50%)、尿素(N 46%)。有機(jī)液肥以充分發(fā)酵腐熟并凈化的沼液或腐爛柑橘發(fā)酵凈化液為基礎(chǔ)原料自配,有機(jī)質(zhì)含量8.0%,氮、磷、鉀養(yǎng)分(N,P2O5,K2O)含量合計(jì)20.0%。根據(jù)果樹(shù)的養(yǎng)分需求規(guī)律,不同生育時(shí)期F2和F3處理的N、P2O5、K2O的具體配比按表1配制,但各生育時(shí)期同一處理的養(yǎng)分總量保持不變。
滴灌施肥裝置主要由水泵、過(guò)濾器、球閥、便攜式施肥器、PE(聚乙烯)管等材料組成。田間輸水管道:每行柑橘樹(shù)鋪設(shè)3條內(nèi)徑16 mm的PE管,每株柑橘樹(shù)布置8個(gè)管上式壓力補(bǔ)償?shù)晤^,滴頭流量為4 L·h-1。各處理的其他所有田間管理措施均保持一致。
在果實(shí)成熟期,F(xiàn)1~F3處理隨機(jī)選定5株,CK處理隨機(jī)選定3株果樹(shù)進(jìn)行樣品采集,統(tǒng)計(jì)單株掛果數(shù)、單果重,計(jì)算產(chǎn)量。土壤樣品在柑橘樹(shù)冠滴水線內(nèi)側(cè)10 cm處采集,每株對(duì)角采2點(diǎn),取樣深度為0~40 cm。于樹(shù)冠四周內(nèi)側(cè)采摘正常果實(shí),每株4果,將同一處理的各株果實(shí)混合為一個(gè)樣品,測(cè)定果實(shí)品質(zhì)。測(cè)定果實(shí)品質(zhì)時(shí),將果皮洗凈并盡快進(jìn)行。
土壤樣品的pH值,及有機(jī)質(zhì)、全氮、堿解氮、有效磷、速效鉀、交接性鈣、交換性鎂含量按照《土壤農(nóng)化分析》[8]中提供的方法測(cè)定。其中,土壤pH值采用2.5∶1的水土體積質(zhì)量比浸提,電極法測(cè)定;土壤有機(jī)質(zhì)含量用重鉻酸鉀容量法測(cè)定;全氮含量采用半微量凱氏法,F(xiàn)OSS分析儀(FOSS KJELTEC 2300,丹麥福斯)自動(dòng)定氮;堿解氮含量用堿解擴(kuò)散硼酸吸收法測(cè)定;有效磷含量用碳酸氫鈉浸提-鉬銻抗比色法測(cè)定;速效鉀含量采用乙酸銨浸提-火焰光度法測(cè)定;土壤交換性鈣、鎂含量采用乙酸銨交換-原子吸收分光光度計(jì)法測(cè)定(AA800型原子吸收光譜儀,美國(guó)珀金埃爾默)。
果實(shí)品質(zhì)指標(biāo)的測(cè)定方法:可溶性固形物含量用手持糖度計(jì)(ATAGOPAL-2,日本愛(ài)拓)測(cè)定;可滴定酸度用氫氧化鈉中和滴定法測(cè)定;維生素C含量用草酸提取-2,6-二氯靛酚滴定法測(cè)定;可食率參照GB/T 8210—2011《柑橘鮮果檢驗(yàn)方法》用天平稱(chēng)重法測(cè)定。
采用Excel 2010和IBM SPSS Statistics 19.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理與統(tǒng)計(jì)分析,用Sigma Plot 10.0軟件繪圖。
圖1為不同處理下紅美人柑橘園0~40 cm土層土壤理化性質(zhì)的變化。2018年,F(xiàn)3處理的土壤pH值顯著(P<0.05)高于F2處理,與F1處理差異不顯著;CK處理的土壤pH值最高,并顯著(P<0.05)高于其他處理。2019年,仍以CK處理的土壤pH值最高,其次為F3處理,兩者之間差異不顯著,均顯著(P<0.05)高于F1和F2處理。這說(shuō)明,施用化學(xué)肥料會(huì)降低土壤的pH值,而施用有機(jī)液肥有助于延緩?fù)寥赖乃峄M(jìn)程。
2018年,僅F1處理的土壤有機(jī)質(zhì)含量顯著(P<0.05)高于CK處理;2019年,各處理的土壤有機(jī)質(zhì)含量均無(wú)顯著差異。但總的來(lái)看,從2018年到2019年,各處理的土壤有機(jī)質(zhì)含量均有所下降。
2018年,各處理的土壤全氮含量無(wú)顯著差異;2019年,3個(gè)施肥處理的土壤全氮含量無(wú)顯著差異,且均顯著(P<0.05)高于CK處理。與2018年相比,2019年各施肥處理的土壤全氮含量均有所增加。
2018年,F(xiàn)1處理的土壤堿解氮含量最高,顯著(P<0.05)高于F3和CK處理;2019年,仍以F1處理的土壤堿解氮含量最高,且顯著(P<0.05)高于其他處理,F(xiàn)3處理的土壤堿解氮含量與F2處理相比無(wú)顯著差異,但顯著(P<0.05)高于CK??偟膩?lái)看,從2018年到2019年,各處理的土壤堿解氮含量均下降。
2018年,F(xiàn)1處理的土壤有效磷含量最高,顯著(P<0.05)高于F3和CK處理;2019年,3個(gè)施肥處理的土壤有效磷含量無(wú)顯著差異,均顯著(P<0.05)高于CK處理。F1、F2和F3處理的P2O5施入量分別為480、180和120 kg·hm-2(表1),但2019年三者的土壤有效磷含量無(wú)顯著差異,推測(cè)F3處理下磷肥的有效性較高。與2018年相比,2019年各施肥處理的土壤有效磷含量均有所增加。
柱上無(wú)相同小寫(xiě)字母的表示同一年份處理間差異顯著(P<0.05),下同。Bars marked without the same lowercase letters indicated significant difference within treatments at P<0.05 under the same year. The same as below.圖1 不同處理對(duì)0~40 cm土層土壤理化性質(zhì)的影響Fig.1 Effect of different treatments on soil physiochemical properties at 0-40 cm soil layer
2018年和2019年,3個(gè)施肥處理的土壤速效鉀含量均無(wú)顯著差異,且均顯著(P<0.05)高于CK處理。
2018年3個(gè)施肥處理的果實(shí)可食率無(wú)顯著差異,均顯著(P<0.05)低于CK處理(圖2);但2019年,各處理的果實(shí)可食率均無(wú)顯著差異。對(duì)于可溶性固形物含量而言:2018年,各處理間無(wú)顯著差異;2019年,F(xiàn)3處理的果實(shí)可溶性固形物含量最低,顯著(P<0.05)低于F1處理,但與其他處理無(wú)顯著差異。在可滴定酸度、維生素C含量、固酸比方面,2018年和2019年各處理均無(wú)顯著差異。與2018年相比,2019年各處理柑橘果實(shí)的可溶性固形物含量變化較大,可滴定酸度、維生素C含量升高,固酸比降低,這可能與2019年7—9月相較于往年同期降水量較少有關(guān)。降水量偏低使得紅美人果實(shí)降酸變得困難,酸度增加。
表2為不同處理對(duì)柑橘單果重、單株掛果數(shù)和產(chǎn)量的影響。在本試驗(yàn)條件下,2018年是紅美人柑橘樹(shù)高接換種后掛果的第一年,樹(shù)冠較小,掛果數(shù)較少,產(chǎn)量相對(duì)較低,各處理的產(chǎn)量和單株掛果數(shù)無(wú)顯著差異;單果重以F1處理最高,顯著(P<0.05)高于CK處理,但與F2和F3處理沒(méi)有顯著差異。2019年,各處理的產(chǎn)量均較2018年增加,增幅在77.00%~181.46%,F(xiàn)1和F3處理的產(chǎn)量比CK顯著(P<0.05)增加68.72%和56.42%,但與F2處理相比并無(wú)顯著差異。2019年,F(xiàn)1和F3處理的產(chǎn)量均較高,但二者的增產(chǎn)途徑不同:F1處理產(chǎn)量的提高主要依靠單株掛果數(shù)的大幅增加[較其他處理顯著(P<0.05)高出53.71%~143.52%],但其單果重比其他處理顯著(P<0.05)低29.71%~35.36%;F3處理同時(shí)具有較高的單果重和單株掛果數(shù)。
圖2 不同處理對(duì)紅美人柑橘果實(shí)品質(zhì)的影響Fig.2 Effect of different treatments on citrus fruit quality
如圖3所示,綜合2018、2019年的數(shù)據(jù),在3個(gè)施肥處理中,F(xiàn)3處理的氮肥農(nóng)學(xué)效率、磷肥農(nóng)學(xué)效率和鉀肥農(nóng)學(xué)效率均較高。這說(shuō)明,與F1和F2處理相比,F(xiàn)3處理更利于氮、磷、鉀肥農(nóng)學(xué)效率的提高。
表2 不同處理對(duì)柑橘果實(shí)產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響
圖3 不同施肥處理的氮、磷、鉀肥農(nóng)學(xué)效率Fig.3 Agronomic efficiency of applied N (A), P2O5 (B), and K2O (C)
2018年,各處理的單果重均在250~280 g,售價(jià)相同,產(chǎn)值與產(chǎn)量成正比。雖然F3處理的肥料成本較高,但扣除肥料成本后,其收益仍最高,較其他處理增收7.70%~27.87%(表3)。
2019年,各處理的產(chǎn)量較2018年大幅增加,CK、F1、F2和F3處理的收益分別比2018年增加了77.50%、137.77%、114.91%和113.00%。由于F1處理的單果重小于150 g,因此其單價(jià)要比其他處理低16.7%。受此影響,雖然F1處理的產(chǎn)量最高,但其收益在3個(gè)施肥處理中卻最低。綜合測(cè)算,仍以F3處理的收益最高。
表3 不同處理?xiàng)l件下柑橘的生產(chǎn)效益與肥料投入
F3處理的氮、磷、鉀施用量較F1、F2處理低,但除2018年土壤有效磷含量和2018、2019年土壤堿解氮含量顯著低于F1處理以外,其土壤養(yǎng)分含量與F1和F2處理相比并沒(méi)有顯著差異。不同年份間相比,2019年各施肥處理的土壤全氮和有效磷含量均比2018年有所增加,但有機(jī)質(zhì)、堿解氮含量和速效鉀含量均有所減少。不同施肥處理的土壤有機(jī)質(zhì)含量在2018—2019年間總體呈下降趨勢(shì),但F3處理的降幅最小,說(shuō)明有機(jī)液肥的施用可以適當(dāng)補(bǔ)充土壤有機(jī)質(zhì),但仍需補(bǔ)施有機(jī)肥。從年度間土壤養(yǎng)分含量變化的角度來(lái)看,不同施肥處理的氮磷肥均可以酌量減施,但建議補(bǔ)充有機(jī)肥,具體的施肥量則還需進(jìn)一步試驗(yàn)研究。
本研究中,各施肥處理下紅美人果實(shí)的維生素C含量、可滴定酸度和固酸比等品質(zhì)指標(biāo)差異不顯著。有研究表明,氮、鉀肥對(duì)紅壤種植的幼齡柑橘樹(shù)產(chǎn)量和品質(zhì)的影響大于磷肥[10]。與此相似,趙佐平等[11]認(rèn)為,化肥對(duì)提高蘋(píng)果產(chǎn)量的貢獻(xiàn)順序?yàn)榈?鉀肥≥磷肥,NPK配合施用可以提高蘋(píng)果產(chǎn)量,提高蘋(píng)果果徑、糖酸比、維生素C和硬度等。本研究中,不同施肥處理的氮磷鉀施用總量和施肥比例均不相同,不同施肥處理對(duì)紅美人柑橘品質(zhì)的影響沒(méi)有達(dá)到顯著性水平,可能與不同處理的施肥量相對(duì)充足,以及不同施肥方式下肥料利用率的差異有關(guān)。有研究表明,有機(jī)肥可以影響柑橘果實(shí)品質(zhì)。劉運(yùn)武[5]試驗(yàn)結(jié)果顯示,相較于不施氮肥的處理,鮮豬糞(50 kg·株-1)配合氮肥的施用會(huì)提高柑橘果實(shí)轉(zhuǎn)化糖、還原糖和維生素C含量,但不同施氮量對(duì)柑橘品質(zhì)的提升效果差異不明顯。本試驗(yàn)中,F(xiàn)3處理雖有有機(jī)液肥的施入,但因有機(jī)質(zhì)含量有限(0.12 kg·株-1),其對(duì)柑橘維生素C含量的影響并不顯著。有研究認(rèn)為,橙樹(shù)的結(jié)果枝葉和非結(jié)果枝葉的氮含量與可溶性固形物含量呈負(fù)相關(guān)[12]。而在本研究中,二者之間并無(wú)顯著相關(guān)性。邢英英等[13]研究表明,高水、中肥能獲得較高的番茄產(chǎn)量,而低水、中肥可獲得最高的維生素C、可溶性糖和番茄紅素含量。本研究在相同灌溉管理?xiàng)l件下,F(xiàn)2和F3處理利用水肥一體化技術(shù)進(jìn)行滴灌施肥,灌水總量比CK和F1處理僅高19.2 mm·a-1,差別不大;因此,關(guān)于紅美人果實(shí)可溶性固形物含量與灌水量的關(guān)系等仍有待進(jìn)一步研究明確。
2019年,F(xiàn)1處理的掛果數(shù)較多而單果重較低,嚴(yán)重影響了果實(shí)的商品性。這說(shuō)明,在紅美人柑橘的栽培過(guò)程中,不僅要注重總產(chǎn)的提高,還應(yīng)注意產(chǎn)量構(gòu)成因素的協(xié)調(diào)。在本試驗(yàn)條件下,F(xiàn)3處理的紅美人柑橘的單株掛果數(shù)和單果重等產(chǎn)量構(gòu)成因素較為協(xié)調(diào),2018和2019年的收益均最高。
總的來(lái)看,在本試驗(yàn)條件下,有機(jī)液肥滴灌(N 400 kg·hm-2,P2O5120 kg·hm-2,K2O 380 kg·hm-2)可以滿足紅美人柑橘生長(zhǎng)對(duì)養(yǎng)分的需求,能有效提高紅美人柑橘的產(chǎn)量和收益,提高氮磷鉀肥的農(nóng)學(xué)效率,減緩?fù)寥浪峄瑢?duì)果實(shí)品質(zhì)無(wú)明顯不利影響,但生產(chǎn)上仍應(yīng)適當(dāng)補(bǔ)施有機(jī)肥。