夏立國,石曉玲,熊 輝,鄒 春,吳楊輝
(1.國家電投集團江西電力有限公司景德鎮(zhèn)發(fā)電廠,江西景德鎮(zhèn) 333000;2.南昌科晨電力試驗研究有限公司,江西 南昌330096)
凝汽器是汽輪發(fā)電機組最為重要的輔助設備,它的性能將直接影響機組的安全性及經濟性[1]。對于高參數(shù)的大容量機組,若凝汽器真空降低1 kPa,則汽輪機熱耗增加0.6%~1.3%[2]。在凝汽器的運行中,傳熱系數(shù)是確定凝汽器性能的關鍵參數(shù)[3],在凝汽器設計、運行和技術改造中有重要作用。如何準確快速確定汽輪發(fā)電機組凝汽器在變工況下的傳熱系數(shù)一直是工程人員關注的重點之一,不斷有研究者對傳熱系數(shù)的確定進行研究[4]。文中將從試驗測試的角度出發(fā),通過有限試驗數(shù)據(jù)的分析,獲得變工況下現(xiàn)役機組凝汽器傳熱系數(shù)的確定方法。
對于實際運行機組,工程上更多是通過試驗方法來進行確定凝汽器的實際傳熱系數(shù)[5]。按照《凝汽器性能試驗規(guī)程》及《汽輪機性能試驗規(guī)程》的測試要求來測量相關的性能參數(shù),結合式(1)來計算凝汽器總體傳熱系數(shù)實際值kc。
式中:
Dw為循環(huán)水流量,kg/s;
tw1為循環(huán)水入口水溫度,℃;
tw2為循環(huán)水出口水溫度,℃;
ts為凝汽器壓力對應的飽和溫度,℃;
Ac為凝汽器換熱面積,m2;
cp為循環(huán)水定壓比熱,kJ/(kg·℃)。
試驗測試方法必須在機組穩(wěn)定運行工況進行測試,只能確定有限工況下的傳熱系數(shù)。如果要獲得其它變工況下的傳熱系數(shù),還需要利用經驗公式修正。
凝汽器是典型的管式換熱器,傳熱過程分為三個:管外凝結換熱過程、管壁導熱過程和管內對流換熱過程。其單管換熱系數(shù)可由式(2)確定:
式中:
as為汽側凝結換熱系數(shù),kW/(m2·℃);
λ為冷卻管壁的導熱系數(shù),kW/(m·℃);
aw為水側對流換熱系數(shù),kW/(m2·℃);
d1為冷卻管外徑,m;
d2為冷卻管內徑,m。
但工程中并不能采用式(2)來計算凝汽器的傳熱系數(shù),因為凝汽器是多根冷卻水管的復雜組合,凝汽器的面積、結構、材質以及表面清潔度等都會對傳熱產生很大的影響。因此實際工程中往往是采用的是經驗計算公式計算凝汽器傳熱系數(shù)[6],如美國傳熱學會HEI 標準、英國電氣機械制造協(xié)會標準(BEAMA)、西門子(Siemens)公司計算公式、前蘇聯(lián)別爾曼計算公式等等。其中應用較多的是別爾曼公式(如式(3)所示)和HEI標準(如式(4)所示)[7]。
式中:
φ為凝汽器冷卻表面清潔程度修正系數(shù);
φt為冷卻水進口溫度的修正系數(shù);
φw為冷卻水流速和管徑的修正系數(shù);
φz為冷卻水流程的修正系數(shù);
φd為凝汽器單位面積蒸汽負荷的修正系數(shù);
φM為凝汽器管材和管厚的修正系數(shù)。
式中:
c1為與外徑有關的系數(shù);
cw為冷卻水流速,m/s;
鈦合金中硅元素曲線會隨時間、環(huán)境變化,多次分析后產生偏離,如果不進行標準化,則鈦合金中硅含量測定結果不準確。在PDA-8000光電發(fā)射光譜儀進行了更換增壓氣水量、維護激發(fā)臺、清掃聚光透鏡、更換泵油、描跡、更換標準化樣品、更換氬氣鋼瓶的工作后均需進行標準化工作,否則測定結果波動很大。標準化分析后,檢查內標元素強度值和分析元素標準化校正系數(shù)α、β以及κ值,確認與前值無太大變化。鈦基體選用Ti323.2 nm作為內標通道,用RTi11/29、BST-5A、BST-81三個標樣進行鈦合金標準化,確保分析結果準確可靠。
β為冷卻管清潔系數(shù);
βt為冷卻水進口溫度修正系數(shù);
βM為凝汽器管材和壁厚的修正系數(shù)。
上述公式中既考慮了冷卻管外徑、冷卻管壁厚、凝汽器管材、傳熱面積等凝汽器結構方面的影響因素,也考慮了循環(huán)水流程數(shù)循環(huán)水流速、循環(huán)水入口溫度、冷卻管清潔度、蒸汽負荷等凝汽器運行方面的影響因素,可以實現(xiàn)變工況下凝汽器傳熱系數(shù)的計算。但實際工程中,影響傳熱系數(shù)的因素還有很多,如凝汽器入口蒸汽流場分布[8]、凝汽器管內強化傳熱措施[9]、凝汽器水室結構[10]、凝汽器管束布置[11]、凝汽器管板尺寸[12]等,這些因素上述經驗公式均未考慮。而且經驗公式的修正系數(shù)是已有凝汽器的經驗總結,隨著機組容量增大,現(xiàn)有經驗公式計算得到的傳熱系數(shù)與實際的傳熱系數(shù)的偏差越來越明顯[13]。因此,需要尋找更適合實際給定機組的傳熱系數(shù)經驗計算公式。
對于凝汽器結構確定的汽輪發(fā)電機組,正常運行時傳熱系數(shù)kc與循環(huán)水流量Dw、循環(huán)水入口水溫度tw1、循環(huán)水出口水溫度tw2、循環(huán)水的定壓比熱cp、凝汽器壓力pc對應的飽和溫度ts等5個參數(shù)相關。在機組負荷pe、循環(huán)水流量Dw和循環(huán)水入口水溫度tw1確定的情況下,正常運行機組的凝汽器工作壓力pc確定,其對應的飽和溫度ts也確定。而且此時汽輪機排汽流量Dc、排汽焓hc和凝結水焓h'c也是確定的,則根據(jù)凝汽器熱平衡方程(式(5))可知,循環(huán)水出口水溫度tw2確定。因此在機組負荷Pe、循環(huán)水流量Dw和循環(huán)水入口水溫度tw1確定的情況下,正常運行機組的傳熱系數(shù)kc是Pe、Dw、tw1和cp四個參數(shù)確定,如式(6)所示。
表1列出了Pe、Dw、tw1和cp四個參數(shù)的量綱表達式,涉及的基本量綱有4個,分別為長度L、質量M、時間T和溫度Θ。
表1 四個參數(shù)(Pe,Dw,tw1,cp)的量綱表達式
分析表1 中四個參數(shù)的物理量綱,可以發(fā)現(xiàn)當量綱指數(shù)a為1 時,這四個參數(shù)可以組成一個無量綱參數(shù)M,如式(7)所示。
由于水的定壓比熱可視為常數(shù),因此定義無量綱數(shù)M是由循環(huán)水流量、循環(huán)水入口水溫、機組負荷這三個參數(shù)確定的工況標定參數(shù)。
在300 MW 亞臨界機組仿真機上模擬不同工況下凝汽器正常運行時的傳熱特性,傳熱系數(shù)根據(jù)式(1)確定,工況標定參數(shù)M根據(jù)式(7)確定。圖1 給出了傳熱系數(shù)kc隨M變化的情況。
圖1 傳熱系數(shù)kc隨M變化的仿真模擬
從圖1 中可以看出,傳熱系數(shù)kc隨M的增加而減小,曲線擬合時,冪函數(shù)的誤差最小。而且循環(huán)水流量不同時,冪函數(shù)曲線亦有所差異。這表明,無量綱參數(shù)M足以在循環(huán)水入口水溫、機組負荷與傳熱系數(shù)kc之間建立冪函數(shù)關系,而循環(huán)水流量的影響還需要通過對冪函數(shù)系數(shù)的修正進一步完善。因此可建立kc-M模型,如式(8)所示。
式中a、b為僅與循環(huán)水流量相關的系數(shù),而M 取決于循環(huán)水入口水溫、機組負荷和循環(huán)水流量三個因素。
國內某330 MW機組的凝汽器型號為N-16 300-1,雙流程設置,冷卻面積為16 300 m2,冷卻管規(guī)格為Φ25×1 銅管,冷卻管根數(shù)為21 400 根,循環(huán)冷卻水量有兩種。按照相關試驗規(guī)程要求,得到該機組不同工況下凝汽器正常運行數(shù)據(jù)如表2 所示。根據(jù)式(4)計算凝汽器總傳熱系數(shù)kc,然后結合試驗數(shù)據(jù)將Pe、Dw、tw1帶入公式(7)中計算M,結果亦列入表2。
表2 凝汽器運行試驗數(shù)據(jù)及kc、M計算結果
表3 冪函數(shù)擬合試驗數(shù)據(jù)
表3 中冪函數(shù)的系數(shù)a和b與循環(huán)水流量相關,在兩種流量下采用線性擬合,可得a和b的計算公式如式(9)。
則該機組的kc-M模型如式(10)所示。
應用別爾曼公式和HEI 公式計算該機組上述工況下的傳熱系數(shù),并與試驗值和kc-M 模型計算值比較,如圖2所示。
圖2 凝汽器傳熱系數(shù)計算值與試驗值的比較
由圖2 可知,三個公式(式(3)、式(4)和式(10))的傳熱系數(shù)計算值都比較接近試驗值。圖3 給出了三個公式與試驗值相比的誤差,由圖可知,別爾曼公式和HEI 公式在不同工況的計算誤差最大均超過3.5%,平均誤差超過1.4%,而kc-M模型計算誤差最大為1.41%,平均誤差為0.5%。
圖3 凝汽器傳熱系數(shù)計算誤差
1)基于量綱分析得到凝汽器工況標定參數(shù)M,通過仿真機模擬研究發(fā)現(xiàn),凝汽器變工況時,凝汽器傳熱系數(shù)kc與M之間為冪函數(shù)關系,從而建立了考慮循環(huán)水流量、循環(huán)水入口水溫、機組負荷的凝汽器傳熱系數(shù)變工況計算模型。
2)針對某實際現(xiàn)役機組,建立kc-M 模型,計算不同工況下的凝汽器傳熱系數(shù)。與別爾曼公式和HEI 公式的計算結果相比,kc-M 模型的計算誤差更小。