康麗芳，左倩媚，王振國，何小胡，宋愛學

(1.中海油中聯(lián)煤層氣有限責任公司，山西 太原 030000；2.中海石油（中國）有限公司湛江分公司，廣東 湛江 524057)

1 引言

近年來在瓊東南盆地超深水領(lǐng)域鶯歌海組陸續(xù)鉆獲了良好的油氣顯示[1]，并獲得了多個商業(yè)發(fā)現(xiàn)氣田，測試日產(chǎn)天然氣超百萬方，具有純烴含量高、無CO2、儲量豐度高、含氣飽和度高的特征，展現(xiàn)了廣闊的勘探前景，并逐漸成為瓊東南盆地深水區(qū)油氣勘探的熱點層位。前人對鶯歌海組沉積相和沉積特征方面也做了一系列研究，如呂明[2]對瓊東南盆地整個沉積演化做了分析，認為鶯歌海組總體為典型的陸架、陸坡體系，以淺海?半深海泥巖為主。吳時國和秦蘊珊[3]、黃衛(wèi)等[4]和付超等[5]對鶯歌海組不同類型的滑塌體沉積特征進行介紹與對比，分析瓊東南盆地深水區(qū)水道伴生重力流沉積演化過程，主要依靠地震相特征，識別了鶯歌海組的不同重力流的沉積特征，認為雜亂相為滑塌體，充填相為水道，楔狀下超相為天然堤。一些研究分析了中央峽谷西段鶯歌海組沉積演化，并識別出4 種主要的沉積類型：水道復合體、水道?天然堤、濁積席狀砂、塊體流，認為濁流沉積是峽谷內(nèi)優(yōu)良的儲集體，與上部塊體流沉積可以形成良好的儲蓋組合，具有較好的油氣勘探潛力[6-10]。隨著深水油氣勘探進一步推進，關(guān)于鶯二段的儲層物性問題日益凸顯，多個構(gòu)造揭示鉆探儲層規(guī)模小、厚度薄、粒度細、泥質(zhì)含量高、物性條件差，嚴重制約了下一步的勘探進程。

瓊東南盆地深水區(qū)在鶯歌海組沉積表現(xiàn)為多物源、相變快、物性變化大等特征，需要提高沉積相研究的精度，明確主力物源供給方向及范圍，從而準確預(yù)測有利儲集砂體的分布范圍。為此，本文研究基于前人的研究成果，結(jié)合區(qū)域地質(zhì)資料，鉆井、巖芯、測井和三維地震等資料，建立了鶯歌海組的三級層序格架，綜合分析層序格架內(nèi)物源體系特征及其控制下的重力流沉積體系特征，并總結(jié)了鶯歌海組的沉積演化和相模式，為指出下一步有利的勘探區(qū)提供了理論依據(jù)。

2 區(qū)域地質(zhì)背景

瓊東南盆地位于南海北部大陸邊緣，整體呈NE向展布，是在中生代基底之上發(fā)育的一個大型新生代裂谷型大陸邊緣盆地，可劃分為北部坳陷帶、中部隆起帶、中央坳陷帶和南部隆起帶4 個一級構(gòu)造單元。深水區(qū)（水深介于300～1 800 m）覆蓋了瓊東南盆地中央坳陷帶和南部隆起帶，轄樂東?陵水凹陷、松南?寶島凹陷、北礁凹陷、長昌凹陷、陵南低凸起、松南低凸起和永樂隆起等“四凹兩凸一隆”共7 個二級構(gòu)造單元，面積約5.3×104km2[11-13]。本次研究工區(qū)主要位于瓊東南盆地深水西區(qū)，覆蓋樂東?陵水凹陷、陵南低凸起以及松南低凸起，面積約20×104km2（圖1）。作為一個新生代沉積盆地，瓊東南盆地經(jīng)歷了斷陷、斷拗、坳陷、熱沉降期等幾個構(gòu)造演化階段，發(fā)育了斷陷期始新統(tǒng)陸相湖盆沉積和早漸新統(tǒng)崖城組海陸過渡相的半封閉淺海沉積；斷拗期晚漸新統(tǒng)陵水組；坳陷期早中新統(tǒng)三亞組陸表海沉積和中中新統(tǒng)梅山組、晚中新統(tǒng)黃流組、上新統(tǒng)鶯歌海組、更新統(tǒng)樂東組到現(xiàn)今陸架陸坡海相深水沉積等四套沉積組合，厚度超過10 km[14-16]（表1）。瓊東南盆地深水區(qū)主要的烴源巖形成于早漸新統(tǒng)崖城組沉積時期，目前鉆井自下而上揭示了早第三系、崖城組、陵水組、三亞組、黃流組和鶯歌海組等6 套主要的儲層，鶯歌海組二段的儲層由于埋深淺，是深水區(qū)重要的含氣層段。

圖1 研究區(qū)構(gòu)造區(qū)劃分Fig.1 The structural of study area

3 鶯二段層序地層

通過對研究區(qū)鉆遇上新世鶯歌海組的9 口井（位置見圖1）鉆井、測井及古生物等分析資料，結(jié)合三維地震剖面，識別出3 個三級層序界面（對應(yīng)T30、T29、T28、T27 等4 個地震界面）（圖2），可將鶯二段自下而上劃分為II2-ygh2c、II2-ygh2b 和II2-ygh2a 3 個三級層序。在此基礎(chǔ)上，分析了6 口新鉆井的單井層序地層特征，并通過連井剖面結(jié)合地震剖面建立了層序地層格架（圖3）。T30 地震界面對應(yīng)于黃流組和鶯歌海組之間的區(qū)域不整合界面（時間為5.7 Ma BP），研究區(qū)表現(xiàn)為連續(xù)性中等?好、振幅中?強的地震反射特征，局部多見水道下切充填特征。從Y1 井的鉆井和巖心觀察，水道砂巖巖性多為巨厚?厚層灰色細砂巖夾薄層粉砂巖和泥巖，局部含礫，表現(xiàn)為深水陸坡背景下的濁積水道充填沉積特征。T29、T28 地震界面分別對應(yīng)鶯二段內(nèi)部的兩個三級層序界面（時間分別為3.8 Ma BP、3.2 Ma BP）。T29 表現(xiàn)為中等?好的連續(xù)性、弱?中等的振幅強度，研究區(qū)南部T29 界面上可見上超現(xiàn)象，反射較強，界面之下為弱振幅的雜亂反射。T29 界面上也有較多的水道下切充填特征，但下切幅度相對于T30 界面來說，明顯減弱。Y2井鉆遇了厚層灰色細砂巖，屬于濁積水道砂充填沉積；L2、L1 井鉆遇了薄層粉砂巖，與Y2 井差異明顯。T28 表現(xiàn)為中等?好連續(xù)性，中等強度振幅的特征，局部地震界面上可見前積體。T27 為鶯一段與鶯二段的分界面（時間為2.5 Ma BP）對應(yīng)的地震界面，表現(xiàn)為中等?強的連續(xù)性和振幅強度特征，研究區(qū)界面之上存在明顯的滑塌現(xiàn)象。

4 物源分析

4.1 材料及方法

本文研究主要采用古地貌、地震剖面結(jié)合重礦物組合分析方法對研究區(qū)鶯歌海組開展物源分析。在構(gòu)建鶯歌海組層序地層格架的基礎(chǔ)上，利用沉降回剝分析技術(shù)，經(jīng)壓實、沉積物重力均衡沉降等校正后，從而恢復鶯歌海組發(fā)育初期古地貌（圖4）。宏觀古地貌分析來區(qū)分物源區(qū)和沉積區(qū)，可以直觀清晰地識別出古隆起（物源區(qū)）、溝谷和水道（運輸通道）、沉降中心。從地震剖面中可以識別前積體的下超方向以及下切谷、水道（海底扇）走向和充填方向，并可對重礦物組合特征等分析起到相互印證的作用，也為沉積相解釋提供了環(huán)境信息[9]。

表1 瓊東南盆地地層劃分Table 1 Stratigraphic division of the Qiongdongnan Basin

圖2 鶯二段層序地層格架（地震測線位置見圖1）Fig.2 The sequence stratigraphic framework of the Member 2 of Yinggehai Formation (see Fig.1 for the location of seismic survey line)

圖3 鶯二段地層連井對比Fig.3 Stratum comparison of well profiles of the Member 2 of Yinggehai Formation

圖4 鶯歌海組沉積時期古地貌特征Fig.4 Palaeogeomorphological characteristics of the Yinggehai Formation

重礦物組合分析是應(yīng)用重礦物進行物源分析的常見方法。不同類型的母巖其礦物組分不同，經(jīng)風化破壞后會產(chǎn)生不同的重礦物組合。在同一沉積盆地中，同時期的沉積物的碎屑組分一致，而不同時期的沉積物所含的碎屑物質(zhì)不同，據(jù)此，利用不同時期水平方向上重礦物種類和含量變化，可指示物質(zhì)來源的方向，分析不同物源區(qū)的地質(zhì)特征。由于重力流砂體主要發(fā)育在鶯二段下、中層序，因此本文研究主要統(tǒng)計了研究區(qū)6 口鉆井鶯二段下、中層序的砂巖重礦物樣品分析數(shù)據(jù)，總共200 余個樣品。通過重礦物代表值法，即用某井位同一層位的全部樣品分析結(jié)果中的各重礦物百分含量的算術(shù)平均值，來代表該時期井位的重礦物組合類型和百分含量。為了保證統(tǒng)計的準確性，絕大多數(shù)代表值的求取都使用了至少3 個以上的樣品數(shù)，能夠較可靠地反映重礦物總體特征。

4.2 古地貌和地震剖面特征

盆地古地貌特征控制了物源供給的形式，進而會影響到盆地中深水儲集體的平面和縱向展布特征[17-18]。從圖4 中可以看出，研究區(qū)總體表現(xiàn)為“兩高一槽”古地貌格局，對應(yīng)北（海南隆起）、南（永樂隆起）、軸向（紅河和越南昆嵩隆起東部）三大物源體系。研究區(qū)的沉降中心位于樂東?陵水凹陷中央位置，對應(yīng)黃流組中央峽谷的發(fā)育區(qū)。研究區(qū)北部為典型的陸架陸坡地貌特征，但不同的地貌特征也控制了海底峽谷、濁積水道的發(fā)育以及海底扇的空間展布特征。西北部陸架寬緩，陸坡斜度低，發(fā)育的峽谷水道緩而長，峽谷內(nèi)以濁積水道砂巖充填為主；東北部陸坡較陡，延伸至陸架區(qū)的峽谷不太發(fā)育，主要以滑塌為主。研究區(qū)的南部主要為深海斜坡的地貌特征，在斜坡向凹陷中央的轉(zhuǎn)折點，坡度突然急劇變陡，發(fā)育一系列陡而短的峽谷，峽谷內(nèi)主要充填海相泥巖。海底扇等沉積體系主要發(fā)育在兩個凹陷的中央位置。

從地震剖面上看，南、北物源海底扇砂體的接觸關(guān)系和地層樣式存在明顯的區(qū)別。南物源海底扇砂體先沉積在樂東凹陷中央，地震同相軸短而粗。北物源海底扇砂體上超在南物源海底扇砂體之上，且砂體特征與地震振幅強弱有很好的相關(guān)性，隨著海底扇體系向盆地中央延伸，振幅逐漸減弱，砂體的厚度和巖性也逐漸減薄、變細（扇端）。

4.3 重礦物組合特征

鶯歌海組的重礦物總體可識別出39 種，其含量變化較大。一般來看，顆粒百分含量大于10%（平均值）的礦物有：鋯石、磁鐵礦、赤褐鐵礦、白鈦礦和黃鐵礦；顆粒百分含量（平均值）在5%～10%之間的礦物有電氣石、重晶石或局部富集的簾石類；石榴石、金紅石和銳鈦礦普遍出現(xiàn)在各時期井位中，但是含量一般較低；含量極少或只在個別時期的井位出現(xiàn)的礦物有：十字石、榍石、板鈦礦、輝石、紅柱石、磷灰石和獨居石等（表2）。

據(jù)區(qū)域調(diào)查認識來看，海南隆起物源區(qū)主要以出露海西?印支期和燕山晚期花崗巖和基性?超基性火山巖為特征，重礦物組合呈現(xiàn)為高含量的鋯石、電氣石、白鈦礦及黃鐵礦的組合特征，軸向（紅河和越東）物源受高級變質(zhì)巖的影響大，以磁鐵礦+石榴石+鋯石+電氣石含量偏高為特征。關(guān)于南部物源的重礦物特征，受資料限制等因素，目前甚少有資料涉及，根據(jù)區(qū)域地震地質(zhì)資料及西沙島礁少量鉆井揭示，基底主要為晚白堊世的角閃斜長片麻巖和黑云母二長花崗巖。

從鶯二段下和鶯二段中層序統(tǒng)計的重礦物組合特征來看，樂東凹陷北坡以磁鐵礦+白鈦礦+鋯石+電氣石含量偏高為特征，受低級變質(zhì)巖、中基性巖漿巖影響大，推測主要受到海南隆起物源的影響；陵南低凸起區(qū)以石榴石+白鈦礦+鋯石+赤褐鐵礦，局部輝石含量偏高為特征，受中高級變質(zhì)巖、中基性巖漿巖影響大，推測受南部隆起基底物源的影響較大，還可能與南部隆起局部由火山活動形成的海山影響有關(guān)。而鶯二段中層序凹陷中央的鉆井揭示砂巖重礦物組合以磁鐵礦+白鈦礦+赤褐鐵礦+鋯石組合為主，與紅河、越東物源的重礦物特征更相似，同時又具有受南、北、軸向3 個方向物源混源的影響（圖5，圖6）。

5 物源體系控制下的重力流沉積特征

5.1 鶯二段重力流沉積體系的空間展布特征

鶯歌海組二段下層序（NII2-ygh2c）沉積時期，菲律賓海板塊由向西俯沖轉(zhuǎn)為北西西向俯沖，受此影響，研究區(qū)總體進入加速熱沉降階段，南、北物源加強，大量碎屑沉積物經(jīng)海底峽谷首先注入到瓊東南盆地西部樂東凹陷，發(fā)育大規(guī)模的重力流沉積體系。南北陸坡區(qū)均發(fā)育海底峽谷，陵南低凸起區(qū)在海底斜坡底部發(fā)育多條陡而短的海底峽谷，來自南部物源的碎屑物質(zhì)在峽谷口下方迅速堆積形成海底扇群，峽谷后期則被深海泥巖充填。樂東凹陷北坡也發(fā)育一條緩而長的海底峽谷，來自北物源（海南隆起）的碎屑物質(zhì)源源不斷地通過峽谷堆積到樂東凹陷中央，形成樂東凹陷北坡海底扇，同時由于物源充沛，海底峽谷后期也被粗碎屑充填（圖7a，圖8）。

表2 樂東?陵水凹陷鉆井鶯二段重礦物統(tǒng)計（%）Table 2 Heavy mineral statistics of the Yinggehai Formation from wells of the Qiongdongnan Basins（%）

圖6 鶯二段中層序（II2-ygh2b）砂巖重礦物組合特征Fig.6 Heavy mineral assemblages of II2-ygh2b

圖7 鶯二段重力流沉積體系空間展布特征Fig.7 Spatial distribution characteristics of gravity flow sedimentary system of the Member 2 of Yinggehai Formation

鶯歌海組二段中層序（NII2-ygh2b）沉積時期，盡管水深進一步加大，但來自軸向、南、北隆起物源供給能力進一步加強，樂東凹陷、陵水凹陷都處于“多源匯聚”有利地區(qū)，重力流沉積體系規(guī)模相較鶯歌海組二段下層序（NII2-ygh2c）明顯增大，砂體展布范圍廣。由于前期樂東凹陷峽谷基本被充填滿，南北海底峽谷帶來的沉積物順著盆地中央的低洼地形，搬運至更遠的陵水凹陷堆積起來。樂東凹陷主要表現(xiàn)為水道?溢岸漫灘沉積，而最終沉積在陵水凹陷的海底扇由于混合更多南、北、軸向物源的影響，海底扇的面積超1 200 km2，扇體中間厚兩邊薄，最厚達120 m。扇體南北兩側(cè)均受到早期中央峽谷內(nèi)壁的限制，在平面上表現(xiàn)為拉長的朵體形態(tài)，其邊緣形態(tài)同早期中央峽谷內(nèi)壁相吻合。同時，該沉積時期，南部隆起物源也持續(xù)供砂。在研究區(qū)南部陵南低凸起和松南低凸起區(qū)發(fā)育“點源供應(yīng)”的小型海底扇（群）（圖7b，圖8）。

鶯歌海組二段上層序（NII2-ygh2a），水深進一步增加，各方向物源供給減弱，研究區(qū)無穩(wěn)定濁流供給。由于構(gòu)造運動的影響，北部陸坡區(qū)的泥質(zhì)沉積物發(fā)生滑塌，使得研究區(qū)的海底扇受到了兩期塊體流改造（圖7c），第一期塊體流對海底扇頂界面侵蝕作用明顯，使其頂界面表現(xiàn)為明顯的不整合界面；第二期塊體規(guī)模較大，能量較強，在扇體中部形成明顯的疊瓦狀逆沖斷層，這種逆沖斷層使得部分扇體沉積物發(fā)生明顯的高角度傾斜。這兩期塊體流造成了部分扇體沉積物的侵蝕，但是塊體流混雜的巖性、極差的側(cè)向連續(xù)性和垂向連續(xù)性使其能夠形成良好的蓋層條件，有效的保存了海底扇中儲集的油氣。

5.2 物源體系控制下的重力流沉積特征

鶯二段下、中層序的重力流沉積體系可進一步劃分為海底峽谷濁積充填沉積、水道?溢岸漫灘沉積、海底扇等沉積單元，通過對深水鉆井的巖芯觀察、測井、地震相分析，可以發(fā)現(xiàn)不同物源體系不同沉積單元砂巖的沉積特征差別較大。

海底峽谷充填主要發(fā)育在鶯二段下層序，是沉積物從陸地和陸架搬運到深海的主要通道，表現(xiàn)出強烈的“V”形或“U”形的侵蝕特征，后期可被砂巖或者泥質(zhì)充填。不同物源不同位置的海底峽谷水道，其侵蝕特征和沉積充填方式呈現(xiàn)出明顯的差異。陵南低凸起區(qū)海底峽谷主要發(fā)育在海底斜坡的下端，下切深度大，表現(xiàn)為明顯的“V”形或“U”形下切特征，后期主要充填弱振幅、雜亂反射的陸坡滑塌泥巖。北物源海底峽谷水道也表現(xiàn)為明顯的“V”形或“U”形下切特征，峽谷后期充填的濁積水道砂巖表現(xiàn)為強振幅、低頻、連續(xù)反射特征。研究區(qū)有多口鉆井（Y1 井）鉆遇海底峽谷充填的厚層砂巖，厚度超百米，以厚層塊狀深灰色、灰色中砂巖、細砂巖為主，局部可見深灰色泥質(zhì)粉砂巖、泥巖夾層。發(fā)育塊狀層里，底部可見沖刷面。粒度概率圖上表現(xiàn)為明顯的三段式，C-M 圖反映為典型的重力流特征（圖9）。測井曲線自然伽瑪為微齒化箱形或鐘形，孔隙度達到7.8%～18.2%，滲透率為20×10?3～465×10?3μm2，物性較好。

圖9 鶯二段下層序（II2-ygh2c）海底峽谷沉積充填特征（地震測線位置見圖1）Fig.9 Sedimentary characteristics of submarine canyon of II2-ygh2c (see Fig.1 for the location of seismic survey line)

溢岸漫灘沉積主要發(fā)育在樂東凹陷鶯二段中層序，主要受到軸向物源的影響。溢岸漫灘沉積是伴隨著水道的發(fā)展而相伴相生的。該區(qū)的水道早期是陵水凹陷大型海底扇的輸砂通道，平面上表現(xiàn)為明顯的蛇曲特征，曲率大，在地震剖面上表現(xiàn)為寬緩的“U”形特征，后期被泥質(zhì)沉積所充填，水道內(nèi)部為弱振幅、較雜亂的反射特征（圖10）。溢岸漫灘沉積位于水道兩側(cè)，特別是在水道彎道外側(cè)，具有較強振幅，極好連續(xù)性的反射特征。它們是濁流沉積物中細粒組成部分，往往以粉砂巖為主。溢岸沉積往往不是單次沉積事件，而是多期次溢岸沉積相互疊加，因此具有一定的沉積厚度，同樣可以作為良好的油氣儲層。L2 井揭示巖性以粉砂巖為主，共鉆獲兩套砂體（分別厚14 m、24 m），伽瑪曲線呈齒化鐘型及齒化箱型，電阻率曲線表現(xiàn)為高幅度漏斗型、箱型及低幅度弱齒化特征，平均孔隙度為35%，平均滲透率超過1 000×10?3μm2，含水飽和度為93.2%，為中高孔儲層。

圖10 鶯二段中層序（II2-ygh2b）溢岸漫灘沉積特征（地震測線位置見圖1）Fig.10 Sedimentary characteristics of flood plain of II2-ygh2b (see Fig.1 for the location of seismic survey line)

海底扇是鶯二段深水重力流沉積體系的最重要的沉積單元，在鶯二段下、中層序均有發(fā)育。不同物源體系的海底扇，即使在同一區(qū)域同一層系，其沉積特征也存在較大區(qū)別。鶯二段下層序的海底扇主要發(fā)育在樂東凹陷，地震剖面上可以看到來自南北物源的海底扇在樂東凹陷中央?yún)R聚。南物源的海底扇砂體表現(xiàn)為低頻、中?強振幅、同相軸連續(xù)特征，但經(jīng)過L1 井鉆探證實，砂體總厚度為22 m，單層厚度19 m，巖性以泥質(zhì)粉砂巖為主，泥質(zhì)含量為14%～38%，平均孔隙度為11%，平均滲透率僅為0.22×10?3μm2。北物源的海底扇與Y1 井鉆探的濁積水道砂體的地震反射軸有很好的連續(xù)性，隨著海底扇體系向盆地中央延伸，扇端振幅逐漸減弱，砂體的厚度和巖性也逐漸減薄、變細。L6 井鉆遇了該套海底扇扇端砂體，總厚度約45 m，最大單層厚度約20 m，巖性為粉砂巖和細砂巖，泥質(zhì)含量為7%～12.8%，孔隙度為21%～25%，滲透率超過49×10?3～62×10?3μm2(圖11)。

鶯二段中層序的大型海底扇主要發(fā)育在陵水凹陷，由于它同時受到南、北、軸向物源區(qū)的影響，規(guī)模龐大?？蛇M一步分為主水道、分支水道和朵體等沉積微相。其主水道位于海底扇的頭部，在均方根振幅屬性上，表現(xiàn)為明顯的強振幅特征，水道寬度逐漸增大，并平滑連接到扇朵體上。內(nèi)部為明顯上凸強振幅充填特征，是典型的富砂質(zhì)水道充填特征（圖12a）。隨著主水道向前延伸，逐漸分支演變?yōu)閷捑彽摹癠”形結(jié)構(gòu)，下蝕作用逐漸減弱。海底扇朵體沉積則位于分支水道盡頭，是最終濁流沉積的產(chǎn)物，其在均方根振幅屬性上表現(xiàn)為明顯的強振幅特征。順沉積方向上表現(xiàn)為平行的強振幅、連續(xù)反射特征。多口深水鉆井也揭示了這套海底扇的沉積特征。以L4 井為例，該井鉆遇了海底扇的分支水道砂體，巖性為厚層粉砂巖夾泥質(zhì)粉砂巖，總厚度為77 m，平均孔隙度為38%，平均滲透率為1 203×10?3μm2，為特高孔?特高滲儲層，平均含氣飽和度為83.1%，為優(yōu)質(zhì)氣層。盡管這套海底扇巖性較細，但由于它處在中央凹槽區(qū)，受到了深水底流改造的影響，提高了重力流砂體的砂地比，改善了儲集砂體物性。

在L4 井南側(cè)，位于松南低凸起的S1 井揭示了來自南部隆起物源小型海底扇砂巖的沉積特征（圖12b）。鉆井共鉆獲2 套砂巖，厚度分別為18 m 和17 m，平均測井孔隙度為23%，兩套砂巖但由于其泥質(zhì)含量較高，且鈣質(zhì)膠結(jié)嚴重，滲透率偏低，從而導致其含氣飽和度低，平均含氣飽和度僅有25%。鉆后分析認為，這是由于鶯二段中沉積時期，南部隆起物源供給能力有限，碎屑物在經(jīng)過較長距離搬運后，形成扇體規(guī)模較小，砂體單層厚度小，巖性偏細，泥質(zhì)含量較高所致。

圖11 鶯二段下層序（II2-ygh2c）海底扇沉積特征（地震測線位置見圖1）Fig.11 Sedimentary characteristics of submarine fan of II2-ygh2c (see Fig.1 for the location of seismic survey line)

圖12 鶯二段中層序（II2-ygh2b）海底扇沉積特征（地震測線位置見圖1）Fig.12 Sedimentary characteristics of submarine fan of II2-ygh2b (see Fig.1 for the location of seismic survey line)

6 結(jié)論

（1）研究區(qū)鶯歌海組的重力流沉積體系主要發(fā)育在鶯二段下、中層序，具有北（海南隆起）、南（永樂隆起）、軸向（紅河和越南昆嵩隆起東部）三大物源體系。樂東凹陷北坡主要受北物源的影響，陵南低凸起、松南低凸起區(qū)受南部隆起基底物源和局部火山活動形成的海山的影響較大，樂東?陵水凹陷中央的重力流沉積具有受南、北、軸向3 個方向物源混源的影響。

（2）不同的物源體系控制了重力流沉積的類型、空間展布。陵南低凸起海底斜坡區(qū)的多條峽谷受南部物源匱乏的影響，后期則被深海泥巖所充填，而受北物源控制的樂東凹陷北部海底峽谷充填的厚層濁積水道砂巖，孔滲物性好，是良好的儲集層。樂東凹陷受軸向物源影響的溢岸漫灘沉積，由于物性條件好，也可以作為良好的油氣儲層。而不同物源體系的海底扇砂體，即使在同一區(qū)域同一層系，其沉積特征也存在較大區(qū)別。南物源控制海底扇砂巖的厚度薄、粒度細、泥質(zhì)含量較高。而北物源和軸向物源供應(yīng)的海底峽谷和海底扇朵體的砂體面積廣、厚度大、粒度粗、物性好，是深水區(qū)鶯二段最重要的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)氣儲層。