【摘要】 立足于托妮 · 莫里森的長(zhǎng)篇小說(shuō)《秀拉》,對(duì)其進(jìn)行主題學(xué)意義上的研究時(shí),可以從中概括出“回歸”這一母題?!缎憷分械闹魅斯凇盎貧w”路上始終探索著黑人女性的命運(yùn)、黑人民族的處境以及人類(lèi)最終之歸處。他們回歸為了遠(yuǎn)離不公、意圖施展抱負(fù)與反抗男性話(huà)語(yǔ)壓迫,他們回歸終為達(dá)成兩性和諧、天人合一以及在異化的艱難處境中,尋覓人類(lèi)最初的清明。
【關(guān)鍵詞】 《秀拉》;回歸母題;黑人民族文化
【中圖分類(lèi)號(hào)】I712? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? ? ? 【文章編號(hào)】2096-8264(2021)08-0013-02
母題研究是比較文學(xué)中“主題學(xué)”研究的重要組成部分,作為一種理論框架,它十分契合當(dāng)代美國(guó)非裔女作家托妮 · 莫里森作品中豐富多元的題旨建構(gòu)?!缎憷分懈骶咛厣娜宋锉憩F(xiàn)出了共同的“回歸”母題。他們“回歸”的原因不盡相同,“回歸”的途徑和方式各異,但都具有等待被充分挖掘的“回歸”背后的目的與意義,以及始終追尋著的“回歸”的出路與結(jié)局。
追溯“回歸”母題的源頭,從古希伯來(lái)的人類(lèi)起源神話(huà):被驅(qū)逐后的亞當(dāng)和夏娃渴望回歸伊甸園開(kāi)始,到古希臘史詩(shī)英雄奧德修斯歷盡千辛萬(wàn)苦的十年還鄉(xiāng)路,都是人類(lèi)尋求“回歸”之路的表現(xiàn)。其中,黑人民族更是一直探索著一條“回歸”路——一條從被奴役的美洲回歸故土非洲之路,回歸自由與平等之路。
就“回歸”一詞本身而言,“回歸”的含義不可避免地包含著兩個(gè)截然相反的層次之旨意:消極的逃避與積極的探尋。消極逃避的人在書(shū)中屢見(jiàn)不鮮,以大部分不作為、不盡責(zé)的黑人男子為代表。在譴責(zé)他們的同時(shí),更多《秀拉》中的主要人物深刻地意識(shí)到,人成其為人總歸不該活成在夢(mèng)中都在睡覺(jué)、在睡夢(mèng)中走完一生的奧勃洛摩夫;不該活成夏娃領(lǐng)養(yǎng)的那三個(gè)把自己都弄丟了的、共同套用一個(gè)模子而近乎變成了“存在”而非人的杜威,從而選擇了積極的“回歸”。
一、不公:“回歸”之因由
有史以來(lái),備受壓迫的民族意欲站起來(lái),大多是揭竿而起的革命之后,隨著訴求以法令明文的形式頒布而取得勝利。但反觀(guān)黑人民族,因無(wú)法變更的膚色,被冠以哪怕頒布了廢奴法案也無(wú)法洗刷的“低等”之名。水深火熱的境遇卻并未使黑人社區(qū)變得更加和諧團(tuán)結(jié),固有的傳統(tǒng)道德觀(guān)念、男性氣質(zhì)如黑色皮膚般洗刷不得。社區(qū)甚至每個(gè)家庭都有最高權(quán)威,像上帝俯視著一切。人們司空見(jiàn)慣、置若罔聞、熟視無(wú)睹甚至默認(rèn)接受了,沒(méi)人呼號(hào)不公,反以默然承受為一種美,幾乎也是一種德。不可不謂之污濁的現(xiàn)實(shí)糾纏著一代又一代人,在一些宣稱(chēng)“種族優(yōu)先論”的外民族施加的重壓尚且無(wú)處遁逃的處境下,還只能生活在自己族人包裝粉飾安然太平的夾縫中。他們選擇回歸毋寧說(shuō)就是渴望遠(yuǎn)離這些不公,在戰(zhàn)火紛飛中、種族歧視下,尊奉吃人傳統(tǒng)的莫里森的文學(xué)世界里,哪里還能尋得一方凈地?唯有回歸。
書(shū)中大篇幅描述了對(duì)上述不公的斗爭(zhēng),即施加壓迫的大多數(shù)與反抗壓迫的“個(gè)例”之間的斗爭(zhēng),大都圍繞著黑人社區(qū)中的男性話(huà)語(yǔ)展開(kāi)。男性話(huà)語(yǔ)重壓下茍延殘喘的不只是被傳統(tǒng)束縛在家庭中的女性,也戕害著她們?cè)谡煞蛉笔У纳钪貕毫ο陋?dú)自拉扯大的孩子。而男性話(huà)語(yǔ)的施暴者,全然不只訴諸暴力的男性,更多甚至來(lái)自在男性話(huà)語(yǔ)迫害中逆來(lái)順受成長(zhǎng)起來(lái)的女人們。秀拉那位名字有著未長(zhǎng)成男孩之深意的外祖父“最喜歡女人,第二是喝酒,第三是打罵夏娃”,千萬(wàn)個(gè)夏娃在千萬(wàn)個(gè)黑人社區(qū)哭泣,千萬(wàn)個(gè)成了祖父還沒(méi)真正長(zhǎng)大的男孩揮霍著似乎是與生俱來(lái)的放縱的“權(quán)利”。可當(dāng)年的受害者夏娃們,終于利用年齡的增長(zhǎng)、在代際間升級(jí)的優(yōu)勢(shì)有了一番話(huà)語(yǔ)權(quán)時(shí),反成為比當(dāng)年的男性壓迫者更暴戾的劊子手,屠殺試圖反抗地伸出枝條、涂著本色的生命,她的外孫女秀拉就是其中之一。幾十年來(lái),思考“娜拉走后怎樣”?同為對(duì)男性話(huà)語(yǔ)體系宣戰(zhàn),秀拉選擇的方式不是出走,而是歸來(lái)。她在出走前以人們都認(rèn)可的黑人女孩的成長(zhǎng)模式長(zhǎng)大,在歸來(lái)后才真正活成了自己,她一系列在他人眼中的瘋狂舉動(dòng):無(wú)神論的“狂妄”言辭、送“蜷縮在矮小輪椅里卻被整個(gè)社區(qū)中的人們仰視”的外祖母去養(yǎng)老院、頻頻更換男人之舉,都在繪就她向男性話(huà)語(yǔ)壓迫說(shuō)“不”的宏偉藍(lán)圖。
二、“家鄉(xiāng)”:“回歸”之指向
回歸的終點(diǎn)亦是出走的起點(diǎn),書(shū)中人物與現(xiàn)實(shí)中的人一樣,都從“家鄉(xiāng)”出發(fā),那是母親的子宮、是地緣的親近、是對(duì)原始自然的渴望。夏娃兒子的出走在書(shū)中并未直接交代,但他的回歸卻以“單薄”的章節(jié)掀起了軒然大波?;氐郊亦l(xiāng)的李子似乎并未找到他真正的歸處,“掰彎的勺子、半夢(mèng)半醒的笑、對(duì)食物喪失了的興趣”,如此種種表現(xiàn)足以證明這一點(diǎn),也耗盡了母親夏娃所有的期待。盼回經(jīng)沙場(chǎng)的兒子,不是點(diǎn)士的將軍,而更像一個(gè)逃兵。退化了的感官和思維能力再無(wú)力支撐他獨(dú)立存活,甚至在夏娃的夢(mèng)中,他無(wú)時(shí)無(wú)刻不想重回母親的子宮。母親最終燒死了心愛(ài)的兒子,不像為了懲罰丈夫的美狄亞,她懲罰的是自己,來(lái)?yè)Q取兒子的解脫,讓他若不能活成男子漢的樣子,就最后一次以男子漢的姿態(tài)迎接死亡的洗禮。潮濕的光亮里,李子卻笑著,定是因?yàn)榛氐搅藟?mèng)寐以求的地方,受洗在母親痛苦又不得不狠下心的祝福里,進(jìn)入下一個(gè)生命的輪回。
無(wú)獨(dú)有偶,夏娃的女兒最終也死于大火,不同的是,李子的火促成了他的“回歸”,而漢娜在殞身火場(chǎng)前早已踏上歸途。從李子重返家鄉(xiāng)開(kāi)始,他就茍活于最不起眼的角落,無(wú)人注意到他為人生的最高理想,而漢娜離了男人的關(guān)注就沒(méi)法活,她將此視為自己賴(lài)以活命的資本,并化成臉上洋溢的笑意感染了秀拉。漢娜與男人約會(huì)時(shí)從未回避過(guò)女兒,這也在秀拉的小小心靈里種下了“性沒(méi)什么大不了”的種子。自此,金蘋(píng)果和海倫,原欲的美與魅,成了秀拉回歸路上的追求。古希臘的神和英雄們飛蛾般的愛(ài)欲沖動(dòng)閃耀著的火,等待著秀拉義無(wú)反顧地?fù)鋪?lái)燃燒自己。秀拉離開(kāi)家鄉(xiāng)十年后回歸時(shí),無(wú)論是童年好友奈爾的丈夫,還是少女們的夢(mèng)中情人杰克斯,都是她唾手可得的獵物。她是希緒弗斯的山頂,男人們滾著欲望的巨石一次次的接近又粉身碎骨地跌落,也只換得望洋興嘆,永遠(yuǎn)無(wú)法得以攀登。
回歸后的秀拉唯一的朋友,那個(gè)因?yàn)閼?zhàn)場(chǎng)上子彈的暴戾而染上狂躁癥的夏德拉克,即便被整個(gè)社會(huì)視為“渣滓”也始終在探索一條回歸之路,并最終在自然中重拾了自己。讓他曾一度迷失自我的科技武器,時(shí)至今日仍在全世界范圍內(nèi)的諸多戰(zhàn)場(chǎng)上咆哮著。它們?cè)鴺?biāo)榜著人類(lèi)文明進(jìn)程大踏步向前邁進(jìn),卻推遲了世界和平、人類(lèi)內(nèi)心安寧的夢(mèng)不知多遠(yuǎn),這也解釋了他親近秀拉的原因。批評(píng)家們或指責(zé)秀拉自然人性的光輝蔓延到放縱的地步,可是那個(gè)度、那所謂的界限究竟在何處呢?自然的狂野與破壞力不可回避,對(duì)自然人性的追求與復(fù)歸也必是如此。
三、和諧:“回歸”之結(jié)局
看待秀拉反抗的方式,一直以來(lái)眾說(shuō)紛紜。秀拉在女權(quán)主義者的贊譽(yù)中,也遭受著前所未有的質(zhì)疑。身體反抗的威力到底有多強(qiáng)?經(jīng)濟(jì)獨(dú)立達(dá)成前,女性為男女平權(quán)所做的努力又有幾分作用?諸如此類(lèi)的問(wèn)題困擾著歸途中和即將踏上歸途的人們。
身體反抗說(shuō)到底是本能的反抗,回歸自然的無(wú)拘束狀態(tài)從來(lái)不是容易的。誠(chéng)然,人是群居的動(dòng)物,眾人擠在一起分工拾柴而有了社區(qū)、有了國(guó)家、有了民族。社會(huì)邊緣的處境好似精神的放逐,廣闊天地間沒(méi)有同伴,卻也不失為一種暢快的自由。秀拉也好,夏德拉克也罷,無(wú)論漢娜還是李子,同為社會(huì)邊緣人的他們?cè)诨貧w之路上探索的都是最終的和諧,更是最初的和諧:是人與人、人與自然的和諧,說(shuō)到底是探索天人合一的和諧。
在一個(gè)或大或小的人類(lèi)團(tuán)體之外徘徊的人們,總會(huì)做出團(tuán)體中的人匪夷所思、疑惑不解之舉,不得不說(shuō)是他們?cè)谏鐣?huì)夾縫中求生思索的結(jié)果。莫里森的思索投射在筆下的人物身上,又以不同精神特質(zhì)的人、不同形式的回歸外衣下相同的內(nèi)核展示出來(lái)。社會(huì)邊緣的處境讓他們更先一步意識(shí)到,人類(lèi)確有區(qū)別于萬(wàn)物的獨(dú)特魅力,但與萬(wàn)物合一也是人類(lèi)必然的追求。
然而,天人合一的前提是人首先和諧渾融,也是秀拉的反抗最終意圖達(dá)成的目的:兩性和諧。自主又自覺(jué)地選擇一段關(guān)系的起止,獨(dú)立又有尊嚴(yán)地保持和捍衛(wèi)自己的權(quán)利,一樣的盡責(zé)與享受,一樣的同甘與共苦,這原本是人類(lèi)關(guān)系該有的樣子。而在“底層”的底層掙扎著的女人們,除了自己唯一可以拿得動(dòng)的身體武器外“再無(wú)長(zhǎng)物”,為了采擷和諧果實(shí)的甘甜,“秀拉們”從掌握自己的身體開(kāi)始不懈努力著。與此同時(shí),這也引發(fā)了進(jìn)一步的思考:為什么大多數(shù)人同時(shí)處在施壓與被壓迫中卻渾然不知?也許這種局面從尼采喟嘆“上帝死了”便已然開(kāi)始。上帝已“死”,人獻(xiàn)祭的火燃燒在戰(zhàn)場(chǎng),也燃燒在鄉(xiāng)村、燃燒在城鎮(zhèn)。殺戮、歧視、背叛等充斥,人異化成非人。當(dāng)局時(shí)迷的人們,最后一次終于看清大都在瀕死的時(shí)刻:李子把死亡當(dāng)做母親的祝福,秀拉面對(duì)死神時(shí)想著奈爾和已逝的漢娜給自己露出一個(gè)笑容,小雞落水時(shí)還咯咯不停地笑著。死亡不似但丁題在地獄門(mén)口的詩(shī)句,不是墜入萬(wàn)劫不復(fù),不用捐棄一切希望換回痛苦,而是迎來(lái)新生的拯救。現(xiàn)實(shí)中的希望若尚不能尋得,黑人社區(qū)中的人們還有希冀天堂的幸福。生生不息,則異化的軀殼總會(huì)被理性的靈魂戰(zhàn)勝。
不如歸去吧,為了遠(yuǎn)離不公的渴望、為了施展抱負(fù)的欲求、為了在黑人社區(qū)中的男性話(huà)語(yǔ)壓迫下直立行走;不如歸去吧,回到母親的子宮、回到家鄉(xiāng)的市鎮(zhèn)、回歸自然的田野;他們歸去,是為了兩性和諧、天人合而為一、在異化的艱難處境中尋人最初清明完整的根?!缎憷分刑N(yùn)含著深層的黑人文化基因,其中“回歸”母題背后更多的含蘊(yùn)意義也尤待人們深掘,莫里森廣闊的文學(xué)空間里,也僅是掀開(kāi)一角,借微光看了。不過(guò)由此可以思索古今、探尋和美、追溯內(nèi)心,也從此和莫里森一起踏上回歸之路,親歷那說(shuō)不盡的世界。
參考文獻(xiàn):
[1]Morrison, Toni. Sula [M]. New York: Vintage International,2004.
[2]馬艷.性別視域下托妮 · 莫里森小說(shuō)的身體研究[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2020.
[3]孟慶梅.后殖民語(yǔ)境下莫里森創(chuàng)作中的身份探求[J].當(dāng)代外國(guó)文學(xué),2019.
作者簡(jiǎn)介:
蔣欣彤,黑龍江大慶人,沈陽(yáng)師范大學(xué)文學(xué)院比較文學(xué)與世界文學(xué)專(zhuān)業(yè)研究生,主要從事中西文學(xué)-詩(shī)學(xué)比較研究。