摘要:電影《賽德克·巴萊》講述了臺(tái)灣原住民賽德克族頭目莫那·魯?shù)缆暑I(lǐng)族人英勇反抗日本侵略者最后幾近滅族的壯烈史詩。本文旨在從影片故事出發(fā),探尋臺(tái)灣原住民文化的部分外在表現(xiàn)以及內(nèi)在底蘊(yùn),評析隱藏在影片血色下的深意,感悟臺(tái)灣原住民文化的復(fù)雜及閃光點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:《賽德克·巴萊》;臺(tái)灣原住民文化;人性
中圖分類號(hào):J905 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1004-9436(2021)04-00-02
《賽德克·巴萊》這部電影是對歷史的再創(chuàng)作,是血腥浪漫的悲劇,沒有一味地貶斥也沒有一味地褒揚(yáng),較為客觀地展現(xiàn)了當(dāng)時(shí)的臺(tái)灣原住民文化。“生活本就是充滿著艱辛的”[1],在臺(tái)灣原住民文化中,那些黑暗中仍熠熠生輝的堅(jiān)毅、勇猛、寧死不屈的精神應(yīng)使后世的我們產(chǎn)生思考。
1 臺(tái)灣原住民文化的外在表現(xiàn)
《賽德克·巴萊》是一部還原度很高的歷史題材電影,其中臺(tái)灣原住民文化主要體現(xiàn)在部落生活的風(fēng)俗以及貫穿全片的歌曲上面。
影片的開端是青年莫那·魯?shù)栏钕庐愖迦说念^顱,血腥暴戾的行為背后是臺(tái)灣原住民的“出草”風(fēng)俗。影片中賽德克族的男人們只有“出草”才可以在臉上留下印記,成為真正的賽德克族人。在現(xiàn)在看來,“出草”是絕對的野蠻行徑,但是在臺(tái)灣原住民生活的那個(gè)年代,在物資匱乏的原始山林草木環(huán)境下,“出草”是原住民順應(yīng)“物競天擇,適者生存”的妥協(xié)。
“紋面”也是臺(tái)灣原住民文化的外在表現(xiàn)之一。影片中,莫那·魯?shù)赖哪赣H用特定的顏料在他臉上描繪好印記,然后用插著細(xì)針的木板沿著印記一次次的拍打,抹去血水后再涂上特制的顏料,等傷口結(jié)痂脫落之后,便留下了青藍(lán)色的印記,這就是“紋面”。男人們在獵殺人頭后獲得“紋面”的資格,女人們則是要學(xué)會(huì)織布后才能在臉上“紋面”,在此層面上,臺(tái)灣原住民們的男女分工和大陸上的男耕女織相差無幾,只不過在山林之間,原住民們的“男耕”是以打獵的方式實(shí)現(xiàn),較為原始。“紋面”在臺(tái)灣原住民文化中是成年的象征,只有“紋面”后的男女才可以結(jié)婚,更重要的是原住民們認(rèn)定只有“紋面”后,才能在死后踏上傳說中的彩虹橋,魂歸祖靈的家。在臉上刺青不是臺(tái)灣原住民特有的風(fēng)俗,但是在大陸古代,在臉上刺青卻是一種刑罰,也叫作“黥面”,這是臺(tái)灣原住民文化和大陸文化的明顯區(qū)別之一。
臺(tái)灣原住民文化的另一個(gè)外在表現(xiàn)就是歌曲。男性原住民們唱歌往往伴隨著上下舞動(dòng)的動(dòng)作,歌曲的內(nèi)容大多是歌頌所居住的環(huán)境,并表達(dá)自己對先祖的敬仰,愿意為了信仰付出寶貴的生命,多用于堅(jiān)定自身的信念和鼓舞士氣,而女性原住民們唱歌時(shí)則沒有特殊的動(dòng)作,歌曲的內(nèi)容大多是抒發(fā)自己的情感。大陸也有許多地區(qū)因?yàn)榈乩憝h(huán)境的影響,為了使信息更好地傳遞形成了唱山歌的民俗,而臺(tái)灣原住民們歌舞的習(xí)俗更像是祭祀里出現(xiàn)的,目的是對自己的信仰宣誓。
2 臺(tái)灣原住民文化的內(nèi)在底蘊(yùn)
電影《賽德克·巴萊》再現(xiàn)了抗戰(zhàn)時(shí)期臺(tái)灣原住民為守護(hù)自己的家園,堅(jiān)持自己的信仰,英勇、決絕地抗擊侵略者,最后幾近滅族的悲劇,原住民文化的內(nèi)在底蘊(yùn)說到底就是“信仰”二字。這簡單的兩個(gè)字,背負(fù)的卻是數(shù)百人生命的重量,在臺(tái)灣原住民文化中,信仰就是原住民們的驕傲,是愿意付出一切去換取的,包括流血犧牲。在他們的信仰中,“死可能是一扇門,逝去并不是終結(jié),而是走向下一程”[2]。
以莫那·魯?shù)罏榇淼呐_(tái)灣原住民的桀驁靈魂讓觀影者震驚、羞愧。很少有人不懼怕死亡,因此很多人選擇茍活,但是在強(qiáng)大的外敵面前,明知道是滅亡結(jié)局的情況下,以莫那·魯?shù)罏榇淼脑∶駛內(nèi)赃x擇為信仰、為靈魂而戰(zhàn),他們把“戰(zhàn)死當(dāng)作真正的生,向死而生”[3],這種寧死不屈的文化底蘊(yùn)使人對臺(tái)灣原住民文化肅然起敬。
在莫那·魯?shù)缼ьI(lǐng)族人和合作者共同抗擊日本侵略者而幾乎全部犧牲的悲劇中,他們中的每一個(gè)個(gè)體,包括為了讓丈夫和兒子能更好地活下去選擇自殺的婦女們,都是崇高的英雄,在追尋信仰的時(shí)候,他們選擇拋棄自我,為了圖騰、為了死后魂歸祖靈的家而流血犧牲絕不茍活,這種寧死不屈的臺(tái)灣原住民文化值得深思?!叭诉@一生,能夠自如地活成自己希望的樣子,有溫度的樣子是不容易的。”[4]為了生存不得不匍匐于自己所不屑的事物也沒錯(cuò),但為了自己的靈魂而生而死更值得尊敬?!凹词股卸际强嚯y,也不能迷失自己。”[5]這是臺(tái)灣原住民勇士的真實(shí)寫照。
在原住民的眼里,“真正的尊嚴(yán)是守住自己的文明的精華”[6]。這些是不是“精華”暫且不論,但莫那·魯?shù)辣救恕⒛恰數(shù)赖淖逑怠⒛切﹨⑴c暴動(dòng)的族系,他們明知敵我力量懸殊,仍愿意為了圖騰轟轟烈烈地戰(zhàn)一場,為了自己族系的文化不被日本侵略者同化,為了信仰,以飛蛾撲火般的勇氣抗擊日本侵略者的這種行為使原住民尊嚴(yán)的光芒流傳了下來,血肉筑就的傲骨是臺(tái)灣原住民文化的脊梁。
臺(tái)灣原住民文化的內(nèi)在底蘊(yùn)給當(dāng)今的我們帶來了太多的思考,我們的靈魂在哪?我們追尋的又在何處?“魯迅說過:‘悲劇就是把人生有價(jià)值的東西毀滅給人看?!盵7],臺(tái)灣原住民文化底蘊(yùn)就是這樣有價(jià)值的東西,這也是這部電影的悲劇色彩所在。無論是影片中體現(xiàn)的還是現(xiàn)在的我們該思考的都是悲劇:影片中,以莫那·魯?shù)罏榇淼牟糠衷∶駷榱耸刈o(hù)自己的家園,成為真正的“賽德克·巴萊”,希望死后魂歸彩虹橋,他們以自己的生命為代價(jià),以滅族的決心去追尋自己真正的靈魂,這些有血性的人在追尋的過程中創(chuàng)造了血腥,這是浪漫的悲劇;對于現(xiàn)在的我們來說依然是悲劇,莫那·魯?shù)酪恍腥松星抑雷约鹤穼さ氖鞘裁?,而現(xiàn)今的很多人都不知道自己活著是為了什么,莫那·魯?shù)酪恍腥藶榱俗约旱撵`魂而活,為了靈魂而戰(zhàn),而我們是因?yàn)榛钪?,相比起來,這種想法更悲劇。
正如村上所說:“死并非生的對立面,而作為生的一部分永存。”[8]那些英勇抗?fàn)幍挠率總?,雖然肉體死去了,但他們的不屈精神一直流傳至今,無論過去多少年都生機(jī)勃勃。
3 臺(tái)灣原住民文化的復(fù)雜性與閃光點(diǎn)
除了臺(tái)灣原住民文化本身,《賽德克·巴萊》這部電影也展現(xiàn)了臺(tái)灣原住民文化下人性的復(fù)雜?!叭丝偸莾擅嫘缘?,善與惡在我們的身體里共存。”[9]世界上沒有絕對的好人,也沒有絕對的惡人,“人性有善惡,我們都是塵世中平凡的那一個(gè),沒有拉扎羅那般至善,也不至于至惡,因此,人性有矛盾”[10]。
影片的開始,少年莫那·魯?shù)栏钕铝硪粋€(gè)部落的人的頭,順利“出草”成為真正的男人,因?yàn)橛捌卑椎呐臄z手法,開篇就給觀眾極度血腥的觀感。為了自己順利“出草”,就把別人的命當(dāng)作草芥,這是極度自私的,包括后來的捕獵過程中莫那·魯?shù)啦辉试S任何人走在他的前面,旁人只能等待他的賞賜,這一切都向我們展示了一位殘暴、專斷的人物形象。但是,當(dāng)時(shí)物資匱乏、部落沖突頻繁,在那樣的原始環(huán)境下,殘暴的手段是為了生存而不得不使用的,“人生來就是一個(gè)矛盾體,而我們本身就處在充滿利益關(guān)系的社會(huì)中”[11]。
“天主教認(rèn)為生而為人,有種種原罪,譬如嫉妒、譬如貪婪,這些罪惡是從人出生就伴隨左右。”[12]若是在和平安穩(wěn)的環(huán)境下,這些人性的弊端也許會(huì)被壓制住,但是一旦外在環(huán)境極端惡劣,人性的“惡”就會(huì)暴露出來,這是因?yàn)椤叭耸巧鐣?huì)性動(dòng)物,我們都以群居的形態(tài)在世界上存在,而由此所無法避免的就是面對紛擾的是非與利益的糾葛”[13]。
影片實(shí)際呈現(xiàn)的臺(tái)灣原住民文化非常復(fù)雜。莫那·魯?shù)肋@個(gè)代表人物的形象就很復(fù)雜,是典型的圓形人物?!皥A形人物是由當(dāng)代英國著名小說家E.M.福斯特在《小說面面觀》里提出的文藝作品中人物形象的一種類別,與扁平人物相對,指文學(xué)作品中具有充分復(fù)雜性格的人物形象。”[14]莫那·魯?shù)烙兄缦仍∶窆亲永锏膬礆埮c專斷,殺戮獸與人在他看來只是吃飯這般習(xí)以為常的事情。影片中日本人將莫那·魯?shù)浪钕碌囊宦榇祟^扔進(jìn)坑里,于是不能接受自己信仰被磨滅的他跳進(jìn)坑里,進(jìn)行自己的掙扎,最后被日本侵略者壓制在人頭上。莫那·魯?shù)赖乃魉鶠槭强杀模瑲⑷藶闃?,殺人為傲,這在現(xiàn)在看來是絕對的糟粕,他殺人的野蠻行徑讓人厭惡;但同時(shí),莫那·魯?shù)郎砩系哪袃貉?,那種鐵骨錚錚的魄力,是值得尊重并敬仰的,他因?yàn)樽约旱膽?zhàn)利品被摧毀而怒號(hào),很多人認(rèn)為這是徒勞,但對于莫那·魯?shù)蓝裕垩换谑莿儆谏臇|西。相比如今,“由于現(xiàn)在人們的物質(zhì)條件不斷充足,人們精神方面也發(fā)生了改變,陰柔化席卷而來,許多男生越來越‘娘,血性,在悄然丟失”[15]。今昔對比,讓人感觸頗多。
莫那·魯?shù)郎砩嫌信f文明的糟粕,那是他的不足之處,但他不屈的精神人格卻閃閃發(fā)光。影片中,中年莫那·魯?shù)勒f:“如果文明是要我們卑躬屈膝,那我就讓你們看見野蠻的驕傲?!边@一句話振聾發(fā)聵。局外人展現(xiàn)“我用冷漠,對抗世界的荒謬”[16],臺(tái)灣原住民則是用死的勇氣,對抗侵略者的欺辱。從前,面對外敵的入侵,很多人選擇保全性命、匍匐于入侵者的腳底,求生是人之常情,所以對于這一行為無法評價(jià)對錯(cuò)。“社會(huì)上只剩下對和錯(cuò),非黑即白”[17],這是荒謬的。但是有一個(gè)人或者一群人,在明知結(jié)局是死亡、是滅族的悲劇情景下,仍選擇為自己的家園、圖騰、信仰而戰(zhàn),這是值得尊敬的。“透過賽德克族的死亡,看到的并非衰敗灰暗,反而如花朵凋零前最朝氣蓬勃的怒放?!盵18]
“我對人性不是很樂觀,但未曾停止追求人性中美麗的一面。”[19]臺(tái)灣原住民在整個(gè)人類層面是很渺小的一部分,但渺小如原住民也有自己的驕傲,在他們的身上的確有糟粕,但是比起那些不足之處,更閃亮的是人性的英勇?!皩㈥P(guān)注點(diǎn)放在小人物身上,不是為了夸大,而是釋放真實(shí)的人性?!盵20]
4 結(jié)語
《賽德克·巴萊》是一面很好的鏡子,它反映了臺(tái)灣原住民的文化,同時(shí)也讓觀影者產(chǎn)生思考。在現(xiàn)代社會(huì)男子陽剛之氣漸漸消失的時(shí)候,有這樣一部電影展示了一群為靈魂、信仰付出一切的勇士,其剛毅值得人們尊敬,以史為鑒大抵說的就是如此。同時(shí),這部電影也將臺(tái)灣原住民文化著重放在了觀眾眼前?!顿惖驴恕ぐ腿R》骨子里的驕傲不僅撐起了臺(tái)灣原住民的脊梁,也參與塑造了中華民族的不屈之魂。
參考文獻(xiàn):
[1] 余雅雯.淺談《小鞋子》里苦難生活中的人性之光[J].漢字文化,2019(16):102-103.
[2] 關(guān)欣瑜.淺析電影《入殮師》里的生死觀[J].漢字文化,2019(11):99-100.
[3] 湯凱歌.淺析《賽德克.巴萊》中的人物矛盾[J].漢字文化,2020(6):103-105.
[4] 朱卉.由《樓下的房客》淺談人性的悲哀[J].漢字文化,2019(11):121-122.
[5] 侍渝杰.淺論《罪與罰》的倫理觀[J].大眾文藝,2019(7):45-46.
[6] 馬琨翔.淺析電影《賽德克巴萊》中花岡一郎和花岡二郎的悲劇命運(yùn)[J].漢字文化,2020(6):91-92.
[7] 劉微.迷霧世界,別相信你的眼睛——淺談電影《變臉》與暴力美學(xué)[J].漢字文化,2019(10):95-96.
[8] 王珺.淺析《挪威的森林》中的生死情結(jié)[J].漢字文化,2019(12):80-81.
[9] 趙紫薇.淺析電影《贖罪》中的愛情與人性[J].漢字文化,2019(16):127-128.
[10] 胡佳敏.淺論電影《幸福的拉扎羅》中的魔幻與現(xiàn)實(shí)[J].漢字文化,2019(10):91-92.
[11] 雷澳佳.淺談電影《釜山行》中人性的兩個(gè)對立面[J].漢字文化,2019(10):93-94.
[12] 徐亦鑫.淺析《驛路》中人性的復(fù)雜性[J].漢字文化,2019(11):97-98.
[13] 雷澳佳.淺析電影《驛路》中人性的隱惡[J].戲劇之家,2019(22):109-111.
[14] 楊元元.淺析電影《無名之輩》的藝術(shù)特色[J].漢字文化,2019(12):69-70.
[15] 彭楠.從電影《賽德克·巴萊》看賽德克族人的血性[J].漢字文化,2020(4):88-89.
[16] 魏中華.淺析《局外人》中的荒誕世界與對本真的追求[J].漢字文化,2019(10):41-42.
[17] 巢千麗.淺析電影《龍蝦》中的婚戀觀與人性的沖突[J].漢字文化,2019(11):91-92.
[18] 余曉曉.淺析《月亮與六便士》思特里克蘭德死亡的魅力[J].漢字文化,2019(18):92-93.
[19] 高涵晶.松本清張推理小說中的人性探析[J].漢字文化,2020(6):97-98.
[20] 侍渝杰.《推拿》:模糊與清晰[J].戲劇之家,2019(20):100-102.
作者簡介:張琳(2001—),女,江蘇南京人,本科在讀,研究方向:文化賞析。
指導(dǎo)老師:鄭仁霞