李相釗 ，李秀娟 ，張 廣 ，陳方園

（1.齊魯動(dòng)物保健品有限公司，山東 濟(jì)南 250100；2.碧迪醫(yī)療器械（上海）有限公司，上海 200131）

1 材料與方法

1.1 樣品來源及分布

病料來源：全國(guó)18個(gè)省市，22661份樣品，1312個(gè)豬場(chǎng)，發(fā)病群體樣本、正常監(jiān)測(cè)樣本（見圖1），由齊魯動(dòng)保合作的第三方實(shí)驗(yàn)室收集。

血清來源：樣品來源全國(guó)18個(gè)省市，922個(gè)豬場(chǎng)，18627份血清。

組織樣品來源：樣品來源全國(guó)18個(gè)省市，390個(gè)豬場(chǎng)，4034份組織樣品。

1.2 方法

抗原檢測(cè)采用齊魯動(dòng)保全國(guó)合作的第三方實(shí)驗(yàn)室自建方法，熒光定量PCR/PCR/RT-PCR方法檢測(cè)。豬瘟抗體、豬偽狂犬病抗體、豬藍(lán)耳病抗體采用美國(guó)IDEXX ELISA抗體檢測(cè)試劑盒，豬流行性腹瀉抗體采用韓國(guó)安捷ELISA抗體檢測(cè)試劑盒，而豬圓環(huán)病毒抗體采用瑞普/科前ELISA抗體檢測(cè)試劑盒，豬圓環(huán)病毒IgM抗體檢測(cè)試劑盒為自建方法，均按照說明書操作及標(biāo)準(zhǔn)判定。

圖1 暗紅色區(qū)域?yàn)闃悠穪碓磪^(qū)域

2 結(jié)果與分析

2.1 豬場(chǎng)臨床主要疾病抗原檢測(cè)結(jié)果與分析

豬場(chǎng)送檢樣品抗原檢測(cè)結(jié)果見表1與圖2，豬藍(lán)耳病陽性樣品毒株檢測(cè)分類見表2與圖3，豬流行性腹瀉陽性樣本基因群分類見表3與圖4。

表1 豬場(chǎng)送檢樣品抗原檢測(cè)結(jié)果

圖2 豬場(chǎng)送檢樣品抗原檢測(cè)結(jié)果

表2 豬藍(lán)耳病陽性樣品毒株檢測(cè)分類

圖3 豬藍(lán)耳病陽性樣品毒株檢測(cè)分類

表3 豬流行性腹瀉陽性樣本基因群分類

圖4 豬流行性腹瀉陽性樣本基因群分類

2020年共檢測(cè)了4034份組織樣品，20種疾病，其中14種疾病檢出陽性病例，6種疾病沒有檢測(cè)出，檢測(cè)率最高的為豬大腸桿菌（E.coil）、豬支原體肺炎（Mhp），檢出率均為50%；而豬藍(lán)耳?。≒RRSV）居第三位，在病毒性疾病檢出率排名第一，達(dá)到了40.4%，從914份送檢樣本中，檢出豬藍(lán)耳病陽性的樣本數(shù)量為369份，在陽性的豬藍(lán)耳病樣本中類NADC30毒株占比最高，達(dá)到了65.3%，高致病性毒株為19.3%，重組毒株占比12.6%，經(jīng)典毒株占比2.8%，豬藍(lán)耳病的流行毒株以類NADC30毒株為主，需要警惕的重組毒株的檢出率也相對(duì)比較高；豬流行性腹瀉（PEDV）檢出率為37.5%，排名第四，在病毒疾病排名第二，對(duì)檢測(cè)為陽性的豬流行性腹瀉樣本193份，進(jìn)行毒株類型分析，均為G2亞群的變異毒株，提示豬場(chǎng)：在豬流行性腹瀉的防控方案制定上，還是要以變異毒株豬流行性腹瀉為核心；豬鏈球菌（SS）檢出率為33.3%，排名第五；豬傳染性胸膜肺炎（APP）檢出率為28.6%，排名第六；豬德爾塔病毒（PDCoV）檢出率28%，排名第七，病毒病排名第三，這需要值得關(guān)注，2020年檢測(cè)檢出率大幅增加；豬圓環(huán)病毒2型（PCV2）檢出率25.7%，排名第八，與章紅兵抗原檢測(cè)結(jié)果25.71%基本一致[1]；在病毒疾病中，排名第四；豬圓環(huán)病毒3型（PCV3）檢出率為22.6%，排名第九；副豬嗜血桿菌（HPs）檢出率14.3%，排名第十；輪狀病毒（RV）檢出率為9.1%,排名第十一；豬偽狂犬病（PRV）檢出率為4.1%，排名第十二；豬傳染性胃腸炎（TGEV）檢出率為2.4%，排名第十三；豬瘟（CSFV）檢出率為1.9%，排名第十四；而非洲豬瘟（ASFV）、巴氏桿菌（PM）、豬流感（SIV）、豬細(xì)小病毒（PPV）、豬乙型腦炎（JEV）、豬丹毒等六種疾病均沒有檢測(cè)出陽性病例，這與檢測(cè)樣本數(shù)少有很大關(guān)系。

一般情況，送檢樣本數(shù)量越多，檢測(cè)結(jié)果就會(huì)更符合臨床真實(shí)表現(xiàn)，從送檢樣本數(shù)量分析，請(qǐng)檢數(shù)量比較多的疾病有8種：豬藍(lán)耳病、豬流行性腹瀉、豬德爾塔病毒、豬圓環(huán)病毒2型感染、豬輪狀病毒、豬偽狂犬病、豬傳染性胃腸炎、豬瘟。

2.2 豬場(chǎng)臨床主要疾病抗體檢測(cè)結(jié)果與分析

豬場(chǎng)送檢樣品抗體檢測(cè)結(jié)果見表4與圖5。

表4 豬場(chǎng)送檢樣品抗體檢測(cè)結(jié)果

圖5 豬場(chǎng)送檢樣品抗體檢測(cè)結(jié)果

2020年血清樣品共18627份，來源全國(guó)18個(gè)省市，922個(gè)豬場(chǎng)，11種抗體，7種疾病，其中豬偽狂犬病保護(hù)性抗體（gB抗體）平均合格率最高，達(dá)到了92.2%；豬流行性腹瀉血清抗體（IgG）平均合格率為90.0%，排名第二；豬圓環(huán)病毒2型抗體平均合格率為86.5%，排名第三；豬瘟抗體平均合格率為85.9%，排名第四；豬細(xì)小病毒抗體平均合格率為84%，排名第五；豬藍(lán)耳病抗體平均合格率為74.3%，排名第六，與楊漢春老師2020年豬藍(lán)耳病檢測(cè)總抗體合格率73.75%的數(shù)據(jù)基本吻合[2]；豬流行性腹瀉黏膜抗體平均合格率為69.5%，排名第七；豬O型口蹄疫抗體平均合格率為68%，排名第八；豬A型口蹄疫抗體平均合格率為65.2%，排名第九；豬圓環(huán)病毒2型野毒抗體平均合格率為30.4%，排名第十；偽狂犬病野毒抗體平均合格率為26.2%，排名十一。

該抗體檢測(cè)結(jié)果包括各種類型的豬只（種公豬、后備母豬、妊娠母豬、空懷母豬、哺乳母豬、保育豬、育肥豬）綜合分析的結(jié)果?？贵w合格率的高低與免疫率、免疫方案、豬群健康度以及疫苗質(zhì)量有很大的相關(guān)性，不可否認(rèn)的是2020年豬場(chǎng)的快速?gòu)?fù)產(chǎn)，大量采用三元商品母豬代替二元母豬，甚至出現(xiàn)是母就留的夸張事實(shí)，缺少必要的選育與篩選，導(dǎo)致群體健康度并不高。從檢測(cè)結(jié)果看，豬圓環(huán)病毒、豬偽狂犬病、豬藍(lán)耳病、口蹄疫、豬流行性腹瀉抗體檢測(cè)結(jié)果并不理想。豬圓環(huán)病毒的野毒的感染率至少在30.4%，與免疫頻率下降有直接關(guān)系，主要因?yàn)榇罅渴褂脠A支二聯(lián)代替圓環(huán)免疫，因?yàn)閳A支二聯(lián)疫苗產(chǎn)品大部分是需要二次免疫的，而豬場(chǎng)基本上采用一次免疫，而滅活疫苗免疫效果的體現(xiàn)基本需要二次以上的免疫，需要強(qiáng)化免疫記憶功能；偽狂犬病野毒感染率至少在26.4%，但基本呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，逐漸向好的方向發(fā)展；豬流行性腹瀉保護(hù)性抗體并不高，通過臨床豬場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)與豬場(chǎng)免疫率不高、毒株不匹配、免疫方案不合理有很大關(guān)系，很多豬場(chǎng)還是抱著不發(fā)生豬流行腹瀉，不用疫苗，發(fā)生疾病，治療優(yōu)先的做法，這與很多豬場(chǎng)沒有充分認(rèn)識(shí)到該病的危害程度有很大關(guān)系；豬藍(lán)耳病抗體不理想與豬場(chǎng)免疫率不高以及對(duì)于免疫效果不信任有非常大關(guān)系；豬口蹄疫抗體不理想與免疫率下降有直接關(guān)系，主要因?yàn)?，非洲豬瘟的發(fā)生，很多豬場(chǎng)害怕針頭傳播，減少了疫苗的免疫類型以及免疫頻率，口蹄疫就在此行列。

2.2.1 豬瘟抗體檢測(cè)結(jié)果分析

豬瘟抗體檢測(cè)結(jié)果見表5與圖6。

從豬瘟抗體檢測(cè)結(jié)果（圖6）看整體表現(xiàn)良好，但60日齡仔豬、后備母豬表現(xiàn)相對(duì)較差，主要因?yàn)?0日齡，基本處于一免之后，二免或者二免之前的時(shí)間段，與豬場(chǎng)首免日齡早有直接關(guān)系，放養(yǎng)模式的豬場(chǎng)基本在6 kg體重（21～25日齡左右）放給養(yǎng)戶，而自繁自養(yǎng)的豬場(chǎng)基本在30日齡左右免疫，而此階段的母源抗體均值，抗體合格率相對(duì)較高，過高的母源抗體與疫苗病毒發(fā)生中和，導(dǎo)致抗體持續(xù)下滑，直接的表現(xiàn)就是在30～60日齡階段抗體不高的現(xiàn)象。而后備母豬階段，基本處于需要加強(qiáng)免疫或者剛免疫的時(shí)間段，也屬于正常表現(xiàn)的結(jié)果。

表5 豬瘟抗體檢測(cè)結(jié)果

圖6 豬瘟抗體檢測(cè)結(jié)果

2.2.2 豬偽狂犬病抗體檢測(cè)結(jié)果分析

2010年-2020年偽狂犬病野毒抗體檢測(cè)結(jié)果見表6與圖7，偽狂犬病抗體檢測(cè)結(jié)果見表7與圖8。

表6 偽狂犬病野毒抗體檢測(cè)結(jié)果

從2010年-2020年連續(xù)偽狂犬病野毒抗體檢測(cè)結(jié)果看，2011年野毒感染率大幅增加，至2015年野毒感染達(dá)到頂峰，之后的一段時(shí)間，一直呈持續(xù)性下降趨勢(shì)，而采用的方案正是高強(qiáng)度免疫，提高疫苗的有效抗原含量與增加免疫頻率，也直接證明了該方案的有效性。從2020年抗體檢測(cè)結(jié)果看，豬偽狂犬病保護(hù)性抗體（gB抗體）相對(duì)穩(wěn)定，但育肥豬從120日齡開始偽狂犬病野毒抗體（gE）呈劇烈增長(zhǎng)趨勢(shì)，很可能與該階段存在野毒感染有關(guān)，也就是說，疫苗免疫的保護(hù)不能維持到肥豬出欄。目前的隱患在于后備母豬帶毒率過高，也就意味著降低偽狂犬病野毒至理想狀態(tài)還需要很長(zhǎng)的路要走。

2.2.3 豬藍(lán)耳病抗體檢測(cè)結(jié)果分析

豬藍(lán)耳病抗體檢測(cè)結(jié)果見表8與圖9，不同豬群藍(lán)耳病抗體檢測(cè)結(jié)果見表9與圖10。

從豬藍(lán)耳病抗體檢測(cè)結(jié)果看，60日齡、90日齡、后備母豬最差，也印證了為什么臨床上60日齡左右的仔豬藍(lán)耳病多發(fā)的原因，后備母豬缺少免疫馴化的結(jié)果。從抗體各個(gè)階段分布看，呈現(xiàn)雙波峰表現(xiàn)，說明在育肥階段有野毒感染的表現(xiàn)。當(dāng)然了，豬藍(lán)耳病抗體也與豬藍(lán)耳病免疫率不高有非常大關(guān)系，而免疫群體豬藍(lán)耳病抗體合格率比不免疫群體抗體合格率高25.18%，表明一是野毒帶毒率比較高；二是免疫的有效性。

圖7 2010年-2020年偽狂犬病野毒抗體檢測(cè)結(jié)果

表7 偽狂犬病抗體檢測(cè)結(jié)果

圖8 豬偽狂犬病抗體檢測(cè)結(jié)果

圖9 豬藍(lán)耳病抗體檢測(cè)結(jié)果

表8 豬藍(lán)耳病抗體檢測(cè)結(jié)果

2.2.4 豬圓環(huán)病毒2型抗體檢測(cè)結(jié)果分析

豬圓環(huán)病毒2型抗體檢測(cè)結(jié)果見表10與圖11。

從豬圓環(huán)抗體檢測(cè)結(jié)果看，2020年圓環(huán)抗體結(jié)果整體表現(xiàn)良好，但也發(fā)現(xiàn)育肥豬抗體合格率、抗體均值從30～120日齡一直下降趨勢(shì)，但160日齡抗體合格率、抗體均值呈明顯上升，甚至接近妊娠母豬抗體均值，從而表明在120～160日齡這個(gè)時(shí)間段有野毒感染的發(fā)生，直接證明了目前疫苗的保護(hù)持續(xù)期也就維持在120日齡左右，從這個(gè)角度分析，也證明了圓環(huán)疫苗等滅活疫苗二次免疫理論的合理性。

表9 不同豬群藍(lán)耳病抗體檢測(cè)結(jié)果

表10 豬圓環(huán)病毒2型抗體檢測(cè)結(jié)果

圖11 豬圓環(huán)病毒2型抗體檢測(cè)結(jié)果

3 防控建議

3.1 提升豬群的整體健康度

加快二元母豬替換三元母豬，據(jù)行業(yè)媒體調(diào)查統(tǒng)計(jì)，三元母豬占能繁母豬的比重在50%左右，明顯存在三元母豬留種率偏高的現(xiàn)象。

3.2 重視后備母豬的管理

主要表現(xiàn)在后備母豬的選育與篩選、后備母豬的馴化等重點(diǎn)工作上，目前行業(yè)存在是母就留的問題，主要還是豬價(jià)過高，利潤(rùn)豐厚，追求眼前利益所致。從疾病檢測(cè)看，2020年豬藍(lán)耳病、豬流行性腹瀉發(fā)病明顯比較嚴(yán)重，而且這兩種病與后備母豬的馴化工作的缺失有非常大的關(guān)系，因此后備母豬的馴化工作必須強(qiáng)化。

3.3 免疫方案要合理

整個(gè)行業(yè)對(duì)于非洲豬瘟的重視已經(jīng)提高到非常高的位置，好像除了非洲豬瘟就沒有其他疾病了，這種畸形的觀念直接導(dǎo)致了很多疾病控制被忽視了，尤其像豬藍(lán)耳病、豬流行性腹瀉、口蹄疫、豬圓環(huán)病毒病等，減少免疫品種、減少免疫頻率、盲目聯(lián)合免疫、盲目使用聯(lián)苗，不用最科學(xué)，只用最簡(jiǎn)單。筆者建議豬場(chǎng)一定要尊重疾病以及免疫規(guī)律，按照科學(xué)事實(shí)合理免疫，制定科學(xué)的免疫方案。

3.4 重視人才培養(yǎng)

由于高豬價(jià)，導(dǎo)致很多外行介入養(yǎng)豬，基本所有的豬場(chǎng)都在大幅度擴(kuò)群，而不考慮自身人才與技術(shù)儲(chǔ)備，養(yǎng)豬規(guī)模與人才、技術(shù)儲(chǔ)備配套明顯不協(xié)調(diào)，豬場(chǎng)基本都在狂喊缺人、缺人、還是缺人！行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)歸根究底還是人才的競(jìng)爭(zhēng)，建議豬場(chǎng)重視人才儲(chǔ)備與培養(yǎng)，通過技術(shù)的提升驅(qū)動(dòng)效益的提高。