趙 峻,師 悅,程 曦,馮蕓穎,劉繼海
(中國醫(yī)學科學院 北京協(xié)和醫(yī)學院 北京協(xié)和醫(yī)院 教育處, 北京 100730)
隨著教育模式的不斷進步與發(fā)展,傳統(tǒng)醫(yī)學教育逐漸暴露出低效性、低靈活性等諸多短板,經傳統(tǒng)醫(yī)學教育模式培養(yǎng)的醫(yī)學生的能力與水平難以滿足日益增長的社會需要[1-2]。因此,醫(yī)學教育模式亟待改革。促進醫(yī)學教育進步應首先圍繞醫(yī)學教師的職業(yè)發(fā)展展開,對醫(yī)學教師進行關于教學方法、教學設計等各方面的培訓[3]。
哈佛醫(yī)學院醫(yī)學教育培訓項目[Harvard Medical School’s Training to Teachers(T2T) China Program],即青年教師培訓項目是以醫(yī)學教育為主題的混合式師資培訓項目。該項目包括線上學習研討模塊、線下工作坊、學習效果考核等多項內容,涵蓋了醫(yī)學教育理念、課程設計方法、教學方法、教學評價理念和方法、教學科研設計方法等,將傳統(tǒng)與新型的教學方法與技能培訓進行合理融合,旨在完善新型醫(yī)學教育理念、培養(yǎng)高水平醫(yī)學教育人才、提升醫(yī)學教育效果,并鼓勵教師學以致用,將創(chuàng)新醫(yī)學教育方法應用于醫(yī)學生教學與醫(yī)生訓練中,滿足未來醫(yī)學人才市場的需要。本文對中國醫(yī)學科學院北京協(xié)和醫(yī)院選派參與該培訓項目的26名臨床教師進行了全面、詳盡的問卷調查,希望為項目的改進與推廣提供數據參考。
根據中國醫(yī)學科學院北京協(xié)和醫(yī)學院《關于選派青年教職員工參加哈佛醫(yī)學院教師培訓項目的通知》,經臨床學院各學系及教研室推薦、教育委員會遴選,26名教師入選哈佛醫(yī)學院Training to Teachers(T2T)青年教師培訓項目。
1.2.1 項目組織與實施:本次T2T混合式學習項目自2019年1月始,至8月結束。2019年1月7日至9日于北京協(xié)和醫(yī)學院舉辦開課儀式暨北京工作坊(workshop),主題為“學習理論與醫(yī)學教育的應用”“課程開發(fā)與授課”與“臨床教學與評估”。隨后,項目成員每周利用7~10 h進行線上教學視頻學習與線下拓展材料閱讀,線上教學視頻涵蓋學習理論、課程設計、教學方法、考核評價、現(xiàn)代教育實踐、臨床教學、臨床教學研究,項目成員還參與了8次在線視頻互動研討課程(webinar)。線上內容使用哈佛Canvas課程管理系統(tǒng)[4],錄播課程內容完整,均有清晰的課程目標與相關參考文獻。
項目考核主要分為兩部分:針對成員的知識掌握程度,每次線上課程學習后均有形成性測試,并在項目中期與末期分別進行線上考核;針對成員的知識運用能力,要求在項目結束時每位成員完成個人“頂點項目(capstone project)”撰寫(畢業(yè)課題設計),結合自身教學情況提出可行的課程開發(fā)、設計與評估的創(chuàng)新方法,經同行評議與導師反饋后排名前3位的“頂點項目”將在結業(yè)儀式上進行口頭匯報。2019年8月16日至19日于哈佛醫(yī)學院舉辦結業(yè)儀式暨波士頓工作坊(workshop),主題為“課程評估與實施”“技術設備在教學中的應用”與“醫(yī)學教育的發(fā)展前景”。哈佛醫(yī)學院根據項目成員的課程參與度、課題完成情況和考試成績做出綜合評價,項目通過者可獲得哈佛醫(yī)學院頒發(fā)的結業(yè)證書(圖1)。
圖1 T2T青年教師培訓項目流程Fig 1 Flowchart of T2T Program
1.2.2 研究方法:根據T2T項目內容設計電子問卷,問卷內容包括基本特征(姓名、性別、臨床經驗、職稱、所承擔的教學任務、擅長的師資培訓專題等)、個人頂點項目相關信息、對本項目的評價、參與此項目的整體感受、對項目的意見與建議、未來教學可能嘗試的改良方式等共23個問題。其中,關于對項目的評價部分采用李克特量表(Likert Scale)進行量化[5],在8個與該項目相關描述(如“學到了先進的醫(yī)學教育理念”“學到了良好的醫(yī)學課程設計方法”等)題項中設置5個選項表示對該描述的態(tài)度,分別為非常同意(5分)、同意(4分)、一般(3分)、不同意(2分)、很不同意(1分)。問卷要求被調查者獨立、集中線上填寫。
參與項目的教師均實現(xiàn)問卷的有效填寫,女性16人(61.5%),男性10人(38.5%); 高級職稱教師17人(65.4%),中級職稱教師8人(30.8%),初級職稱教師1人(3.8%);具10年以上(含10年)臨床經驗的教師占88.5%。69.2%的教師教齡在10年以上(含10年),且所有教師都承擔了一至多項教學任務。教師擅長的師資培訓專題包含教學方法、教學評價、教學理論、課程設計、教學科研和其他(教學管理)等方面。
在問卷設置的8個與該項目相關描述的題項中,項目成員的態(tài)度主要分布于“非常同意”“同意”“一般”3個選項中。以態(tài)度“同意”和“非常同意”的占比表示教師對項目的同意度,教師對“學到了先進的醫(yī)學教育理念”同意度為96.2%,對“學到了良好的醫(yī)學課程設計方法”同意度為96.1%,對“學到了實用的教學方法,可以在教學中嘗試使用”同意度為92.3%,對“學到了實用的教學評價理念和方法”同意度為96.1%,對“學到了實用的教學科研設計方法”同意度為69.3%,對“課程內容編排很合理”同意度為65.3%,對“授課效果達到了教學目標”同意度為88.7%,對“我能夠積極參與到各個課程環(huán)節(jié)”同意度為88.4%。以5分制量化后,條目“學到了實用的教學方法,可以在教學中嘗試使用”得分最高,“課程內容編排很合理”得分最低;得分較低(平均分<4分)的條目還有“學到了實用的教學科研設計方法”(表1)。
表1 T2T項目成員對項目相關描述的態(tài)度Table 1 T2T Program members’ attitudes towards relevant descriptions
縱向比較項目相關描述的態(tài)度得分后,根據教師基本特征分組, 對不同特征組別的8項描述態(tài)度總分進行組內與組間比較(表2)。組內以及組間整體得分較密集,在32分至36分。其中特征“教學經驗>20年”得分最高;得分較高(平均分為35分)的特征還有“所承擔的教學任務為教學主任”和“擅長的師資培訓專題為教學方法”。
探究項目成員對項目評價得分與其基本特征的相關性,計數資料的卡方檢驗分析結果和等級資料的秩和檢驗(非參數檢驗)(表2)。
表2 T2T不同基本特征成員對項目評價得分Table 2 Program assessment scores from members with different characteristics
73.1%的教師認為線下工作坊帶來的收獲較大,69.2%的教師認為頂點項目帶來的收獲較大,50.0%的教師認為線上視頻+課后答題帶來的收獲較大,26.9%的教師認為在線視頻互動研討課程帶來的收獲較大。
所有教師都表示會對教學現(xiàn)況進行改進。80.8%的教師表示將嘗試實用的教學方法,65.4%的教師表示將根據本次項目內容撰寫教學文章,半數以上教師表示將改善現(xiàn)有的課程設計(57.7%)、申請教改項目(53.8%)、改善目前的考核和評價方式(57.7%)。
T2T項目內容豐富,教學方式多樣,有完善的考核體系。中國醫(yī)學科學院北京協(xié)和醫(yī)院選派參與該項目的成員對其整體評價較高,但認為在教學科研設計方法與課程內容編排方面仍需改進。評價差異可能在于課程設計偏向于教育理念、課程設計、教學方法和教學評價,而在教學科研方面涉及較少;在內容編排上,線上與線下工作坊教學內容部分重復,且部分線上課程內容質量不高,Canvas系統(tǒng)移動端在國內使用不便利,在線視頻互動研討課程webinar接入不穩(wěn)定。
教育部《國家中長期教育改革與發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020)》指明,應積極研究并學習發(fā)達國家與新興國家的教育發(fā)展模式,建設與完善中國特色教育體系,順應國際教育發(fā)展的宏觀趨勢,提升我中國教育的國際地位與競爭力。師資培訓是影響教育研究發(fā)展的重要因素之一[6],T2T項目為國內外醫(yī)學教育體系提供了良好范本。中國醫(yī)學教育師資培訓體系仍需取長補短,各醫(yī)院及醫(yī)學院可結合實際情況從加強醫(yī)學教學科研設計方法培訓、豐富現(xiàn)代化教學方法[7-10]、提升教師獲取資源能力[11]等方面改善師資培訓項目,建立專業(yè)培訓團隊、構建整套師資培訓課程、完善合理的評價激勵機制[12],以促進教學的高水平、高質量發(fā)展。
通過初步實踐與效果評價,哈佛醫(yī)學院的T2T青年教師培訓項目對師資水平的提高產生了積極的影響。建議后續(xù)研究采用更大的樣本量、對量化問題進行加權分析,以建立更加全面、完善、具有信服力的的師資項目評價體系。醫(yī)學教育是一門藝術,也是一門與時俱進的科學。師資培訓體系的完善將對建設中國乃至世界醫(yī)學教育高層次人才隊伍建設、提升醫(yī)學教育水平起到重要作用,更與社會需求接軌,為高水平醫(yī)學人才的培養(yǎng)保駕護航。