宋嘉樂 何俗仿

摘 要：本文基于已舉辦的國際騎行賽事數(shù)據(jù)，運(yùn)用地理集中指數(shù)、地理信息系統(tǒng)（Geographic Information System，GIS）空間分析等方法，對中國國際騎行賽事舉辦地的空間分布特征與影響因素進(jìn)行分析。結(jié)果顯示，國際騎行賽事舉辦地的空間分布不均，地理集聚性強(qiáng)。北京、成都、上海、廣州、深圳等大城市是舉辦國際騎行賽事的熱點(diǎn)城市，各省市舉辦的騎行賽事數(shù)量兩極分化明顯，數(shù)量差異較大，南部沿海地區(qū)、西南地區(qū)舉辦的國際騎行賽事較多。自然地理環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展及國際化水平、體育文化氛圍、政府重視程度等因素是影響國際騎行賽事舉辦地分布的重要因素。

關(guān)鍵詞：分布特征；影響因素；國際騎行賽事；空間分析

中圖分類號：G822.8 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

基金項(xiàng)目：成都大學(xué)2021年大學(xué)生創(chuàng)新訓(xùn)練計劃孵化培育項(xiàng)目“中國國際騎行賽事舉辦地的分布格局與影響因素”（CDU-CX-2021162）。

引言

自行車騎行是體育運(yùn)動項(xiàng)目中群眾參與比例較高的項(xiàng)目之一[1]。近年來，自行車騎行已成為居民參加體育鍛煉的重要方式，深受居民的青睞。伴隨著國際化進(jìn)程加快，國際騎行賽事逐漸成為許多城市舉辦的熱門體育項(xiàng)目，越來越多的群眾加入騎行行列，全民健身熱潮不斷被激發(fā)[2]。那么，國際騎行賽事舉辦地在空間上有何規(guī)律？有哪些主要影響因素？目前學(xué)術(shù)界對此卻鮮有涉及。已有相關(guān)研究多基于地理空間視角，對騎行的研究集中于出行特征、目的地分布與影響因素等方面[3-7]。鑒于此，本文以中國已舉辦的國際騎行賽事數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，分析國際騎行賽事舉辦地的分布特征，并進(jìn)一步分析其影響因素，為國際騎行賽事的舉辦地與管理提供參考。

一、數(shù)據(jù)來源與研究方法

（一）數(shù)據(jù)來源

野途網(wǎng)是國內(nèi)自行車賽事資訊、產(chǎn)品信息、騎行路線等信息發(fā)布的重要平臺，擁有國內(nèi)首款自行車、鐵三賽事報名信息系統(tǒng)App。本文以該平臺的國際騎行賽事數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，共涉及504場國際騎行賽事（統(tǒng)計時段為2014—2020年），并進(jìn)一步獲取國際騎行賽事舉辦的地點(diǎn)、時間、參賽人數(shù)、賽事級別等信息。此外，各省市的人均GDP數(shù)據(jù)等主要來源于《中國統(tǒng)計年鑒》。

（二）研究方法

本文主要運(yùn)用地理集中指數(shù)、地理信息系統(tǒng)（Geographic Information System，GIS）空間分析等方法對中國國際騎行賽事舉辦地的空間分布特征及影響因素進(jìn)行分析。其中，筆者運(yùn)用地理集中指數(shù)分析國際騎行賽事舉辦地在空間分布上的集中程度，運(yùn)用GIS對中國舉辦的國際騎行賽事的分布進(jìn)行空間可視化表達(dá)。

二、空間分布特征

（一）市域分布特征

國際騎行賽事舉辦地在市域尺度層面空間分布不均衡性較強(qiáng)，舉辦地主要集中在北京、成都、上海等大城市。北京是國際騎行賽事舉辦最多的城市，共有29場。其次為成都，有18場。筆者通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，國際騎行賽事舉辦多分布在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平高、國際化水平高的大城市。其中，直轄市分布有52場，占全國的10.32%；省會城市分布有104場，占全國的20.63%。

（二）省域分布特征

各省市舉辦的國際騎行賽事數(shù)量差異較大，呈現(xiàn)兩極分化現(xiàn)象。我國國際騎行賽事的地理集中指數(shù)為21.85，大于理想狀態(tài)平均分布時的地理集中指數(shù)17.96，其表明全國國際騎行賽事舉辦地在省市尺度層面分布較為集中，舉辦的國際騎行賽事主要分布在福建、四川、廣東、北京、江蘇等省市。其中，福建是舉辦場次最多的省份（圖1），有50場，占全國的9.92%；其次是四川，有39場，占全國的7.74%；而新疆、黑龍江、天津舉辦場次較少，為2場，僅占全國的0.4%。

（三）八大分區(qū)分布特征

從八大地理分區(qū)的角度，理解中國國際騎行賽事舉辦地分布的地域差異。如表1所示，中國國際賽事整體上南部沿海地區(qū)及西南地區(qū)舉辦場次最多，東北地區(qū)及大西北地區(qū)舉辦場次最少。南部沿海、西南地區(qū)分別舉辦106場、107場，占總數(shù)的21.03%和21.23%，遠(yuǎn)超其他地區(qū)。南部沿海對外開放程度、居民消費(fèi)水平高，承辦國際賽事的能力較強(qiáng)，而西南地區(qū)主要舉辦地多位于盆地、平原等地勢低緩區(qū)，通過舉辦國際賽事增加旅游收入、提升國際影響力。

三、空間分布影響因素

（一）自然地理環(huán)境

騎行活動受地形影響較大，地形平坦地區(qū)更有利于大型騎行賽事開展。我國西部地區(qū)某些區(qū)域雖然地形多樣，但作為騎行區(qū)安全系數(shù)不高，缺少足夠的空間與適合騎行賽事開展的自然條件，騎行賽事舉辦次數(shù)較少，而地形相對平坦的地區(qū)如成都平原騎行活動開展次數(shù)較多；從氣候狀況來看，南方平均氣溫總體高于北方，適宜的氣候也使南方省市舉辦更多國際騎行賽事，有338場，占全國的67.06%，主要分布在福建、四川、廣東、江蘇等省區(qū)市，而北方較南方地區(qū)水域較少，全年氣候多干燥，僅舉辦173場國際騎行賽事，占全國的34.34%，主要分布在北京、陜西、青海等省區(qū)市。

（二）經(jīng)濟(jì)發(fā)展及國際化水平

在如今商品經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的社會，體育賽事作為一種新型產(chǎn)業(yè)大幅度促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展又能為體育賽事舉辦提供資金支持，保證賽事的順利開展[8]。如圖2所示，國際騎行賽事數(shù)量與各省人均GDP大致呈正向關(guān)系，人均GDP總量較高的省份，如北京、江蘇、福建、廣東等，舉辦的賽事也較多。除經(jīng)濟(jì)實(shí)力影響外，國際化水平也是影響省區(qū)市能否獲得國際騎行賽事舉辦權(quán)的重要因素，隨著各省綜合實(shí)力不斷增強(qiáng)，對外開放程度加深，逐步朝國際化方向發(fā)展，也擁有了舉辦國際賽事的能力。

（三）體育文化氛圍

經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)好、體育文化氛圍濃厚的地區(qū)，居民參與騎行活動的整體比例較高[1]。百度指數(shù)能夠反映大眾對于國際騎行賽事的關(guān)注度，百度指數(shù)顯示2014—2020年“自行車比賽”平均搜索指數(shù)為252，其中廣東、北京、浙江、江蘇平均百度指數(shù)超過80，如圖3所示，騎行賽事數(shù)量與網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度呈正相關(guān)。大眾關(guān)注度持續(xù)增長，加之近年來社會倡導(dǎo)低碳環(huán)保理念，低碳理念深入人心，越來越多的人樂于加入騎行活動中，同時滿足群眾社交及健身需求，營造了良好的體育文化氛圍，有力推動了騎行賽事的舉辦[9-10]。

（四）政府重視程度

相關(guān)政策的出臺以及大量的資金投入全力推動了體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，政府的政策支持力度越大，對賽事舉辦越重視，各省市舉行體育賽事壁壘越低。截至2019年底，全國體育場地共計354.44萬個[11]，人均體育場地面積有所上漲，各省加快配套服務(wù)設(shè)施建設(shè)，如餐飲、住宿等，體育設(shè)施建設(shè)讓賽事舉辦有了基本保障；上海、海南、北京、成都、吉林、西安等地也頒布一系列國際體育賽事有關(guān)的政策，有效引導(dǎo)全民參與，為舉辦國際騎行賽事開展提供了有利條件。

四、結(jié)語

中國國際騎行賽事的舉辦地空間分布不均，地理集聚性較強(qiáng)。從市域尺度看，國際騎行賽事舉辦地主要分布在北京、成都、上海、廣州、深圳等大城市，其中北京分布最多，占全國的5.75%；從省域尺度看，各省市舉辦的國際騎行賽事數(shù)量差異大，呈兩極分化現(xiàn)象，地理集中指數(shù)為21.85，福建、四川、廣東、北京、江蘇等省市分布較多；從八大地理分區(qū)尺度來看，南部沿海地區(qū)、西南地區(qū)舉辦的國際騎行賽事較多，占全國的42.26%，而東北地區(qū)、大西北地區(qū)的國際騎行賽事分布較少。國際騎行賽事舉辦地的分布是諸多因素綜合作用的結(jié)果，其中自然地理環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國際化水平、體育文化氛圍以及政府重視程度等因素的作用較明顯。

參考文獻(xiàn)

[1] 徐開娟，黃海燕，廉濤，等.我國體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的路徑與關(guān)鍵問題[J].上海體育學(xué)院學(xué)報，2019（4）：29-37.

[2] 于鵬飛，朱華杰.激發(fā)群眾參與熱情提升全民健身水平[J].學(xué)習(xí)月刊，2014（22）：96-97.

[3] 魏宗財，莫海彤，劉玉亭.面向智慧城市的共享單車出行時空間特征研究：以廣州天河中心區(qū)為例[J].科技導(dǎo)報，2018（18）：71-80.

[4] 魏宗財，甄峰，莫海彤，等.基于地理加權(quán)回歸的中心城區(qū)共享單車出行特征及影響因素研究：以廣州為例[J].地理科學(xué)，2020（7）：1082-1091.

[5] LEE K H， KO E J. Relationships between neighbourhood environments and residents bicycle mode choice： A case study of Seoul [J]. International Journal of Urban Sciences，2014（3）：383-395.

[6] 高楓，李少英，吳志峰，等.廣州市主城區(qū)共享單車騎行目的地時空特征與影響因素[J].地理研究，2019（12）：2859-2872.

[7] 羅桑扎西，甄峰，尹秋怡.城市公共自行車使用與建成環(huán)境的關(guān)系研究：以南京市橋北片區(qū)為例[J].地理科學(xué)，2018（3）：332-341.

[8] 曹家樂.大型體育賽事對經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展影響分析[J].營銷界，2021（5）：25-26.

[9] 汪成昊，許捍衛(wèi)，丁彥文.基于騎行指數(shù)的南京中心城區(qū)公園廣場服務(wù)水平研究[J].地理與地理信息科學(xué)，2021（1）：53-58.

[10] 林雨平，方捷，邱美華，等.基于Logistic回歸的公共自行車出行特征分析：以福州市為例[J].交通運(yùn)輸研究，2017（3）：14-19.

[11] 周磊.強(qiáng)健體魄是追夢的本錢[N].湖北日報，2021-01-22（006）.