李思琪
市場普遍認(rèn)為,美國上市公司發(fā)債回購的模式鑄就了過去10年美股的長牛行情,但疫情期間的證據(jù)表明,在貨幣環(huán)境極為寬松的階段,股份回購對美股走勢的影響明顯削弱。當(dāng)前美股估值處于高位,美國企業(yè)債市場也同樣危若累卵。
展望后市,美股面臨的核心風(fēng)險或許不在于回購力度下降,而在于上市公司日益沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān),美國企業(yè)債市場理應(yīng)成為觀測美股走勢的重要著眼點。
2008年次貸危機(jī)過后,美國股市走出史上持續(xù)時間最長的牛市行情,期間美國上市公司返還股東的現(xiàn)金規(guī)模迅速攀升。2010-2020年,美國上市公司累計向股東分紅4.5萬億美元,并進(jìn)行了約6.5萬億美元的股份回購。
相比發(fā)放現(xiàn)金股利,股份回購具有諸多優(yōu)勢。首先,股份回購能直接增加公司股票的市場需求,釋放股價被低估的積極信號,改善公司的EPS、ROE等盈利指標(biāo),進(jìn)而推升股價。其次,股份回購能夠調(diào)節(jié)上市公司的資本結(jié)構(gòu),幫助企業(yè)提升財務(wù)杠桿,提升大股東的控制權(quán)。對上市公司而言,現(xiàn)金股利需要持續(xù)穩(wěn)定發(fā)放,而股份回購具有更高的靈活性。對投資者而言,由于資本利得的稅率普遍低于現(xiàn)金分紅,股份回購還能夠幫助股東合理避稅。
過去15年,現(xiàn)金股利規(guī)模平穩(wěn)增長,而股份回購規(guī)模與股票估值波動高度一致,呈現(xiàn)明顯的順周期性。次貸危機(jī)過后,伴隨上市公司股份回購凈額(扣除股票發(fā)行后的回購規(guī)模)大幅攀升,美股,步入長期牛市。2019年美國上市公司回購總規(guī)模超過8000億美元,扣除股票發(fā)行后的回購凈額高達(dá)6000億美元,連續(xù)兩年超過現(xiàn)金股利的發(fā)放規(guī)模。據(jù)此,諸多研究觀點認(rèn)為,上市公司股份回購是驅(qū)動美股長牛的重要力量。
數(shù)據(jù)來源:BIS
美國上市公司股份回購的資金主要來源于以下三個方面。
一是上市公司在美國國內(nèi)的經(jīng)營性盈利。2008年以來,美國企業(yè)利潤快速增長,2012年以后企業(yè)利潤總額一直維持在1.6萬億美元以上,為股份回購提供了資金基礎(chǔ)。2008-2019年,美國企業(yè)利潤,年復(fù)合增速為5.5%,而同期標(biāo)普500指數(shù)的EPS累計上漲182%,年復(fù)合增速高達(dá)9.9%,說明股份回購導(dǎo)致了約4%的業(yè)績“虛增”。
二是特朗普政府減稅政策推動海外利潤回流。2017年末,特朗普政府的稅改計劃正式實施。稅改前,美國跨國企業(yè)匯回離岸利潤的稅率高達(dá)35%。稅改實施后,匯回現(xiàn)金的稅率降至15.5%,匯回非流動資產(chǎn)的稅率降至8%,跨國企業(yè)匯回海外留存收益的動力加強(qiáng),僅2018年一季度美國跨國企業(yè)的回流資金就超過了3000億美元。
三是低利率環(huán)境下上市公司的債務(wù)融資。次貸危機(jī)爆發(fā)后,美聯(lián)儲迅速將聯(lián)邦基金利率降至零附近,投資級企業(yè)債收益率由次貸危機(jī)前的約6%震蕩下行至2019年末的約2.5%,推動美國企業(yè)債務(wù)加速擴(kuò)張。
數(shù)據(jù)來源:Wind
2005年以來,非金融部門企業(yè)的債券凈融資額連續(xù)攀升,而股權(quán)凈融資額持續(xù)為負(fù),表明新股發(fā)行規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于股份回購和并購交易。2009-2019年間,股權(quán)與債券凈融資呈現(xiàn)出明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系,意味著大量上市公司將發(fā)債募集資金用于股份回購和企業(yè)并購。國際清算銀行(BIS)的報告顯示,在進(jìn)行了股份回購的上市公司中,僅通過發(fā)債融資的公司比例由2009年的8%持續(xù)上升至2019年的26%,僅通過股權(quán)融資的公司比例由35%下滑至22%。
疫情期間,美國上市公司股份回購表現(xiàn)出了一些新特征,與過去總結(jié)的經(jīng)驗規(guī)律明顯不同。
其一,股份回購規(guī)模下降,但美股逆勢上漲。
2020年受疫情沖擊,美國經(jīng)濟(jì)陷入衰退,企業(yè)經(jīng)營面臨困境,打擊了上市公司的派息和回購意愿。2020年美國上市公司回購總金額由2019年的8117億美元大幅下降至4629億美元,扣除股票發(fā)行量后,回購凈額由2019年的6052億美元下降至1278億美元。其中,標(biāo)普500指數(shù)成分公司的回購金額由2020年一季度的1551億美元大幅回落,二、三、四季度的平均回購金額約為850億美元,為2014年以來的最低水平。
上市公司股份回購大幅萎縮,但美股依然在力度空前的政策刺激下逆勢上漲。美聯(lián)儲重返零利率并推出大規(guī)模量化寬松,市場流動性極度充裕。低利率環(huán)境下,市場風(fēng)險偏好提升,增量資金涌向回報率更高的風(fēng)險資產(chǎn),推動美股三大股指屢創(chuàng)新高。2020年美股回購規(guī)模與股價走勢背離,表明在貨幣寬松時期,上市公司的股份回購并非是影響美股漲跌的決定性因素。
其二,美國企業(yè)債融資與美股回購規(guī)模反向變動。
2020年3月,美聯(lián)儲創(chuàng)設(shè)了PMCCF、SMCCF等信用支持工具,直接購買企業(yè)債券和ETF,推動企業(yè)債收益率持續(xù)下行,2月份高收益?zhèn)骄找媛释黄?%,創(chuàng)下歷史新低。融資成本下降推升企業(yè)發(fā)債需求,2020年美國企業(yè)債券發(fā)行規(guī)模高達(dá)2.28萬億美元,較2019年增長60%,凈融資額為9828億美元,約為2019年的2.8倍。其中,投資級企業(yè)債發(fā)行量較2019年增長7170億美元至1.86萬億美元,高收益級發(fā)行量較2019年增加1426億美元至4216億美元。
由于疫情發(fā)展存在不確定性,企業(yè)發(fā)債募集的資金多用于現(xiàn)金儲備而非股份回購。2020年美國非金融企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表中,負(fù)債端公司債券增加了7415億美元,而資產(chǎn)端現(xiàn)金增加了5217億美元。由于利率水平極低,債權(quán)融資對股權(quán)融資的替代性上升,股份回購不再是企業(yè)債務(wù)擴(kuò)張的主要原因。
由于疫情沖擊導(dǎo)致的政策環(huán)境變化,過去將股份回購作為美股牛市主要動力與潛在風(fēng)險的經(jīng)典分析范式需要重新審視。當(dāng)前階段,美股大幅調(diào)整的導(dǎo)火索不在于股份回購力度減弱,而在于上市公司日益沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)。
次貸危機(jī)后長期寬松的貨幣環(huán)境與上市公司發(fā)債回購的資金鏈條,催生了美國股市與企業(yè)債市場的孿生泡沫。2010-2020年,標(biāo)普500指數(shù)累計漲幅約237%,納斯達(dá)克指數(shù)累計漲幅約468%,美國非金融公司負(fù)債端的債務(wù)證券規(guī)模增長了83%,而企業(yè)利潤僅增長了48%,表明美國股市和信用債市場均已脫離了經(jīng)濟(jì)基本面。
2020年美聯(lián)儲的超寬松政策加劇了這一趨勢,特別是企業(yè)債務(wù)加速膨脹,進(jìn)一步放大了上市公司的財務(wù)脆弱性。宏觀層面,2020年三季度,美國非金融企業(yè)部門的杠桿率較2019年末抬升約8%至83.5%,創(chuàng)下歷史新高,且顯著高于次貸危機(jī)時期的峰值72.5%。公司層面,2020年二季度,在疫情沖擊下,美國企業(yè)債未償還余額/當(dāng)季企業(yè)凈經(jīng)營盈余達(dá)到2.2倍的歷史峰值,四季度回落至1.93倍,但仍顯著高于往年同期水平。同時,投資級和高收益級企業(yè)債的總債務(wù)/EBITA已分別高達(dá)6倍和4倍,接近歷史最高水平,表明企業(yè)償債能力正在惡化。由于上市公司大量舉債,股債間的風(fēng)險聯(lián)動日益加強(qiáng),一旦企業(yè)的融資條件收緊,債務(wù)續(xù)接難度加大,企業(yè)流動性壓力上升,信用違約風(fēng)險將加快暴露并迅速蔓延至股票市場。
長期來看,美股能否維持強(qiáng)勢,主要取決于疫情過后美國經(jīng)濟(jì)基本面及相應(yīng)的企業(yè)盈利修復(fù)程度。但短期來看,隨著美國企業(yè)債務(wù)泡沫越吹越大,企業(yè)債的市場波動隨時可能觸發(fā)美股調(diào)整,以下兩方面風(fēng)險因素值得關(guān)注。
一是拜登政府計劃推出的加稅政策可能侵蝕企業(yè)利潤。為緩解大規(guī)模財政刺激造成的財政壓力,縮小美國社會的貧富差距,美國總統(tǒng)拜登出臺了1993年以來的首次一攬子加稅措施,包括將企業(yè)稅率從21%提高到28%;削減有限責(zé)任公司、合伙企業(yè)等公司的稅收優(yōu)惠;將年收入100萬美元以上的人所適用的資本利得稅率由當(dāng)前的20%提高至39.6%,加上現(xiàn)有的投資收入附加稅,投資者面臨的聯(lián)邦資本利得稅率可能高達(dá)43.4%。短期來看,加稅計劃將為基建投資提供資金,從而促進(jìn)美國經(jīng)濟(jì)增長。但長期來看,邊際稅率提升將侵蝕企業(yè)利潤,抑制企業(yè)的投資意愿。高盛預(yù)計,拜登的稅收計劃將使2022年標(biāo)普500指數(shù)成分股公司的EPS下降約9%。
數(shù)據(jù)來源:Wind
數(shù)據(jù)來源:Wind
二是警惕美債收益率上行與企業(yè)債信用利差走闊。年初以來,美債收益率快速攀升。4月份美債10年期收益率最高觸及1.74%,較2020年末大幅上行81BPs。伴隨利率中樞上行,美國企業(yè)的融資成本將相應(yīng)走高。若市場對企業(yè)償付能力的擔(dān)憂上升,將推動企業(yè)債信用利差拓寬。歷史經(jīng)驗表明,高收益級企業(yè)債信用利差的趨勢性拓寬可視作美股回調(diào)的前瞻信號。疫情以來,美國企業(yè)債信用利差持續(xù)壓縮,4月份高收益級企業(yè)債信用利差平均為327BPs,已明顯低于2000年至今的歷史1/4分位數(shù)。投資級企業(yè)債的信用利差也收窄至95BPs,距離2005年創(chuàng)下的歷史低位79BPs僅剩16BPs,繼續(xù)收窄的空間嚴(yán)重不足。需警惕后續(xù)美國企業(yè)債信用利差走闊導(dǎo)致美股承壓。
本文僅代表作者本人觀點,與所在單位無關(guān)