奧爾多·利奧波德 曹明倫

Within a few weeks now Draba， the smallest flower that blows， will sprinkle every sandy place with small blooms.

He who hopes for spring with upturned eye never sees so small a thing as Draba. He who despairs of spring with downcast eye steps on it， unknowing. He who searches for spring with his knees in the mud finds it， in abundance.

Draba asks， and gets， but scant allowance of warmth and comfort; it subsists on the leavings of unwanted time and space. Botany books give it two or three lines， but never a plate or portrait. Sand too poor and sun too weak for bigger， better blooms are good enough for Draba. After all it is no spring flower， but only a postscript to a hope.

Draba plucks no heartstrings. Its perfume， if there is any， is lost in the gusty winds. Its color is plain white. Its leaves wear a sensible woolly coat. Nothing eats it; it is too small. No poets sing of it. Some botanist once gave it a Latin name， and then forgot it. Altogether it is of no importance—just a small creature that does a small job quickly and well.

再過(guò)上幾星期，葶藶這種開(kāi)最小花兒的小草，就會(huì)用其小花點(diǎn)綴每一片沙地。

對(duì)春天充滿希望卻兩眼朝天者，永遠(yuǎn)也看不見(jiàn)葶藶這般不起眼的小草;對(duì)春天不抱希望而雙眼低垂者，就算踩上葶藶也可能渾然不知。只有那些跪在地上找春天的人，才會(huì)看見(jiàn)葶藶，而且觸目皆是。

葶藶要的不過(guò)是一絲溫暖，一絲體恤，而得到的也一如所求很少很少，因?yàn)樗鼉H靠其他花草不需要的時(shí)空生存。植物學(xué)書(shū)籍會(huì)用兩三行文字提到葶藶，但決不會(huì)配上彩色插圖或黑白素描。貧瘠的沙地和稀少的陽(yáng)光不適合更大更美的花卉，但對(duì)葶藶來(lái)說(shuō)已經(jīng)夠好。畢竟，葶藶不是一種春花，只是對(duì)希望的一筆補(bǔ)遺。

葶藶花很難動(dòng)人心弦。其香（若有的話）被風(fēng)一吹就散;其色淡雅，或黃或白;其花瓣則背有一層細(xì)細(xì)的茸毛。葶藶實(shí)在太小，沒(méi)有動(dòng)物以它為食，沒(méi)有詩(shī)人為它吟唱。某位植物學(xué)家曾給了它一個(gè)拉丁學(xué)名，而隨后又將其遺忘。總之，葶藶在這世間無(wú)足輕重——它只是一種小小的生物，只會(huì)又快又好地履行其小小的使命。

【背景知識(shí)】這篇短文選自美國(guó)生態(tài)作家?jiàn)W爾多·利奧波德的自然隨筆《沙鄉(xiāng)年鑒》。評(píng)論家說(shuō)此書(shū)堪與梭羅的《瓦爾登湖》媲美，所以翻譯時(shí)既要傳達(dá)原文的思想內(nèi)容，又要再現(xiàn)原文筆觸空靈、文筆優(yōu)美、語(yǔ)言風(fēng)趣、節(jié)奏和諧的語(yǔ)言風(fēng)格和美學(xué)意趣。

【第一段】原文不見(jiàn)grass字樣，要將“Draba， the smallest flower that blows”譯成“葶藶這種開(kāi)最小花兒的小草”，譯者須知draba是一種一年生或二年生草本植物，而且最好是能見(jiàn)其形。

【第二段】比較并體味譯文對(duì)原文排比句式的再現(xiàn)。想想自己會(huì)不會(huì)把in abundance翻譯成“真是多極了”，而不是結(jié)合語(yǔ)境的“觸目皆是”;再想想會(huì)不會(huì)把so small a thing翻譯成“這樣小的東西”，平時(shí)是不是一見(jiàn)thing就譯成“東西”。

【第三段】首先注意原文第一個(gè)分號(hào)表示后文是前文之因（英文分號(hào)的常用功能），故后句相應(yīng)譯文有“因?yàn)椤弊謽?。其次注意此段有三個(gè)人稱(chēng)代詞it，而譯文把其中兩個(gè)都還原成了它們所代替的名詞draba，理?yè)?jù)是漢語(yǔ)使用代詞的頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及英語(yǔ)。所以有經(jīng)驗(yàn)的譯者做英譯漢時(shí)，往往都會(huì)把英文中一些人稱(chēng)代詞和指示代詞翻譯成這些代詞所代替的名詞。

【第四段】若將Its perfume、Its color、Its leaves翻譯成“它的芳香”“它的顏色”和“它的葉子”，譯文的散文韻味會(huì)稍打折扣，所以不要一見(jiàn)物主代詞its就譯成“它的”。另外，此處leaves應(yīng)取其petals（花瓣）之義項(xiàng)。譯文把plain white譯成“或黃或白”是根據(jù)葶藶這種植物本身的特色（若嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，黃色居多），此可謂深度翻譯。

【小結(jié)】原文是一篇短小精悍的散文，作者托物抒懷，融情于草，寓理于花，讀來(lái)令人動(dòng)情，讀后引人深思。既然《沙鄉(xiāng)年鑒》堪與《瓦爾登湖》媲美，其中譯文在忠實(shí)于原文的前提下，應(yīng)追求與一般中國(guó)作家寫(xiě)出的散文媲美。 ? ? ? ?□