于德陽　馬儷珍

摘 要：利用革胡子鯰魚的加工副產(chǎn)物鯰魚頭/魚排，在高壓浸提液的基礎上，經(jīng)分步酶解再發(fā)酵，制備魚味美拉德反應香料基料。結果表明：經(jīng)過分步酶解法，酶解液中游離氨基酸總量是高壓浸提液的6.09 倍，其中谷氨酸含量由0增加至6.67 mg/100 g，天冬氨酸、絲氨酸、蛋氨酸含量分別是高壓浸提液的3.10、82.71、8.43 倍;利用單因素及Box-Behnken響應面試驗，優(yōu)選出最佳發(fā)酵工藝參數(shù)為選用SHI-59發(fā)酵劑、接種量0.024%、發(fā)酵溫度34.0 ℃、發(fā)酵時間53.0 h，發(fā)酵液中氨基酸態(tài)氮含量理論值達0.250%，驗證實驗結果為0.256%。通過分步酶解再發(fā)酵可以顯著提高魚骨肉泥中的風味前體物質含量。

關鍵詞：鯰魚頭;鯰魚排;高壓浸提;酶解;發(fā)酵

Optimization of Enzymatic Hydrolysis and Fermentation Conditions of Catfish Heads/Bones

YU Deyang， MA Lizhen*

（College of Food Science and Biotechnology， Tianjin Agriculture University， Tianjin 300384， China）

Abstract： Catfish heads/bones， a by-product of catfish processing， was extracted with water under high pressure conditions， sequentially hydrolyzed with two different proteases， and fermented for use in the preparation of fish flavoring by the Maillard reaction. The results showed that the total amount of free amino acids in the hydrolysate was 6.09 times of that in the high-pressure extract， among which the content of glutamic acid increased from 0 to 6.67 mg/100 g， and the contents of aspartic acid， serine and methionine were 3.10， 82.71 and 8.43 times respectively compared with those in the high-pressure extract， respectively. Using one-factor-at-a-time method and Box-Behnken design response surface methodology， the optimal fermentation parameters were found to be fermentation at 34.0 ℃ for 53.0 h using the mixed starter culture SHI-59 with an inoculum size of 0.024%. The theoretical value of amino acid nitrogen content in the fermentation broth was 0.250%， close to the experimental value of 0.256%. The content of flavor precursors could be significantly increased after enzymatic hydrolysis and then fermentation.

Keywords： catfish heads; catfish bones; high pressure extraction; enzymatic hydrolysis; fermentation

DOI：10.7506/rlyj1001-8123-20210119-015

中圖分類號：TS254.9

文獻標志碼：A 文章編號：1001-8123（2021）01-0019-07

引文格式：

于德陽， 馬儷珍. 鯰魚頭/魚排酶解方式和發(fā)酵工藝條件優(yōu)化[J]. 肉類研究， 2021， 35（1）： 19-25. DOI：10.7506/rlyj1001-8123-20210119-015. ? ?http：//www.rlyj.net.cn

YU Deyang， MA Lizhen. Optimization of enzymatic hydrolysis and fermentation conditions of catfish heads/bones[J]. Meat Research， 2021， 35（1）： 19-25. DOI：10.7506/rlyj1001-8123-20210119-015. ? ?http：//www.rlyj.net.cn

近年來，隨著我國水產(chǎn)養(yǎng)殖結構日趨合理，水產(chǎn)品總量不斷增加，但水產(chǎn)品加工過程中會產(chǎn)生大量副產(chǎn)物，如魚頭、魚骨、魚皮、魚鱗、魚內臟及其殘留魚肉等占到原料質量的45%左右，如果不能合理利用，不僅浪費嚴重，還會大大增加環(huán)境治理成本[1]。目前，水產(chǎn)品加工副產(chǎn)物的綜合利用一直以研究魚粉、魚油及開發(fā)飼料蛋白為熱點[2]，而以其為基料進行酶解、發(fā)酵開發(fā)調味品的研究相對較少。研究發(fā)現(xiàn)，魚頭、魚骨中蛋白質含量高，氨基酸種類齊全、組成平衡[3]。通過酶解工藝，可以改善酶解產(chǎn)物的風味，提高酶解液中游離氨基酸總量和呈味氨基酸含量。Nilsang等[4]用風味蛋白酶對水產(chǎn)罐頭加工副產(chǎn)品進行酶解，研究發(fā)現(xiàn)，在45 ℃條件下酶解6 h，得到的酶解液苦味較小，風味較好。陳祖杰等[5]利用胰蛋白酶水解魚蛋白質，使魚蛋白質在酶的作用下水解成為肽和氨基酸，易溶于水，有利于人體的吸收，混合成的復合調味料是一種含高蛋白且具有魚香味的調味料。蛋白水解產(chǎn)物不僅具有降血壓、抗氧化等特性，還可產(chǎn)生很多呈味核苷酸和游離氨基酸，使得酶解液有很好的風味，可以用于制備調味基料[6]。

鯰魚骨和鯰魚頭占鯰魚體質量的30%～40%[7]，粗脂肪含量達16.6%，而脂肪及脂類物質的熱降解對肉類風味物質的形成具有重要作用[8]。樊玲芳等[9]對斑點叉尾鮰魚頭和魚頭酶解物干燥粉的風味成分進行分析和比較，結果表明，魚頭和魚頭酶解物中均含有豐富的氨基酸。裘迪紅等[10]研究魚蛋白水解液的脫苦脫腥，結果表明，苦味的產(chǎn)生主要是由于蛋白質在酶解過程中產(chǎn)生了苦味肽，即末端為疏水性氨基酸的肽。密更等[11]研究表明，常見發(fā)酵魚制品中優(yōu)勢乳酸菌為植物乳桿菌、發(fā)酵乳桿菌、戊糖乳桿菌及戊糖片球菌等。曾少葵等[12]用乳酸菌對羅非魚酶解液進行發(fā)酵，能有效減弱酶解液的腥味，同時發(fā)酵后增加的酯類、辛酸及十六醛等物質能明顯改善酶解液的風味。馬海霞等[13]研究表明，乳酸菌發(fā)酵羅非魚骨粉的最適發(fā)酵條件為發(fā)酵8 d、接種量8%、葡萄糖用量5%、溫度37 ℃、骨粉粒徑<0.075 mm。張弦[14]研究復合乳酸菌發(fā)酵劑對魚肉香腸品質的影響，結果表明，發(fā)酵過程中魚肉香腸的氨基酸態(tài)氮含量顯著升高。Shih等[15]研究發(fā)現(xiàn)，在魚露發(fā)酵過程中，紫紅曲霉的加入能夠顯著促進魚露風味。張鋒[16]通過實驗證明，復合蛋白酶和風味蛋白酶適用于鯰魚頭的水解。

傳統(tǒng)的魚味調味料大多熱穩(wěn)定性差，香氣成分受熱揮發(fā)嚴重，在終端產(chǎn)品中加香效果不夠理想。因此，本研究選用復合蛋白酶和風味蛋白酶，以鯰魚頭、鯰魚排為基料，通過單因素和響應面優(yōu)化設計優(yōu)選最佳的酶解和發(fā)酵條件，以獲得更多的風味前體物質，為指導實際生產(chǎn)提供理論基礎。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

革胡子鯰魚（Clarias gariepinus），體質量1 000～1 500 g，體長30～35 cm，天津市徳仁農業(yè)發(fā)展有限公司提供，在30 min內從工廠養(yǎng)魚池送到學校食品加工車間。

復合蛋白酶（400 000 U/g）、風味蛋白酶（3 600 U/g）

南寧東恒華道生物科技有限公司;THM-17（木糖葡萄球菌+戊糖片球菌）、WBX-43（木糖葡萄球菌+肉葡萄球菌）、SHI-59（木糖葡萄球菌+戊糖片球菌+植物乳桿菌）、PRO-MIX5（木糖葡萄球菌+類植物乳桿菌+清酒乳桿菌）發(fā)酵劑 意大利薩科公司;甲醛、氫氧化鈉、酚酞、鄰苯二甲酸氫鉀、苯酚、淀粉酶、葡萄糖、碘化鉀、碘、亞鐵氰化鉀、乙酸鋅、硼酸、鹽酸、甲基紅、乙醇、溴甲酚綠、硫酸銅、硫酸鉀、硫酸（均為分析純） 國藥集團化學試劑有限公司。

1.2 儀器與設備

YX-18LM高壓滅菌鍋 上海三神醫(yī)療器械有限公司;WND-100高速組織搗碎機 浙江省蘭溪市偉能達電器有限公司;ATY124精密分析天平 日本島津公司;THZ-98AB恒溫振蕩器 上海一恒科學儀器有限公司;ZWY-240全溫型多振幅軌道搖床 上海智城分析儀器制造有限公司;DW-50調溫電熱器 南通利豪實驗儀器有限公司;SX-GO7102節(jié)能箱式電爐 天津市中環(huán)實驗電爐有限公司;SDX-1全自動風冷速凍箱 天津市特斯達食品機械科技有限公司。

1.3 方法

1.3.1 工藝流程

魚頭/魚排→粉碎→高壓浸提→酶解→魚骨肉泥酶解液→發(fā)酵

1.3.2 魚骨肉泥的制備

將魚頭和中間的魚排清洗干凈，用絞肉機（5 mm篩板）絞碎后得到魚骨肉泥。用自封袋包裝后放入速凍箱（-30 ℃）中速凍1 h，然后-18 ℃冷凍貯藏備用。經(jīng)測定，所得到的魚骨肉泥基本組成為：蛋白質含量13.64%、脂肪含量16.6%、水分含量38.93%、總糖含量6.23%、總灰分含量6.78%。

1.3.3 魚骨肉泥高壓浸提液的制備

參照楊婉琳[17]方法并加以修改，將魚骨肉泥按料水比1∶2的比例加入蒸餾水，在壓力0.1 MPa、溫度120 ℃、時間2 h的高壓浸提條件下，得到魚骨肉泥高壓浸提液，進行游離氨基酸組成分析。

1.3.4 魚骨肉泥酶解液的制備

分步酶解液制備方法：將1.3.3節(jié)的高壓浸提液冷卻至55 ℃，調整pH值為7.5，100 g魚骨肉泥加入1 200 U/g復合蛋白酶，55 ℃酶解2 h（攪拌轉速為180 r/min），然后再加入720 U/g風味蛋白酶，繼續(xù)酶解1 h，升溫到95 ℃滅酶10 min，得到分步酶解液，進行游離氨基酸組成分析。

一步酶解液制備方法：處理方法同分步酶解，只是將相同添加量的復合蛋白酶和風味蛋白酶同時加入到冷卻至55 ℃的高壓浸提液中，55 ℃酶解3 h，隨后升溫到95 ℃滅酶10 min，得到一步酶解液，進行游離氨基酸組成分析。

1.3.5 發(fā)酵條件優(yōu)化單因素試驗設計

1.3.5.1 發(fā)酵劑種類對發(fā)酵液中氨基酸態(tài)氮含量的影響

配制30 g/100 mL葡萄糖溶液，滅菌（121 ℃、20 min），按照終體積分數(shù)2%的比例加入到分步酶解液中，搖動混勻。準備經(jīng)高壓滅菌（121 ℃、20 min）后的250 mL錐形瓶57 個，在每個錐形瓶中無菌操作加入100 mL上述溶液。

用無菌生理鹽水將THM-17、WBX-43、SHI-59、PRO-MIX5 4 種發(fā)酵劑配制成質量濃度為10 g/100 mL的菌液。取12 個裝有分步酶解液的錐形瓶，每組3 個平行，分別接入體積分數(shù)0.02%的4 種發(fā)酵劑菌液。接菌后放入35 ℃恒溫搖床中培養(yǎng)24 h，發(fā)酵結束后測定發(fā)酵液中氨基酸態(tài)氮含量。

根據(jù)1.3.5.1節(jié)的試驗結果，在4 種發(fā)酵劑中，SHI-59的效果最佳，因此以下單因素和響應面試驗設計中采用SHI-59作為試驗用發(fā)酵劑。

1.3.5.2 發(fā)酵溫度對發(fā)酵液中氨基酸態(tài)氮含量的影響

在15 個裝有分步酶解液的錐形瓶中，接入0.02%的SHI-59發(fā)酵劑，分別在25、30、35、40、45 ℃溫度下恒溫搖床培養(yǎng)36 h，搖床轉速為30 r/min，發(fā)酵結束后測定發(fā)酵液中氨基酸態(tài)氮含量，選出最佳的發(fā)酵溫度。

1.3.5.3 發(fā)酵時間對發(fā)酵液中氨基酸態(tài)氮含量的影響

在15 個裝有分步酶解液的錐形瓶中，接入0.02%的SHI-59發(fā)酵劑，在30 ℃（按照1.3.5.2節(jié)的結果）恒溫搖床發(fā)酵，搖床轉速為30 r/min，分別在發(fā)酵12、24、36、48、60 h取樣測定氨基酸態(tài)氮含量，選出最佳的發(fā)酵時間。

1.3.5.4 發(fā)酵劑添加量對發(fā)酵液中氨基酸態(tài)氮含量的影響

在15 個裝有分步酶解液的錐形瓶中，分別接入0.010%、0.015%、0.020%、0.025%、0.030%的SHI-59發(fā)酵劑，30 ℃恒溫搖床培養(yǎng)36 h（按照1.3.5.3節(jié)的結果），搖床轉速為30 r/min，發(fā)酵結束后測定發(fā)酵液中氨基酸態(tài)氮含量，選出適宜的發(fā)酵劑添加量。

1.3.6 發(fā)酵條件優(yōu)化響應面試驗設計

根據(jù)1.3.5節(jié)的單因素試驗結果，利用Design-Expert 8.0.6軟件中Box-Behnken模型，以SHI-59為發(fā)酵劑，選擇發(fā)酵溫度（A）、發(fā)酵時間（B）、發(fā)酵劑添加量（C）3 個因素之間兩兩交互作用對發(fā)酵液氨基酸態(tài)氮含量變化的影響進行響應面分析。響應面試驗設計因素與水平如表1所示。

1.3.7 指標測定

氨基酸態(tài)氮含量：按照GB 5009.235—2016《食品安全國家標準 食品中氨基酸態(tài)氮的測定》中的方法測定;游離氨基酸組成及含量：采用氨基酸分析儀測定;蛋白質含量：參照GB 5009.5—2016《食品安全國家標準 食品中蛋白質的測定》中的常量凱氏定氮法;粗脂肪含量：參照GB 5009.6—2016《食品安全國家標準 食品中脂肪的測定》;水分含量：參照GB 5009.3—2016《食品安全國家標準 食品中水分的測定》中的直接干燥法;總糖含量：參照GB/T 9695.31—2008《肉制品 總糖含量測定》;總灰分含量：參照GB 5009.4—2016《食品安全國家標準 食品中灰分的測定》。

1.4 數(shù)據(jù)處理

單因素試驗及響應面試驗數(shù)據(jù)均取3 次平行試驗的平均值。采用Excel 2016軟件進行圖表制作，采用IBM SPSS Statistics 19軟件進行顯著性分析，差異顯著水平為0.05，采用Design-Expert.V 8.0.6.1軟件進行響應面數(shù)據(jù)分析。

2 結果與分析

2.1 高壓浸提液、一步酶解液、分步酶解液的游離氨基酸組成分析

由表2可知，高壓浸提液檢測出24 種游離氨基酸，酶解液中檢測出25 種游離氨基酸，酶解過程能夠顯著提高游離氨基酸總含量，經(jīng)過一步酶解和分步酶解后，游離氨基酸總量分別是高壓浸提液的3.42 倍和6.09 倍，分步酶解液是一步酶解液的1.78 倍，這是由于復合蛋白酶是內切酶，會從肽鏈中相應的位點將肽鏈切斷，使內部疏水氨基酸暴露出來，而風味蛋白酶屬于外切酶，會從肽鏈的一端逐步將氨基酸切下來[17]。這與Ko等[18]研究結果基本一致。不同種類的蛋白酶協(xié)同酶解效率更高，原因是不同種類的蛋白酶水解位點的差異性和互補性。在復合蛋白酶和風味蛋白酶的共同作用下，游離氨基酸總量顯著增加，這與張鋒[16]研究的鯰魚頭經(jīng)雙酶酶解結果一致。氨基酸是美拉德反應的前體物，游離氨基酸的組成及含量均對調味基料的風味起著重要作用[19]。

通過分析一步酶解液和分步酶解液中游離氨基酸組成發(fā)現(xiàn)，一步酶解液相對于高壓浸提液來說，有8 種游離氨基酸（?；撬帷⑻於０?、α-氨基己二酸、甘氨酸、丙氨酸、色氨酸、鳥氨酸、脯氨酸）含量出現(xiàn)降低趨勢;分步酶解液相對于高壓浸提液來說，只有α-氨基己二酸含量降低，其他游離氨基酸含量均明顯增加。

谷氨酸、天冬氨酸和天冬酰胺是重要的鮮味氨基酸。分步酶解液和一步酶解液鮮味氨基酸含量分別是高壓浸提液的2.40 倍和0.73 倍，增加幅度最顯著的是谷氨酸。一步酶解液中谷氨酸的檢出量為1.99 mg/100 g，分步酶解液中谷氨酸的檢出量為6.67 mg/100 g，而高壓浸提液中谷氨酸未檢出;一步酶解液和分步酶解液的天冬酰胺含量分別是高壓浸提液的1.93 倍和3.10 倍，絲氨酸含量分別是高壓浸提液的3.29 倍和82.71 倍。分步酶解液中苦味氨基酸和甜味氨基酸含量分別是高壓浸提液的12.14 倍和12.42 倍，是一步酶解液的2.00 倍和3.29 倍。甜味氨基酸和鮮味氨基酸作為良好呈味基料的基礎，可以呈現(xiàn)良好的滋味[20-21]，其中甜味氨基酸中的甘氨酸雖然增幅不大，但其本身具有爽快的甜味，酶作用于蛋白質中甘氨酸殘基羧基參與形成的肽鍵，產(chǎn)生的苦味氨基酸較少，氨基酸得率高[22]。分步酶解液中的甜味氨基酸和鮮味氨基酸占總量的42.17%，一步酶解液中甜味氨基酸和鮮味氨基酸占總量的35.72%。經(jīng)分步酶解后小分子肽和呈醇厚口感的肽增多，所以分步酶解液可以提供良好的風味。

一步酶解液和分步酶解液中蛋氨酸含量分別是高壓浸提液的3.49 倍和8.43 倍。2 種酶解液中均未檢出半胱氨酸，所以在后期可通過發(fā)酵工藝或在美拉德反應基質中添加半胱氨酸。蛋氨酸和半胱氨酸是含硫氨基酸，可以在美拉德反應的中間階段通過Strecker降解產(chǎn)生硫化氫和氨類物質，對大量雜環(huán)風味化合物的形成提供前體物質，從而產(chǎn)生濃郁的肉香氣[23]。因此，在制備肉味美拉德反應基料時通常需要添加含硫氨基酸作為反應底物。

從以上分析可以看出，分步酶解液中的游離氨基酸總量、谷氨酸、天冬氨酸、絲氨酸、蛋氨酸的含量較高壓浸提液和一步酶解液均有不同程度提高，且這些氨基酸均對風味有重要貢獻。有研究表明，酶解液和發(fā)酵液比較，發(fā)酵前后的風味成分有明顯變化，說明發(fā)酵能改善酶解液的風味[24]，因此，選擇分步酶解液接種商業(yè)復合發(fā)酵劑進行發(fā)酵，可為美拉德反應提供更多的反應前體物。

2.2 發(fā)酵條件單因素優(yōu)化試驗結果

2.2.1 發(fā)酵劑種類的確定

在分步酶解液中分別接種4 種復合發(fā)酵劑，有研究[25]表明，混合發(fā)酵劑可以改善產(chǎn)品風味、提高營養(yǎng)價值。

小寫字母不同，表示差異顯著（P<0.05）。下同。

由圖1可知，發(fā)酵液中的氨基酸態(tài)氮含量差異顯著（P<0.05），氨基酸態(tài)氮含量從高到低的順序依次為SHI-59發(fā)酵液>WBX-43發(fā)酵液>THM-17發(fā)酵液>Pro-mix5發(fā)酵液，特別是經(jīng)SHI-59作用的發(fā)酵液中氨基酸態(tài)氮含量高達0.23%，而Pro-mix5發(fā)酵液中氨基酸態(tài)氮含量僅為0.03%。分析原因，可能是由于酶解液經(jīng)SHI-59中的木糖葡萄球菌、戊糖片球菌中的蛋白酶和脂肪酶系酶解，促進酶解液蛋白的水解，加速小分子肽和游離氨基酸的生成，而SHI-59中的植物乳桿菌也能促進蛋白水解，并能抑制有害微生物的繁殖，此3 種混合菌形成一個良好的體系。因此，選擇SHI-59發(fā)酵劑作為單因素和響應面試驗所用的發(fā)酵劑。

2.2.2 發(fā)酵溫度的確定

由圖2可知，發(fā)酵液中氨基酸態(tài)氮含量隨著發(fā)酵溫度升高而升高，這是由于微生物在適宜的溫度下繁殖較快，分泌蛋白酶能力強，促進了肽和氨基酸的生成。當發(fā)酵溫度為30 ℃時，氨基酸態(tài)氮含量達到最大值。氨基酸態(tài)氮是以氨基酸形式存在的氮元素，并不是一種獨立的物質，其含量間接反映游離氨基酸的含量。隨著發(fā)酵溫度的升高，氨基酸態(tài)氮含量呈顯著下降趨勢，可能是由于溫度超過了微生物的最適溫度，因此發(fā)酵能力下降，此結果和張蕓等[26]的分析結果基本一致。因此，最佳發(fā)酵溫度為30 ℃。

2.2.3 發(fā)酵時間的確定

由圖3可知，隨著發(fā)酵時間的延長，發(fā)酵液中氨基酸態(tài)氮含量呈先上升后下降趨勢，當發(fā)酵時間為48 h時，氨基酸態(tài)氮含量達到最大值，主要是由于初始階段微生物繁殖較快，導致蛋白質分解加快。當發(fā)酵48 h后，由于發(fā)酵液中的碳源、氮源等營養(yǎng)物質減少以及菌體自身可能進入衰亡期，使得活菌數(shù)有所下降，發(fā)酵液中氨基酸態(tài)氮含量逐漸下降[27]。這與唐明等[28]的研究結果基本一致但略有差異，細微差異的原因可能是由于實驗材料的個體差異造成。因此，綜合成本考慮，選擇最佳的發(fā)酵時間為36 h。

2.2.4 發(fā)酵劑添加量的確定

由圖4可知，SHI-59發(fā)酵劑添加量為0.01%～0.03%時，發(fā)酵液中氨基酸態(tài)氮含量呈現(xiàn)先上升后下降的變化趨勢，這可能是由于單位體積內微生物數(shù)量增加過多，所需要的能量和營養(yǎng)物質也增多，導致營養(yǎng)物質缺乏，從而使發(fā)酵能力下降，這與姚雨杉[29]的分析結果基本一致。當SHI-59添加量為0.025%時，發(fā)酵液中氨基酸態(tài)氮含量處于較高值。因此，本實驗選擇發(fā)酵劑添加量為0.025%。

2.3 Box-Behnken響應面試驗結果

2.3.1 響應面優(yōu)化試驗方案及結果

利用Design-Expert 8.0.6軟件設計Box-Behnken模型，共得到17 個試驗組，以氨基酸態(tài)氮含量為響應值（Y），試驗方案及結果如表3所示。

2.3.2 響應面模型方差分析

采用Design-Expert 8.06軟件對表4數(shù)據(jù)進行方差分析并建立回歸模型，以氨基酸態(tài)氮含量為響應值對自變量A、B、C進行擬合，得到二次多項式回歸方程為Y=0.250 00-0.004 13A+0.006 50B-0.015 00C-0.010 00AB-0.022 00AC-0.001 75BC-0.035 00A2-0.007 35B2-0.041 00C2，其中R2=0.901 6、P=0.008 4<0.01、F=7.12>4，失擬度檢驗P=0.093 2>0.05、F=4.4，說明此模型的顯著性很高，失擬項不顯著，可以用來對Y（氨基酸態(tài)氮含量）進行分析和預測。該方程的決定系數(shù)R2Adj=0.775 0，表明該模型中77.5%響應值的變化由所選的自變量決定，說明該模型能準確預測出響應值和各個變量之間的關系，且誤差很小。綜上所述，該模型的擬合度良好，可以用來對魚骨肉泥酶解液發(fā)酵程度進行預測。

各個因素的F值可以反映出每個因素的重要性，F(xiàn)值越大說明對Y影響越顯著。各變量對發(fā)酵液中氨基酸態(tài)氮含量的影響程度順序為發(fā)酵劑添加量（C）>發(fā)酵時間（B）>發(fā)酵溫度（A），其中發(fā)酵劑添加量影響最為顯著。

2.3.3 響應面的交互作用分析

采用Design-Expert 8.06軟件，通過固定其中某一因素，繪制Y與其他2 個因素的三維響應曲面圖和等高線圖，從響應面分析圖上可以形象地看出兩因素之間的相互作用，若等高線為橢圓形，則表明兩因素交互作用顯著，若為圓形則表明兩因素交互作用不顯著[30]。

由圖5可知，隨著發(fā)酵溫度的改變和發(fā)酵劑添加量的改變，響應曲面彎曲度變大，等高線呈橢圓形，表明發(fā)酵溫度和發(fā)酵劑添加量兩者交互作用對氨基酸態(tài)氮含量影響顯著。

由圖6可知，隨著發(fā)酵時間和發(fā)酵溫度的改變，響應曲面彎曲度變大，等高線呈橢圓形，表明發(fā)酵時間和發(fā)酵溫度兩者交互作用較明顯。

由圖7可知，隨著發(fā)酵劑添加量的增加和發(fā)酵時間的延長，響應曲面彎曲度變大，等高線呈橢圓形，表明發(fā)酵劑添加量和發(fā)酵時間兩者交互作用較明顯。

2.4 驗證實驗

根據(jù)最佳優(yōu)選條件：選用SHI-59發(fā)酵劑，發(fā)酵溫度34.4 ℃、接種量0.024%、發(fā)酵時間52.68 h，在此條件下發(fā)酵液中氨基酸態(tài)氮含量理論值為0.25%。為了驗證此模型的正確性及考慮實際生產(chǎn)的工藝情況，選用發(fā)酵溫度34 ℃、接種量0.024%、發(fā)酵時間53 h，利用此最佳工藝條件進行3 次驗證實驗。得到發(fā)酵液中氨基酸態(tài)氮含量分別為0.257%、0.262%、0.248%，其平均值為0.256%，與此模型基本相符，表明該模型具有實用價值。

3 結 論

本研究以鯰魚頭、魚排肉泥酶解液及發(fā)酵液為研究對象，以氨基酸態(tài)氮含量為考察指標，經(jīng)過絞碎、高溫高壓處理得到高壓浸提液，100 g魚骨肉泥中加入1 200 U/g復合蛋白酶，55 ℃酶解2 h，然后再加入720 U/g風味蛋白酶，繼續(xù)酶解1 h，滅酶后得到分步酶解液。經(jīng)分析，分步酶解液中游離氨基酸總量是高壓浸提液的6.09 倍，特別是對鮮味起重要作用的谷氨酸含量由0增加至6.67 mg/100 g，天冬氨酸、絲氨酸、蛋氨酸含量分別是高壓浸提液的3.10、82.71、8.43 倍。在分步酶解液的基礎上，進一步進行發(fā)酵實驗，利用Box-Behnken響應面試驗，優(yōu)選出最佳發(fā)酵工藝條件：選用SHI-59發(fā)酵劑、接種量0.024%、發(fā)酵溫度34 ℃、發(fā)酵時間53 h。發(fā)酵液中氨基酸態(tài)氮含量理論值為0.25%，驗證實驗結果為0.256%。此結果和姚藝璇等[31]的分析結果基本一致，雙酶酶解有效降低了酶解液中的不良風味，發(fā)酵過程中會產(chǎn)生過多有機酸，增加了氨基酸含量，也改變了感官品質。

參考文獻：

[1] 朱琳. 淡水魚加工副產(chǎn)物酶解液的美拉德反應工藝及產(chǎn)物抗氧化性分析[D]. 南昌： 江西科技師范大學， 2019： 1-3. DOI：10.27751/d.cnki.gjxkj.2019.000143.

[2] WONG M H， MO W Y， CHOI W M， et al. Recycle food wastes into high quality fish feeds for safe and quality fish production[J]. Environmental Pollution， 2016， 219（12）： 631-638. DOI：10.1016/j.envpol.2016.06.035.

[3] 葉桐封， 潘麗華， 章慧芳. 淡水鰱魚頭、骨粉膠囊的營養(yǎng)價值[J]. 水產(chǎn)養(yǎng)殖， 2002（6）： 11-12.

[4] NILSANG S， LERTSIRI S， SUPHANTHARIKA M， et al. Optimization of onzymatic hydrolysis of fish solublc concentratc by commcrcial proteases[J]. Journal of Food Engineering， 2004， 70（4）： 571-578. DOI：10.1016/j.jfoodeng.2004.10.011.

[5] 陳祖杰， 鄭后勤， 甄濤， 等. 酶解鰱魚肉生產(chǎn)復合調味料[J]. 食品與機械， 2009， 25（5）： 153-155.

[6] 郭瑞. 利用梅魚制備海鮮基料的研究[D]. 杭州： 浙江工商大學， 2011： 14-16.

[7] 龔鋼明. 魚類加工下腳料的資源化與利用途徑[J]. 中國資源綜合利用， 2003（7）： 23-24.

[8] 謝建春， 孫寶國， 湯渤， 等. 雞脂控制氧化熱反應制備雞肉香精[J]. 精細化工， 2006， 23（2）： 141-144.

[9] 樊玲芳， 孫培森， 劉海英， 等. 斑點叉尾鮰魚頭水解物的風味成分分析[J]. 食品工業(yè)科技， 2012（2）： 140-144. DOI：10.13386/j.issn1002-0306.2012.02.055.

[10] 裘迪紅， 周濤， 戴志遠. 魚蛋白水解液脫苦脫腥的研究[J]. 食品科學， 2001， 22（5）： 37-39.

[11] 密更， 李婷婷， 儀淑敏， 等. 人工接種乳酸菌發(fā)酵魚糜的研究進展[J].

中國食品學報， 2019， 19（5）： 302-311. DOI：10.16429/j.1009-7848.2019.05.037.

[12] 曾少葵， 楊萍， 陳秀紅. 微生物發(fā)酵對羅非魚下腳料蛋白酶解液脫腥去苦效果比較[J]. 南方水產(chǎn)， 2009， 5（4）： 58-63. DOI：10.3969/j.issn.1673-2227.2009.04.011.

[13] 馬海霞， 楊賢慶， 李來好， 等. 微生物發(fā)酵羅非魚骨粉工藝條件的優(yōu)化[J]. 食品科學， 2013， 34（3）： 193-197.

[14] 張弦. 復合乳酸菌發(fā)酵魚肉香腸的工藝及品質研究[J]. 食品工程， 2016， 12（4）： 45-48. DOI：10.3969/j.issn.1673-6044.2016.04.012.

[15] SHIH I L， CHEN L G， YU T S， et al. Microbial reclamation of fish processing wastes for the production of fish sauce[J]. Enzyme and Microbial Technology， 2003， 33（2/3）： 154-162. DOI：10.1016/S0141-0229（03）00083-8.

[16] 張鋒. 鯰魚頭蛋白質水解液的制備[D]. 廣州： 廣州工業(yè)大學， 2008： 17-26.

[17] 楊婉琳. 鱈魚骨制備海鮮調味基料的技術研究[D]. 錦州： 渤海大學， 2019： 9-54.

[18] KO J Y， LEE J H， SAMARAKOON K， et al. Purification and determination of two novel antioxidant peptides from flounder fish （Paralichthys olivaceus） using digestive proteases[J]. Food and Chemical Toxicology， 2012， 52（2）： 113-120. DOI：10.1016/j.fct.2012.10.058.

[19] CAO Changchun， XIE Jianchun， HOU Li， et al. Effect of glycine on reaction of cysteine-xylose： insights on initial Maillard stage intermediates to develop meat flavor[J]. Food Research International， 2017， 99（1）： 444-453. DOI：10.1016/j.foodres.2017.06.012.

[20] 劉源， 王文利， 張丹妮. 食品鮮味研究進展[J]. 中國食品學報， 2017， 17（9）： 1-10. DOI：10.16429/j.1009-7848.2017.09.001.

[21] RHYU M R， KIM E Y. Umami taste characteristics of water extract of Doenjang， a Korean soybean paste： low-molecular acidic peptides may be a possible clue to the taste[J]. Food Chemistry， 2011， 127（3）： 1210-1215. DOI：10.1016/j.foodchem.2011.01.128.

[22] 盛燦梅. 淡水魚頭水解液的制取與應用的研究[D]. 長沙： 湖南農業(yè)大學， 2007： 7-19.

[23] 公敬欣， 曹長春， 侯莉. 熱反應肉味香精制備體系半胱氨酸產(chǎn)生肉香味的初始Maillard反應途徑[J]. 中國食品學報， 2016， 16（2）： 68-74. DOI：10.16429/j.1009-7848.2016.02.011.

[24] 朱丹實， 吳曉菲， 王立娜， 等. 電子鼻結合氣相色譜-質譜聯(lián)用技術分析冷藏真鯛揮發(fā)性風味物質變化[J]. 中國食品學報， 2016， 16（12）： 227-234. DOI：10.16429/j.1009-7848.2016.12.030.

[25] HU Yongjin， XIA Wenshui， GE Changrong. Characterization of fermented silver carp sausages inoculated with mixed starter culture[J]. LWT-Food Science and Technology， 2008， 41（4）： 730-738. DOI：10.1016/j.lwt.2007.04.004.

[26] 張蕓， 汪蘭， 章蔚， 等. 基于戊糖片球菌發(fā)酵酶解鯽魚基料的工藝研究[J]. 中國調味品， 2019， 44（10）： 95-100. DOI：10.3969/j.issn.1000-9973.2019.10.020.

[27] 武瑞赟， 杜怡麗， 張金蘭， 等. 乳桿菌發(fā)酵鱘魚骨酶解液條件優(yōu)化及營養(yǎng)成分分析[J]. 食品科學， 2019， 40（10）： 58-62. DOI：10.7506/spkx1002-6630-20181210-123.

[28] 唐明， 仇敏， 吳煒， 等. 發(fā)酵魚骨調味料生產(chǎn)工藝初步研究[J]. 中國釀造， 2008（10）： 94-96. DOI：10.3969/j.issn.0254-5071.2008.10.032.

[29] 姚雨杉. 魷魚加工副產(chǎn)物酶解、發(fā)酵工藝的優(yōu)化和抗高血壓肽的制備[D]. 廣州： 華南理工大學， 2020： 44-53. DOI：10.27151/d.cnki.ghnlu.2020.004350.

[30] JIA Junqiang， MA Haile， ZHAO Weirui， et al. The use of ultrasound for enzymatic preparation of ACE-inhibitory peptides from wheat germ protein[J]. Food Chemistry， 2009， 119（1）： 336-342. DOI：10.1016/j.foodchem.2009.06.036.

[31] 姚藝璇， 李雪， 費騰， 等. 鱈魚內臟酶解液的發(fā)酵過程研究[J]. 食品安全質量檢測學報， 2019， 10（8）： 2259-2261. DOI：10.3969/j.issn.2095-0381.2019.08.026.

收稿日期：2021-01-19

基金項目：天津市淡水養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)技術體系創(chuàng)新團隊（水產(chǎn)品加工崗位）項目

第一作者簡介：于德陽（1984—）（ORCID： 0000-0001-5083-8619），男，碩士研究生，研究方向為食品加工與安全。

E-mail： 24673750@qq.com

通信作者簡介：馬儷珍（1963—）（ORCID： 0000-0003-2744-7171），女，教授，博士，研究方向為水產(chǎn)品加工原理與技術。

E-mail： Malizhen-6329@163.com