王倫興　張洪禮　陳德琴　鄧位喜　楊澤　吳義華

摘 要：以24 月齡黔北麻羊不同部位的肌肉組織為材料，分別取腹肉、外脊、羊腩、里脊、頸肉、前腿、后腿7 個部位肌肉，采用頂空固相微萃取-氣相色譜-質譜聯(lián)用技術分析黔北麻羊肌肉中的揮發(fā)性成分。結果表明：7 個部位羊肉的揮發(fā)性風味成分共鑒定出52 種，包括醇類17 種、酮類7 種、酸類14 種、醛類5 種、其他類（酯類、烷烴類、酚類等）9 種;采用主成分分析、聚類熱圖分析及相對氣味活度值分析比較7 個不同部位羊肉的揮發(fā)性風味成分，結果表明，影響黔北麻羊肉風味的主要物質為醇類和醛類，主要為辛醛、壬醛、1-辛烯-3-醇、庚醇、正辛醇等。

關鍵詞：黔北麻羊;肌肉組織;揮發(fā)性風味物質;固相微萃取;氣相色譜-質譜聯(lián)用

Volatile Flavor Compounds in Muscles from Different Carcass Cuts of Qianbei Ma Goat

WANG Lunxing1， ZHANG Hongli1， CHEN Deqin1， DENG Weixi1， YANG Ze2， WU Yihua1，*

（1.Department of Modern Agriculture， Zunyi Vocational and Technical College， Zunyi 563000， China;

2.Xishui County Qiandao Food Technology Co. Ltd.， Xishui 564600， China）

Abstract： Muscle samples were collected from seven different carcass cuts of 24-month-old Qianbei Ma goats： belly， striploin， breast and flap， tenderloin， neck， foreleg and hindleg to determine volatile components by headspace solid phase microextraction-gas chromatography-mass spectrometry. The results showed that a total of 52 volatile flavor components belonging to nine chemical classes were identified in all samples， including 17 alcohols， 7 ketones， 14 acids， 5 aldehydes， and other types （esters， alkanes and phenols）. By using principal component analysis （PCA） and cluster heat map analysis as well as comparing the relative odor activity values （ROAVs） of volatile flavor components among the seven cuts， it was determined that the main flavor substances of Qianbei Ma goat meat were alcohol and aldehydes， mainly octanal， nonanal， 1-octen-3-ol， heptanol and n-octanol.

Keywords： Qianbei Ma goat; muscle tissue; volatile flavor compounds; solid phase microextraction; gas chromatography-mass spectrometry

DOI：10.7506/rlyj1001-8123-20201215-290

中圖分類號：TS251.1

文獻標志碼：A 文章編號：1001-8123（2021）01-0047-06

引文格式：

王倫興， 張洪禮， 陳德琴， 等. 黔北麻羊不同部位肌肉揮發(fā)性風味物質分析[J]. 肉類研究， 2021， 35（1）： 47-52. DOI：10.7506/rlyj1001-8123-20201215-290. ? ?http：//www.rlyj.net.cn

WANG Lunxing， ZHANG Hongli， CHEN Deqin， et al. Volatile flavor compounds in muscles from different carcass cuts of Qianbei Ma goat[J]. Meat Research， 2021， 35（1）： 47-52. DOI：10.7506/rlyj1001-8123-20201215-290. ? ?http：//www.rlyj.net.cn

風味是羊肉的重要品質之一，是消費者購買和食用的主要參考指標之一。肉品的風味主要來源于肉品受熱過程中前體物質（碳水化合物、氨基酸、核苷酸等）發(fā)生分解、氧化、還原等一系列化學反應（包括美拉德反應、脂類氧化、氨基酸降解、硫胺素熱解等）產(chǎn)生的各種揮發(fā)性物質（烷烴、烯烴、醇、醛、酮、酯等），它們是香味的主要來源[1]。黔北麻羊是貴州地方特色羊品種之一，具有肉質結實、細嫩、肉色鮮艷、營養(yǎng)豐富（富含蛋白質及多種微量元素）等特點，是我國優(yōu)質的肉食資源[2-3]。目前，已對蘇尼特羊[4]、灘羊[5]、蘭州大尾羊[6]等特色品種羊肉進行風味分析，但對黔北麻羊等貴州地方特色羊品種的原料肉進行風味品質分析的研究還很少。為研究貴州黔北麻羊肉主體風味物質，進一步挖掘黔北麻羊肉的品質特性，采用固相微萃取-氣相色譜-質譜（solid-phase micro extraction-gas chromatography-mass spectrometry，SPME-GC-MS）聯(lián)用技術檢測黔北麻羊不同部位肌肉中的揮發(fā)性風味成分，并進行主成分分析、聚類分析及香氣貢獻率分析，找出黔北麻羊不同部位肌肉中揮發(fā)性風味物質的差異，分析黔北麻羊肉品質特性，以期為黔北麻羊肉的加工和銷售提供一定的科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

采用24 月齡黔北麻羊不同部位肌肉組織為供試材料（屠宰后-18 ℃排酸），來自貴州黔道食品有限公司。

1.2 儀器與設備

HP6890/5975C GC-MS聯(lián)用儀、20 mL頂空鉗口樣品瓶 美國Agilent公司;手動SPME裝置、2 cm-50/30 μm DVB/CAR/PDMS StableFlex SPME萃取頭?美國Supelco公司。

1.3 方法

1.3.1 風味物質的萃取

將不同部位肉分別混勻切碎，分別稱取不同部位羊肉樣品約4.0 g，置于10 mL SPME采樣瓶中，插入裝有2 cm-50/30 μm DVB/CAR/PDMS StableFlex纖維頭的手動進樣器，在60 ℃的平板加熱條件下頂空萃取60 min后，移出萃取頭并立即插入GC儀進樣口（溫度250 ℃），熱解吸5 min，進樣[7-8]。

1.3.2 GC-MS條件

采用趙澤偉等[9]方法，略有改進。

GC條件：采用HP-FFAP彈性石英毛細管柱（30 m×0.25 mm，0.25 μm）;初始溫度42 ℃（保持2 min），以3.5 ℃/min升溫至154 ℃，再以6 ℃/min升溫至220 ℃，運行時間55 min;汽化室溫度250 ℃;載氣為高純He（99.999%）;柱前壓49.50 kPa，載氣流量1.0 mL/min，不分流，溶劑延遲時間3 min。

MS條件：離子源溫度230 ℃，四極桿溫度150 ℃，電子能量70 eV，發(fā)射電流34.6 μA，倍增器電壓1 623 V，接口溫度280 ℃，質量范圍29～500 u。

定性及定量分析：得到的總離子流圖中各峰經(jīng)質譜計算機數(shù)據(jù)系統(tǒng)檢索及NIST 2017和Wiley 275標準質譜圖比對，同時采用化合物保留指數(shù)（retention index，RI）進行比對，確定揮發(fā)性化學成分，用峰面積歸一化法計算各物質的相對含量。

1.3.3 相對氣味活度值（relative odor activity value，ROAV）計算

采用孫學穎等[10]ROAV法評價各化合物對黔北麻羊肉總體風味的貢獻。ROAV按下式計算。

式中：ROAVi為某揮發(fā)性風味物質的ROAV;Ci為某揮發(fā)性風味物質的相對含量/%;Ti為某揮發(fā)性風味物質的閾值/（μg/kg）;Tmax為貢獻最大揮發(fā)性風味物質的閾值/（μg/kg）;Cmax為貢獻最大揮發(fā)性風味物質的相對含量/%。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用Microsoft Excel 2016軟件對實驗數(shù)據(jù)進行分析及繪圖，并采用SPSS 17.0和TBtools軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。

2 結果與分析

2.1 不同部位黔北麻羊肉揮發(fā)性風味物質組成

由表1及圖1～2可知，不同部位黔北麻羊肉中共檢出52 種揮發(fā)性風味物質，主要由醇類、酮類及酸類化合物組成。其中醇類物質共檢出17 種，相對含量大于37.33%，羊腩中相對含量最高，為66.03%;酮類物質共檢出7 種，相對含量大于12.73%，后腿肉中相對含量最高，為40.49%;酸類物質共檢出14 種，相對含量大于11.02%，外脊中相對含量較高，為29.06%，其中短鏈酸類化合物（如醋酸、乙酸、丁酸、己酸等）與羊肉的膻味有很大關系;醛類物質共檢出5 種，相對含量大于2.91%，頸肉中相對含量最高，為13.56%;其他類（酯類、烷烴類、酚類等）物質共檢出9 種，相對含量較低。

2.2 不同部位黔北麻羊肉揮發(fā)性風味物質分析

2.2.1 醇類物質

醇類物質主要由肌肉中的亞油酸被脂肪氧合酶和氫過氧化物酶氧化降解產(chǎn)生，其閾值較高，具有提升產(chǎn)品風味的作用[11]。由表1及圖1～2可知，不同部位黔北麻羊肉中共檢出醇類物質17 種，相對含量最高，羊腩、頸肉、前腿中相對含量較高，分別為66.03%、55.39%及55.57%，其中以乙醇、異戊醇、戊醇、己醇、1-辛烯-3-醇、2-乙基己醇、芳樟醇、正辛醇相對含量較高，對黔北麻羊肉的風味具有加和作用。1-辛烯-3-醇為黔北麻羊各部位肉中均含有的物質，且閾值較低，對羊肉風味貢獻率較大，賦予肉品蘑菇香、清香、蔬菜香;2-乙基己醇賦予肉品玫瑰味;戊醇賦予肉品香油味;己醇賦予肉品松香味;辛醇賦予肉品強烈的油脂氣味，并帶有柑橘、玫瑰氣味;芳樟醇主要分布在肉桂中，在羊肉中含量豐富，因黔北麻羊主要以放養(yǎng)為主，其飲食結構中含有芳樟醇含量豐富的食物（如當?shù)氐牟菽荆哂腥夤鹣阄禰12-13]。黔北麻羊肉中醇類物質含量及種類均較灘羊、蘇尼特羊高，且黔北麻羊各組織部位各不相同，羊腩、頸肉、前腿的醇類物質含量相對較高，對肉風味貢獻較大[4-6]。

2.2.2 酸類物質

酸類物質主要由肌肉中脂肪酸甘油酯和磷脂酶解或加熱氧化產(chǎn)生，與黔北麻羊肉中膻味的形成有很大關系，是造成羊肉膻味的主要因素之一，尤其是8～10 個碳原子的支鏈脂肪酸，其中4-甲基辛酸和4-甲基壬酸是造成羊肉膻味的主要酸類物質[14]。由表1及圖1～2可知，不同部位黔北麻羊肉中共檢測到醋酸、丙酸、丁酸、3-甲基丁酸、壬酸、十四酸、正十六酸等14 種酸類物質，其相對含量11.02%以上，以外脊中酸類相對含量最高，為29.02%，其中正十六酸和醋酸相對含量較高，分別為13.97%和3.93%;里脊、頸肉和前腿中酸類物質種類最多，其相對含量分別為15.42%、11.03%及15.14%，但在所檢測部位中均未檢測到4-甲基辛酸和4-甲基壬酸，表明黔北麻羊肉的膻味較輕，這可能與黔北麻羊生活在貴州習水等山地生態(tài)習性（以放養(yǎng)為主）有關。

2.2.3 酮類物質

酮類物質一般由肌肉中多不飽和脂肪酸氧化、氨基酸降解或微生物氧化產(chǎn)生[15];因香氣閾值遠遠高于其同分異構體的醛類，對肉的氣味貢獻相對較小[16];且風味的差異主要來自于羰基化合物的定性及定量差異，對肉品整體香氣形成起著協(xié)調作用[17-18]。由表1及圖1～2可知，在黔北麻羊腹肉、外脊、羊腩、里脊、頸肉、前腿及后腿7 個部位中酮類物質的種類及相對含量分別為4 種、22.97%，5 種、22.22%，6 種、12.73%，6 種、24.43%，6 種、13.19%，7 種、15.62%，6 種、40.49%。在7 個部位中均檢測到丙酮、2-丁酮、2-戊酮、2，3-丁二酮，其中丙酮相對含量較高，為7.50%～30.60%，有研究[15]表明，丙酮與肉品的新鮮度有直接關系，直接影響肉品質的優(yōu)劣。2，3-辛二酮在喂食牧草的反芻動物肌肉中含量相對較高，且為黔北麻羊各個部位肉中共有物質，相對含量在0.5%以上，這與李文博等[4]研究結果一致。

2.2.4 醛類物質

由表1及圖1～2可知，黔北麻羊腹肉、外脊、羊腩、里脊、頸肉、前腿、后腿中醛類化合物的種類及相對含量分別為15 種、40.46%，16種、37.32%，15 種、60.03%，16 種、44.11%，16 種、55.39%，15 種、55.57%，15 種、30.77%。醛類物質主要由肉品中脂類氧化產(chǎn)生，其閾值相對較低，可與許多特征香味物質疊加，對肉品風味貢獻較大，為肉香味的主要成分之一[19-21]。己醛和壬醛在黔北麻羊各個部位肌肉中均含有，頸肉和后腿中含量最高，而高含量的己醛和壬醛能影響羊肉中香氣的形成，其中壬醛主要來源于油酸氧化，呈清香氣味，被認為是重要的肉味化合物之一[22-23]。3-甲基丁醛等醛類物質通常來源于羊肉脂肪氧化，在受熱后多呈現(xiàn)清香、油脂香的氣味特征，對黔北麻羊肉香氣有重要貢獻，這與寧夏灘羊后腿肉的揮發(fā)性風味物質研究結果較為相似[24]。

苯甲醛在黔北麻羊頸肉中含量最高，其主要由脂肪酸降解、氨基酸或硫胺素的熱降解產(chǎn)生，能夠有效修飾肉品風味，賦予羊肉熟制過程中濃厚的脂香[25]。

綜上得出，腹肉、里脊、前腿品質相對較高，其醛類物質相對含量較高，均在10.19%以上。

2.2.5 其他類化合物

在不同部位黔北麻羊肉中，除了醇、醛、酸、酮外，還含有酯類、酚類、烷烴類等揮發(fā)性物質，其中酯類化合物主要由肉品中脂肪氧化產(chǎn)生的醇類和游離脂肪酸發(fā)生酯合反應形成，因其香氣閾值較高，對黔北麻羊肉風味的貢獻較小，大多賦予肉品類似水果的甜味，除內(nèi)酯、硫酯外，大多數(shù)酯類閾值較高、揮發(fā)性較小，對肉品風味貢獻很小[26];烷烴類化合物主要由肌肉中脂肪酸烷氧自由基的均裂產(chǎn)生，但由于其香氣閾值較高，對肉的直接風味貢獻相對較小，但對肉品的整體風味有提升作用[5];而酚類化合物一般呈甜香氣味，是黔北麻羊肉風味形成因素之一。

2.3 黔北麻羊肉中揮發(fā)性風味物質主成分分析及聚類熱圖分析

由圖3可知，不同部位黔北麻羊肉中風味物質分布在不同象限，其中乙醇、異戊醇、芳樟醇、2，3-丁二醇、乙氧基乙醇、1-壬醇、2-呋喃乙醇、十二醇、苯甲醛、丙酮、3-（甲硫基）-2-丁酮、2，3-辛二酮、戊酸、4-甲基戊酸、己酸、辛酸、壬酸、正癸酸、十二酸、乙酸乙酯、庚烷、吡咯、二甲基砜、苯酚、3-甲基苯酚等分布在4 個象限的最外圍，這些物質對風味的增強和減弱能力較強，對黔北麻羊肉風味的影響較大，是黔北麻羊肉中主要的風味物質。

基于香氣化合物含量進行聚類，由圖4可知，黔北麻羊不同部位中52 種化合物可以聚類為5 類，其中化合物含量A類>B類>E類>D類>C類，黔北麻羊不同部位肉中含量差異最顯著的是A類和B類化合物，包括異戊醇、反-2-辛烯-1-醇、庚醇、壬醛、2-戊酮、正辛醇、3-甲基苯酚。將熱圖分析與主成分分析結果結合分析表明，異戊醇、反-2-辛烯-1-醇、正辛醇、3-甲基苯酚等含量的高低直接決定黔北麻羊肉風味品質。

2.4 不同部位黔北麻羊肉揮發(fā)性風味物質香氣貢獻率分析

采用ROVA對不同部位黔北麻羊肉中具有典型特征香氣的揮發(fā)性成分進行分析，結合相關文獻查得的揮發(fā)性物質感覺閾值[6，10]，計算得出ROVA。不同部位黔北麻羊肉中己醛、庚醇、醋酸、己醛、2，3-丁二酮、1-辛烯-3-醇的含量最高，表明對總體氣味貢獻最大，因此將不同部位黔北麻羊肉中對應含量最高物質ROVAmax定為100。當0.11時，表明該物質可能對總體風味有直接影響;在一定范圍內(nèi)，ROVA越大，表明該物質對總體風味貢獻越大[7]。

由表2可知：黔北麻羊腹肉中對風味貢獻率較大的揮發(fā)性風味化合物（ROVA>1）有6 種，其中有5 種ROVA>10;外脊中有7 種，其中有6 種ROVA>10;羊腩中有5 種，其中有4 種ROVA>10;里脊中有8 種，其中有6 種ROVA>10;頸肉中有9 種，其中有6 種ROVA>10;前腿中有6 種，其中有4 種ROVA>10;后腿中有7 種，其中有6 種ROVA>10。ROVA較大的物質含量越高，羊肉風味品質相對較好，故頸肉和里脊肉的風味品質相對較好。7 個部位中對總體風味貢獻較大（大多ROVA>10）的物質為2，3-丁二酮、醋酸、辛醛、壬醛、1-辛烯-3-醇、庚醇和苯甲醛，7 個部位中對風味具有貢獻的物質主要有正辛醇（ROVA>1），呈現(xiàn)青草味、脂香味和油脂香味[27];飽和烷烴、烯烴類物質因其感覺閾值較高，一般不產(chǎn)生明顯嗅感，對黔北麻羊肉主體風味貢獻不大[28];而其他一些分子質量較大的化合物往往因為支鏈或其他基團的影響而不容易產(chǎn)生明顯嗅感，且其沸點一般較高，常溫下的揮發(fā)性明顯不如小分子化合物[29]。

此外，羊肉膻味主要是因飼料中牧草衍生的3-甲基吲哚和4-甲基苯酚加劇引發(fā)支鏈脂肪酸結構變化，產(chǎn)生4-甲基辛酸、4-甲基壬酸、4-乙基辛酸、4-烷基支鏈脂肪酸等雜環(huán)類化合物導致，但醛類、酮類、內(nèi)酯類等脂肪酸氧化產(chǎn)物和硬脂酸同樣也會對黔北麻羊肉風味產(chǎn)生不良影響[12，30]。在對黔北麻羊肉揮發(fā)性風味成分進行分析的研究中，其膻味物質含量相對較少，進一步表明黔北麻羊肉膻味較輕。通過主成分分析、聚類熱圖分析及ROVA分析表明，黔北麻羊肉中主要風味物質為辛醛、壬醛、1-辛烯-3-醇、庚醇、正辛醇等，影響黔北麻羊肉的主要揮發(fā)性香氣物質是醛類和醇類，構成黔北麻羊肉的主體風味，與灘羊、蘇尼特羊的風味比較接近，但風味物質種類和主要風味物質有差異，黔北麻羊肉主要風味物質種類高于灘羊和蘇尼特羊，低于蘭州大尾寒羊;灘羊肉中主要風味物質是醛類和酯類，蘇尼特羊肉中主要是醛類、醇類及酮類，而蘭州大尾寒羊肉中為醛類;就主要膻味物質而言，蘭州大尾寒羊肉的雜環(huán)類物質相對含量較高，黔北麻羊、灘羊次之，蘇尼特羊含量較少[4-6];綜上，黔北麻羊肉的主要風味物質與蘇尼特羊接近，主體風味相對較好。

3 結 論

采用頂空SPME-GC-MS對黔北麻羊腹肉、外脊、羊腩、里脊、頸肉、前腿、后腿7 個部位肉的揮發(fā)性風味物質進行分析，共鑒定出52 種揮發(fā)性化合物，主要包括醇類、酮類、酸類、醛類及其他類等化合物，其中醇類、酮類和酸類揮發(fā)性化合物種類較多，含量較高，而醛類和其他類揮發(fā)性化合物種類較少，含量相對較低。因黔北麻羊管理及飼養(yǎng)方式的不同及各種風味成分協(xié)同作用，使黔北麻羊肉具有獨特的香味和較輕的膻味。通過主成分分析、聚類熱圖分析及ROVA分析表明，黔北麻羊肉主要風味物質為辛醛、壬醛、1-辛烯-3-醇、庚醇、正辛醇等，構成黔北麻羊肉的主體風味?；谇甭檠蛉庵酗L味物質的研究結果表明，頸肉和里脊肉的風味品質相對較好且膻味輕。

參考文獻：

[1] 余力， 賀稚非， 王兆明， 等. 不同解凍方式對伊拉兔肉揮發(fā)性風味物質的影響[J]. 食品科學， 2015， 36（22）： 95-101. DOI：10.7506/spkx1002-6630-201522017.

[2] 梅譚， 蘇偉， 母應春. 四種羊肉及其肉脯品質的相關性研究[J]. 中國調味品， 2019（9）： 13-18. DOI：10.13995/j.cnki.11-1802/ts.2010.01.031.

[3] 張洪禮， 王倫興， 陳德琴， 等. 不同黔北麻羊加工產(chǎn)品中揮發(fā)性風味物質分析[J]. 肉類研究， 2020， 34（7）： 78-83. DOI：10.7506/rlyj1001-8123-20200319-077.

[4] 李文博， 羅玉龍， 劉暢， 等. 飼養(yǎng)方式對蘇尼特羊肉揮發(fā)性風味成分和脂肪酸組成的影響[J]. 食品科學， 2019， 40（24）： 207-213. DOI：10.7506/spkx1002-6630-20190107-095.

[5] 李偉， 羅瑞明， 李亞蕾， 等. 寧夏灘羊肉的特征香氣成分分析[J].?現(xiàn)代食品科技， 2013， 29（5）： 1173-1177. DOI：10.13982/j.mfst.1673-9078.2013.05.010.

[6] 李貞子， 楊具田， 祁高展， 等. 蘭州大尾羊肉揮發(fā)性風味組分研究[J]. 食品與機械， 2016（12）： 50-54. DOI：10.13652/j.issn.1003-5788.2016.12.011.

[7] 汪修意， 徐文泱， 陳同強， 等. 氣相色譜-質譜聯(lián)用與相對氣味活度值法分析壇子肉風味物質的研究[J]. 食品安全質量檢測學報， 2019， 10（24）： 8450-8455. DOI：10.19812/j.cnki.jfsq11-5956/ts.2019.24.043.

[8] 王洪琳， 姜麗， 蘇偉， 等. 羊肉發(fā)酵香腸的菌劑制備及產(chǎn)品風味品質探究[J]. 肉類工業(yè)， 2019（9）： 13-20. DOI：10.3969/j.issn.1008-5467.2019.09.005.

[9] 趙澤偉， 丁筑紅， 許培振， 等. 基于SPME-GC-MS和電子鼻分析方法分析薏仁飲料貯藏過程風味化合物變化[J]. 食品科學， 2018， 39（14）： 276-281. DOI：10.7506/spkx1002-6630-201814041.

[10] 孫學穎， 辛曉琦， 劉建林， 等. 不同配料及發(fā)酵劑對羊肉發(fā)酵香腸滋味及香氣成分的影響[J]. 食品工業(yè)科技， 2020， 41（11）： 21-27; 36. DOI：10.13386/j.issn1002-0306.2020.11.004.

[11] MA Q L， HAMID N， BEKHIT A E D， et al. Evaluation of pre-rigor injection of beef with proteases on cooked meat volatile profile after 1 day and 21 daypost-mortem storage[J]. Meat Science， 2012， 92：?430-439. DOI：10.1016/j.meatsci.2012.05.006.

[12] WETTASINGHE M， VASANTHAN T， TEMELLI F， et al. Volatiles from roasted byproducts of the poultry-processing industry[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry， 2000， 48（8）： 3485-3492. DOI：10.1021/jf000122a.

[13] 徐永霞， 張若潔， 徐競一， 等. 豬脂肪控制氧化及揮發(fā)性氧化產(chǎn)物研究[J]. 食品科學， 2010， 31（21）： 83-87.

[14] KAFFARNIK S， PREU? S， VETTER W. Direct determination of flavor relevant and further branched-chain fatty acids from sheep subcutaneous adipose tissue by gas chromatography with mass spectrometry[J]. Journal of Chromatography A， 2014， 1350： 92-101. DOI：10.1016/j.chroma.2014.05.034.

[15] 周芳. 醬肉加工工藝及揮發(fā)性風味物質研究[D]. 重慶： 西南大學， 2008： 55-58.

[16] PIVETEAU F， LE G S， GANDEMER G， et al. Aroma of fresh oysters Crassostrea gigas： composition and aroma notes[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry， 2000， 48（10）： 4851-4854. DOI：10.1021/jf991394k.

[17] JOSEPHSON D B， LINDSAY R C. Enzymic generation of volatile aroma compounds from fresh fish[J]. ACS Symposium Series， 1986， 30： 201-219. DOI：10.1021/bk-1986-0317.ch017.

[18] MOON H S. Biological effects of conjugated linoleic acid on obesityrelated cancers[J]. Chemico-Biological Interactions， 2014， 224： 189-195. DOI：10.1016/j.cbi.2014.11.006.

[19] ZHU Xingdong， WANG Kaixiong， ZHU Junlin， et al. Analysis of cooking oil fumes by ultraviolet spectrometry and gas chromatographymass spectrometry[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry， 2001， 49（10）： 4790-4794. DOI：10.1021/jf001084y.

[20] FERMAR L J， PATTERSON R L S. Compounds contributing to meat flavour[J]. Food Chemistry， 1991， 40： 201-205. DOI：10.1016/0308-8146（91）90103-U.

[21] 呂玉， 宋煥祿. 不同模型體系產(chǎn)肉香味化合物的對比[J]. 食品與發(fā)酵工業(yè)， 2010， 36（1）： 60-63. DOI：10.13995/j.cnki.11-1802/ts.2010.01.031.

[22] NIETO G， BANON S， GARRIDO M D， et al. Effect of supplementing ewes diet with thyme （Thymus zygis ssp. gracilis） leaves on the lipid oxidation of cooked lamb meat[J]. Food Chemistry， 2011， 125（4）： 1147-1152. DOI：10.1016/j.foodchem.2010.09.090.

[23] PURRINOS L， BERMUDEZ R， FRANCO D， et al. Development of volatile compounds during the manufacture of dry-cured “Lacon”， a Spanish traditional meat product[J]. Journal of Food Science， 2011， 76（1）： C89-C97. DOI：10.1111/j.1750-3841.2010.01955.x.

[24] 徐薇薇， 姚瑞基， 袁維新， 等. 寧夏灘羊后腿肉營養(yǎng)評價及揮發(fā)性風味物質分析[J]. 肉類研究， 2017， 31（10）： 41-45. DOI：10.7506/rlyj1001-8123-201710008.

[25] 席嘉佩， 詹萍， 田洪磊， 等. 基于SPME-GC-MS和PCA的不同萃取頭對新疆烤羊肉香氣成分萃取效果比較[J]. 食品科學， 2018， 39（10）： 234-241. DOI：10.7506/spkx1002-6630-201810036.

[26] 王建輝， 王秀， 陳奇， 等. 氧化分解過程中亞油酸組成成分及揮發(fā)性物質的變化[J]. 食品與機械， 2016， 32（5）： 5-10. DOI：10.13652/j.issn.1003-5788.2016.05.002.

[27] SAHAY G， KIM J O， KABANOV A V， et al. The exploitation of differential endocytic pathways in normal and tumor cells in the selective targeting of nanoparticulate chemotherapeutic agents[J]. Biomaterials， 2010， 31（5）： 923-933. DOI：10.1016/j.biomaterials.2009.09.101.

[28] FRAUENDORFER F， SCHIEBERLE P. Identification of the key aroma compounds in cocoa powder based on molecular sensory correlations[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry， 2006， 54（15）： 5521-5529. DOI：10.1021/jf060728k.

[29] GARCIA C， BERDAGU? J J， ANTEQUERA T， et al. Volatile compounds of dry cured Iberian ham[J]. Food Chemistry， 1991， 41（1）： 23-32. DOI：10.1016/0308-8146（91）90128-B.

[30] 劉旺景， 敖長金. 羊膻味物質的合成機理及影響因素研究進展[J]. 動物營養(yǎng)學報， 2019， 31（12）： 5412-5421. DOI：10.3969/j.issn.1006-267x.2019.12.004.

收稿日期：2020-12-15

基金項目：黔北麻羊特色產(chǎn)品開發(fā)研究項目（遵市科合HZ字（2019）126號）

第一作者簡介：王倫興（1988—）（ORCID： 0000-0002-8095-4335），男，講師，碩士，研究方向為食品加工。

E-mall： 929379300@qq.com

通信作者簡介：吳義華（1964—）（ORCID： 0000-0002-2860-0433），男，副教授，本科，研究方向為食品加工。

E-mail： 286970271@qq.com