共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)機(jī)關(guān)刊物《共產(chǎn)國(guó)際》轉(zhuǎn)載了《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》，這是毛澤東第一篇被介紹到國(guó)外的文章。時(shí)任共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)委員的布哈林稱贊這篇報(bào)告“文字精煉，耐人尋味”，加深了共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中國(guó)農(nóng)民問(wèn)題的了解。

第一次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，隨著北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利進(jìn)軍，農(nóng)民運(yùn)動(dòng)蓬勃興起，掀起了以湖南為中心的農(nóng)村革命大風(fēng)暴。但圍繞這一迅猛興起的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，革命與反革命之間、革命統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部、中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)出現(xiàn)了“糟得很”與“好得很”兩種思想認(rèn)識(shí)，并展開(kāi)了激烈的交鋒。

陳獨(dú)秀指責(zé)湖南工農(nóng)運(yùn)動(dòng)“過(guò)火”“幼稚”

1926年12月13日，中共中央特別會(huì)議在漢口召開(kāi)。陳獨(dú)秀在政治報(bào)告中指責(zé)湖南工農(nóng)運(yùn)動(dòng)“過(guò)火”“幼稚”、動(dòng)搖北伐軍心、妨礙統(tǒng)一戰(zhàn)線等。不少人不同意這種觀點(diǎn)。

中央委員李維漢提出，根據(jù)湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的發(fā)展趨勢(shì)，應(yīng)當(dāng)解決農(nóng)民的土地問(wèn)題。毛澤東贊同這一主張，但陳獨(dú)秀不贊成馬上解決土地問(wèn)題，認(rèn)為條件不成熟。

會(huì)議接受了陳獨(dú)秀的意見(jiàn)，最后通過(guò)的決議案指出，當(dāng)前最危險(xiǎn)的傾向是：一方面，民眾運(yùn)動(dòng)勃起之日漸向“左”;另一方面，軍事政權(quán)對(duì)于民眾運(yùn)動(dòng)之勃起而恐怖而日漸向右。倘若繼續(xù)發(fā)展下去，會(huì)導(dǎo)致聯(lián)合戰(zhàn)線破裂，從而危及整個(gè)國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)。

為此，會(huì)議規(guī)定了黨的主要策略是：限制工農(nóng)運(yùn)動(dòng)發(fā)展，反對(duì)“耕地農(nóng)有”。同時(shí)，扶持汪精衛(wèi)取得國(guó)民黨中央、國(guó)民政府和民眾運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)地位，用以制約蔣介石的軍事勢(shì)力。顯而易見(jiàn)，這些策略推行的結(jié)果，只會(huì)單方面地限制工農(nóng)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，犧牲工農(nóng)群眾的利益。

此時(shí)，毛澤東敏感地注意到，中國(guó)革命的兩個(gè)基本問(wèn)題是土地問(wèn)題和武裝問(wèn)題。湖南全省農(nóng)民第一次代表大會(huì)的邀請(qǐng)，為毛澤東提供了一個(gè)機(jī)會(huì)，他決定去農(nóng)村實(shí)地考察一下。

12月17日，毛澤東參加了湖南舉行的工農(nóng)代表大會(huì)，對(duì)工農(nóng)代表在大會(huì)上提出的許多問(wèn)題一一作答。

他還參加了大會(huì)的議案起草委員會(huì)。大會(huì)通過(guò)了40個(gè)決議案，肯定了農(nóng)民以暴力打擊土豪劣紳是“革命斗爭(zhēng)中所必取的手段”，指出當(dāng)前的中心任務(wù)是“根本鏟除土豪劣紳的封建政權(quán)，建立農(nóng)民政權(quán)”。

“中國(guó)的革命者個(gè)個(gè)都應(yīng)該讀一讀”

1927年1月4日至2月5日，毛澤東在湖南實(shí)地考察了湘潭、湘鄉(xiāng)、衡山、醴陵、長(zhǎng)沙五個(gè)縣的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)。

2月12日，毛澤東由長(zhǎng)沙回到武漢。2月16日，毛澤東寫信給中共中央，提出要立即解決農(nóng)民的土地問(wèn)題。他指出：“在各縣鄉(xiāng)所見(jiàn)所聞與在漢口、長(zhǎng)沙所見(jiàn)所聞幾乎全不同，可見(jiàn)從前我們?cè)谵r(nóng)運(yùn)政策上有幾個(gè)錯(cuò)誤?！?/p>

對(duì)于今后農(nóng)運(yùn)的方針政策，毛澤東認(rèn)為：“在農(nóng)村尚未建立聯(lián)合戰(zhàn)線之前的革命暴動(dòng)時(shí)期，農(nóng)民一切向封建地主階級(jí)的行動(dòng)都是對(duì)的，過(guò)分一點(diǎn)兒也是對(duì)的，矯枉必須過(guò)正，不過(guò)正不能矯枉。”革命不是請(qǐng)客吃飯，要推翻在農(nóng)村中根深蒂固的封建勢(shì)力，不采取一些激烈的手段是難以辦到的，這也是當(dāng)時(shí)湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)中的事實(shí)。

毛澤東鮮明地提出：“農(nóng)民問(wèn)題只是一個(gè)貧農(nóng)問(wèn)題，而貧農(nóng)的問(wèn)題有兩個(gè)，即資本問(wèn)題與土地問(wèn)題，這兩個(gè)都是要立即解決的問(wèn)題?！?/p>

隨后幾天，毛澤東開(kāi)始撰寫考察報(bào)告——著名的《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》）?！秷?bào)告》提倡相信群眾和支持群眾的革命首創(chuàng)精神，堅(jiān)持在斗爭(zhēng)實(shí)踐中向群眾學(xué)習(xí)，總結(jié)群眾的斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，并組織群眾與引導(dǎo)群眾前進(jìn)的思想，是對(duì)馬克思主義唯物史觀的發(fā)展。

中央局委員瞿秋白看后說(shuō)：“我贊成毛澤東這篇文章的全部觀點(diǎn)?！敝螅选秷?bào)告》的全文交給秘書(shū)送到漢口長(zhǎng)江書(shū)店。

4月，長(zhǎng)江書(shū)店出版了《報(bào)告》全文的單行本。瞿秋白專門寫了《序言》，肯定了毛澤東這篇著作：“中國(guó)農(nóng)民要的是政權(quán)和土地……中國(guó)革命家都要代表三萬(wàn)萬(wàn)九千萬(wàn)農(nóng)民說(shuō)話做事，到前線去奮斗。中國(guó)的革命者個(gè)個(gè)都應(yīng)該讀一讀毛澤東的這本書(shū)，和讀彭湃的《海豐農(nóng)民運(yùn)動(dòng)》一樣?！蓖瑫r(shí)，瞿秋白還將毛澤東和彭湃稱為“農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的王”。

毛澤東第一篇被介紹到國(guó)外的文章

在革命的緊急關(guān)頭，《報(bào)告》的發(fā)表為革命進(jìn)一步指明了方向，有力地推動(dòng)了當(dāng)時(shí)以湖南為中心的全國(guó)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的深入發(fā)展，為幾個(gè)月后秋收起義和湘南暴動(dòng)打下了很好的群眾基礎(chǔ)，具有深遠(yuǎn)的歷史意義。

《報(bào)告》制定了黨在農(nóng)村中的階級(jí)路線，第一次提出建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民革命政權(quán)和農(nóng)民武裝的偉大戰(zhàn)略思想，全面地、創(chuàng)造性地豐富和發(fā)展了馬克思列寧主義關(guān)于農(nóng)民問(wèn)題的理論，對(duì)馬克思列寧主義的理論寶庫(kù)作出了偉大貢獻(xiàn)，為取得新民主主義革命的勝利，奠定了理論基礎(chǔ)。

毛澤東在領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民的長(zhǎng)期斗爭(zhēng)實(shí)踐中，創(chuàng)造和發(fā)展了馬克思主義的群眾觀點(diǎn)，提出了一切為了群眾、一切相信群眾、一切依靠群眾，從群眾中來(lái)、到群眾中去，密切聯(lián)系群眾的路線。歷史經(jīng)驗(yàn)充分表明：黨的成長(zhǎng)與壯大、革命的勝利與發(fā)展，都與群眾路線息息相關(guān)。

毛澤東的這篇報(bào)告還引起了共產(chǎn)國(guó)際的注意。5月27日和6月12日，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)機(jī)關(guān)刊物《共產(chǎn)國(guó)際》先后用俄文和英文翻譯轉(zhuǎn)載了《報(bào)告》，這是毛澤東第一篇被介紹到國(guó)外的文章。英文版的編者按說(shuō)：“在迄今為止的介紹中國(guó)農(nóng)村狀況的英文版刊物中，這篇報(bào)道最為清晰。”

時(shí)任共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)主席團(tuán)委員的布哈林在執(zhí)行委員會(huì)第八次全會(huì)上說(shuō)：“我想有些同志大概已經(jīng)讀過(guò)我們的一位鼓動(dòng)員記述在湖南省內(nèi)旅行的報(bào)告了?！崩^而，他稱贊這篇報(bào)告“文字精煉，耐人尋味”。正是《報(bào)告》的發(fā)表，加深了共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中國(guó)農(nóng)民問(wèn)題的了解。

（《北京日?qǐng)?bào)》）