陳才智

選者之權(quán)利，能使人歸。作為古老的古典文學(xué)批評(píng)方式，選本與評(píng)點(diǎn)、序跋、詩(shī)話等，共同構(gòu)成中國(guó)文學(xué)批評(píng)的形態(tài)，其影響力不可小覷。留存至今的300余種唐詩(shī)選本，有的只選詩(shī)作，有的選詩(shī)之外另附作者小傳，有的選詩(shī)兼夾圈點(diǎn)和評(píng)點(diǎn)，還有的選詩(shī)兼夾注釋，更有加以綜合性評(píng)價(jià)者，這幾種形式有時(shí)還相互交叉，不少選本更是兼具兩種以上功能，風(fēng)格形式，可謂多種多樣，真是一筆寶貴的文化財(cái)富。其中，初刊于公元1763年的《唐詩(shī)三百首》是公認(rèn)最為流行的——“風(fēng)行海內(nèi)，幾至家置一編”（四藤吟社主人《唐詩(shī)三百首補(bǔ)注序》，見陳婉俊《唐詩(shī)三百首補(bǔ)注》卷首），“人奉一編，以為圭臬”（胡本淵《唐詩(shī)近體序》，見光緒間刊本《唐詩(shī)近體》卷首）。《唐詩(shī)三百首》的升級(jí)對(duì)象是《千家詩(shī)》，完美升級(jí)之后，至今未衰。在問世至今的 258年間，盡管《唐詩(shī)三百首》主要被視為普及讀物，但早已進(jìn)入學(xué)術(shù)研究視野。雖然還缺少專業(yè)性質(zhì)的?？毙抻?，但以之為選題的期刊和學(xué)位論文已蔚成大觀，正可與其流傳至廣相互呼應(yīng)，這兩者恐怕都是蘅塘退士（1711—1778）所始料未及的。編選者蘅塘退士夫婦的名不見經(jīng)，與《唐詩(shī)三百首》的流行不衰，構(gòu)成強(qiáng)烈反差，值得玩味——為什么最流行的唐詩(shī)選本，既非名家之選，也未強(qiáng)調(diào)去貫徹某種詩(shī)學(xué)理念？

盡管《唐詩(shī)三百首》流行不衰，但絕非今日最理想的唐詩(shī)普及讀本。所以，不斷有人在加以升級(jí)和改造。近日，針對(duì)其存在的不足，李定廣先生精心校訂出版了《分類唐詩(shī)三百首》（人民文學(xué)出版社2020年9月版），改訂原編各種“硬傷”，盡量彌補(bǔ)“軟傷”。書逢愜意堪快讀，抱著學(xué)習(xí)的態(tài)度，拜閱一過(guò)，頗受教益。該書最大的特點(diǎn)是分類編排，管見所知，上世紀(jì)吳在慶先生《新編唐詩(shī)三百首》（江蘇古籍出版社1991年9月版）也是分類，將所選333首詩(shī)也是歸為10類，只是名目各異。相比而言，按照題材分類編排，較分體更麻煩，容易引起爭(zhēng)論，因?yàn)橛械脑?shī)歌題材并非單一，而分體則更利于尋找和定位。當(dāng)然，對(duì)今天的初學(xué)者而言，分類也不無(wú)助益，拙編《唐宋詩(shī)詞鑒賞》也是按照題材分類編排，個(gè)中甘苦亦稍有體會(huì)。

那么，對(duì)照李定廣先生所言《唐詩(shī)三百首》存在的三大“軟傷”和五大“硬傷”（參見其《〈唐詩(shī)三百首〉的“軟硬傷”及其成因》，《文藝研究》2021年第1期），再參考其《近年通行本〈唐詩(shī)三百首〉若干注釋商榷》（《汕頭大學(xué)學(xué)報(bào)》2004年第1期），令人欣喜地看到，《分類唐詩(shī)三百首》的重編，很好地避免了誤導(dǎo)讀者的種種“軟硬傷”，大大紓解今日學(xué)術(shù)規(guī)范與古人詩(shī)學(xué)理念之間的張力。但略有遺憾的是，大量比較精到的原批，基本沒有保留，比如元稹《遣悲懷三首》批語(yǔ)：“古今悼亡詩(shī)充棟，終無(wú)能出此三首范圍者”，等等，頗有遺珠之憾。還有幾處瑕不掩瑜的問題（不是硬軟傷），比如書中（P146）寫道：“張祜晚年和白居易喝酒開玩笑”，那一年詩(shī)人張祜才34歲，“白公”54歲，而且并未談及“喝酒”，不僅史料無(wú)稽，而且20歲的年齡差，又是“始來(lái)謁”，也大不合情理。又如，王維《輞川集》“寫輞川別墅的二十個(gè)景點(diǎn)”（P146），這是不準(zhǔn)確的，詳情可見陳鐵民先生《輞川別墅遺址和王維輞川詩(shī)》一文。另外，“王維，蒲州（今山西永濟(jì)）人”（P6），應(yīng)為蒲州猗氏（今山西臨猗縣）人，這也是王維研究專家陳鐵民先生認(rèn)真考證之后得出的結(jié)論，詳情可見《文學(xué)遺產(chǎn)》上相關(guān)論文。又，“少府：縣尉，比縣令小”，后四個(gè)字亦可以再斟酌一下。又，“白居易，下邽（今陜西渭南）人”，或可準(zhǔn)確標(biāo)明原籍太原，后遷居下邽，生于新鄭（今河南新鄭）。又，蘅塘退士批注《登樂游原》：“好景難長(zhǎng)久，皆當(dāng)作是觀”，“是”疑為“此”。又，“朱金城《白居易集校箋》”，“校箋”疑為“箋?！?。又，“落魄（tuó）：一作落拓”，注音tuó，只是“落魄”之“魄”的又音，疑應(yīng)標(biāo)其本音。手民之誤，在所難免。吹毛求疵，達(dá)者幸恕。

唐詩(shī)不僅是華夏民族的文化遺產(chǎn)，也是世界人民的共同財(cái)富。歲月滄桑，物質(zhì)性的存在終將消逝，而作為精神財(cái)富的唐詩(shī)當(dāng)會(huì)永存。輝煌的唐詩(shī)，不僅是美育和文學(xué)教養(yǎng)的經(jīng)典，哺育了偉大的詩(shī)歌傳統(tǒng)，同時(shí)也是其他藝術(shù)創(chuàng)作挹之不竭的靈感源泉，《唐詩(shī)三百首》正是源泉里最澎湃的一脈。追流當(dāng)溯源，竊以為，在不斷升級(jí)改造修訂《唐詩(shī)三百首》的同時(shí)，有必要為讀者提供其最早的原刻本，而不僅僅是翻刻本、注釋本、補(bǔ)訂本?！吨袊?guó)古籍總目》著錄有11種《唐詩(shī)三百首》，而包羅豐富的《唐詩(shī)選本叢刊》（陸有富編，北京燕山出版社2020年3月版）只選了常見的兩種，最重要的上海圖書館藏清乾隆二十八年（1763）刻本至今尚在深閨，不免令人遺憾。在向258歲的《唐詩(shī)三百首》致敬之際，也期待可以一睹其出生之際的原貌。

（作者系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所副研究員。）