簡歡　潘家永

前不久，電影《我的姐姐》熱映，影片中姐姐送養(yǎng)未成年弟弟的情節(jié)引發(fā)觀眾熱烈討論。對于未成年人，首先由其父母履行相應(yīng)的撫養(yǎng)義務(wù)，但當父母雙亡或者父母確實沒有能力撫養(yǎng)，誰來撫養(yǎng)未成年人，就是一個現(xiàn)實而且無奈的問題。

同父異母的姐姐是否需要承擔扶養(yǎng)義務(wù)？

劉女士28歲這年開了第二家服裝店，還準備和相戀三年的男朋友結(jié)婚，可就在這時，一件糟心事降臨在她的生活里。劉女士很小的時候父母便離婚了，她由母親一手撫養(yǎng)長大。父母離婚后不久，父親與龔女士再婚，隨后又生了一個兒子，劉女士和父親的關(guān)系因此更加疏遠。正當劉女士籌備婚禮的時候，卻接到了父親與龔女士外出時遭遇車禍的消息。父親當場去世，龔女士重傷，癱瘓在床半年后去世。龔女士的哥哥龔先生在龔女士去世后，將龔女士的兒子，即劉女士同父異母的弟弟送至劉女士處，要求劉女士承擔扶養(yǎng)這個孩子的責任。

面對這個從未謀面的11歲的弟弟，劉女士覺得十分荒誕，劉女士的男朋友更是難以接受。父親留下的遺產(chǎn)除了支付龔女士當初的醫(yī)療費外所剩無幾，根本無法負擔弟弟的正常生活。百般不情愿的劉女士想將弟弟送回龔先生家，龔先生卻說如果劉女士拒絕扶養(yǎng)，他將提起訴訟。這種情況下，劉女士能否拒絕承擔扶養(yǎng)義務(wù)？

律師：我國《民法典》第一千零七十五條第一款規(guī)定：“有負擔能力的兄、姐，對于父母已經(jīng)死亡或者父母無力撫養(yǎng)的未成年弟、妹，有扶養(yǎng)的義務(wù)?！毙值芙忝?，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。兄、姐對弟、妹承擔扶養(yǎng)義務(wù)是有條件的，具體包括以下三個條件：一是兄、姐有負擔能力，二是父母已經(jīng)死亡或者無力撫養(yǎng)，三是弟、妹尚未成年。本案中，劉女士同父異母的弟弟尚未成年，且父母已經(jīng)雙亡，而劉女士經(jīng)濟條件尚可，有負擔能力，因此，劉女士有義務(wù)扶養(yǎng)這個弟弟。

?祖父母、外祖父母同時爭取監(jiān)護權(quán)，怎么辦？

2015年曹偉出生時，姐姐曹菲正好上幼兒園。因為曹偉的父母都有工作在身，于是姐姐曹菲由祖父母負責接送照顧，曹偉則由外祖父母負責照看。曹偉3歲后，被其父母從外祖父母家接回，由祖父母一同照顧。兩年后，曹偉的父母外出時遭遇交通事故，雙雙身亡，只留下了8歲的女兒曹菲、5歲的兒子曹偉以及50萬元遺產(chǎn)。由于曹菲、曹偉姐弟倆在父母身亡后與祖父母在一起生活，當?shù)鼐游瘯付ㄆ渥娓改笧閮蓚€孩子的監(jiān)護人。三個月后，曹偉的外祖父母向當?shù)鼐游瘯岢霎愖h：作為姐弟倆的外祖父母，他們與其祖父母都有擔任監(jiān)護人的資格，居委會在沒有對雙方的實際情況進行調(diào)查的情況下，不能指定其祖父母為監(jiān)護人。

曹偉的外祖父母認為，外孫曹偉3歲前與他們共同生活，與外祖父母的感情比與祖父母的感情更深，便向當?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟，要求法院撤銷居委會所做的由曹偉祖父母作為其監(jiān)護人的指定。祖父母與外祖父母同時爭取監(jiān)護權(quán)，法院會支持誰呢？

律師：在父母雙亡的情況下，未成年人的祖父母、外祖父母都是其第一順序的監(jiān)護人。本案中，法院對于曹偉的外祖父母的訴求，應(yīng)當“按照最有利于被監(jiān)護人的原則”作出判決。也就是說，法院要對祖父母、外祖父母各方的履行監(jiān)護職責條件和具體撫養(yǎng)能力進行比較，包括雙方的品行、身體狀況、經(jīng)濟條件，能為曹偉提供的教育水平、生活照料措施，與曹偉之間的生活情感聯(lián)系、有無利害沖突，曹偉單獨隨各方共同生活的時間長短等，綜合分析判斷由哪方擔任監(jiān)護人對曹偉最為有利。其中，祖父母能否同時承擔起兩個孫子女的監(jiān)護職責，將是法院進行判決時的重要考量。

夫妻一方可否以遺囑指定孩子監(jiān)護人？

馮先生和楊女士結(jié)婚后生育一子，名為馮小聲。剛開始夫妻感情非常好，可是日子久了性格不合造成的家庭矛盾便凸現(xiàn)出來，楊女士忍無可忍和馮先生協(xié)議離婚。由于馮先生是國企的正式員工，而楊女士自從生了兒子之后就一直沒有工作，雙方協(xié)商由馮先生來撫養(yǎng)兒子。

過了兩年，馮先生被查出癌癥，治療效果不佳。由于父母早已去世，兒子又未成年，深知命不久矣的馮先生便單方面設(shè)立遺囑，指定在自己過世后，由自己的哥哥擔任馮小聲的監(jiān)護人。馮先生去世后，楊女士來到馮家，要帶走馮小聲。哥哥拿出馮先生生前訂立的遺囑，要求自己對侄子馮小聲進行監(jiān)護撫養(yǎng)。雙方因此產(chǎn)生糾紛，訴至法庭。通過遺囑的形式指定監(jiān)護人，這種方式合法嗎？法院會支持馮先生的哥哥還是楊女士呢？

律師：我國《民法典》規(guī)定，父母是未成年子女的監(jiān)護人，被監(jiān)護人的父母擔任監(jiān)護人的，可以通過遺囑指定監(jiān)護人。據(jù)此，遺囑監(jiān)護的作出須父母雙方協(xié)商一致，或者由最后行使監(jiān)護權(quán)的父或母一方作出。本案中，雖然楊女士和馮先生離婚時約定兒子歸馮先生撫養(yǎng)，但并不能以此排除楊女士作為馮小聲法定監(jiān)護人的資格。如果楊女士具有監(jiān)護能力和條件，那么在馮先生去世后，理應(yīng)由楊女士作為馮小聲的監(jiān)護人承擔監(jiān)護職責，沒有必要選任新的監(jiān)護人。馮先生通過單方設(shè)立遺囑指定其哥哥作為馮小聲的監(jiān)護人，侵犯了楊女士的監(jiān)護權(quán)。如果法院查明楊女士不存在不能擔任監(jiān)護人的情形，那么就會支持楊女士的訴請。

誰來監(jiān)護“無人監(jiān)護”的未成年人？

馬曉明今年11歲，從他記事開始，只要父親不開心，馬曉明和母親就會被父親毆打。馬曉明的母親患有智力殘疾，在一次被父親毆打后逃了出去，之后一直沒有回家，至今下落不明。一年前，馬曉明的父親因欠下賭債無力償還而避走他鄉(xiāng)，杳無音訊。家徒四壁，孤身一人的馬曉明便開始在村里乞討度日。經(jīng)相關(guān)部門調(diào)查，馬曉明的親屬均無力承擔其監(jiān)護職責。居委會只能將馬曉明送到流浪乞討人員救助站，救助站隨后向當?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟，要求撤銷其父母的監(jiān)護權(quán)。法院如果撤銷馬曉明父母的監(jiān)護權(quán)，馬曉明將何去何從？

律師：我國《民法典》第三十六條第一款規(guī)定：“監(jiān)護人有下列情形之一的，人民法院根據(jù)有關(guān)個人或者組織的申請，撤銷其監(jiān)護人資格，安排必要的臨時監(jiān)護措施，并按照最有利于被監(jiān)護人的原則依法指定監(jiān)護人：（一）實施嚴重損害被監(jiān)護人身心健康的行為;（二）怠于履行監(jiān)護職責，或者無法履行監(jiān)護職責且拒絕將監(jiān)護職責部分或者全部委托給他人，導(dǎo)致被監(jiān)護人處于危困狀態(tài);（三）實施嚴重侵害被監(jiān)護人合法權(quán)益的其他行為。”由于馬曉明的母親無力承擔監(jiān)護職責，父親又怠于履行監(jiān)護職責，所以法院會依法判決撤銷他們的監(jiān)護人資格。法院在判決撤銷的同時，應(yīng)當按照最有利于被監(jiān)護人的原則依法為馬曉明指定監(jiān)護人，可以在具有監(jiān)護能力的其他近親屬或者其他愿意擔任監(jiān)護人的個人或者組織中指定。如果馬曉明無其他近親屬或者其他近親屬無監(jiān)護能力，也無其他個人或組織愿意擔任監(jiān)護人，那么，法院可以指定當?shù)氐木游瘯蛘呙裾块T擔任其監(jiān)護人。