鐘振楠,康鳳新,宋明忠,郎旭娟,柳祿湧,傅朋遠(yuǎn),李志杰
1) 山東省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第六地質(zhì)大隊(duì),山東威海,264209;2) 山東省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局,濟(jì)南,250013;3) 河北地質(zhì)大學(xué)水資源與環(huán)境學(xué)院,石家莊,050031;4) 山東省深部金礦探測大數(shù)據(jù)應(yīng)用開發(fā)工程實(shí)驗(yàn)室,山東威海,264209;5) 河北省水資源可持續(xù)利用與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化協(xié)同創(chuàng)新中心,石家莊,050031;6) 河北省水資源可持續(xù)利用與開發(fā)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,石家莊,050031;7) 河北省水文學(xué)及水資源重點(diǎn)學(xué)科,石家莊,050031
內(nèi)容提要: 魯東地?zé)釁^(qū)在地質(zhì)構(gòu)造單元上位于沂沭斷裂帶昌邑—大店斷裂以東,地?zé)豳Y源豐富。本文采集了魯東地?zé)釁^(qū)招遠(yuǎn)地?zé)崽飪?nèi)一眼2000 m深地?zé)峋?DRZK01)中的40塊巖芯樣品進(jìn)行巖石熱導(dǎo)率、巖石生熱率測試及分析,結(jié)合測溫資料及收集資料對該區(qū)地?zé)嵬繕?gòu)成及分層熱流進(jìn)行了分析研究;采集區(qū)內(nèi)典型地?zé)崃黧w樣品進(jìn)行水化學(xué)分析并采用合適的地?zé)釡貥?biāo)估算了該區(qū)熱儲溫度;綜合研究成果建立了該區(qū)地?zé)岢梢蚋拍钅P?。研究結(jié)果顯示,該區(qū)巖石熱導(dǎo)率數(shù)值較高,測量值在2.8~5.7 W/(m·K)之間,普遍高于上地殼平均熱導(dǎo)率,地溫梯度較高,為31.8℃/km;利用熱導(dǎo)率和地溫梯度計(jì)算的地?zé)嵬?02 mW/m2中熱傳導(dǎo)分量為(73.2±6.18) mW/m2,對流分量為(28.76±6.18) mW/m2,其中熱傳導(dǎo)分量中地殼熱流為22.5 mW/m2,地幔熱流為(50.74±6.18) mW/m2,二者比值為1∶1.98~1∶2.52,為“熱幔冷殼”型熱結(jié)構(gòu)。石英溫標(biāo)計(jì)算熱儲平均溫度為128.6 ℃,熱循環(huán)深度約3634 m。研究結(jié)果豐富了該區(qū)地?zé)嵯到y(tǒng)理論并為該區(qū)地?zé)豳Y源開發(fā)利用提供一定的理論支撐。
在全球氣候變化的大背景下,地?zé)豳Y源由于具備清潔、方便、蘊(yùn)藏量大且可再生等優(yōu)點(diǎn)而日益受到世界各國重視(王貴玲等,2000;龐忠和等,2012,2014;袁利娟等,2020; 李泓泉等,2020; 原若溪等,2021)。招遠(yuǎn)地?zé)崽镂挥隰敄|地?zé)釁^(qū),魯東地?zé)釁^(qū)是山地陸塊地殼演化最為復(fù)雜的地區(qū),尤其是中生代以來,地殼活動尤為頻繁劇烈,地?zé)豳Y源豐富(徐希強(qiáng)等,2015)。為了科學(xué)高效利用該區(qū)地?zé)豳Y源,查明該區(qū)“源、通、蓋、儲”因素,開展地?zé)豳Y源賦存成因機(jī)理研究是不可缺少的關(guān)鍵環(huán)節(jié)(金秉福等,2000;邱楠生,2001;張濤,2011;史猛等,2019;趙輝等,2019)。大地?zé)崃?、地溫梯度、巖石熱導(dǎo)率、巖石生熱率作為基本的地?zé)釋W(xué)熱參數(shù),為地球動力學(xué)演化以及油氣生成研究提供地?zé)岜尘昂突A(chǔ)參數(shù)(邱楠生,1998;葉正仁等,2001;藺文靜等,2016;孫旭東,2020);李學(xué)倫等(1997)利用地下水中SiO2含量計(jì)算山東半島硅熱流值,認(rèn)為膠北隆起在大地構(gòu)造上屬于較高熱異常區(qū)。Jiang Guangzheng等(2016)依托一口位于膠東半島萊州灣附近的金礦勘探井的相關(guān)資料,計(jì)算得到一高質(zhì)量大地?zé)崃鲾?shù)據(jù)。趙輝等(2019)對膠東地?zé)崽锏責(zé)崃黧w的補(bǔ)徑排特征及地?zé)崽锏牡責(zé)豳Y源進(jìn)行了評價(jià)研究。前人研究為本文研究提供了豐富的資料支撐但是同時(shí)仍然存在很多問題,如該區(qū)巖石圈熱結(jié)構(gòu)方面的研究基礎(chǔ)比較薄弱,地?zé)釤崃繕?gòu)成及地?zé)岢梢虻确矫嫔写嬖诤芏嘈枰钊胙芯康膯栴}。因此本文在前人研究的基礎(chǔ)上,以招遠(yuǎn)地?zé)崽飪?nèi)一眼2000 m深地?zé)峋疄檠芯繉ο?,采集巖芯樣品、典型地?zé)崃黧w樣品、收集相關(guān)數(shù)據(jù),分析巖層熱導(dǎo)率、生熱率及地溫分布特征,計(jì)算該區(qū)地?zé)嵬浚还浪銦醿囟燃盁嵫h(huán)深度,并建立了招遠(yuǎn)地?zé)崽锏責(zé)岢梢蚋拍钅P?,豐富了該區(qū)地?zé)嵯到y(tǒng)的相關(guān)理論,為該區(qū)地?zé)豳Y源可持續(xù)、高效開發(fā)利用提供理論支撐。
魯東地?zé)釁^(qū)以牟平—即墨斷裂為界分為東西兩大構(gòu)造單元,招遠(yuǎn)地?zé)崽镂挥隰敄|地?zé)釁^(qū)西部華北板塊膠遼隆起區(qū)的膠北隆起北部。魯東地?zé)釁^(qū)主要出露太古代、元古代、中生代、新生代的地層(圖1)(崔煜烽等,2018)。該區(qū)中生代印支期由于地殼發(fā)生強(qiáng)烈的脆性張裂變形作用,形成了一系列近SN向張性斷裂以及NE向、NW向和近EW向扭性斷裂,并導(dǎo)致下部地殼部分巖石熔融,從而產(chǎn)生大規(guī)模的花崗質(zhì)巖漿,沿?cái)嗔讶肭中纬苫◢弾r體,有的沿NE向斷裂入侵形成一些淺成脈巖,由于上述地質(zhì)演變,區(qū)域上具有良好的地?zé)嵝纬蓷l件(田禹,2015)。
本次研究中,巖芯樣品采集工作在招遠(yuǎn)地?zé)崽镆谎凵?000 m,地理坐標(biāo)為120°24′41″,37°21′38″的地?zé)徙@孔(DRZK01)中進(jìn)行(地?zé)峋唧w位置見圖1),50 m取芯一次,共采集了40塊巖芯樣品,所取巖芯樣品巖性為中生代玲瓏序列大莊子單元的二長花崗巖(巖性柱狀圖見圖2)。巖芯熱導(dǎo)率數(shù)據(jù)是由中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所巖石熱物性與地?zé)釡y量實(shí)驗(yàn)室檢測,使用德國生產(chǎn)的TCS(Thermal Conductivity Scanning)熱導(dǎo)率自動掃描儀,其測量范圍為0.2~25 W/(m·K),測量精度為±3%。樣品規(guī)格依照實(shí)驗(yàn)室要求進(jìn)行樣品預(yù)處理,樣品長度大于3 cm,至少保留了一個(gè)平整面,平整面上沒有裂隙、空洞,并且未遭受蝕變。巖芯放射性元素(鈾、釷、鉀含量)數(shù)據(jù)是由澳實(shí)分析檢測(廣州)有限公司檢測,其中鈾、釷元素含量采用ICP-MS(電感耦合等離子體質(zhì)譜儀)分析,分析儀器是由美國生產(chǎn)的Agilent(型號7700X),測試范圍0.05×10-6~1000×10-6,精度控制相對偏差<10%,準(zhǔn)確度控制相對誤差<10%。鉀含量采用X射線熒光光譜儀分析,分析儀器是荷蘭生產(chǎn)的PANalytical(型號PW2424),測試范圍0.01~20%,精度控制相對偏差<5%,準(zhǔn)確度控制相對誤差<2%。放射性含量樣品制樣方式相同,樣品烘干后,破碎過篩,保留直徑1~2 mm樣品300 g做正樣,其余樣品為副樣,副樣留存?zhèn)溆?。將正樣用無污染缽振動碾磨至200目;取30 g正樣加入偏硼酸鋰—四硼酸鋰熔劑,混合均勻,于熔爐中在1025 ℃熔化。熔液冷卻后,用包含了硝酸、鹽酸和氫氟酸的混酸消解定容,再用等離子體質(zhì)譜儀定量分析。另取30 g正樣,均分為兩份:一份試樣中加入含硝酸鋰的硼酸鋰—硝酸鋰熔融助熔劑,充分混合后,高溫熔融。熔融物倒入鉑金模子形成扁平玻璃片后,再用X射線熒光光譜儀分析。同時(shí)另一份試樣放入馬弗爐中,于1000 ℃灼燒。冷卻后稱重。樣品加熱前后的重量差即是燒失量。本方法所測的鉀元素含量為燒失量的結(jié)果和XRF測得的元素氧化物結(jié)果相加。檢測數(shù)據(jù)真實(shí)可靠。
水質(zhì)全分析樣品用500 mL塑料瓶采集并由中國地質(zhì)科學(xué)院水文地質(zhì)環(huán)境地質(zhì)研究所國土資源部地下水礦泉水及環(huán)境監(jiān)測中心進(jìn)行檢測,水質(zhì)全分析是按照中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)引用天然礦泉水檢驗(yàn)方法(GB/T8538-2008)檢測。
本次研究中井溫測量工作使用Server6000便攜式數(shù)控測井系統(tǒng)完成,測量范圍0~230℃,終孔后靜井18 d 測溫,可保證井溫恢復(fù)至穩(wěn)態(tài)或似穩(wěn)態(tài)。并且所測溫度及對應(yīng)深度都經(jīng)過Matrix Logging System處理后獲取,溫度測量精確度為±0.1 ℃。野外測溫時(shí),探頭下降速率約為6 m/min,探頭每隔0.1 m記錄一個(gè)溫度數(shù)據(jù),抽析間隔2 m。
鉆孔測溫曲線及地溫梯度曲線見圖2,由圖2可以看出,測溫曲線整體為“上凸”型,說明該鉆孔溫度受到區(qū)域上升流的影響,地下水作為載體將熱流攜帶至地表淺部(王一波等,2019),因此直接利用鉆孔中巖石熱導(dǎo)率數(shù)據(jù)和地溫梯度數(shù)據(jù)通過公式
圖2 招遠(yuǎn)地?zé)崽镢@孔柱狀圖及測溫曲線圖Fig. 2 Drilling column diagram and temperature measurement curve of geothermal well in the Zhaoyuan geothermal field
q=-K(dT/dH)
的計(jì)算值不能稱為大地?zé)崃?,可稱為地?zé)嵬?。由圖2看出,該區(qū)地溫增長分為5個(gè)層段:① 0~500 m層段地溫增長迅速,平均地溫梯度為159.3 ℃/km,地溫梯度過大,這可能是由地表溫度影響強(qiáng)烈原因造成的,因此進(jìn)行溫度場分析時(shí),為了減小誤差地層表層的溫度數(shù)據(jù)一般會被舍棄(胡圣標(biāo)等,1994;Huang Shaopeng et al.,2000;Pollack et al.,2003);② 500~946 m層段溫度隨深度平穩(wěn)增加,表明熱量傳遞主要以熱傳導(dǎo)方式進(jìn)行,地溫梯度在該層段較為穩(wěn)定,平均值為54.7 ℃/km;③ 1300~1800 m層段由于受到上升流影響,地溫梯度基本不變;④ 946~1171 m層段和1300~1809 m層段地溫梯度出現(xiàn)負(fù)增長,可能是由于局部破碎導(dǎo)致冷水混入造成的;⑤ 1171~1300 m層段溫度比較穩(wěn)定,當(dāng)溫度曲線出現(xiàn)分段現(xiàn)象時(shí),地溫梯度可采用上下兩段的溫度曲線來進(jìn)行校正(徐明等,2011)。綜合上文對于地溫梯度的分段分析,該區(qū)地溫梯度由500~1300 m層段的測溫?cái)?shù)據(jù)計(jì)算獲取為31.8 ℃/km。
巖石熱導(dǎo)率是表征巖石傳熱特性的物理量,它是研究巖石圈熱結(jié)構(gòu)和地球深部熱狀態(tài)的重要參數(shù)之一(倪守斌等,1999;欒錫武等,2003;章邦桐等,2010)。本次研究所取巖芯熱導(dǎo)率測量值在2.8~5.7 W/(m·K)之間,平均值為4.0 W/(m·K)(圖3)。
圖3 招遠(yuǎn)地?zé)崽镢@孔熱導(dǎo)率值統(tǒng)計(jì)直方圖Fig. 3 Statistical histogram of thermal conductivity in the Zhaoyuan geothermal field
巖石本身特性(巖石礦物成分、顆粒粒度、孔隙度、滲透率等)、溫度、壓力等因素會影響巖石熱導(dǎo)率數(shù)值,對于花崗巖等致密巖石,影響其熱導(dǎo)率的因素主要是溫度(Brigaud et al.,1989)。由于本次研究中取到的巖石樣品均為致密的二長花崗巖,巖石本身特性較一致,因此僅對巖石熱導(dǎo)率測試數(shù)據(jù)進(jìn)行了溫度校正,校正過程是根據(jù)Sass等通過實(shí)驗(yàn)得出的經(jīng)驗(yàn)公式進(jìn)行的(Sass et al.,1992):
(1)
(2)
式中,λ(0),λ(25)分別為0℃和25℃時(shí)巖石的熱導(dǎo)率,T為巖石原位形成溫度,λ(T)為其原位溫度對應(yīng)下的巖石熱導(dǎo)率,即為校正后巖石熱導(dǎo)率。按照上述方法對研究區(qū)測量的40個(gè)巖石熱導(dǎo)率數(shù)據(jù)進(jìn)行了校正,校正后的巖石熱導(dǎo)率數(shù)據(jù)見圖4。由圖4b可以看出,本次研究獲得的巖芯熱導(dǎo)率值可以分為三部分(圖4b中分別由三個(gè)橢圓圈出),每一部分熱導(dǎo)率值基本都呈現(xiàn)出隨著深度增加而增大趨勢;而且相同巖性的巖芯熱導(dǎo)率數(shù)值存在一定變化范圍,這可能是由相同巖性之間物質(zhì)成分存在差異造成的,也可能是受物質(zhì)成分分布樣式等因素影響(崔景偉等,2019)。校正后熱導(dǎo)率數(shù)值分布在2.5~5.3 W/(m·K)之間,均值為3.5 W/(m·K),所取巖石樣品熱導(dǎo)率測量值都高于上地殼平均熱導(dǎo)率2.5 W/(m·K),反映出該區(qū)具有良好的地?zé)岬刭|(zhì)背景。
圖4 招遠(yuǎn)地?zé)崽镄U筱@孔巖芯熱導(dǎo)率統(tǒng)計(jì)直方圖(a)及熱導(dǎo)率與深度關(guān)系圖(b)Fig. 4 Statistical histogram of thermal conductivity after correctionand relationship between thermal conductivity and depth of the Zhaoyuan geothermal field
巖石的放射性生熱率(A)是單位體積巖石中所含放射性元素在單位時(shí)間由衰變所釋放的能量,單位為μW/m3,它表征著巖石自身生熱能力的高低。巖石放射性生熱率是描述地球內(nèi)部熱狀態(tài)的一個(gè)非常重要的熱物性參數(shù),可以為研究地球深部熱分布狀態(tài)、熱流的構(gòu)成、探討地球動力學(xué)過程提供重要的數(shù)據(jù)支撐(胡圣標(biāo)等,1994,2001;何麗娟等,2006;Tang Boning et al.,2019)。
巖石中所含的放射性元素很多,但是對生熱產(chǎn)生貢獻(xiàn)的元素主要是U、Th、K 三種元素,巖石放射性生熱率(A)就是通過測量計(jì)算巖石中U、Th、K 這3種元素的含量獲取(李文慶,2015;郎旭娟,2016)。本文巖石放射性生熱率數(shù)據(jù)是按照Rybach于1976年提出的計(jì)算公式獲取(Rybach,1976;邱楠生,2002):
A=0.01ρ(9.52CU+2.56CTh+3.48CK)
(3)
其中,A為巖石放射性生熱率(μW/m3),ρ為巖石密度(g/cm3),CU、CTh、CK分別為巖石中鈾(μg/g)、釷(μg/g)、鉀的含量(%)。
本次研究中巖石放射性生熱率計(jì)算結(jié)果見圖5。巖石生熱率數(shù)值統(tǒng)計(jì)直方圖(圖5a)表明,該區(qū)巖石生熱率值分布在0.4~2.2μW/m3之間,計(jì)算數(shù)據(jù)多數(shù)集中在1.2~1.6μW/m3之間,平均值為1.3μW/m3。圖5b顯示,生熱率數(shù)值和深度之間存在弱線性關(guān)系,生熱率計(jì)算結(jié)果總體上隨著深度增加而減小。
圖5 招遠(yuǎn)地?zé)崽镢@孔生熱率統(tǒng)計(jì)直方圖(a)及鉆孔生熱率隨深度變化圖(b)Fig. 5 Statistical histogram of heat production and relationship between heat production and depth of the Zhaoyuan geothermal field
地層深部的放射性生熱率的分布是解決該區(qū)地殼上地幔熱流配分及殼內(nèi)熱結(jié)構(gòu)、熱狀態(tài)等問題的關(guān)鍵(趙平,1995)。由于實(shí)際情況限制,本次研究中只取到了該區(qū)0~2000m層段的巖石樣品,對于2000m以下地層深部巖石放射性生熱率數(shù)據(jù)利用Rybach通過實(shí)驗(yàn)得出的VP—A關(guān)系公式獲取(Rybach et al.,1984;趙平,1995;劉峰等,2020):
50 MPa壓力條件下:
(4)
100 MPa壓力條件下:
(5)
200 MPa壓力條件下:
(6)
其中,A為巖石放射性生熱率,VP為地震波速。
利用上述公式,代入收集的研究區(qū)地震波速數(shù)據(jù)(圖6),得出區(qū)內(nèi)5000~36000 m(36000 m深度約為該區(qū)莫霍面深度(方寶明,2006))層段的巖石生熱率數(shù)據(jù),詳細(xì)數(shù)據(jù)見表1。
圖6 華北克拉通超長觀測距探測剖面不同塊體二維速度結(jié)構(gòu)圖(據(jù)王帥軍等修改,2014) Fig. 6 Two-dimensional velocity structure diagram of different blocks in the North China Craton ultra-long observation range detection profile(after Wang Shuaijun et al, 2014&)
由表1可以看出,利用VP—A關(guān)系公式計(jì)算的巖石生熱率值隨著深度的增加而遞減,對比0~2 km層段實(shí)測生熱率曲線(表1),可以看出公式5和公式6計(jì)算的結(jié)果偏大,利用公式4計(jì)算的生熱率結(jié)果最接近實(shí)際測量值。因此將公式4(50 MPa壓力條件下)的計(jì)算結(jié)果作為該區(qū)深部巖層生熱率結(jié)果。
表1 招遠(yuǎn)地?zé)崽?5.0~36.0 km(莫霍面)生熱率計(jì)算結(jié)果及0~2 km實(shí)測值
地?zé)崃黧w中,某些決定熱水中溶解組分比例的水巖反應(yīng)依賴于溫度,因此可用這些組分的比值來估算熱儲溫度,這種熱儲溫度估算方法稱為地?zé)釡貥?biāo)法,常用的地?zé)釡貥?biāo)有二氧化硅地?zé)釡貥?biāo)計(jì)、Na—K地?zé)釡貥?biāo)計(jì)、Na—K—Ca地?zé)釡貥?biāo)計(jì)等(Fournier,1977;Arnorsson,1985;劉昭等,2014)。根據(jù)研究區(qū)地?zé)崃黧w的水化學(xué)特征及地?zé)岬刭|(zhì)情況,結(jié)合各地?zé)釡貥?biāo)適用條件,選取了合適的地?zé)釡貥?biāo)對該區(qū)6口地?zé)峋M(jìn)行熱儲溫度估算,估算結(jié)果見表2。
表2 招遠(yuǎn)地?zé)崽锷畈繜醿囟裙浪憬Y(jié)果Table 2 Estimated results of reservoir temperature in the Zhaoyuan thermal field
由計(jì)算結(jié)果可以看出,在多種地?zé)釡貥?biāo)中,玉髓地?zé)釡貥?biāo)計(jì)算結(jié)果偏低,因?yàn)殂@孔DRZK01井深1000 m以上時(shí),實(shí)測溫度達(dá)120 ℃左右,故玉髓溫標(biāo)計(jì)算結(jié)果不是熱儲溫度的真實(shí)反映;Na—K及Na—K—Ca地?zé)釡貥?biāo)計(jì)算出的結(jié)果偏高,石英溫標(biāo)和Na—K—Ca溫標(biāo)計(jì)算結(jié)果相差較大,且Na—K—Ca溫標(biāo)計(jì)算結(jié)果偏高,遠(yuǎn)高于石英溫標(biāo)計(jì)算結(jié)果,而石英溫標(biāo)計(jì)算結(jié)果高于K—Mg溫標(biāo)計(jì)算結(jié)果,故最終結(jié)果選用石英溫標(biāo)計(jì)算的熱儲溫度(102.88℃~148.84℃)為該區(qū)熱儲溫度的真實(shí)反映,均值為128.63℃。
地?zé)崽飪?nèi)地?zé)崃黧w補(bǔ)給來源主要為大氣降水(Sanliyuksel et al.,2011;Dotsika,2012),大氣降水入滲后經(jīng)過深循環(huán)上升至地表形成地?zé)崴?,循環(huán)深度越大,地?zé)崴疁囟仍礁?。地下熱水循環(huán)深度可由下列公式推算出來:
(7)
其中,H為地下熱水循環(huán)深度,m;t1為地下熱水深部最高溫度,℃,取上文計(jì)算的熱儲溫度均值128.63 ℃,t2為該區(qū)恒溫帶溫度,取當(dāng)?shù)爻D昶骄鶜鉁?4 ℃;h為恒溫度厚度,m,取值為30 m;I為地溫梯度,取上文分析的0.0318 ℃/m。將以上數(shù)值代入公式(7)中得出該區(qū)地下熱水循環(huán)深度約為3634.7m。
7.1.1地?zé)崽锏責(zé)嵬恐袑α鞣至?/p>
該區(qū)地?zé)嵬坷霉?/p>
來計(jì)算,q為地表熱流(mW/m2),k為巖石熱導(dǎo)率[W/(m·K)],dT/dH為地溫梯度(℃/km),負(fù)號表示熱流傳導(dǎo)方向。式中地溫梯度取值為上文利用鉆井(DRZK01)500~1300 m 層段測溫曲線分析的31.8 ℃/km,巖石熱導(dǎo)率數(shù)據(jù)采用鉆井(DRZK01)500~1300 m層段巖芯熱導(dǎo)率檢測平均值3.2 W/(m·K),最終利用公式q=-k(dT/dH)計(jì)算該區(qū)地?zé)嵬考s為 102 mW/m2,具有較高的地?zé)岜尘?。由于該區(qū)內(nèi)未開展過系統(tǒng)的大地?zé)崃鳒y量工作,該區(qū)大地?zé)崃髦悼扇±镁嚯x該地?zé)崽锛s40 km的萊州三山島黃金科鉆的數(shù)據(jù)計(jì)算的熱流值 73.24±6.18 mW/m2(Jiang Guangzheng et al.,2016),由此可推算出本次研究中計(jì)算的地?zé)嵬?02 mW/m2中對流分量為(28.76±8.76) mW/m2。
7.1.2地?zé)崽锏責(zé)嵬恐袀鲗?dǎo)分量
7.1.1 節(jié)中采用的大地?zé)崃髦?3.24±6.18 mW/m2即為該區(qū)地?zé)嵬恐械膫鲗?dǎo)分量,即在地表觀測到的大地?zé)崃?,主要由地殼中放射性元素衰變產(chǎn)生熱能(地殼熱流qc)和地幔深部熱能(地幔熱流qm)兩部分組成(Jaupart et al.,2007;Czechowski et al.,2012;姜光政等,2016;劉紹文等,2017)。地殼中放射性元素衰變產(chǎn)生的熱能
qc=Σqa
式中:qa=AD, 為地殼中各結(jié)構(gòu)層由放射性元素衰變產(chǎn)生的熱流,A為生熱率,D為相應(yīng)層段厚度。地幔熱流由公式
qm=q-qc
獲取(Birch et al.,1968;Roy et al.,1968;徐青等,1992;Seipold et al.,1998 ;Ranalli,2005;Duchkov et al.,2009)。進(jìn)而可獲得一個(gè)地區(qū)地殼熱流與地幔熱流配分比,分析其巖石圈熱結(jié)構(gòu)類型(Huang Shaopeng et al.,1992)。
本次研究中,0~2 km層段巖石生熱率數(shù)值采取本文實(shí)際測算的巖石生熱率均值1.3 μW/m3;2 km以下每個(gè)層段的生熱率數(shù)值用表1中利用公式4(50 MPa壓力條件下)計(jì)算的結(jié)果,取值為各層段上下層面生熱率的均值。利用公式分別計(jì)算每一層段的地殼熱流值、地幔熱流值和熱流值,具體計(jì)算結(jié)果見表3。
表3 招遠(yuǎn)地殼熱結(jié)構(gòu)計(jì)算結(jié)果表Table 3 The results of thermal structure of the lithosphere in Zhaoyuan
由計(jì)算結(jié)果可以看出,招遠(yuǎn)地區(qū)放射性元素衰變產(chǎn)生的熱能和為22.5 mW/m2,即地殼熱流為22.5 mW/m2,區(qū)內(nèi)大地?zé)崃鞑捎?3.24±6.18 mW/m2,就可估算出區(qū)內(nèi)地幔熱流為(50.74±6.18) mW/m2,進(jìn)一步估算出區(qū)內(nèi)殼、幔熱流比為1∶1.98~1∶2.52,巖石圈熱結(jié)構(gòu)屬于“熱幔冷殼”型,與汪集旸等分析的中國東部地區(qū)熱結(jié)構(gòu)都為為“熱幔冷殼”型研究結(jié)果一致(汪集旸等,1986;唐顯春等,2020)。
由上述分析可知,該區(qū)計(jì)算的地?zé)嵬?02 mW/m2由三部分熱量構(gòu)成,對流分量為28.76±8.76 mW/m2; 傳導(dǎo)分量中地殼放射性元素衰變產(chǎn)生熱量為 22.5 mW/m2; 深部地幔熱量為 50.74±6.18 mW/m2,三者比例約為1∶0.8∶1.76,地?zé)崽飪?nèi)熱量約有二分之一是來自深部地幔。
綜合上文研究,研究區(qū)地?zé)岢梢蚋拍钅P腿鐖D7所示:在較高的區(qū)域熱背景下(73.24 mW/m2),地?zé)崽镏車絽^(qū)的降水入滲后通過斷層或構(gòu)造有利地段進(jìn)入熱田地下水流動系統(tǒng),然后沿著熱田東西兩側(cè)2 km處出露的深大斷裂—招平斷裂和玲瓏斷裂向深部運(yùn)移,在運(yùn)移過程中,不斷接受來自地幔深部的熱量(50.74±6.18 mW/m2)、巖石放射性元素衰變產(chǎn)生熱量(22.5 mW/m2)和對流熱量(28.76±8.76 mW/m2),溫度不斷升高(被加熱至約120~148 ℃),在約3.6~3.8 km深的部位兩條斷裂相交,從而使得地?zé)崴刂鴥山M深大斷裂交匯處形成的良好通道向上運(yùn)移近地表處形成地?zé)岙惓^(qū)(地?zé)崽?。兩條深大斷裂——招平斷裂和玲瓏斷裂對該區(qū)地下熱水的形成起到了重要作用:① 兩條斷裂是大氣降水(冷水)徑流到深部從而進(jìn)行加溫的主要通道;② 兩條斷裂在約3.8km深處交匯,從而形成深部熱流上涌的有利通道。兩處斷裂多期活動,尤其是玲瓏斷裂在第四系以來仍有活動的痕跡,致使處于兩條斷裂中間位置的地?zé)崽飪?nèi)構(gòu)造發(fā)育,形成以NNE向?yàn)橹鞯臉?gòu)造群,對其深入調(diào)查發(fā)現(xiàn),NNE向F1斷裂(圖7)為主要構(gòu)造,破碎帶寬15~20 m,發(fā)育深度大于2 km,斷裂北部有礫石充填,南段張性較好。從構(gòu)造行跡及附近節(jié)理互切關(guān)系分析,F(xiàn)1斷裂為玲瓏斷裂的伴生斷裂,至少經(jīng)歷了先壓后張兩次地殼運(yùn)動,是一條長期活動至第四系且仍有活動的斷裂構(gòu)造。依據(jù)水文地質(zhì)資料顯示,地?zé)崽飪?nèi)F1斷裂處富水性最強(qiáng),大于10 m3/h,遠(yuǎn)離F1斷裂,富水性逐漸減弱,進(jìn)一步推斷F1斷裂為地?zé)崃黧w上涌的主要通道。
圖7 招遠(yuǎn)地?zé)崽锏責(zé)岢梢蚋拍钅P虵ig. 7 The conceptual model of geothermal genesis in Zhaoyuan thermal field
(1)通過測試分析顯示,該區(qū)巖石熱導(dǎo)率數(shù)值呈現(xiàn)出隨著深度加深而增大的規(guī)律,數(shù)值分布在 2.5~5.3 W/(m·K)之間,平均值為4.0 W/(m·K),高于上地殼平均熱導(dǎo)率2.5 W/(m·K);依據(jù)鉆孔測溫資料計(jì)算,該區(qū)地溫梯度值為31.8 ℃/km,結(jié)合熱導(dǎo)率測試數(shù)據(jù),估算該鉆孔地?zé)嵬繛?02 mW/m2,反映出該區(qū)良好的地?zé)岬刭|(zhì)背景。
(2)在多種地溫溫標(biāo)中,石英溫標(biāo)最適合用來計(jì)算該區(qū)熱儲溫度,估算熱儲溫度約為128.6 ℃;地下熱水循環(huán)深度約3634 m。
(3)利用地震波推算出的該區(qū)深部巖石生熱率分布規(guī)律與實(shí)測情況基本一致,并以此為依據(jù)推算出該區(qū)各層段的熱流分布規(guī)律。通過分析,該區(qū)地?zé)嵬恐屑扔衼碜詡鲗?dǎo)熱量(73.24 mW/m2)的貢獻(xiàn)也有對流熱量(28.76±8.76 mW/m2)的貢獻(xiàn),其中傳導(dǎo)熱量中地殼熱流與地幔熱流配分比約為1∶1.98~1∶2.52,巖石圈熱結(jié)構(gòu)屬于“熱幔冷殼”型。
(4)該區(qū)地?zé)嵯到y(tǒng)屬“斷控型”熱儲,地下熱水補(bǔ)給通道及上涌通道主要是招平斷裂和玲瓏斷裂兩條深大斷裂,并且玲瓏斷裂至今仍在活動;物探資料顯示兩條深大斷裂在地下約3.8 km處交匯,這也正是本文計(jì)算的該區(qū)地下熱水的熱循環(huán)深度范圍,驗(yàn)證了本文研究的正確度及可信度。