陳萌萌 肖紅波

摘 要：【目的/意義】合理的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有利于農(nóng)業(yè)資源要素合理配置，提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營效益和效率。分析我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整情況可以為未來農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化提供決策參考，對深入推動我國農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革具有重要意義?！痉椒?過程】基于我國31個?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）農(nóng)業(yè)各產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值數(shù)據(jù)，利用區(qū)位商法從整體上了解我國各區(qū)域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向、變化幅度和重點(diǎn)地區(qū)的調(diào)整情況。【結(jié)果/結(jié)論】根據(jù)區(qū)位商法分析結(jié)果，各地區(qū)農(nóng)業(yè)內(nèi)部及整體的結(jié)構(gòu)調(diào)整存在明顯的區(qū)域差異，應(yīng)根據(jù)各地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的條件和特點(diǎn)采取相應(yīng)的措施和政策，對農(nóng)、林、牧、漁業(yè)具有比較優(yōu)勢的地區(qū)要繼續(xù)發(fā)揮其優(yōu)勢，同時不能忽視處于劣勢發(fā)展的地區(qū)，需進(jìn)一步探究其形成的原因并對重點(diǎn)地區(qū)進(jìn)行合理調(diào)整，從而進(jìn)一步提高我國各地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的整體水平。

關(guān)鍵詞：區(qū)位商;農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);調(diào)整變化

中圖分類號：F321文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1637-5617（2021）01-0013-08

Analysis on the Adjustment of Agricultural Industrial Structure in China Based on the Method of Location Quotient

CHEN Meng-meng， XIAO Hong-bo

（School of Economics and Management， Beijing University of Agriculture， Beijing 102206， China）

Abstract： 【Objective/Meaning】A reasonable agricultural industrial structure is conducive to the rational allocation of agricultural resource elements and the improvement of agricultural management benefits and efficiency. The analysis of the adjustment of agricultural industrial structure in China can provide decision-making reference for the future optimization of agricultural industrial structure， and is of great significance to further promote the agricultural supply-side structural reform in China. 【Methods/Procedures】Based on the data of total output value of agricultural industries in 31 provinces， autonomous regions and municipality directly under the central government? in China， the method of location quotient analysis was used to understand the direction and rangeability of the adjustment of agricultural industrial structure in different regions of China and the adjustment in key areas of China. 【Results/Conclusions】According to the analysis results of the methed of locational quotient， there were obvious regional differences in the internal and overall structural adjustments of agriculture in various regions. Therefore， the corresponding measures and policies should be adopted in accordance with the conditions and characteristics of agricultural development in various regions. The areas with comparative advantages in agriculture， forestry， animal husbandry and fishery should continue to give full play to their advantages， while the areas with disadvantaged development should not be ignored. It was necessary to further explore the reasons for their formation and make reasonable adjustments to the key areas， so as to further improve the overall level of agricultural development in all regions of our country.

Key words： location quotient; agricultural industrial structure; adjustment and change

合理的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有利于農(nóng)業(yè)資源要素合理配置，提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營效益和效率。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整受農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、市場環(huán)境與政策制度等多種因素的影響，是一個動態(tài)的調(diào)整過程。隨著近些年來農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式、居民對農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)習(xí)慣的變化，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也在不斷優(yōu)化調(diào)整，總結(jié)分析農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化方向和調(diào)整幅度對推動我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展、深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革具有重要意義。

區(qū)位商法是評價區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)基本的分析方法，其廣泛應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)集聚水平研究中，近些年來也被應(yīng)用到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局優(yōu)化中。如王虎等[1]利用區(qū)位商法分析北京市林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)布局，并提出北京市林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的布局規(guī)劃。劉湘輝等[2]運(yùn)用區(qū)位商法研究湖南農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象，得出湖南省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群已初步形成，并且邵陽市、永州市和益陽市的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢比較明顯的結(jié)論。閆建偉[3]運(yùn)用區(qū)位商法分析我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，結(jié)果顯示，不同地區(qū)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整存在較大差異。王宏偉[4]利用區(qū)位商法研究構(gòu)建了河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集群，為河南省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展提供參考。杜華章等[5]運(yùn)用區(qū)位商法實(shí)證分析2000-2015年江蘇省三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域（蘇南、蘇中、蘇北）的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整動向，從而提出有利于江蘇省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的對策建議。劉靖靖等[6]運(yùn)用區(qū)位商法分析福建省2001-2016年農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的區(qū)域性變化，觀察閩東南、閩西和閩北三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域和9個地級市2個層次的區(qū)位商變化趨勢，并針對于此提出農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整建議。黨十八大以來，尤其是2015年農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提出之后，關(guān)于我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整變化的研究較少。通過前人的研究可知，區(qū)位商法已被成熟地應(yīng)用于我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整分析中，本文選取2004-2018年我國農(nóng)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)，分析我國七大區(qū)域以及區(qū)域內(nèi)部各省份（自治區(qū)、直轄市）的區(qū)位商的變化情況，對近年來農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化情況進(jìn)行探討。通過計算我國各區(qū)域的農(nóng)業(yè)區(qū)位商，定量分析農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整情況和規(guī)律，并結(jié)合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中存在的問題，提出對策建議，為促進(jìn)我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級提供決策參考。

1 理論基礎(chǔ)及數(shù)據(jù)來源

1.1 理論基礎(chǔ)

哈蓋特首先提出區(qū)位商概念并將其運(yùn)用在區(qū)位分析中，具體運(yùn)用于衡量某一區(qū)域要素的空間分布情況，并同時反映某一產(chǎn)業(yè)部門的優(yōu)劣勢，以及某一區(qū)域在高層次區(qū)域的地位和作用等方面。因此，通過計算農(nóng)業(yè)各產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商，可以找出該區(qū)域在我國具有一定地位的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，并根據(jù)區(qū)位商LQij值的大小來衡量其專門化率（其中i表示第i個產(chǎn)業(yè)，j表示第j個地區(qū)，xij表示第j個地區(qū)的第i個產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值），即LQij的值越大，則專門化率也越大。在本文中定義當(dāng)LQij> l時，表明該地區(qū)為該產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)，具有優(yōu)勢地位，定義為高區(qū)位商;當(dāng)LQij=l時，表明該地區(qū)該產(chǎn)業(yè)處于均勢，該產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢并不明顯，定義為平區(qū)位商;當(dāng)LQij< l時，表明該地區(qū)為該產(chǎn)業(yè)的劣勢產(chǎn)區(qū)，不具有優(yōu)勢地位，定義為低區(qū)位商。公式如下：

LQij=xij/∑jxij∑ixij/∑i∑jxij

1.2 數(shù)據(jù)來源

本文選取了2004-2018年全國及31個?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）農(nóng)林牧漁業(yè)各產(chǎn)值情況（表1），并將31個?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）按照地理區(qū)位劃分為七大區(qū)域后，使用區(qū)位商法進(jìn)行分析。

2 區(qū)位商分析

2.1 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)值變化分析

隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?；M(jìn)程的不斷加快，2018年我國農(nóng)林牧漁業(yè)（含服務(wù)業(yè)）總產(chǎn)值已經(jīng)達(dá)到113579.53億元，較2004年首次加入農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)產(chǎn)值進(jìn)行核算時增加了77340.54億元，其中種植業(yè)總產(chǎn)值增長43314.24億元、林業(yè)總產(chǎn)值增長4105.49億元、畜牧業(yè)總產(chǎn)值增長16523.6億元、漁業(yè)總產(chǎn)值增長8525.91億元。從圖1可以看出，種植業(yè)總產(chǎn)值一直居我國首位，且產(chǎn)值所占比重不斷擴(kuò)大;而林業(yè)在我國農(nóng)林牧漁及其服務(wù)業(yè)中所占比重一直很低。2004—2018年，種植業(yè)總產(chǎn)值占比增加了4.05%，林業(yè)總產(chǎn)值占比增加了1.12%，漁業(yè)總產(chǎn)值占比增加了0.73%，而畜牧業(yè)總產(chǎn)值則下降了8.32%?？梢娫谖覈叨戎匾暭Z食安全和不斷對畜禽品質(zhì)、質(zhì)量有所要求的背景下，我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有所調(diào)整，在重視種植業(yè)發(fā)展的同時，林業(yè)與漁業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展步伐穩(wěn)定，畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)波動式緩慢增長態(tài)勢，這一系列的變化有助于我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。

2.2 我國七大區(qū)域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體分析

根據(jù)區(qū)位商計算公式，測算了我國七大區(qū)域的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的區(qū)域性差異。得出2004—2018年我國華東、華南、華中、華北、西北、西南及東北七大區(qū)域的農(nóng)業(yè)、種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)區(qū)位商值，并以折線圖形式呈現(xiàn)出來（圖2～圖6）。

2.2.1 農(nóng)業(yè)區(qū)位商變化分析

由圖2可知，華東和華北地區(qū)的農(nóng)業(yè)一直處于比較劣勢，而華南、華中、西北、西南和東北地區(qū)的農(nóng)業(yè)一直處于比較優(yōu)勢，其中東北和西北地區(qū)農(nóng)業(yè)區(qū)位商值一直不斷上升，表明農(nóng)業(yè)在東北和西北地區(qū)具有絕對比較優(yōu)勢，且在地區(qū)國民生產(chǎn)總值中占據(jù)重要地位;相對穩(wěn)定的地區(qū)為華東、華北、西南和華南地區(qū)。華東和華北地區(qū)農(nóng)業(yè)不具有比較優(yōu)勢的原因可能是其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對較高，主要以二、三產(chǎn)業(yè)為主且人均農(nóng)業(yè)資源較少，但農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度比西部地區(qū)要高，更適宜將農(nóng)業(yè)與二、三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，從而提高農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值，滿足消費(fèi)者的不同需求偏好。而東北和西北地區(qū)農(nóng)業(yè)區(qū)位商占據(jù)主要優(yōu)勢與它們具有得天獨(dú)厚的自然條件有關(guān)，其地廣人稀，豐富的土地資源適合發(fā)展規(guī)?；r(nóng)業(yè)，因此其農(nóng)業(yè)區(qū)位商高于其他地區(qū)。華南地區(qū)和西南地區(qū)農(nóng)業(yè)具有比較優(yōu)勢且區(qū)位商值比較穩(wěn)定，得益于其豐富的自然資源及國家政策的扶持，如在《全國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃（2015-2030年）》[7]中，華南地區(qū)被列為優(yōu)化發(fā)展區(qū)、西南地區(qū)被列為適度發(fā)展區(qū)。但西南地區(qū)受生態(tài)環(huán)境承載力和水土資源配置不匹配的影響，在國家水利工程不斷發(fā)展的推動下，雖然其農(nóng)業(yè)具有比較優(yōu)勢，但相對華南地區(qū)處于劣勢。

2.2.2 種植業(yè)區(qū)位商變化分析

由圖3可知，2004-2018年間我國七大區(qū)域種植業(yè)區(qū)位商差異較為明顯。其中西北地區(qū)的區(qū)位商最高，均高于1，在2011年達(dá)到峰值1.22，表明西北地區(qū)種植業(yè)為優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。華中地區(qū)種植業(yè)區(qū)位商一直不高，尤其是在2010年觸及了近15年的最低點(diǎn)，之后才開始逐漸恢復(fù)。華東地區(qū)一直是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比較高的區(qū)域，因此其種植業(yè)區(qū)位商越來越低，但其土地產(chǎn)出率及勞動生產(chǎn)率比起其他地區(qū)來說要高，有著比較大的效益優(yōu)勢。西北地區(qū)種植業(yè)規(guī)模優(yōu)勢比較大，主要是因?yàn)槠渚哂辛己玫淖匀粭l件，如晝夜溫差大、光照充足，有利于農(nóng)作物養(yǎng)分的積累，生產(chǎn)出來的農(nóng)產(chǎn)品在品質(zhì)上有保障，因此一直保持著我國種植業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)地位。而東北地區(qū)受主要糧食作物大豆和玉米價格優(yōu)勢相比國外低的影響，在2004-2009年種植業(yè)區(qū)位商值急劇下降，2010年之后經(jīng)《關(guān)于加快轉(zhuǎn)變東北地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展方式建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的指導(dǎo)意見》[8]及其他相關(guān)政策的支持，東北地區(qū)種植業(yè)發(fā)展重新得到重視。

2.2.3 林業(yè)區(qū)位商變化分析

由圖4可知，2004-2018年間我國七大區(qū)域林業(yè)區(qū)位商差異較大。華東、華中、西南和華南地區(qū)林業(yè)區(qū)位商均大于1，林業(yè)是它們的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。華北地區(qū)林業(yè)區(qū)位商呈現(xiàn)逐漸上升趨勢并于2012年超過1，而后繼續(xù)保持波動上升態(tài)勢，呈現(xiàn)出林業(yè)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢;而西北和東北地區(qū)的林業(yè)區(qū)位商均小于1，且呈現(xiàn)出連年下降趨勢。華北地區(qū)的林業(yè)區(qū)位商優(yōu)勢主要得益于北京地區(qū)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，而河北和天津地區(qū)的林業(yè)仍然處于劣勢地區(qū)，因此華北地區(qū)在制定林業(yè)發(fā)展政策時需要考慮如何實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)的均衡發(fā)展。西北地區(qū)林業(yè)區(qū)位商比較優(yōu)勢較弱主要是因?yàn)槲鞅钡貐^(qū)降雨偏少且受風(fēng)沙影響比較大，林業(yè)在該地區(qū)存在投入大，產(chǎn)值低的特點(diǎn)，使當(dāng)?shù)亓謽I(yè)難以發(fā)展起來，亟須出臺一套適宜西北地區(qū)林業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)支持政策。

2.2.4 畜牧業(yè)區(qū)位商變化分析

由圖5可知，2004-2018年間我國七大區(qū)域畜牧業(yè)區(qū)位商差異明顯。華東和華南地區(qū)區(qū)位商均小于1，且比較穩(wěn)定，穩(wěn)定在0.7～0.9之間，說明華東和華南地區(qū)畜牧業(yè)始終處于劣勢地位，特別是“十三五”以來，華東和華南地區(qū)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)省份其畜牧業(yè)成本、土地和環(huán)保壓力劇增，越來越少農(nóng)戶從事畜禽養(yǎng)殖工作了;而華北、西南和東北地區(qū)畜牧業(yè)區(qū)位商均大于1，除了華北地區(qū)之外，西南和東北地區(qū)畜牧業(yè)區(qū)位商均呈現(xiàn)上升趨勢;華中地區(qū)畜牧業(yè)區(qū)位商比較穩(wěn)定，在1左右徘徊;西北地區(qū)畜牧業(yè)區(qū)位商呈現(xiàn)厚積薄發(fā)趨勢，在2014年區(qū)位商就超過1，之后連年增長。這主要與2015年農(nóng)業(yè)部《關(guān)于促進(jìn)南方水網(wǎng)地區(qū)生豬養(yǎng)殖調(diào)整優(yōu)化的指導(dǎo)意見》[9]及2016年《全國生豬生產(chǎn)發(fā)展規(guī)劃（2016-2020）》[10]有關(guān)，使華東和華南地區(qū)的畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)向東北地區(qū)轉(zhuǎn)移。同時東北、西北和西南地區(qū)依據(jù)其得天獨(dú)厚的地廣人稀特點(diǎn)，應(yīng)是我國畜牧業(yè)發(fā)展的主要地區(qū)，雖然目前西北地區(qū)畜牧業(yè)發(fā)展比起東北和西南地區(qū)不具有比較優(yōu)勢，但其上升幅度最大，受農(nóng)業(yè)部2016年發(fā)布《西北旱區(qū)農(nóng)牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃（2016-2020）》[11]的支持并且該地區(qū)占據(jù)我國30%的國土面積，未來有望成為畜牧業(yè)具有相對優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)。

2.2.5 漁業(yè)區(qū)位商變化分析

由圖6可知，2004-2018年間我國七大區(qū)域漁業(yè)區(qū)位商差異巨大且這幾年各地區(qū)區(qū)位商變化不大，比較穩(wěn)定。華南和華東地區(qū)區(qū)位商居于高位，均在1.7以上;華中地區(qū)區(qū)位商在0.8～1.0之間，而西北、西南、華北和東北地區(qū)區(qū)位商均較低，其中西北地區(qū)區(qū)位商常年處于0.1位置，表明我國漁業(yè)產(chǎn)業(yè)在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中維持穩(wěn)定狀態(tài)。漁業(yè)區(qū)位商比較穩(wěn)定的主要原因是受漁業(yè)發(fā)展的特殊性影響，華東和華南地區(qū)作為我國漁業(yè)發(fā)展的主要地區(qū)，承擔(dān)了我國漁業(yè)的保障作用，它們依據(jù)豐富的水資源，需要并且能夠不斷保持漁業(yè)優(yōu)勢。

總體來看，2004—2018年我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整除漁業(yè)區(qū)位商比較穩(wěn)定之外，種植業(yè)、林業(yè)和畜牧業(yè)區(qū)位商均有不同幅度的變化。其中西北和西南地區(qū)種植業(yè)一直為優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，華東、華南、華中、東北和華北地區(qū)種植業(yè)區(qū)位商均有著小幅度的變化;華東、華南、華中、西南和東北地區(qū)林業(yè)一直為優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，華北和西北地區(qū)林業(yè)相對而言處于劣勢地位;華北、西南和東北地區(qū)畜牧業(yè)一直處于優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，華東、華南地區(qū)畜牧業(yè)區(qū)位商均小于1，處于劣勢地位，華中和西北地區(qū)畜牧業(yè)區(qū)位商穩(wěn)定在1左右，具有比較優(yōu)勢;漁業(yè)各地區(qū)的區(qū)位商差異較大，并且每年均是如此，單獨(dú)從地區(qū)的角度看，變化不大，但各地區(qū)之間比較就有較大差異，其中華東、華南地區(qū)漁業(yè)具有絕對優(yōu)勢，而華北、西北和西南地區(qū)漁業(yè)則處于絕對劣勢，華中和東北地區(qū)漁業(yè)區(qū)位商為相對劣勢產(chǎn)業(yè)。

2.3 七大區(qū)域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整分析

2.3.1 區(qū)位商均值比較

從表2可以看出，七大區(qū)域區(qū)位商農(nóng)業(yè)均值為1.18、種植業(yè)均值為1.00、林業(yè)均值為1.13、畜牧業(yè)均值為1.03、漁業(yè)均值為0.88，其中除了漁業(yè)以外，種植業(yè)、林業(yè)和畜牧業(yè)在我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)中均占據(jù)優(yōu)勢地位。與2004-2018年的我國均值相比，我國農(nóng)業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)主要集中在華南、西南和東北地區(qū)，其中湖北、海南和云南是我國農(nóng)業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)地;種植業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)主要集中在西北和西南地區(qū)，其中新疆、陜西和甘肅是我國種植業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)地;林業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)主要集中在華南、華中、華北和西南地區(qū)，其中北京、江西、海南和云南是我國林業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)地;畜牧業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)主要集中在華北、西南和東北地區(qū)，其中西藏、遼寧、內(nèi)蒙古和青海是我國畜牧業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)地;漁業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)主要集中在華東和華南地區(qū)，其中浙江、廣東、江西和海南是我國漁業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)地。從以上分析可以看出種植業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)地的主要特點(diǎn)為晝夜溫差大，土地資源豐富，多晴天降水少，適宜發(fā)展規(guī)?；N植業(yè);林業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)地的主要特點(diǎn)為氣候溫暖、降水充沛;畜牧業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)地的主要特點(diǎn)為土地資源豐富、飼料（草）原料主產(chǎn)地，主要是玉米和大豆、飼草主產(chǎn)區(qū)，表明目前我國畜牧業(yè)發(fā)展逐漸重視與種植業(yè)相結(jié)合;漁業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)地主要特點(diǎn)為水資源豐富，瀕臨東海、黃海、渤海和南海這4大海域。

2.3.2 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向

從表3可以看出，經(jīng)過2004-2018年農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，華南、華中、西北、西南和東北地區(qū)的農(nóng)業(yè)仍然具有比較優(yōu)勢，華東和華北地區(qū)依然不具有農(nóng)業(yè)發(fā)展的比較優(yōu)勢，但華北地區(qū)正在積極調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，其區(qū)位商有所上升。農(nóng)業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)調(diào)整如下。

（1）種植業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)調(diào)整。

2018年，種植業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)主要集中在西南和西北地區(qū)，但2018年華南和華北地區(qū)的種植業(yè)區(qū)位商相較2004年有所增加，雖然目前它們?nèi)蕴幱诜N植業(yè)劣勢地區(qū)，但未來有可能變?yōu)榉N植業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)。其中華中地區(qū)種植業(yè)從優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)變?yōu)榱觿莓a(chǎn)區(qū)的主要原因可能是受 “華中干旱帶”現(xiàn)象越來越嚴(yán)重的影響，給農(nóng)作物產(chǎn)量帶來了很大損失。

（2）林業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)調(diào)整。2018年，

林業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)主要集中在華東、華南、華中、華北和西南地區(qū)，其中華北地區(qū)區(qū)位商值由2004年的0.91上升至2018年具有絕對優(yōu)勢的2.04，而華東、華南和西南地區(qū)的區(qū)位商值均有不同程度的下降。東北地區(qū)從2004年的林業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)變?yōu)?018年的相對劣勢產(chǎn)區(qū)，主要是受東北地區(qū)林業(yè)二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，未能充分利用其豐富的林業(yè)資源，而華北地區(qū)林業(yè)區(qū)位商由劣勢產(chǎn)區(qū)變?yōu)榻^對優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的主要原因是國家政策的扶持，像2014年出臺的《京津冀協(xié)同發(fā)展三年造林行動方案》[12]和《京津冀協(xié)同發(fā)展林業(yè)生態(tài)建設(shè)規(guī)劃（2016-2020）》[13]等都給華北地區(qū)林業(yè)發(fā)展提供了良好的基礎(chǔ)，同時華北地區(qū)依托林業(yè)資源發(fā)展二、三產(chǎn)業(yè)。

（3）畜牧業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)調(diào)整。

2018年，畜牧業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)是華北、西南、西北和東北地區(qū)，其中西北地區(qū)從2014年的劣勢產(chǎn)區(qū)變?yōu)閮?yōu)勢產(chǎn)區(qū)，華中地區(qū)在2018年失去了其優(yōu)勢畜牧業(yè)產(chǎn)區(qū)的地位。華中地區(qū)畜牧業(yè)發(fā)展從優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)變?yōu)榱觿莓a(chǎn)區(qū)主要受畜禽養(yǎng)殖業(yè)一系列環(huán)保政策的影響，據(jù)各省市2017年公布的拆除豬場數(shù)[14]來看，湖北省的規(guī)模養(yǎng)殖場拆除了4764戶、河南省拆除了2081戶、湖南省拆除了964戶。

（4）漁業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)調(diào)整。

漁業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)是最穩(wěn)定的，2018年依然是華東和華南地區(qū)占據(jù)主導(dǎo)產(chǎn)區(qū)地位，但華中、華北、西北和西南地區(qū)的漁業(yè)區(qū)位商值均有不同程度的上升。其中華中地區(qū)有望成為漁業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)，其位于黃河中下游和長江下游地區(qū)，依托豐富的淡水資源，具有發(fā)展淡水養(yǎng)殖業(yè)的良好基礎(chǔ)。

2.3.3 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整幅度

從表4可以看出，區(qū)域商值變化較大的地區(qū)主要集中在東北、華東和華北地區(qū)，各地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整最大的是東北地區(qū)，區(qū)位商值正向變化了1.03;種植業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整最大的是華東地區(qū)，區(qū)位商值負(fù)向變化了0.06;林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整最大的是華北地區(qū)，區(qū)位商值正向變化了1.13;畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整最大的地區(qū)是東北地區(qū)，區(qū)位商值正向變化了0.27;漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整最大的是華東地區(qū)，區(qū)位商值正向變化了0.12。雖然我國七大區(qū)域間各農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整除了東北和華北地區(qū)，區(qū)位商變化幅度較小，但從各省（自治區(qū)、直轄市）來看，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整差異較大，其中正向調(diào)整較大的地區(qū)為黑龍江、新疆、貴州和廣西，負(fù)向調(diào)整比較大的地區(qū)是安徽;種植業(yè)正向調(diào)整較大的地區(qū)為四川和天津，負(fù)向調(diào)整較大的地區(qū)為湖北、山東和吉林;林業(yè)正向調(diào)整較大的地區(qū)為北京，負(fù)向調(diào)整較大的地區(qū)為寧夏、西藏、海南和黑龍江;畜牧業(yè)正向調(diào)整較大的地區(qū)為內(nèi)蒙古、青海、西藏和吉林，負(fù)向調(diào)整較大的地區(qū)為北京。漁業(yè)正向調(diào)整較大的地區(qū)為天津、浙江和江蘇，負(fù)向較大的地區(qū)為海南和遼寧。東北地區(qū)農(nóng)業(yè)區(qū)位商正向增加了1.03、畜牧業(yè)區(qū)位商正向變化了0.12，這主要是由于2017年《關(guān)于建立糧食生產(chǎn)功能區(qū)和重要農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)保護(hù)區(qū)的指導(dǎo)意見》[15]中明確指出，東北地區(qū)承擔(dān)著糧食生產(chǎn)功能區(qū)和重要農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)保護(hù)區(qū)的職責(zé)。華東地區(qū)種植業(yè)區(qū)位商負(fù)向變動了0.06、漁業(yè)區(qū)位商正向變動了0.12，這是由于華東地區(qū)土地資源不豐富，但是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平高，農(nóng)村勞動力價格較高，糧食作物附加值不高，依托豐富的淡水資源，種植業(yè)區(qū)位商輕微下降，漁業(yè)優(yōu)勢逐漸凸顯。華北地區(qū)的林業(yè)區(qū)位商正向變化了1.13，主要是受北京市的林業(yè)區(qū)位商正向變化了5.37的影響，因?yàn)楸本┦械牧謽I(yè)第一產(chǎn)業(yè)和林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值較高，可以充分發(fā)揮林下經(jīng)濟(jì)的功能，同時依托大城市的消費(fèi)需求，北京市林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景巨大;但北京市畜牧業(yè)區(qū)位商負(fù)向變化了0.62，主要受北京市畜牧業(yè)發(fā)展按照“做精畜牧業(yè)”，指導(dǎo)全市畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)“減存量、占高端”的方向調(diào)整畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。

3 結(jié)論及建議

3.1 結(jié)論

根據(jù)上文的分析，總體上來看，2004-2018年間我國的華南、華中、西北、西南和東北地區(qū)的農(nóng)業(yè)相對于華東和華北地區(qū)具有明顯的比較優(yōu)勢。其中華東地區(qū)的漁業(yè)具有比較優(yōu)勢，特別是浙江和江蘇的漁業(yè)發(fā)展具有絕對優(yōu)勢;華南地區(qū)屬于種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)和漁業(yè)發(fā)展都比較均衡的地區(qū)，雖然比起其他地區(qū)的農(nóng)業(yè)各產(chǎn)業(yè)發(fā)展不具有絕對優(yōu)勢，但也不處于相對劣勢產(chǎn)區(qū)，因此其農(nóng)業(yè)發(fā)展一直比較穩(wěn)定，屬于農(nóng)業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)區(qū);華中和華北地區(qū)的林業(yè)具有比較優(yōu)勢，其中華北地區(qū)的林業(yè)發(fā)展優(yōu)勢自2011年起就不斷顯現(xiàn)，主要是由于該地區(qū)常年受風(fēng)沙干擾，國家出臺了一系列林業(yè)政策幫助華北地區(qū)抵御風(fēng)沙，尤其是北京市的林業(yè)發(fā)展具有絕對優(yōu)勢;西南地區(qū)和東北地區(qū)的畜牧業(yè)具有比較優(yōu)勢，特別是西藏和吉林的畜牧業(yè)具有絕對優(yōu)勢;西北地區(qū)的種植業(yè)具有比較優(yōu)勢，其中新疆和甘肅的種植業(yè)發(fā)展具有絕對優(yōu)勢?？梢娔壳拔覈r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)布局逐漸形成以地區(qū)優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)為主，不再追求“大而全”的布局，使得農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)空間布局更加科學(xué)合理，提高了優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的集中度，有助于更好地發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)。

3.2 建議

根據(jù)以上分析，各地區(qū)農(nóng)業(yè)內(nèi)部及整體的結(jié)構(gòu)調(diào)整存在明顯的區(qū)域差異，應(yīng)根據(jù)各地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的條件和特點(diǎn)采取相應(yīng)的措施和政策，對農(nóng)、林、牧、漁業(yè)具有比較優(yōu)勢的地區(qū)要繼續(xù)發(fā)揮其優(yōu)勢，同時不能忽視處于劣勢發(fā)展的地區(qū)，需要進(jìn)一步探究其形成的原因并對重點(diǎn)地區(qū)進(jìn)行合理調(diào)整，從而進(jìn)一步提高我國各地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的整體水平。

3.2.1 完善我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間調(diào)整

為了提高農(nóng)產(chǎn)品的競爭力，需要優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)調(diào)整，發(fā)揮各地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)類型的比較優(yōu)勢，按照自然資源、地理位置、人文消費(fèi)習(xí)慣等因素確定我國各地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類型。如東北地區(qū)是我國13個糧食主產(chǎn)區(qū)的核心地區(qū)，擁有營養(yǎng)物質(zhì)豐富的黑土地，對保障我國糧食安全具有重要意義，需要協(xié)調(diào)好種植業(yè)與其他農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的共同發(fā)展。

3.2.2 推動重點(diǎn)地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整

種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)和漁業(yè)各優(yōu)勢產(chǎn)地需要在保持優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，將農(nóng)業(yè)與二、三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展探求附加值高的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)格局，在注重經(jīng)濟(jì)效益的同時，兼顧社會效益和生態(tài)效益;而種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)和漁業(yè)劣勢產(chǎn)地則可以通過引進(jìn)、優(yōu)化和技術(shù)創(chuàng)新等途徑，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化，走高端、品牌，特色農(nóng)業(yè)道路。

參考文獻(xiàn)：[1]

王虎，夏自謙. 基于區(qū)位商法的北京市林下經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)布局研究[J]. 四川林勘設(shè)計，2010（1）：27-30.

[2]劉湘輝，孫艷華. 基于區(qū)位商法的湖南農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展測度與辨識[J]. 廣西財經(jīng)學(xué)院學(xué)報，2015，28（6）：116-122.

[3]閆建偉. 基于區(qū)位商分析法的我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整區(qū)域差異研究[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報，2016，47（10）：1795-1800.

[4]王宏偉. 基于供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革下的河南省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究[J]. 科技創(chuàng)業(yè)月刊，2016，29（23）：5-6，23.

[5]杜華章，楊元青. 江蘇省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整區(qū)域差異研究[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2017（2）：11-23.

[6]劉靖靖，楊文. 基于區(qū)位商分析的福建省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究[J]. 臺灣農(nóng)業(yè)探索，2017（6）：18-24.

[7]關(guān)于印發(fā)《全國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃（2015—2030年）》的通知[J].中華人民共和國農(nóng)業(yè)部公報，2015（6）：4-16.

[8]關(guān)于加快轉(zhuǎn)變東北地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展方式建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的指導(dǎo)意見[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械，2011（1）：83-85.

[9]農(nóng)業(yè)部關(guān)于促進(jìn)南方水網(wǎng)地區(qū)生豬養(yǎng)殖布局調(diào)整優(yōu)化的指導(dǎo)意見[J]. 中華人民共和國農(nóng)業(yè)部公報，2015（12）：21-24.

[10]農(nóng)業(yè)部關(guān)于印發(fā)《全國生豬生產(chǎn)發(fā)展規(guī)劃（2016-2020年）》的通知[J]. 中華人民共和國農(nóng)業(yè)部公報，2016（5）：56-63.

[11]農(nóng)業(yè)部關(guān)于印發(fā)《西北旱區(qū)農(nóng)牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃（2016-2020年）》的通知[J]. 中華人民共和國農(nóng)業(yè)部公報，2016（3）：30-39.

[12]京津冀協(xié)同發(fā)展三年造林行動方案[M]// 張宗旺. 天津年鑒. 天津：天津年鑒社，2015.

[13]京津冀協(xié)同發(fā)展林業(yè)生態(tài)建設(shè)規(guī)劃（2016-2020年）[M]// 何蕊，易婷婷，許凱. 中國林業(yè)年鑒. 北京：中國林業(yè)出版社，2017.

[14]陳博. 2017年全國各地到底拆了多少豬場？[EB/OL]. （2018-01-14）[2020-11-22]. http：//www.xinm123.com/html/ncbd/470082.html.

[15]國務(wù)院關(guān)于建立糧食生產(chǎn)功能區(qū)和重要農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)保護(hù)區(qū)的指導(dǎo)意見[J]. 農(nóng)村實(shí)用技術(shù)，2018（1）：5-7.

.