韓延明

素材一

文科狀元無緣“清北”

2020年7月26日，江蘇高考分?jǐn)?shù)出爐，淮安市淮陰中學(xué)考生白湘菱以430分成為江蘇省文科第一名，但其選修科目歷史成績?yōu)锽+。按照江蘇現(xiàn)行高考政策，將無法報考清華、北大等985重點高校，最終報考了香港大學(xué)經(jīng)濟及管理學(xué)院，白湘菱因此被網(wǎng)友稱作“史上最慘第一名”。

據(jù)了解，江蘇高考自2008年起，開始實行“按語數(shù)外總分投檔，各校提出選測等級要求”的錄取模式。高校錄取時，會提出不同的選測科目等級要求，等級達(dá)不到要求的考生則不能報考。

目前國內(nèi)九校聯(lián)盟（簡稱C9）學(xué)校對江蘇高考的招生政策，全部要求選修科目等級在A以上。C9是國內(nèi)首個頂尖大學(xué)間的高校聯(lián)盟，成員都是國家首批“985工程”重點建設(shè)的一流大學(xué)，包括北大、清華、復(fù)旦、上交、南大、浙大、中科大、哈工大、西安交大共9所高校。2020年《本科招生章程》顯示，清華大學(xué)今年在江蘇省的錄取要求為兩門選測科目等級最低為A+、A;北京大學(xué)則是雙A+。其他大多數(shù)985高校，都要求考生兩門選修科目最低等級為A。

【素材解讀】

角度一：規(guī)則面前人人平等。白湘菱在高考中雖然取得了430分的好成績，但最終因為受江蘇省高考錄取模式的限制，最終無緣清華、北大等一流名校。很明顯，白湘菱的遺憾，是高考錄取規(guī)則下的必然結(jié)果。C9等著名高校對高考錄取的選測科目的等級都作了明確的要求，這就是報考規(guī)則，既然有了規(guī)則，就必須依規(guī)辦事，任何人不得例外。

角度二：全面發(fā)展，適應(yīng)新時代高層次人才的需求。高考是國考，通過高考為國家選拔人才。作為一流大學(xué)，更擔(dān)負(fù)著為國家選拔高層次復(fù)合型人才的重任。作為高考考生，要想躋身一流名校，就必須從嚴(yán)要求自己，各學(xué)科均衡發(fā)展，齊頭并進(jìn)，不能有任何偏科現(xiàn)象。只有這樣，才能如愿以償，不留遺憾。

角度三：適時變通，不斷完善招生政策。文科狀元白湘菱屈就香港大學(xué)經(jīng)濟及管理學(xué)院的遺憾令人唏噓不已，但白湘菱并不是唯一的“最慘第一名”。早在2008年，南京文科高考第一名王晗因為政治科目等級為B+，被北大拒之門外。類似的“被拒”令不少優(yōu)秀學(xué)子與名校失之交臂，在一定程度上暴露出招生政策的弊端，適時完善招生制度已刻不容緩。

【適用話題】

規(guī)則? ?公平? ?公正? ?全才? ?變通

素材二

才走出冤案? 又遭遇惡評

2020年8月4日，張玉環(huán)被羈押9778天后無罪釋放，前妻宋小女為其洗冤而奔走的故事感動了很多人。但是沒過兩天，惡評很快就來了：她為什么要這樣做？演過度了吧？無非是為了錢，為了分巨額補償金給自己加悲情戲。這逼得宋小女不得不說自己不會要張玉環(huán)一分錢。也逼得張玉環(huán)的兒子站出來保護自己的母親：我母親不是為了錢，請你們不要去傷害一個滿身傷痕的人。

一位叫陳劍的導(dǎo)演在微博發(fā)文稱：“不要再哭訴了，國家賠你幾百萬也夠了。27年冤獄，700萬國家賠償，平均每年收入25.9萬，每個月2.1萬，每天700人民幣進(jìn)賬！張玉環(huán)何許人也？博士？碩士？白領(lǐng)？江西農(nóng)民，你27年的收入比博士還高！”此言論迅即引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑，有人感嘆“這番‘高論徹底刷新了我的認(rèn)知”，有網(wǎng)友直斥“如果是你，27年的絕望換幾百萬元，值嗎？”事實上，該文所說的700萬國家賠償并非張玉環(huán)實際所得，而是律師初步提出的擬申請數(shù)額。拿這樣一個“虛數(shù)”來作“立論”基礎(chǔ)，本身就有惡意挑撥之意。

【素材解讀】

角度一：拒絕道德綁架，正確行使話語權(quán)。張玉環(huán)被羈押9778天后無罪釋放，這無疑是人生的一大悲劇。無論他獲得多少國家賠償，都無法買回永遠(yuǎn)逝去的青春和親情。對此，人們本應(yīng)給予更多的同情，但網(wǎng)絡(luò)惡評接連不斷，好像張玉環(huán)及前妻就是“錢奴”，網(wǎng)評者才是道德“偉人”，如此不負(fù)責(zé)任的信口雌黃，恰是無知和冷漠的表現(xiàn)。

角度二：同情弱者，弘揚善良，主持公道。張玉環(huán)冤案不僅是個人的悲劇，也是社會的悲劇。惻隱之心，人皆有之。因此，對于這樣一個含冤長達(dá)27年的平民，我們應(yīng)該給予更多的同情和安慰，而不是冷嘲熱諷，肆意詆毀。試想，人生有幾個27年？美好的時光一去不復(fù)返，讓人情何以堪！而27年的鐵窗生涯，又是怎樣的痛苦與難耐！

角度三：理性思考，學(xué)會反思。面對張玉環(huán)冤案這樣的熱點事件，我們不能做冷漠的看客，更不能是非不辨，人云亦云。不能一味地調(diào)侃、質(zhì)疑遍體鱗傷的受害者，而應(yīng)該擦亮眼睛，理性思考，剖析冤案是怎樣造成的，我們的法律、法制還存在哪些不健全的地方，如何避免類似的冤案再次發(fā)生，這才是對他人、對自己、對國家負(fù)責(zé)任的態(tài)度。

【適用話題】

同情? ?良知? ?反思? ?公正? ?話語權(quán)

素材三

“吃播”之風(fēng)貽害無窮

2020年8月12日，央視新聞在節(jié)目中批評部分網(wǎng)絡(luò)“大胃王”吃播浪費嚴(yán)重的現(xiàn)象，引起廣泛討論。吃播，顧名思義就是吃飯直播，是近年來興起的一種網(wǎng)絡(luò)直播行為?？刹恢獜暮螘r起，吃播走向了極端——當(dāng)“吃得香”難以量化時，就用“吃得多”吸引網(wǎng)友的眼球。一次性吃完100個炸雞、一口氣吃完10個披薩、一個人吃垮一家火鍋店……種種驚人操作，滿足了網(wǎng)友的獵奇心理，卻暗暗助長了浪費風(fēng)氣。

很多“大胃王”為了加強視覺沖擊，要么豪吃海喝，要么狼吞虎咽，透支自身健康也在所不惜，甚至還有人因此喪命。更令人無語的是，不少主播暴飲暴食的畫面其實來自后期制作。不久前，就有一名“吃播”誤將未剪輯的視頻上傳到網(wǎng)絡(luò)平臺，自己“邊吃邊吐”的假吃行徑暴露無遺。好端端的食物被無端糟蹋，著實令人心痛。

【素材解讀】

角度一：珍惜糧食，杜絕舌尖上的浪費。隨著網(wǎng)絡(luò)“吃播”的興起，一些主播為了人氣和收益，豪吃海喝甚至假吃假喝，把“能吃”當(dāng)作炫耀的資本，甚至“邊吃邊吐”肆意浪費糧食，丑態(tài)百出，這種現(xiàn)象令人觸目驚心。我國是一個人口大國，如此這般肆意浪費，再多的糧食也會揮霍一空。杜絕舌尖上的浪費刻不容緩。

角度二：珍惜生命，宣傳社會好風(fēng)尚。一個人的生命只有一次，無論從事什么活動，都要牢固樹立生命至上理念，而不能像“吃播”中的“大胃王”那樣，為了吸引網(wǎng)友的眼球，賺取更多的經(jīng)濟利益，要錢不要命。要宣傳健康科學(xué)的飲食習(xí)慣和方法，宣傳勤儉節(jié)約的傳統(tǒng)美德，宣傳社會好風(fēng)尚。

角度三：齊抓共管，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)直播行為。對于不良“吃播”這樣的有傷風(fēng)化、存在嚴(yán)重誤導(dǎo)嫌疑的直播行為，政府要制定相關(guān)法律法規(guī)，制止和打擊惡意直播，使之規(guī)范化、合法化;網(wǎng)絡(luò)平臺要加強監(jiān)管，對用戶上傳的視頻進(jìn)行嚴(yán)格審核，及時將含有不良導(dǎo)向的內(nèi)容攔截下來，傳播正確的價值觀和健康的飲食理念，推動網(wǎng)絡(luò)直播良性發(fā)展。

【適用話題】

節(jié)儉? ?文明? ?規(guī)則? ?生命

素材四

硬核老人催人淚下

2020年10月27日，74歲的武漢市民黃根本騎行去南京，他要當(dāng)面感謝曾經(jīng)救治自己的南京鼓樓醫(yī)院的援鄂醫(yī)生。他說：在他們的精心治療下，我被搶救過來了，當(dāng)時他們都是在防護罩后面，我一個都不認(rèn)識。所以，我想趕到南京，親自感謝白衣天使。

南京鼓樓醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科副主任代靜泓說：10月27日早上我們剛剛查完房，就收到黃根本發(fā)來的短信，他說他已經(jīng)從武漢出發(fā)了，準(zhǔn)備到南京來看我們，我們非常開心。代靜泓告訴記者，黃根本的這次騎行并不是一時興起，而是他與醫(yī)護人員之間早已定下的約定。當(dāng)時他就說，恢復(fù)了要來南京看望照顧自己的醫(yī)護人員。從他說話的決心你就知道，他一定會去踐行。

10月31日下午4點左右，古稀之年的黃根本長途騎行600多公里到了南京。在對醫(yī)護人員表達(dá)心中深深地感謝后，并送上一面精致的錦旗，上面赫然寫著“仁心仁術(shù)，救死扶傷”八個大字。

【素材解讀】

角度一：知恩圖報，弘揚中華傳統(tǒng)美德。74歲高齡的武漢市民黃根本長途騎行600多公里去南京，只為報答南京鼓樓醫(yī)院援鄂醫(yī)生的救命之恩?；叵胄鹿谝咔樗僚爸畷r，有多少白衣天使置自己的生命安危于不顧，日夜奮戰(zhàn)在抗疫第一線，有的人甚至獻(xiàn)出了自己寶貴的生命。我們應(yīng)感恩這些白衣天使，弘揚中華傳統(tǒng)美德。

角度二：言而有信，牢記做人的基本準(zhǔn)則。在南京鼓樓醫(yī)院的援鄂醫(yī)生把黃根本老人從死神手里搶回來后，他就立下誓言，日后一定要親自去南京，當(dāng)面感謝這些救命恩人。時間一天天過去，援鄂醫(yī)生完成馳援任務(wù)回到了南京，黃根本老人與這些醫(yī)生相隔千里，但他卻不曾忘記自己的心愿，終于如愿以償，兌現(xiàn)了諾言。

角度三：只要有了堅強的意志，就沒有克服不了的困難。一個古稀之年的老人，相隔600多公里的遙遠(yuǎn)路程，“騎行”的出行方式，所有這些，在常人看來，可能都是不可思議的。但是，黃根本老人做到了。這是因為，在他的心中有一種堅強的意志、執(zhí)著的信念，它們成為硬核老人不竭的動力，促使他完成了壯舉。

【適用話題】

感恩? 誠實? 守信? 毅力? 信念

素材五

借款不還別墅遭騰退

2020年11月2日上午，朝陽法院執(zhí)行庭干警來到朝陽區(qū)周莊山水文園小區(qū)，對被執(zhí)行人汪某、嚴(yán)某夫妻名下的一套別墅采取強制騰退措施。同時，讓評估公司工作人員對房產(chǎn)進(jìn)行評估，為后續(xù)拍賣做準(zhǔn)備。

涉案別墅位于小區(qū)中央，臨湖而建，建筑面積約560平方米。被執(zhí)行人汪某曾因生意需求以涉案別墅做抵押進(jìn)行借款，因未按時還款而陷入債務(wù)糾紛，所欠本金加利息高達(dá)8000余萬元。

朝陽法院執(zhí)行局執(zhí)行員說明來意，經(jīng)申請執(zhí)行人申請，法院依法對這套別墅強行騰退，責(zé)令嚴(yán)某現(xiàn)場對家中貴重物品進(jìn)行“打包”，同時請來公證員逐層、逐間進(jìn)行清點并登記造冊。隨后，搬家公司工作人員進(jìn)入別墅，對登記造冊完畢的物品裝箱搬運上車，拉往臨時場所進(jìn)行安置。貴重物品統(tǒng)一放在別墅地下一層的儲藏間暫時封存。法院請來開鎖公司的師傅對別墅大門更換了門鎖。北京市人大代表楊華、祖彬、景新及朝陽法院廉政監(jiān)察員何敏在現(xiàn)場對執(zhí)行過程進(jìn)行了監(jiān)督。

【素材解讀】

角度一：誠信為人是立身之本。汪某、嚴(yán)某夫妻住著高檔別墅，卻不按時還款，從而陷入債務(wù)糾紛，最終導(dǎo)致別墅遭到強制騰退。究其原因，是因為汪某、嚴(yán)某夫妻言而無信，不自覺履行還款義務(wù)，結(jié)果別墅遭騰退，還留下一個壞名聲，可謂賠了夫人又折兵。

角度二：凡事要恪守規(guī)則，否則只能自食其果。世界之大，紛繁復(fù)雜，因為有了各種規(guī)則的約束，才能有條不紊地運行。各行各業(yè)都有既定的規(guī)則，每個人都必須遵守這些規(guī)則，如欠債還錢，天經(jīng)地義。汪某、嚴(yán)某夫妻正因為違背了借貸規(guī)則，才落得一個別墅遭騰退的狼狽下場。

角度三：嚴(yán)格執(zhí)法，依法維護公民的合法權(quán)益。面對生活中的“老賴”，作為個人，要善于依法維權(quán)，向執(zhí)法機關(guān)提出申請或訴訟，不能委曲求全;作為執(zhí)法機關(guān)，要勇于碰“硬骨頭”，公正執(zhí)法，嚴(yán)格執(zhí)法，打擊違法犯罪，維護法律的尊嚴(yán)，保護好公民的合法權(quán)利不受侵犯。

【適用話題】

誠信? ?規(guī)則? ?公正? ?執(zhí)法? ?督查