孫 稷,鄭 濤,張 寧,曹進忠,王樹舉
(1.山東豐源輪胎制造股份有限公司,山東 棗莊 277300;2.山東八億輪胎制造有限公司,山東 薛城 277000)
炭黑屬于一種無定形碳,是一種輕、松且極細的黑色粉末,它的表面積非常大[1]。炭黑N375在胎面膠料中的補強性能、耐磨性能及抗裂口增長性能特別適用于丁苯橡膠與順丁膠并用體系,主要用于轎車胎、載重胎及越野胎胎面膠以及高速輪胎側(cè)膠配方中。因此對比研究同一牌號不同廠家的炭黑對胎側(cè)終煉膠性能的影響,有利于針對不同的市場及車型使用不同的填料。
天然橡膠(20#標膠):上海攀仞國際貿(mào)易有限公司;高順丁橡膠(BR9000):中國石油天然氣獨山子石化分公司;氧化鋅:海順鋅業(yè)(淄博)有限公司;炭黑N375:美國卡博特公司/奧瑟亞建陽炭黑有限公司;芳烴環(huán)保油(V700):漢圣石化(寧波)有限公司;石蠟與微晶蠟的混合物(ANTILUX 111):萊茵化學(青島)有限公司;促進劑CZ、防老劑4020、防焦劑CTP、硫磺:山東尚舜化工有限公司。
X(S)M-1.5X型小密煉機、XK-160型小開煉、XLB-400-400型平板硫化機:青島科高橡塑機械技術裝備公司;XM370型密煉機、XM305型開煉機:軟控股份有限公司;MV3000型門尼黏度檢測儀:德國Montech公司;Z010拉力試驗機、Z3130硬度計:德國Zwick公司;GT-7011-DG型屈撓試驗機:高鐵檢測儀器(東莞)有限公司。
基本配方(質(zhì)量份)為:20#標膠 40;高順丁橡膠(BR9000) 60;氧化鋅 3;硬脂酸 1;炭黑N375 50;微晶蠟Antilux111 1.5;環(huán)保油V700 12;防老劑4020、促進劑CZ、防焦劑CTP、硫磺合計13.2。
美國卡博特公司和奧瑟亞建陽炭黑有限公司生產(chǎn)的炭黑N375產(chǎn)品分別標記為A廠家N375和B廠家N375。輪胎胎側(cè)配方中分別應用A廠家N375、B廠家N375生產(chǎn)胎側(cè)終煉膠試樣,其生產(chǎn)過程運用的生產(chǎn)工藝為傳統(tǒng)式混煉工藝,傳統(tǒng)式煉膠工藝生產(chǎn)胎側(cè)終煉膠需進行多段混煉,方可完成[2-10],母煉膠進行二次加工混煉前,需要進行6~8 h停放,停放過程有利于結(jié)合膠的生成,如果整體工藝為4段,則中間需停放3次,方可生產(chǎn)出胎側(cè)終煉膠,終煉膠打卷后繼續(xù)停放6~8 h,半部件車間方可領用,用于擠出、壓出等生產(chǎn)線的膠料半部件加工,胎側(cè)擠出使用三復合擠出生產(chǎn)線,該設備可保證胎側(cè)膠與胎圈護膠的完美復合,擠出效果好[11]。
胎側(cè)配方生產(chǎn)的胎側(cè)終煉膠試樣的各項物理化學性能檢測參照相應的國家標準,硫化特性按照GB/T16584—1996進行測定;門尼黏度按照GB/T1232.1—2016進行測定;硬度按照GB/T531.1—2008進行測定;拉伸性能按照GB/T528—2009進行測定;撕裂強度按照GB/T529—2008進行測定;炭黑分散等級按照GB/T6030—2006進行測定;屈撓龜裂性能按照GB/T13934—2006進行測定。成品輪胎的耐久性按照企業(yè)標準Q/B NP01—2018《轎車子午線路胎耐久性能試驗方法》進行測試;成品輪胎的高速性能按照企業(yè)標準Q/B GP04—2018《轎車子午線輪胎高速性能試驗方法》進行測試。
A廠家N375和B廠家N375,檢測的物理化學性能數(shù)據(jù)如表1所示。
表1 炭黑N375的理化測試結(jié)果1)
從表1可以看出,兩個廠家生產(chǎn)的炭黑N375的物理化學性能均在我公 司企業(yè)標準 范圍之內(nèi)。B廠家N375的檢測數(shù)據(jù)與公司在用的A廠家N375對比,基本無差異,除炭黑純度稍低,體現(xiàn)在加熱減量和篩余物數(shù)值偏高。
使用A廠家N375生產(chǎn)的胎側(cè)配方編號標記為F01F,使用B廠家N375生產(chǎn)的胎側(cè)配方編號標記為F02F。
從表2的檢測數(shù)據(jù)可以看出,與配方F01F相比,配方F02F胎側(cè)混煉膠的門尼黏度值略低,焦燒時間(t5)略短,但偏差不大,部件擠出性能下降,其他數(shù)據(jù)基本接近。整體來講,配方F01F、配方F02F檢測結(jié)果,均達到內(nèi)控標準要求。
表2 快檢檢測數(shù)據(jù)1)
從表3胎側(cè)膠小配合物性檢測數(shù)據(jù)可以看出,與配方F01F相比,配方F02F生產(chǎn)的胎側(cè)硫化膠硬度稍低,50%定伸應力略有增加,斷裂伸長率等性能略有降低。同時配方F02F生產(chǎn)的胎側(cè)膠料的回彈性約降低7%,這將影響胎側(cè)的屈撓性能,會在早期發(fā)生老化龜裂,與老化后的拉伸強度等測試數(shù)據(jù)互相佐證,炭黑分散等級降低1級,回彈性與炭黑分散將影響成品輪胎胎側(cè)的整體性能。
表3 胎側(cè)膠小配合物性檢測數(shù)據(jù)1)
因小配合中,老化前、后的測試數(shù)據(jù)一致,大配合測試數(shù)據(jù)不進行老化前、后對比。
從表4胎側(cè)膠大配合物性檢測數(shù)據(jù)可以看出,與配方F01F相比,配方F02F生產(chǎn)的終煉膠硫化后,硬度降低,50%定伸應力略有提高(約為+2.4%),斷裂伸長率性能略有降低(約為-2.3%)。同時配方F02F生產(chǎn)的胎側(cè)膠料的回彈性差別約為9.7%,也不利于膠料的屈撓性能,易發(fā)生早期老化龜裂,炭黑分散度降低一個等級,以上檢測數(shù)據(jù)均不利于成品輪胎的胎側(cè)性能,整體數(shù)據(jù)趨勢與小配合物的檢測數(shù)據(jù)趨勢一致。
表4 胎側(cè)膠大配合物性檢測數(shù)據(jù)1)
終煉膠的快檢結(jié)果如表5所示。從表5可以看出,與配方F01F相比,配方F02F硫化膠的焦燒時間(t5)略短,加工性能降低。
表5 終煉膠快檢數(shù)據(jù)
配方F01F、配方F02F生產(chǎn)的終煉膠取不同的車次,平板硫化后制作成測試試片,1、2、3試片對應配方F01F的3車終煉膠;4、5、6試片對應配方F02F的3車終煉膠,試樣測量屈撓次數(shù)后取平均值,結(jié)果見表6。
表6 終煉膠料屈撓性試驗數(shù)據(jù)
生產(chǎn)的胎側(cè)膠料進行成品輪胎性能驗證,成品輪胎規(guī)格為:185/60R14 82 h RRD16。
測試依據(jù)企業(yè)標準Q/B NP 01-2018《轎車子午線輪胎耐久性能試驗方法》,測試輪胎的充氣壓力為180 kPa,結(jié)果如表7所示。從表7可以看出,配方F01F、配方F02F生產(chǎn)輪胎的測試的結(jié)果分別為86 h、84 h,性能差異約為2.3%,成品輪胎耐久性能測試時間超過研發(fā)標準,高于國家標準要求。
表7 成品輪胎耐久性能試驗結(jié)果
測試依據(jù)企業(yè)標準Q/B GP 04—2018《轎車子午線輪胎高速性能試驗方法》,測試輪胎的充氣壓力為280 kPa,結(jié)果如表8所示。配方F01F、配方F02F生產(chǎn)輪胎的測試結(jié)果分別為118 min、115 min,性能差異約2.5%,成品輪胎高速性能測試時間,超過研發(fā)標準,高于國家標準要求。
表8 成品輪胎高速性能試驗結(jié)果
通過研究對比不同廠家生產(chǎn)同一牌號的炭黑,針對性的應用于胎側(cè)配方中,并分析配方生產(chǎn)的胎側(cè)終煉膠的性能發(fā)現(xiàn),炭黑純度的不同,隨著篩余物的減少,斷裂伸長率等性能得到不同程度的提升,膠料的屈撓性能得到提升,可針對性的優(yōu)化成品胎的高速及耐久性能,這將對個性化市場及車型配方的選配有相應的指導作用,有利于針對性地做細、做強。