胡東輝
三孩概念股,如果有的話,按理應(yīng)該是個長期題材,但A股市場的三孩概念股卻是來去匆匆,只有一兩天的時間。如果投資者聽到新聞后馬上動手買進(jìn),還能搶到一個漲停板,如果買進(jìn)后不走,指望后面還會有“點(diǎn)點(diǎn)點(diǎn)”的連板,那么不僅沒錢賺,還有可能吃套。市場如此表現(xiàn),說明三孩概念股只是一廂情愿的概念,市場短線炒作盛行。
要說清楚三孩概念股,還必須回過頭去看看二孩概念股。二孩概念股橫空出世時,確實(shí)是演繹過一波較長的行情的,代表個股就是愛嬰室,公司是專門做嬰兒用品銷售的,當(dāng)時又是次新股,所以受到了市場的追捧,最高炒到51元上方。此后雖然每況愈下,但基本上還能挺在高位。10轉(zhuǎn)4除權(quán)以后,還勉力炒過一波,最高價達(dá)到56元(后復(fù)權(quán))上方,也算是讓所有人都賺錢了。這波行情或許也跟疫情有關(guān),很多人半開玩笑說,大家待在家里搞造人運(yùn)動,年底會有嬰兒潮。結(jié)果不僅沒有嬰兒潮,出生率還繼續(xù)下滑。愛嬰室股價也一路下跌,跌破25元(后復(fù)權(quán))才回升,但已經(jīng)被邊緣化了。
愛嬰室從得寵到失寵,真實(shí)反映了市場對二孩概念股從盲目到理性的轉(zhuǎn)變。二孩概念股能不能成立,出生率是關(guān)鍵,如果出生率沒有大幅提升,甚至還逐年下降,那么二孩概念股就是一個偽概念,因?yàn)閶雰河闷肥袌霾]有擴(kuò)大。退而求其次,只要這個市場不縮小,也可以算是一種利好。但是如果這個市場在縮小,再說什么二孩概念股就是自欺欺人了。事實(shí)也正是如此,愛嬰室的凈利潤這幾年只有小幅增長,而2020年出現(xiàn)了較大幅度的下滑,這說明沒有二孩紅利。在這種情況下,又來了三孩概念股。那么人們就會產(chǎn)生疑惑,二孩的缺口還沒補(bǔ)上,能直接跳過二孩到三孩嗎?
話再說回來,概念只是市場炒作的一個借口,炒作者可能并不在乎這個概念的成色如何,要的只是一個可以炒作的理由。回過頭來看,2020年部分個股炒作兇猛,一些個股在很短的時間里股價就翻倍了,但大盤漲幅并不大,拖后腿的就有二孩概念股。另一只二孩概念股金發(fā)拉比在2020年幾乎躺平了一年,但到了2021年3月卻突然發(fā)力了,短短兩個月里股價漲4倍。三孩政策一出,該股趁機(jī)又拉升了一波,這兩天也跟著三孩概念股一起回落了。難道它是未卜先知三孩政策要在今年出臺?但據(jù)前分析,二孩的概念還沒落實(shí),三孩的概念又從何說起?
其實(shí),金發(fā)拉比炒的并不是二孩概念股,或者是三孩概念股,炒的是一度大熱的醫(yī)美、網(wǎng)紅直播,當(dāng)然它也有母嬰用品,所以三孩政策一出,又把它歸入三孩概念股。但是看看它逐年下滑的凈利潤,就可以知道不管是炒作什么概念,都是在玩虛的,只有炒作的資金是實(shí)的。所以,金發(fā)拉比的炒作其實(shí)跟三孩概念股無關(guān),它現(xiàn)在就是一只莊股,有莊則靈。把它歸入三孩概念股,誤導(dǎo)投資者對三孩概念股想入非非,結(jié)果就是像追漲愛嬰室這樣,手快還可以搶一個漲停板,手慢就被套住。不要以為三孩概念股的含金量會比二孩概念股高,有了二孩概念股的前車之鑒,三孩概念股只能見好就收。
三孩概念股的效應(yīng)比起二孩概念股短多了,這不僅是因?yàn)榍懊嬉呀?jīng)有二孩概念股鋪路了,關(guān)鍵還在于這是一個人人都看得懂的概念,不像網(wǎng)紅直播等概念,本來就是玩想象力的,炒的是市夢率。三孩政策一出來,很多人馬上就想到了房價、教育、醫(yī)療這三座大山,覺得這三座大山翻不過去。其實(shí)二孩就是被這三座大山擋住的,三孩就更不敢想了。當(dāng)然,對高凈值人士來說,這都不是問題,但這畢竟只有極少一部分人,靠他們堆不出三孩效應(yīng),就像二孩時代那樣,出生率還是上不去。這樣的話,還是把三孩概念股和二孩概念股合并吧,叫什么概念并不重要。
一直有一種說法,股市是經(jīng)濟(jì)的晴雨表,現(xiàn)實(shí)是股市與經(jīng)濟(jì)常常會背離,但股市對新事物的敏感性是最高的,而股市中的投資者的觀察力也很靈敏。股市中出了那么多的概念股,哪些概念股能夠炒得長久,哪些概念股只能短炒,看上去似乎雜亂無章,其實(shí)都有一只無形之手在運(yùn)籌帷幄。不過也不乏憑資金優(yōu)勢蠻干的,往往很難如愿以償,不是把錢搭進(jìn)去,就是把自己搭進(jìn)去。三孩概念股的短暫效應(yīng),恰恰說明投資者更精明了。
(本文提及個股僅做分析,不做投資建議。)