王娜 岳維云 魏志平 周喜旺 劉鴻燕

摘要：2019 — 2020年，田間試驗觀測了8種殺菌劑對小麥條銹病的防治效果。結(jié)果表明，125 g/L氟環(huán)唑懸浮劑56.25 g/hm2、250 g/L丙環(huán)唑乳油112.5 g/hm2及250 g/L吡唑醚菌酯油112.5 g/hm2的推薦使用劑量對小麥條銹病的防效均達80%以上，其中氟環(huán)唑3次調(diào)查的防效分別為91.80%、93.57%、88.61%。與清水對照相比，8種殺菌劑處理后小麥產(chǎn)量均增加，125 g/L中氟環(huán)唑懸浮劑56.25 g/hm2和250 g/L丙環(huán)唑乳油112.5 g/hm2處理增產(chǎn)效果最明顯，增產(chǎn)率分別為25.38%和21.56%，可大面積應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：小麥;條銹病;殺菌劑;防效

Abstract：The field trials were conducted to observe the control effect of eight fungicides against wheat stripe rust from 2019 to 2020. The result showed that epoxiconazole 125 g/L SC， propiconazole 250 g/L EC，pyraclostrobin 250 g/L EC cnotrol effect were all above eighty percent when the treatment concentrations were 56.25 g/hm2， 112.5 g/hm2， 112.5 g/hm2， respectively， and the epoxiconazole 125 g/L SC three survey control effect were 91.80%， 93.57%， 88.61%. Compare with water control， all wheat yield were increased by treat with 8 fungicide treatment， espcially epoxiconazole 125 g/L SC （56.25 g/hm2）， propiconazole 250 g/L EC （112.5 g/hm2） treatment had the most obvious effect on increasing wheat yield， and the increase rates of yield were 25.38%and 21.56%， respectively， which could be applied in a large area.

Key words：Wheat; Stripe rust; Fungicide; Control effect

小麥條銹病是由專性寄生菌條形柄銹菌（Puccinia striiformis f. sp. tritici）引起的小麥病害，在全世界各小麥種植區(qū)均有分布[1 ]。在中國，小麥條銹病發(fā)生普遍且危害嚴重，是小麥生產(chǎn)上的主要病害之一[2 ]。小麥條銹病是一種嚴重的葉部病害，主要影響小麥的光合作用，最終影響小麥的產(chǎn)量[3 ]。2004 —2009年中國條銹病危害面積達420萬hm2，造成小麥減產(chǎn)30%[4 ]。對于小麥條銹病的防治，目前生產(chǎn)上長期使用單一農(nóng)藥，造成農(nóng)藥使用量增大、使用次數(shù)增多、防效下降、病菌產(chǎn)生抗藥性、生態(tài)環(huán)境遭到破壞等一系列問題[5 - 7 ]，因此，田間進行適宜藥劑篩選非常必要。

甘肅隴南和天水是我國小麥條銹菌的易變區(qū)和新小種的策源地，也是我國小麥條銹病防治的關(guān)鍵地帶[8 - 9 ]，小麥條銹病的流行與傳播直接威脅著全國小麥的生產(chǎn)，開展對小麥條銹病的藥劑篩選對天水及全國小麥安全生產(chǎn)具有重要意義。我們對目前市場上防治小麥條銹病的藥劑進行了田間藥效和保產(chǎn)效果評估，以期為防治小麥條銹病時合理用藥，減少單一抗性及有效防治小麥條銹病提供參考。

1? ?材料與方法

1.1? ?試驗地概況

試驗設(shè)在天水市秦州區(qū)中梁鎮(zhèn)。海拔? ?1 650 m，年平均降水量500～600 mm。試驗地地勢平坦，肥力中等，黃綿土，耕層土壤有機質(zhì)含量11.8 g/kg，pH 7.9。

1.2? ?供試材料

供試藥劑有75%百菌清可濕性粉劑（深圳諾普信農(nóng)化股份有限公司）、30%醚菌酯可濕性粉劑（深圳諾普信農(nóng)化股份有限公司）、250 g/L吡唑醚菌酯乳油（巴斯夫有限公司）、125 g/L氟環(huán)唑懸浮劑（巴斯夫有限公司）、500 g/L氟啶胺懸浮劑（日本石原產(chǎn)業(yè)株式會社），250 g/L丙環(huán)唑乳油（瑞士先正達作物保護有限公司）、250 g/L苯醚甲環(huán)唑乳油（瑞士先正達作物保護有限公司）、20%三唑酮乳油（江蘇劍牌農(nóng)化股份有限公司）。指示小麥品種為銘賢169。

1.3? ?試驗方法

試驗按照推薦劑量共設(shè)8個處理和1個空白對照，分別為75%百菌清可濕性粉劑? ?1 500 g/hm2、30%醚菌酯可濕性粉劑450 g/hm2、250 g/L吡唑醚菌酯乳油112.50 g/hm2、125 g/L氟環(huán)唑懸浮劑56.25 g/hm2、500 g/L氟啶胺懸浮劑187.50 g/hm2、250 g/L丙環(huán)唑乳油112.50 g/hm2、250 g/L苯醚甲環(huán)唑乳油112.50 g/hm2、20%三唑酮乳油120 g/hm2、空白對照（噴施清水）。均勻噴于葉面正反面，有藥液下滴為止，噴液量750 L/hm2。于2020年5月7日進行第1次施藥，2020年5月14日進行第2次施藥。隨機區(qū)組排列，4次重復，共36個小區(qū)，小區(qū)面積20 m2。于2019年9月28日播種，播種前施尿素150 kg/hm2、磷酸二銨105 kg/hm2、硫酸鉀75 kg/hm2做底肥。采用工農(nóng)WS-16P背負式手動噴霧器，工作壓力0.3～0.4 Mpa，噴孔直徑1.3 mm。

1.4? ?調(diào)查方法

1.4.1? ? 安全性調(diào)查? ? 采用目測調(diào)查法。噴施藥劑后持續(xù)觀察小麥拔節(jié)、抽穗等生長發(fā)育狀況，觀察是否在葉片生長過程中呈現(xiàn)畸形、扭曲等不健康的狀態(tài)，或者小麥抽穗發(fā)生歪曲、畸形等藥害，記錄藥害的類型和危害程度。

1.4.2? ? 防效調(diào)查? ? 分別于第1次施藥后7 d和第2次施藥后7、14 d進行病情基數(shù)調(diào)查和防治效果調(diào)查。每個小區(qū)對角線固定5點取樣，每點調(diào)查20株，每株調(diào)查旗葉、倒二葉和倒三葉的發(fā)病情況，并按以下分級標準進行病情統(tǒng)計[10 ]，即，0級，葉片無病斑;1級，病斑面積占整個葉面積的5%以下;3級，病斑面積占整個葉面積的6%～25%;5級，病斑面積占整個葉面積的26%～50%;7級，病斑面積占整個葉面積的51%～75%;9級，病斑面積占整個葉面積的76%以上。

1.5? ?統(tǒng)計方法

試驗數(shù)據(jù)利用SPSS19.0軟件進行Duncan氏新復極差法差異顯著分析。

2? ?結(jié)果與分析

2.1? ?安全性

據(jù)藥后觀察，與空白對照區(qū)相比，各用藥區(qū)小麥生長正常，未發(fā)現(xiàn)明顯藥害，表明供試藥劑在試驗設(shè)計用量水平下對小麥生長無明顯不良影響。

2.2? ?防治效果

由表1可知，125 g/L氟環(huán)唑懸浮劑、250 g/L丙環(huán)唑乳油、250 g/L吡唑醚菌酯乳油對小麥條銹病均有較好的防治效果，3次調(diào)查防效均在80%以上。125 g/L氟環(huán)唑懸浮劑在第1次藥后7 d和第2次藥后7 d、14 d的防效分別為91.80%、93.57%、88.61%;75%百菌清可濕性粉劑、500 g/L氟啶胺懸浮劑防效相對較差，3次調(diào)查防效均低于65%。8種藥劑對小麥條銹病的防效從高到低依次為125 g/L氟環(huán)唑懸浮劑、250 g/L丙環(huán)唑乳油、250 g/L吡唑醚菌酯乳油、20%三唑酮乳油、250 g/L苯醚甲環(huán)唑乳油、30%醚菌酯可濕性粉劑、75%百菌清可濕性粉劑、500 g/L氟啶胺懸浮劑。

2.3? ?產(chǎn)量

由表2可知，各藥劑處理均可使小麥增產(chǎn)，其中125 g/L氟環(huán)唑懸浮劑和250 g/L丙環(huán)唑乳油處理在山區(qū)旱地產(chǎn)量可達5 084.4、4 929.5 kg/hm2，較對照增產(chǎn)25.38%、21.56%;其次是250 g/L吡唑醚菌酯乳油、20%三唑酮乳油處理，較對照增產(chǎn)均在15%左右。75%百菌清可濕性粉劑、500 g/L氟啶胺懸浮劑處理增產(chǎn)幅度較小。

3? ?結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，在推薦劑量下，125 g/L氟環(huán)唑懸浮劑56.25 g/hm2和250 g/L丙環(huán)唑乳油112.5 g/hm2對小麥條銹病均具有較好的防治效果，且增產(chǎn)效果顯著，這2種藥劑防效均顯著高于20%三唑酮乳油120 g/hm2。從第2次施藥后14 d的調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，125 g/L氟環(huán)唑懸浮劑56.25 g/hm2和250 g/L丙環(huán)唑乳油112.5 g/hm2處理的持效期較20%三唑酮乳油120 g/hm2處理長，小麥產(chǎn)量增產(chǎn)幅度也明顯高于20%三唑酮乳油120 g/hm2，建議大面積推廣。

125 g/L氟環(huán)唑懸浮劑56.25 g/hm2、250 g/L丙環(huán)唑乳油112.5 g/hm2和250 g/L吡唑醚菌酯油112.5 g/hm2對小麥條銹病均有較好的防效，同時還發(fā)現(xiàn)這3種藥劑對小麥白粉病也具有較好的防治效果。氟環(huán)唑、丙環(huán)唑和吡唑醚菌酯具有增強作物光合和抗逆性等作用[11 - 14 ]，最終導致小麥籽粒大小和飽滿度與對照有一定的差異，這3種藥劑是否對小麥品質(zhì)有影響，有待進一步研究。

參考文獻：

[1] 李振岐，曾士邁.? 中國小麥銹病[M].? 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2002.

[2] 陳萬權(quán)，康震生，馬占鴻，等.? 中國小麥條銹病綜合治理理論與實踐[J].? 中國農(nóng)業(yè)科學，2013，46（20）：4254-4262.

[3] 王新茹，趙建昌，白? ?偉，等.? 幾種三唑類殺菌劑對小麥條銹病防治效果[J].? 麥類作物學報，2008，28（4）：705-708.

[4] 何中虎，蘭彩霞，陳新民，等.? 小麥條銹病和白粉病成株抗性研究進展與展望[J].? 中國農(nóng)業(yè)科學，2011，44（11）：2193-2215.

[5] 葉文斌，張和平，樊? ?亮.? 中草藥蒼耳、黃瑞香水浸液對小麥條銹病菌的抑制作用[J].? 中國農(nóng)業(yè)科技導報，2013，15（1）：102-108.

[6] 胡定慧，徐興全，王小松，等.? 苦參提取液對小麥條繡病菌的抑制作用[J].? 江蘇農(nóng)業(yè)科學，2008（6）：120-122.

[7] 郭兆樞.? 3種新藥劑對小麥白粉病的防治效果研究[J].? 大麥與谷類科學，2018，35（5）：36-38.

[8] 李振岐.? 我國小麥品種抗條銹性喪失原因及其解決途徑[J].? 中國農(nóng)業(yè)科學，1980（3）：72-77.

[9] 劉太國，王保通，賈秋珍，等.? 2010 — 2011年度我國小麥條銹菌生理?；芯縖J].? 麥類作物學報，2012，32（3）：574-578.

[10] 國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.? 國家標準：農(nóng)藥田間藥效試驗準則（一）[M]. 北京：中國標準出版社，2000：437-440.

[11] 郭世保，陳俊華，史洪忠，等.? 小麥條繡病的控制策略和方法探討[J].? 湖北農(nóng)業(yè)科學，2010，4（23）：972-974.

[12] 畢彥博，潘紅艷，張曉慶，等.? 三唑類殺菌劑調(diào)節(jié)植物逆境生長研究進展[J].? 中國農(nóng)學通報，2012，28（30）：213-217.

[13] 張升恒，趙多長，魯愛軍.? 30%多菌靈·三唑酮可濕性粉劑防治小麥條銹病田間藥效試驗初報[J].? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2008（3）：24-26.

[14] 文? ?蕾，曹世勤.? 臨洮縣小麥農(nóng)藥施用情況調(diào)查分析[J].? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2019（10）：62-65.

（本文責編：楊? ? ?杰）